Asia, joka ei avaudu minulle

[Falling Star]

Miten sitten näet X:n, kun siellä toki esiinnytään paljon omallakin nimellä, mutta varmasti yli puolet käyttäjistä ei esiinny omalla nimellään?

Yleisesti sitä kuitenkin pidetään malliesimerkkinä sosiaalisesta mediasta.

Itse olen mieltänyt keskustelupalstat keskustelupalstoina, en sosiaalisena mediana. Rajaus on pitkälti sama, jos esiintyy oletetulla nimellään ja/tai naamallaan ja jakaa kuviaan ja ajatuksiaan on kyseessä some. Koska nostit hyvän pointin esiin niin olen lisännyt määrittelyyn, että somet vaativat rekisteröitymisen "omalla" nimellä ja muilla lisätiedoilla (syntymäaika). Keskustelupalstoissa ei tällaisia somejen ominaisuuksia vaadita. Ainakaan niissä, mihin olen itse rekisteröitynyt ja onhan anonyymipalstojakin olemassa, mitkä eivät osu mihinkään somen kriteeriin.

 

[Hols Nilgerssön]

En ymmärrä miten se oma nimi olisi määrittelevä tekijä some asiassa. Veli nelfor jo twitterin tuossa mainitsi, itse voisin mainita FB:n jossa minä ja useat muut toki esiintyy omilla kasvoilla, mutta nimi voi jotain ihan muuta. Jotkut ei tietty käytä edes omia kasvojaan.
Itse olen käsittänyt somen kattavan kaikki internet palvelut ja sovellukset joissa ihmiset vuorovaikuttaa ja tuottaa omaa sisältöä.

 

[peksa]

Osa porukasta ei pidä tätä palstaa sosiaalisena mediana. Jännä

En luokittele sosiaaliseksi mediaksi itse sen vuoksi tätä kun en kirjoittele tänne omalla nimelläni tai pärställäni. Joku Instagram on sitten eri asia.

 

[Hols Nilgerssön]

En luokittele sosiaaliseksi mediaksi itse sen vuoksi tätä kun en kirjoittele tänne omalla nimelläni tai pärställäni. Joku Instagram on sitten eri asia.

Ei avaudu minulle tosiaan tämä määritelmä tai luokittelu. Ihan outoa, että se nimi tai kasvot vaikuttaa asiaan millään tavalla.

 

[Kiekoton]

Ei avaudu minulle tosiaan tämä määritelmä tai luokittelu. Ihan outoa, että se nimi tai kasvot vaikuttaa asiaan millään tavalla.

Eikö siellä monessa somessa ole jo suuri osa botteja, jotka kirjoittelevat agendansa mukaisesti?
Onkohan esimerkiksi X somea, jos vain luen sieltä. Määrittely on aika vaikeaa monissa kohdin.

 

[Hols Nilgerssön]

Eikö siellä monessa somessa ole jo suuri osa botteja, jotka kirjoittelevat agendansa mukaisesti?
Onkohan esimerkiksi X somea, jos vain luen sieltä. Määrittely on aika vaikeaa monissa kohdin.

Eihän se määritys tietenkään yksittäisen käyttäjän mukaan tapahdu, eli X on tietenkin some, koska ihmiset siellä vuorovaikuttaa ja tuottaa itse sisältöä. Botit on sitten oma vitsauksensa, mutta kyllä siellä ihan ihmisiäkin vielä on.

 

[Simolainen]

Miten sitten näet X:n, kun siellä toki esiinnytään paljon omallakin nimellä, mutta varmasti yli puolet käyttäjistä ei esiinny omalla nimellään?

Yleisesti sitä kuitenkin pidetään malliesimerkkinä sosiaalisesta mediasta.

Tämä on ainoa palsta jonne näpyttelen silloin tällöin, koska en tarvitse (enää) X:ää tai mitään muutakaan ”julkista” foorumia. Mulle riittää pienet keskusteluryhmät kavereiden kanssa vaikkapa WhatsApp:ssa. Sitä voisin kutsua sosiaaliseksi viestittelyksi.
Ja mulle on myös ihan sama miten kukin aiheen näkee. Mutta jos vänkääminen ja toisten solvaaminen jossain X:ssä on jonkun mielestä sosiaalista, olkoon niin.

 

[ernestipotsi]

Ilman käsiä syntynyt Matt pöyristyi – rangaistiin käsien käytöstä

Matt Stutzman yllättää ihmisiä arjessa. Välillä hänkin on joutunut yllätetyksi.

www.is.fi

Stutzman ajaa autoa ohjaamalla oikealla jalalla ja käyttämällä polkimia vasemmalla. Stutzman sanoo, että pääsi sakoitta huumorin ansiosta.


Iso respect toki kyseiselle paraurheilijalle asenteesta, mutta en ymmärrä että miten ihmeessä kädettömällä ihmisellä voi olla ajokortti (jopa Pohjois-Amerikan kehitysmaassa)

 

[Jack DiBiase]

Ilman käsiä syntynyt Matt pöyristyi – rangaistiin käsien käytöstä

Matt Stutzman yllättää ihmisiä arjessa. Välillä hänkin on joutunut yllätetyksi.

www.is.fi

Stutzman ajaa autoa ohjaamalla oikealla jalalla ja käyttämällä polkimia vasemmalla. Stutzman sanoo, että pääsi sakoitta huumorin ansiosta.


Iso respect toki kyseiselle paraurheilijalle asenteesta, mutta en ymmärrä että miten ihmeessä kädettömällä ihmisellä voi olla ajokortti (jopa Pohjois-Amerikan kehitysmaassa)

On varmaan silti parempi ja luotettavampi kuljettaja kuin iso osa "kädellisistä" autoilijoista. Varmaan silmä-käsi-koord... eikun siis silmä-jalka-koordinaatio on tuon tason jousiampujana selvästi kovemmalla tasolla kuin perustallaajalla.

 

[Roger Moore]

On varmaan silti parempi ja luotettavampi kuljettaja kuin iso osa "kädellisistä" autoilijoista. Varmaan silmä-käsi-koord... eikun siis silmä-jalka-koordinaatio on tuon tason jousiampujana selvästi kovemmalla tasolla kuin perustallaajalla.

On kyllä itse asiassa jopa hämmästyttävää katsella, että miten hyvin nuo jalkojaan käyttävät. Siinä jos kädellinen olisi treenannut jalkojaan samalla tavalla, niin voisi loikkia menemään tuolla kuin mikäkin Spider-Man.

 

[Jack DiBiase]

On kyllä itse asiassa jopa hämmästyttävää katsella, että miten hyvin nuo jalkojaan käyttävät. Siinä jos kädellinen olisi treenannut jalkojaan samalla tavalla, niin voisi loikkia menemään tuolla kuin mikäkin Spider-Man.

Joo ja jos miettii liikenteessä, niin varmaan keskittyvät vammoistaan johtuen ajamiseen enemmän kuin normi-kädelliset. Jos nyt pelkästään siksi, etteivät ainakaan räplää kännykkäänsä ajon aikana.

 

[Straight Edge]

Joo ja jos miettii liikenteessä, niin varmaan keskittyvät vammoistaan johtuen ajamiseen enemmän kuin normi-kädelliset. Jos nyt pelkästään siksi, etteivät ainakaan räplää kännykkäänsä ajon aikana.

Eikä yritä käsijarrukäännöstä. Eiku

 

[Nelfor]

Tämä on ainoa palsta jonne näpyttelen silloin tällöin, koska en tarvitse (enää) X:ää tai mitään muutakaan ”julkista” foorumia. Mulle riittää pienet keskusteluryhmät kavereiden kanssa vaikkapa WhatsApp:ssa. Sitä voisin kutsua sosiaaliseksi viestittelyksi.
Ja mulle on myös ihan sama miten kukin aiheen näkee. Mutta jos vänkääminen ja toisten solvaaminen jossain X:ssä on jonkun mielestä sosiaalista, olkoon niin.

En kysynyt mielipidettäsi X:stä, vaan kysyin että näetkö sen olevan sosiaalinen media.

Toki nämä termistöt ovat lopulta aika yhdentekeviä, mutta ainahan sitä voi silti keskustella erilaisista näkemyksistä.

 

[Alejandro]

En kysynyt mielipidettäsi X:stä, vaan kysyin että näetkö sen olevan sosiaalinen media.

Toki nämä termistöt ovat lopulta aika yhdentekeviä, mutta ainahan sitä voi silti keskustella erilaisista näkemyksistä.

Mielestäni asian voisi tiivistää seuraavanlaisesti: Keskustelupalstat ovat sosiaalisia medioita, mutta sosiaalisista medioista puhuttaessa minulle ei tule mieleen keskustelupalstat, vaan Facebook, Instagram, Twitter/X ja Tiktok. Tämä siksi, että olen käyttänyt keskustelupalstoja ennen kuin koko termi sosiaalinen media on keksitty.

Näin se menee.

 

[Breeze Harbour]

Ei avaudu, mitä varten Red Bullin Winter edition tulee myyntiin elokuun keskellä, kun ulkona on täys kesä :D

 

[WildCore]

Ei avaudu, mitä varten Red Bullin Winter edition tulee myyntiin elokuun keskellä, kun ulkona on täys kesä :D

Ensi kuun jälkeen voit ostaa kaupasta jo joulusuklaita. Mietippä sitä.

 

[Simolainen]

En kysynyt mielipidettäsi X:stä, vaan kysyin että näetkö sen olevan sosiaalinen media.

Toki nämä termistöt ovat lopulta aika yhdentekeviä, mutta ainahan sitä voi silti keskustella erilaisista näkemyksistä.

Jaa. ”Yleensä sitä pidetään malliesimerkkinä sosiaalisesti mediasta”, taisit kirjoittaa. No, minä en pidä. Sosiaalinen tarkoittaa yleensä muut huomioonottavaa. X on jotain ihan muuta. Se näkemyksestäni.

 

[Ollakseni]

Jaa. ”Yleensä sitä pidetään malliesimerkkinä sosiaalisesti mediasta”, taisit kirjoittaa. No, minä en pidä. Sosiaalinen tarkoittaa yleensä muut huomioonottavaa. X on jotain ihan muuta. Se näkemyksestäni.

X (sosiaalinen media) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Vähän silleen olen tylsä että otin nyt tuosta wikipedian artikkelin jossa kuvataan X:ää sosiaaliseksi mediaksi. Kaikkialla muuallakin X/Twitter on katsottu olevan sosiaalinen media. Joku voi olla myös sitä mieltä että Opel ei ole automerkki, mutta se on silti sitä.

 

[Gotterdam]

Ilman käsiä syntynyt Matt pöyristyi – rangaistiin käsien käytöstä

Matt Stutzman yllättää ihmisiä arjessa. Välillä hänkin on joutunut yllätetyksi.

www.is.fi

Stutzman ajaa autoa ohjaamalla oikealla jalalla ja käyttämällä polkimia vasemmalla. Stutzman sanoo, että pääsi sakoitta huumorin ansiosta.


Iso respect toki kyseiselle paraurheilijalle asenteesta, mutta en ymmärrä että miten ihmeessä kädettömällä ihmisellä voi olla ajokortti (jopa Pohjois-Amerikan kehitysmaassa)

Tulee mieleen A.W. Yrjänän runo: "Istun työpöytäni ääressä runkkaamassa kun postiluukustani kolahtaa nippu kädettömien kirjoittamia postikortteja."

 

[Mad E]

Thaimaa.
Tai lähinnä se miksi melkein kaikki korostaa tuota h- kirjainta lausuessaan maan nimen. En tiedä mitään sanaa jossa hiljaista h:ta pitäisi erikseen korostaa.

 

[Rod Weary]

Thaimaa.
Tai lähinnä se miksi melkein kaikki korostaa tuota h- kirjainta lausuessaan maan nimen. En tiedä mitään sanaa jossa hiljaista h:ta pitäisi erikseen korostaa.

That’s weird.

 

[Ollakseni]

Thaimaa.
Tai lähinnä se miksi melkein kaikki korostaa tuota h- kirjainta lausuessaan maan nimen. En tiedä mitään sanaa jossa hiljaista h:ta pitäisi erikseen korostaa.

Jaa, onko se hiljainen h? En kyllä ole ollut tästä tietoinen kun olen ilmeisesti kuullut sen pääsääntöisesti väärin lausuttuna.

 

[Straight Edge]

Thaimaa.

Thaimaaseen

 

[CreaseMonkey]

Se o taikamaa.

Röh, röh.

 

[Patarouva]

Ihmettelen, miksi Cora Schumacher tuntee olonsa niin kovin käytetyksi. Eikö hän tuntisi oloaan yhtä käytetyksi, jos ex:llä olisi uusi nainen ja toinen julistaisi maailmalle, että vihdoinkin olen löytänyt itselleni oikean ihmisen tyyliin mitä nyt tuon entisen kanssa olin vuosikausia naimisissa. Märkä rätti se voi olla kasvoille yhtä lailla, mutta jos on päässyt yli suhteesta niin tuskin se noin kovin tuntuisi.