Asia, joka ei avaudu minulle

[Zerotta]

Konalassa on johonkin asuntoon linnoittautunut yksi mies aseen kanssa ja paikalla on kymmeniä poliiseja. Siis kymmeniä vastaan yksi. Ei avaudu mulle. Luulisi, että poliisin koulutuksella ja tuliarsenaalilla ei tarvittaisi koko kaupungin poliisivoimia ottamaan yhdeltä äijältä nirri pois. Eri juttu jos sillä olisi panttivankeina vaikka kaikki lähijunan matkustajat.

Luulisi tän homman olevan aika helppo hoitaa. Ko. kaveri on varmaa vetäny viinaa aika isosti, joten helpoin olisi, että pari poliisia mennä päivystämään oven taakse ja odottaa sankarin sammumista. Sen jälkeen ovesta sisään ja kaveri mukaan.

 

[Mikke73]

Ilman sarvia ja hampaita vastaus tähän muovisuuteen. Mulle ei oikein avaudu joukkueenne markkinointiosaston aivoitukset. TV-mainoksessa on joku Vesku Loiri tai Mikko Kivinen. Täh? Miksi ei Juha Lind tai vaikkapa Jokerien kuuluisa nallipyssyketju? Loiri nyt on vieläpä tunnettu potkupalloilusta, biljardista ja nyrkkeilystä, noin urheilusuoritustensa puolesta. Kivisen yhdistän koripalloon, jostain syystä. Vähän päälle liimatulta tuntuu. Ehkä sitä ei sitten teidän leirissänne koeta noin.
.
.
.
Mainokset ja markkinointiosaston touhut ovat muutoinkin jääneet vähän avautumatta. Esimerkkinä käyköön se armeijatyylinen mainos, jossa Lind taisi olla pääroolissa. Ei oikein auennut mulle. Mun mielleyhtymät armeijasta tuovat mieleen lähinnä sotkun munkkikahvit, ja kaikenlaisten nakkien välttelyn, mutta kai sitä taisteluhenkeäkin joku talvisodan kokenut voi mielessään nähdä. Onneksenne tätä mainontaa ei ole enää pitkään aikaan ollut.

Mulle ei ihan aukea kaikkien kirjoittajien aivoitukset. Ensin valitetaan sitä, että Jokerien mainoksessa ei ole vaikkapa Juha Lind (vaikka esim. Teemu Selänne on). Sitten valitetaan armeijatyylisestä mainoksesta, jossa Lind on pääosassa.

Vähän kuin tämä lumi - valitetaan jos sitä ei ole, ja nyt kun sitä olisi niin siitä pitää sitten valittaa.

 

[Peter Pocklington]

Karpat46 kirjoitti: Näytä viesti
Se ei avaudu kun jalkapallossa tuomari ottaa pelaajan puhutteluun rikkeestä, josta voisi hyvin antaa kortin. Luuleeko se tuomari, että se "anna nyt olla kuule vimonen kerta kun noin teet. Seuraavasta tulee kortti." auttaa?

Ei varmaankaan, ainakaan useimmiten. Ehkä ennemmin kyse on siitä, että on rikkeitä mistä kuuluu vapari ja sitten rikkeitä, joista kuuluu keltanen. Ja sitten sellaisia, mitkä menee noiden kahden väliin. Kun tuomari sellaisessa rajatapauksessa ensin vaan nuhtelee, niin sitten seuraavasta samanlaisesta voikin jo antaa hyvällä syyllä kortin, vaikkei mikään paha törkeys olisikaan. Eli puhuttelu olisi vähän kuin eka puolikas keltaisesta.

Täydentäisin vielä sen verran, että puhuttelu on tavallaan joukkuekohtainen rangaistus, eli saman joukkueen pelaajaa ei kahdesti puhutella samasta aiheesta (esim. vaarallinen pelitapa). Lisätään myös se, että jos saman joukkueen pelaajaa on jo samanlaisesta rikkeestä varoitettu, ei erotuomari enää siirry puhuttelulinjalle sen joukkueen osalta.

Puhuttelun merkitystä ei kannata aliarvioida sarjoissa, joissa pelaajien varoitusmäärillä on merkitystä pelikieltoihin. Alasarjat ovat sitten oma lukunsa.

 

[Urheiluministeri]

Luulisi tän homman olevan aika helppo hoitaa. Ko. kaveri on varmaa vetäny viinaa aika isosti, joten helpoin olisi, että pari poliisia mennä päivystämään oven taakse ja odottaa sankarin sammumista. Sen jälkeen ovesta sisään ja kaveri mukaan.

Tai sitten paikalle pitäisi kutsua Kyösti Pöysti. "Raatikainen! Sä o-let kusipää. Tule nyt vittu ulos sieltä..!"

 

[scholl]

Tai sitten paikalle pitäisi kutsua Kyösti Pöysti. "Raatikainen! Sä o-let kusipää. Tule nyt vittu ulos sieltä..!"

kyynelkaasuja asuntoon ja on ihme, jos ei ala juntti tulla ulos. Jos ei auta niin heittää käsikranaatin sinne ja räjäyttää kusipään. Loppuisi tollainen touhu, kun poliisi kerran näyttäisi, että niillä on munaa muuhunkin kuin kytätä tuolla puhuuko joku kännykkään vai pitääkö pyöräilykypärää.

 

[Kirjoittelija]

Meillä salibandyssä on näppärä jäähyn syy "toistuva väärä pelitapa" tai "joukkueen jatkuva väärä pelitapa" jonka alle voi laittaa jäähyn/vaparin rajapinnassa liikkuvia tekoja ihan "linjakkaastikin".

Jalkapallossa on ihan samalla lailla yksi keltaisen kortin perusteista se, että "pelaaja rikkoo jatkuvasti jalkapallosääntöjä". Eli siinä vähän selitystä sille, miksi niitä pelaajia futiksessa puhutellaan.

 

[obi-wan]

Ei avaudu miksi Veikkaaja rankentaa Myllylästä jotain sankaria?

Itse mies valitsi käyttää dopingia ja tarttua pulloon

 

[mikko600]

Ei avaudu miksi Veikkaaja rankentaa Myllylästä jotain sankaria?

Itse mies valitsi käyttää dopingia ja tarttua pulloon

Mietin ihan samaa. Dopingista kiinni jäänyt juoppo. Taisi vielä tuohon päälle käydä nuorien naisten kimppuun + muut pahoinpitelytapaukset.

"Olosuhteiden uhri", ja paskat.

 

[Karpat46]

...

...

...

...

Kiitos kaikille! Tässähän tuntee oikein sivistyvänsä ja joudun muuttamaan mielipidettäni puhuttelujen tarpeellisuudesta.

Ei avaudu miksi Veikkaaja rankentaa Myllylästä jotain sankaria?

Itse mies valitsi käyttää dopingia ja tarttua pulloon

Poistaako dopingin ja alkoholin käyttö mahdollisuuden sankaruuteen?

 

[jussi_j]

...
Poistaako dopingin ja alkoholin käyttö mahdollisuuden sankaruuteen?

Poistaa. Doping on huijaamista ja hujarit eivät ole sankareita. No ehkä jos vaikka Myllylä olisi tehnyt toisen uran vaikkapa palomiehenä, niin ehkä hänestä olisi voinut tulla sankari, mutta ei koskaan urheilussa.

 

[obi-wan]

Poistaako dopingin ja alkoholin käyttö mahdollisuuden sankaruuteen?

Muotoilin asiani väärin. Sankaria ja samalla uhria, joka vain teki mitä piti koska pakko. Tällainen kuva on nyt tavoitteena

 

[Alvajärven Urho]

Ei avaudu miksi Veikkaaja rankentaa Myllylästä jotain sankaria?

Enemmän minä ihmettelen sitä, miksi tuo juttu ylipäätään on kirjoitettu. Se oli kuin lukiossa tehty kirjareferaatti. Siinä oli pari lyhyttä kappaletta arvailuja tapahtumista kesällä 2011, jotka olisi voinut kirjoittaa Seiskasta referoiden, 90 % suoraan Riisuttu Mestari -kirjasta ja pari kommenttia ystäviltä, eikä niissäkään mitään uutta. Paavo M. Petäjä hyvä ystävä? Just.

 

[ISH]

STX-telakka on erittäin pettynyt kun ei saanut toivomaansa 50 miljoonan lainaa vaan 44,3 miljoonan Innovaatiotuen. Ok sit.

 

[ISH]

Se ei avaudu kun jalkapallossa tuomari ottaa pelaajan puhutteluun rikkeestä, josta voisi hyvin antaa kortin. Luuleeko se tuomari, että se "anna nyt olla kuule vimonen kerta kun noin teet. Seuraavasta tulee kortti." auttaa?

No sehän on juuri sen puhuttelun tarkoitus: Tuomari kertoo että oot nyt hölmöillyt sen verran että seuraavasta tulee keltainen. Tämä puhuttelu voi aiheuttaa kaksi tapahtumaa:

- Puhuttelu ei vaikuta pelaajan pelityyliin --> Keltainen kortti
- Puhuttelu vaikuttaa pelaajan pelityyliin --> Hölmöily loppuu.

En sitten mitenkään päin pyörittelemällä ymmärrä pointtiasi.

 

[Stevie]

Muotoilin asiani väärin. Sankaria ja samalla uhria, joka vain teki mitä piti koska pakko. Tällainen kuva on nyt tavoitteena

Mies oli kuitenkin juuri meidän ikäluokan kuten obi-wan ja minä + monen muun sankari aikoinaan. Tämä on niin vaikea aihe tänä päivänä. Tosiasia on että ei tässä olisi niin tarvinut käydä, kuten Mylllyllälle kävi... Mutta nämä on ikuisia jossitteluja ja tavallaan i´hyvä että tuodaan esiin jutussa. Asiat olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten käsitellä loppuun. Tänään taas sai jotain uusia noihin liittyviä lukea tektsti tv.... ei saatana

 

[-FNM-]

Ei avaudu, miksi urheilijoiden ongelmista ei keskustella ajoissa julkisesti. Yleensä hommat lakaistaan maton alle. Esimerkkejä löytyy viime vuosilta NHLstä, mutta myös läheltä. Santeri Tapanin kuolemasta toki löytyi jatkoajastakin RIP-ketjussa maininta, mutta ei muuta. Kyllä minut ainakin pysäyttää jokaisen nuoren kuolema.

Ja miksi vasta nyt puutun aiheeseen, niin tietäen Santerin perheen, en ole halunnut aiemmin ottaa kantaa asiaan.

 

[Ahistaja]

STX-telakka on erittäin pettynyt kun ei saanut toivomaansa 50 miljoonan lainaa vaan 44,3 miljoonan Innovaatiotuen. Ok sit.

YLE uutiset kertoi eilen, että STX oli budjetoinut tuon tuen jo etukäteen, eli rahoitustarve on 44,3m€ tukea + 50m€ lainaa.

Itselleni ei avaudu tämä periaattelinen vääntö 50 miljoonasta eurosta yhdistettynä pessimismiin suomalaisen työn tulevaisuudesta; ainakin YLEn asiaohjelmat toitottavat tuota jatkuvasti. Vai onko se ennemminkin realismia, en tiedä. Joka tapauksessa kaikki menee päin persettä, eläkeikää pitää nostaa ja työttömyys lisääntyy. Tälle STX-projektille ei kuitenkaan myönnetä lainaa, vaikka työllisyysvaikutus olisi yli 10000 miestyövuotta. Vapaavuori totesi eilen, että tämä on jollain tapaa vastoin EU:n säännöstöä (en muista tarkalleen kommentteja). Jos tuon EU-kortin avulla torpataan tuo laina niin taas nähdään kuka vie ja kuka vikisee.

 

[Fox]

YLE uutiset kertoi eilen, että STX oli budjetoinut tuon tuen jo etukäteen, eli rahoitustarve on 44,3m€ tukea + 50m€ lainaa.

Itselleni ei avaudu tämä periaattelinen vääntö 50 miljoonasta eurosta yhdistettynä pessimismiin suomalaisen työn tulevaisuudesta; ainakin YLEn asiaohjelmat toitottavat tuota jatkuvasti. Vai onko se ennemminkin realismia, en tiedä. Joka tapauksessa kaikki menee päin persettä, eläkeikää pitää nostaa ja työttömyys lisääntyy. Tälle STX-projektille ei kuitenkaan myönnetä lainaa, vaikka työllisyysvaikutus olisi yli 10000 miestyövuotta. Vapaavuori totesi eilen, että tämä on jollain tapaa vastoin EU:n säännöstöä (en muista tarkalleen kommentteja). Jos tuon EU-kortin avulla torpataan tuo laina niin taas nähdään kuka vie ja kuka vikisee.

Nuo tuet ovat tosiaan siis budjetoitu alunperinkin hankkeeseen, koska ne ovat Euroopan Unionin innovaatiotukia. Ne kuuluvat tällaiselle hankkeelle 'luonnostaan'. Tuota lainaa ei sen takia voida antaa koska telakoiden korealainen omistaja on tällä hetkellä käytännössä varaton ja näin ollen ei katsota mahdolliseksi lainan takaisin saamista. Tämä on se EU -kortti jolla nyt tällä hetkellä Suomi on tuon lainan torpannut. Ranskassahan tätä ongelmaa ei luonnollisesti ole.

 

[Ahistaja]

Tuota lainaa ei sen takia voida antaa koska telakoiden korealainen omistaja on tällä hetkellä käytännössä varaton ja näin ollen ei katsota mahdolliseksi lainan takaisin saamista. Tämä on se EU -kortti jolla nyt tällä hetkellä Suomi on tuon lainan torpannut. Ranskassahan tätä ongelmaa ei luonnollisesti ole.

Ok, kiitos selvennyksestä. Pari kysymystä vielä: Tuo STX:n Suomen toiminta on yhtiöitetty omaksi yhtiökseen, eikö tällaisessa tapauksessa yhtiön katsota olevan suomalainen, vai meneekö se emoyhtiön sijainnin mukaan? Vai onko syynä nimenomaan se, että emoyhtiö on varaton?

Toivottavasti saavat lainat yksityisiltä sijoittajilta että tilaus toteutuu.

 

[Fox]

Ok, kiitos selvennyksestä. Pari kysymystä vielä: Tuo STX:n Suomen toiminta on yhtiöitetty omaksi yhtiökseen, eikö tällaisessa tapauksessa yhtiön katsota olevan suomalainen, vai meneekö se emoyhtiön sijainnin mukaan? Vai onko syynä nimenomaan se, että emoyhtiö on varaton?

Toivottavasti saavat lainat yksityisiltä sijoittajilta että tilaus toteutuu.

En nyt ole aivan varma miten tätä katsotaan, mutta käsittääkseni tuo emoyhtiön varattomuus on juuri se syy lainan saamisen esteenä. Korealaisethan ovat jo kauan koittaneet kaupata Norjassa sijaitsevaa telakkaansa ja ovat nyt myyneet laivastojaan ja muuta omaisuuttaan. Voi olla että katsotaan mahdolliseksi rahojen 'häviämisen' Koreaan.

Täytyy tosiaan toivoa tilauksen toteutumista, mutta aika heikolta kyllä näyttää.

 

[Ahistaja]

Voi olla että katsotaan mahdolliseksi rahojen 'häviämisen' Koreaan.

Aivan, tuo käy järkeen. Emoyhtiö kuitenkin viime kädessä käärii voitot.

Katsoin uudestaan tuon Vapaavuoren haastattelun Areenasta, hän toteaa sanatarkasti näin: "pitkäaikaiset rahoituskäytännöt ja EU:n valtiontukisäännökset johtivat siihen, että tämän lisäksi emme sitten enää katsoneet voivamme olla mukana tässä rahoituspaketissa..." Ketjun aiheeseen liittyen, minulle ei avautunut tarkemmin mitä tuossa tarkoitetaan, mutta Foxin teoria kuulostaa järkevälle. Aikaisemmin jäin siihen käsitykseen, että tuolla EU:n valtiontukisäännöksillä tarkoitettaisiin ylipäänsä teollisuuden tukemista. Ja Suomessahan mennään tasan niin kuin EU sanoo.

 

[Wiljami]

En tiedä onko tämä sitten vanhentunutta tietoa, mutta voisiko nämä meiän päättäjät pelätä että jokin taho voisi käsittää tuollaisen takaisinmaksulta epävarman lainan telakkatuiksi, jotka käsittääkseni on kielletty koko EU:ssa (ja joka kielto käytännössä tappoi mantereen laivatuotannon ja antoi korealaisille aika älyttömän etulyöntiaseman alalla ja jota nykyisin ei taida Suomen lisäksi kovin moni maa noudattaa, ylläri sinänsä)?

Sehän ei yllätä lainkaan että nää meiän koohottajat tekevät päätöksiä puolittain ja rahaa luvataan sen verran ettei oikeasti riitä mutta onpahan luvattu ja taas meni bisnekset ulkomaille, mut eipähän lipsuta säännöistä, nih!

 

[Lunatico]

Kertokaas arvon junamatkustajat, miksi änkeätte lemmikkivaunuun vaikka ei olisi lemmikkiä matkassa? Siis aina, aina se puoli junasta on täynnä ja yhdellä siellä on koira mukana.

 

[Pavlovin Koira]

Kertokaas arvon junamatkustajat, miksi änkeätte lemmikkivaunuun vaikka ei olisi lemmikkiä matkassa? Siis aina, aina se puoli junasta on täynnä ja yhdellä siellä on koira mukana.

Ehkä ne on niitä kissakoirakaniym.ihmisiä jotka haluaa siellä olla kattelemassa niitä ihanuuksia (hymiöitä).

Ite olen muuten joskus ostanut allergiapaikan vain saadakseni olla rauhassa. Tyhjää siellä muuten oli.

 

[J.Hotti]

Laulaja Adelen suosio.