Asia, joka ei avaudu minulle

[Iisoppi]

Ei avaudu miten kaivossa riittää vettä vuosikymmenestä toiseen.

Suomessa yleensä muodostuu uutta pohjavettä kun pintavedet (~sateet) suodattuu maakerrosten lävitse ja päätyvät pohjaveteen. Jossain muualla päin maailmaa on sitten ns. muinaista pohjavettä joka on aikoinaan jäänyt vettäläpäisemättömien kerrosten väliin ja se sitten joskus loppuu. Suomessa on niin paljon hiekkaharjuja yms. muodostumia että pohjavettä muodostuu kun sateet suodattuu niiden lävitse. Jossain päin Suomea tehdään myös ns. tekopohjavettä kun järvistä pumpataan vettä suodatusalueelle. Muistaakseni Nastolassakin on sellainen alue Iso-kukkanen rannassa mutta sitä ei ole (vissiin) koskaan käytetty.

Tämä kaikki on kirjoitettu oman muistin varassa ja mitään lähteitä en ole käyttänyt joten sanon että voin olla jostain väärässäkin ja kaikki vastuut virheitä on minulla.

 

[L. Paraske]

Kyllä se juuri noin menee kuten @Iisoppi edellä kuvaa. Toki kuivina kesinä pohjavesien pinta saattaa laskea niin matalalle, että veden laatu heikkenee selvästi (esim. rautapitoisuus kasvaa), ja silloin vesilaitosten kaivoja saatetaan jopa ottaa väliaikaisesti pois käytöstä, tai huonoimmissa tapauksissa vedenlaatu menee niissä piloille jopa pysyvästi. Suomessa suurimmissa kaupungeissa tosin käytetään juomavetenä usein pintavesiä (esim. PK-seudulla Päijänteen vettä, Oulussa Oulujoen vettä jne.), joka on sitten monivaiheisesti puhdistettua ja käsiteltyä. Pohjavesiä Suomessa puolestaan useinkaan ei tarvitse käsitellä kuin ehkä pH:n noston ja UV-desinfioinnin osalta.

Tekopohjavettä tosiaan valmistetaan esim. Turussa ja Jyväskylässä. Se tapahtuu sadettimien avulla, jolloin vesi saadaan normaalin sateen tavoin tasaisesti maaperään. Maaperä on joka tapauksessa paras mahdollinen suodatin vedelle ja parhaan makuisinta vettä Suomessa saadaan pohjavedestä. Tästä meidän pitäisi olla onnellisia, sillä pohjaveden käyttö sellaisenaan on suurimmissa osassa Euroopan maita lähes mahdoton ajatus. Esim. aina vauraassa ja onnekkaassa Norjassa pohjaveden osuus juomavedestä on alle 10% kun taas Suomessa se on yli 50% (edit. 60% GTK:n mukaan).

 

[Consumed]

Miten X-tra mansikkahillossa voi etiketin mukaan olla 100g kohti 172 kilokaloria, vaikka tuossa samaisessa määrässä on jo pelkästään sokeria 42g?

 

[Iisoppi]

Miten X-tra mansikkahillossa voi etiketin mukaan olla 100g kohti 172 kilokaloria, vaikka tuossa samaisessa määrässä on jo pelkästään sokeria 42g?

Koska tuotteen energia tulee siis (ymmärtääkseni) lähes pelkästään sokereista... siis lisätystä ja marjojen sisältämistä sokerista. Juurikassokerissa on energiaa 400 kcal/ 100g ja siitä 42% on 168kcal eli menee aika lähelle 172 kcal... Hedelmäsokeri (jota marjoissa siis on) sisältää muistaakseni aikalailla samat kalorit kuin juurikassokeri.

Edit. Korjattu yksiköitä ja sanamuotoja

 

[Consumed]

Koska tuotteen energia tulee siis (ymmärtääkseni) lähes pelkästään sokereista... siis lisätystä ja marjojen sisältämistä sokerista. Juurikassokerissa on energiaa 400 kcal/ 100g ja siitä 42% on 168kcal eli menee aika lähelle 172 kcal... Hedelmäsokeri (jota marjoissa siis on) sisältää muistaakseni aikalailla samat kalorit kuin juurikassokeri.

Edit. Korjattu yksiköitä ja sanamuotoja

No perkeles. Eli käytännössä pelkkää sokeria.

 

[Iisoppi]

No perkeles. Eli käytännössä pelkkää sokeria.

Lähinnä sokeria ja vettä... Ja koska vedessä ei ole kaloreja niin kalorit tulee sokereista.

 

[Undrafted]

Poliitikon, taitelijan, tutkijam, toimittajan tai utheilijan uhkaaminen kuolemalla. Näitä tuntuu enemmän ja enemmän liikkuvan. En vain osaa kuvitella missä tilanteessa menisi niin tunteisiin, että lähettäisin minkäänlaisen uhkausviestin jollekulle.

 

[finnjewel]

Niin ja Bosnia-Hertsegovina. Siitäkin hyvin harvoin puhutaan oikealla nimellä.

Hyväksyisin myös: Bosnia ja Hertsegovina.

Pelkkä Bosnia on kuitenkin väärin.

Olen valvonut sellaista järjestelmää (ennen pudotusvalikoiden keksimistä), jonne käyttäjä kirjoitti maiden nimet itse.
Järjestelmän käyttäjät ehtivät noin kahden vuoden aikana kirjoittaa "Bosnia ja Hertsegovina" 40:llä eri tavalla.

 

[Nick Neim]

Niin ja Bosnia-Hertsegovina. Siitäkin hyvin harvoin puhutaan oikealla nimellä.

Hyväksyisin myös: Bosnia ja Hertsegovina.

Pelkkä Bosnia on kuitenkin väärin.

Kappas, olisin näemmä itsekin kirjoittanut tuon väärin. Olin meinaan ihan siinä uskossa, että suomalaisessa(kin) kirjoitusasussa tuon maan nimi olisi Bosnia ja Herzegovina.

 

[kamik]

Se, että joillakin on otsaa kieltäytyä tarjotusta työstä ja itkeä sitä, että yhteiskunnan tarjoama rahallinen tuki kotona lorvailusta on liian pieni.

 

[Tadu]

Se, että joillakin on otsaa kieltäytyä tarjotusta työstä ja itkeä sitä, että yhteiskunnan tarjoama rahallinen tuki kotona lorvailusta on liian pieni.

Vitun kapitalisti

 

[Iisoppi]

Se, että joillakin on otsaa kieltäytyä tarjotusta työstä ja itkeä sitä, että yhteiskunnan tarjoama rahallinen tuki kotona lorvailusta on liian pieni.

En ole koskaan kieltäytynyt tarjotusta työstä... Ikävä kyllä kukaan ei ole minulle tarjonnut työtä vaan itse ne on pitänyt etsiä. Enkä ole siinä kovin hyvä.

 

[El Gordo]

Se, että joillakin on otsaa kieltäytyä tarjotusta työstä ja itkeä sitä, että yhteiskunnan tarjoama rahallinen tuki kotona lorvailusta on liian pieni.

Onhan se kyllä pieni. Sikäli mikäli tarjottu työ on edes kohtuullisesti palkattua, niin ihmetyttäähän se että raha ei kelpaa.

Mutta se ei ihmetytä enää, että ihmisillä on otsaa. Nykyään se on hyve. Nöyryys ja anteeksipyytely on out.

 

[kamik]

Vitun kapitalisti

Ihan vaan työssäkäyvä veronmaksaja, joka ei halua kustantaa omaehtosten lorvijoiden elämää, vaan pitää isomman osan palkastaan itse. Mutta kiitos nimittelystä.

En ole koskaan kieltäytynyt tarjotusta työstä... Ikävä kyllä kukaan ei ole minulle tarjonnut työtä vaan itse ne on pitänyt etsiä. Enkä ole siinä kovin hyvä.

En viitannut sinuun tai muihinkaan palstalaisiin. Eräs ruokaravintolan pyörittäjä valitteli, ettei työttömät halua töihin, koska tuet pienenee tai poistuu ja pitää itse maksaa asumisensa ja muut menonsa. Mun mielestä työstä kieltäytyjiä tulisi sanktioida lujaa.

Onhan se kyllä pieni. Sikäli mikäli tarjottu työ on edes kohtuullisesti palkattua, niin ihmetyttäähän se että raha ei kelpaa.

Mutta se ei ihmetytä enää, että ihmisillä on otsaa. Nykyään se on hyve. Nöyryys ja anteeksipyytely on out.

Jos suurin osa tuista ajettaisiin alas kymmenen vuoden aikavälillä, niin alkaisi työt kelpaamaan. Säästyisi yhteisiä rahoja miljarditolkulla vuosittain. Liian isolle osalle Suomi on oleskeluyhteiskunta, jossa ollaan kuin käenpoikaset. Asutaan toisten kustannuksella ja syödään muiden hankkima eväs.

 

[Johnny B. Goode]

Vitun kapitalisti

Ihan vaan työssäkäyvä veronmaksaja, joka ei halua kustantaa omaehtosten lorvijoiden elämää, vaan pitää isomman osan palkastaan itse. Mutta kiitos nimittelystä.

El radarizmo sargazmo gizmo nyt päälle, jooks.

 

[Valapatto]

En viitannut sinuun tai muihinkaan palstalaisiin. Eräs ruokaravintolan pyörittäjä valitteli, ettei työttömät halua töihin, koska tuet pienenee tai poistuu ja pitää itse maksaa asumisensa ja muut menonsa. Mun mielestä työstä kieltäytyjiä tulisi sanktioida lujaa.

Pitäisi myös jotenkin pystyä takaamaan, että työllä pystyy elämään ja että esimerkiksi kuukauden keikkatyön jälkeen ei olisi rahattomana esimerkiksi seuraavaa kolmea viikkoa.

 

[El Gordo]

Jos suurin osa tuista ajettaisiin alas kymmenen vuoden aikavälillä, niin alkaisi työt kelpaamaan. Säästyisi yhteisiä rahoja miljarditolkulla vuosittain. Liian isolle osalle Suomi on oleskeluyhteiskunta, jossa ollaan kuin käenpoikaset. Asutaan toisten kustannuksella ja syödään muiden hankkima eväs.

Ei se uusi työpaikka aina niin käden käänteessä järjesty niillekään jotka on halukkaita ja kyvykkäitä. Joku turva on hyvä olla siirtymävaiheen yli, ettei tule syrjäytymistä. Se käy kuitenkin kalliimmaksi yhteiskunnalle myöhemmin jos niin pääsee käymään.

Ja jotka ei ole halukkaita & kyvykkäitä, niin ne tulee hintansa maksamaan yhteiskunnalle tavalla tai toisella, vaikka tuet lopetettaisiinkin. Vähän veikkaan että miljardisäästöt jäisi näistä syistä saavuttamatta kovan linjan politiikallakin.

 

[kamik]

Pitäisi myös jotenkin pystyä takaamaan, että työllä pystyy elämään ja että esimerkiksi kuukauden keikkatyön jälkeen ei olisi rahattomana esimerkiksi seuraavaa kolmea viikkoa.

Niin, tarkoitin että raippa isiksi vain jos kieltäytyisi työstä.

Ei se uusi työpaikka aina niin käden käänteessä järjesty niillekään jotka on halukkaita ja kyvykkäitä. Joku turva on hyvä olla siirtymävaiheen yli, ettei tule syrjäytymistä. Se käy kuitenkin kalliimmaksi yhteiskunnalle myöhemmin jos niin pääsee käymään.

Ja jotka ei ole halukkaita & kyvykkäitä, niin ne tulee hintansa maksamaan yhteiskunnalle tavalla tai toisella, vaikka tuet lopetettaisiinkin. Vähän veikkaan että miljardisäästöt jäisi näistä syistä saavuttamatta kovan linjan politiikallakin.

Jonkinlainen vastikkeellisuus tukiin olisi saatava tietyissä tapauksissa. Umpijuopolle kun työttömyyskorvaus kilahtaa tilille, niin oitis suuntana on lähimarketin oluthyllyt. Entä jos tuen eteen tulisi tehdä jotain yhteiskunnan osoittamaa työtä? En nyt todellakaan tarkoita mitään orjatyötä tms., vaan muutaman tunnin duunia, josta jokainen selviäisi. Tuet, varsinkin avokätisen sellaiset, jos niitä ylipäänsä on, tuppaavat passivoimaan ihmisiä. Jonkinlainen osallisuus olisi hyvä säilyttää. Tai jotain.

 

[pettter]

Jonkinlainen vastikkeellisuus tukiin olisi saatava tietyissä tapauksissa. Umpijuopolle kun työttömyyskorvaus kilahtaa tilille, niin oitis suuntana on lähimarketin oluthyllyt. Entä jos tuen eteen tulisi tehdä jotain yhteiskunnan osoittamaa työtä? En nyt todellakaan tarkoita mitään orjatyötä tms., vaan muutaman tunnin duunia, josta jokainen selviäisi. Tuet, varsinkin avokätisen sellaiset, jos niitä ylipäänsä on, tuppaavat passivoimaan ihmisiä. Jonkinlainen osallisuus olisi hyvä säilyttää. Tai jotain.

Ihan kuin työnteko olisi joku velvollisuus, lähestulkoon oletus.

Jokainen vastaa itsestään. Elämän tarkoitushan on pitää hauskaa, mitä duuni häiritsee. Vie elämänlaatua.

 

[Johnny B. Goode]

Ihan kuin työnteko olisi joku velvollisuus, lähestulkoon oletus.

Jokainen vastaa itsestään. Elämän tarkoitushan on pitää hauskaa, mitä duuni häiritsee. Vie elämänlaatua.

Onhan tossa pointtinsakin. Mää en oo ikinä elänyt tehdäkseni duunia, mutta oon tehnyt duunia elääkseni.

 

[pettter]

Mut mihin sata kaljaa päivässä tarvii? No tietty maalla pitää ehkä ostaa se traktori tai jotain.

 

[kamik]

Ihan kuin työnteko olisi joku velvollisuus, lähestulkoon oletus.

Jokainen vastaa itsestään. Elämän tarkoitushan on pitää hauskaa, mitä duuni häiritsee. Vie elämänlaatua.

Ei työnteko mikään elämän tarkoitus ole, ei tietenkään. Jokaisella on kuitenkin velvollisuus elättää itsensä ja siinä mielessä työnteko on ”pakollista”. Jos on varaa pitää hauskaa omilla rahoillaan käymättä töissä, niin mikäs siinä. Mutta yhteiskunnan rahoilla työn välttely ja tukien kauppaaminen on hanurista. Ei se tosin yksilön vika ole, jos järjestelmä sallii siivellä elämisen. Aina löytyy oleskelijoita.

Ja avautui se, että ihan pikkurahoista ei puhuta, kun kyse on esim. Kelan maksamista etuuksista. Vuonna 2018 14,9 mrd. €

 

[Glove]

Joo minäkin loisin kotona puoliksi toisten rahoilla. Toisen puolikkaan maksaa eläkeyhtiö. Olen tuossa kirjotellut hakemusta ammatilliseen kuntoutukseen, mutta en taida saada lääkäriltä lausuntoa ennen joulukuuta. Saapa sitten nähdä pystynkö tekemään edes puolikasta viikkoa. Joku etätyö olis kiva. Jos saisi tehdä omaan tahtiin vaikka semmoisina öinä kun ei nukuta. En ole mikään yltiösosiaalinen tiimityöntekijä. Semmoisia noissa työpaikkailmoituksissa haetaan. Tai sitten pitäs olla ylempi korkeakoulututkinto. Eikä kokemuskaan ole niin merkittävää kun pitäisi olla nuorekas. Ikää kun on lähemmäs 50v. Onko sitä jo liian vanha työmarkkinoille? Siltä ainakin tuntuu työpaikkailmoituksia selatessa. Ikää max 25 ja 10 vuotta työkokemusta. Aika mahdoton yhtälö, mutta kaipa semmoisia löytyy kun niitä aina haetaan.

 

[Konsta Kepuli]

Ihan kuin työnteko olisi joku velvollisuus, lähestulkoon oletus.

Jokainen vastaa itsestään. Elämän tarkoitushan on pitää hauskaa, mitä duuni häiritsee. Vie elämänlaatua.

Työnteko, tuo juopottelevien luokkien vitsaus!

 

[pettter]

Ja avautui se, että ihan pikkurahoista ei puhuta, kun kyse on esim. Kelan maksamista etuuksista. Vuonna 2018 14,9 mrd. €

Joo aina jostain löytyy niitä jotka suostuu maksaa sen, ja hyvä niin. Kunhan pitää huolta ettei itse jää miinukselle.