Eikun norjalainen hasselpähkinälevite. Kaikki tuon jälkeen tulleet ovat halpoja kopioita. Se oli oikeasti hyvää.
Eikun norjalainen hasselpähkinälevite. Kaikki tuon jälkeen tulleet ovat halpoja kopioita. Se oli oikeasti hyvää.Onks toi joku sellainen mitä natsit on tuonut suomalaisille sotilaille toisen maailmansodan aikana?
70-luvun alkupuolella tuota vielä sai.En kyllä itse laske itseäni Jonneksi. MIkä lie ikäraja?
Ok. Olin alle 10 silloin. Kai minä sitten olen jonne.70-luvun alkupuolella tuota vielä sai.
Kai sä sentään Rymdin muistat? Jos ei muuten, niin siksi, kun se oli ihan vitun pahaa.Ok. Olin alle 10 silloin. Kai minä sitten olen jonne.
Oke. Varmaan olikin hyvää. Itse en ole koskaan maistanut mitään vastaavaa, niin mun on paha sanoa.Eikun norjalainen hasselpähkinälevite. Kaikki tuon jälkeen tulleet ovat halpoja kopioita. Se oli oikeasti hyvää.
Juu en. Ei taidettu ostaa Haaparannan rasvareissuilla sitä. Smöriä ja Våria senkin edestä. Ja Maraboun suklaata sai levyn.Kai sä sentään Rymdin muistat? Jos ei muuten, niin siksi, kun se oli ihan vitun pahaa.
1985 söin Nötteä viimeksi - Norjassa. Oli se vaan niin hyvää.Eikun norjalainen hasselpähkinälevite. Kaikki tuon jälkeen tulleet ovat halpoja kopioita. Se oli oikeasti hyvää.
Eikun norjalainen hasselpähkinälevite. Kaikki tuon jälkeen tulleet ovat halpoja kopioita. Se oli oikeasti hyvää.
Varmaan just tollasten ihmisten takia Nötte on poistunut hyllyistä :(Kuuluisi "maistamatta paskaa" -ketjuun. Nöttö tai töttö, pähkinälevitteestä ei saa hyvää millään.
Onko tuotemerkit tapana translitteroida? Oliko Suomessa etiketissä Ö? Kysyn tosissani. Tuote ei ollut minulle tuttu ja ihmettelin kun googlekaan ei heti tuntenut.Aloitetaanko taas translitterointisota?
Kuule, ei vois vähempää kiinnostaa.Onko tuotemerkit tapana translitteroida? Oliko Suomessa etiketissä Ö? Kysyn tosissani. Tuote ei ollut minulle tuttu ja ihmettelin kun googlekaan ei heti tuntenut.
No ei ny tartte suuttua.Kuule, ei vois vähempää kiinnostaa.
No en mä oikeesti. Asia vaikutti minusta vain melko vähäpätöiseltä. Tuolloin 70-luvulla, kun tuota sai Suomesta, olin melko nuori enkä muista kirjoitusasua. Meille se oli Nötte silloin ja on siis yhä edelleen. Jos nyt arvata pitää, niin kyllä se oli ihan tavallisella ööllä. Jos se olisi ollut alkuperäisellä kirjoitusasulla, se olisi ollut meille Notte. Ihan kuin se limu oli Zup.No ei ny tartte suuttua.
Voi ehkä olla sama valmiste, mutta silloin aikonaan 70-80 -luvulla etiketti oli piirros ja siinä oli orava tai useampia. Sama etiketti siitä oli Norjassa vielä -85, kun ostin sitä tønsbergiläisestä ruokakaupasta. Kyllä siinä luki mun muistikuvani mukaan Suomessa ihan Nötte ja pähkinälevite. Harmi, ettei täältä enää saa (jos tuo on siis sama tuote). Jos ikinä vielä eksyn Norjaan niin marssin oikopäätään johonkin ICA:an ja ostan purkin.@Leon Jep, alkoi vaan tuote kiinnostaa ja kun tuo etiketti näyttää ihan seitkytluvulta vieläkin niin ajattelin varmistella onko sama tuote. Nøtte - Dagligvare - Orkla Foods
Ja vähän (alle 90%) halusin myös päteä.
Joo, ei avaudu minullekaan... ja minä olen se joka on kiinnostunut kuninkaallisista. En tiedä miksi. Enkä tarkoita pelkästään näitä nykyisiä "komeljanttareita" vaan historiasta löytyy ne mielenkiintoisimmat hallitsijat ja tarinat. Elisabeth II on kyllä kova tyyppi mutta ei minua niin kiinnosta mitä hänen poikansa miniät on milloinkin tehneet... Pohjolan kuninkaallisista kruununprinsessa Mette-Maarit on suosikkini.Ihmisten kiinnostus kuninkaallisiin.
Joo, ei avaudu minullekaan... ja minä olen se joka on kiinnostunut kuninkaallisista. En tiedä miksi. Enkä tarkoita pelkästään näitä nykyisiä "komeljanttareita" vaan historiasta löytyy ne mielenkiintoisimmat hallitsijat ja tarinat. Elisabeth II on kyllä kova tyyppi mutta ei minua niin kiinnosta mitä hänen poikansa miniät on milloinkin tehneet... Pohjolan kuninkaallisista kruununprinsessa Mette-Maarit on suosikkini.
Onkohan muuten Litmanen ainoa kuningas, josta riittää ihan vaan pelkkä "Kuningas", ja kaikki tietää ketä tarkoitetaan. Ei ole tarvetta määrittää, että kuningas se ja se. Jopa koko jääkiekon keksineen Tammisen kohdalla tulee yksilöidä se "aurinko" siihen eteen, jotta tiedetään kenen yli-ihmisen titteli tuli juuri 10 käskyn vastaisesti turhaan lausuttua.Ihmisten kiinnostus kuninkaallisiin.
Aurinkokuningas on Ludwig XIV, Tamminen on vain halpa kopio. Tammisen asuntokin on käsittääkseni paljon pienempi kuin Versailles.Onkohan muuten Litmanen ainoa kuningas, josta riittää ihan vaan pelkkä "Kuningas", ja kaikki tietää ketä tarkoitetaan. Ei ole tarvetta määrittää, että kuningas se ja se. Jopa koko jääkiekon keksineen Tammisen kohdalla tulee yksilöidä se "aurinko" siihen eteen, jotta tiedetään kenen yli-ihmisen titteli tuli juuri 10 käskyn vastaisesti turhaan lausuttua.
Tami oli valmentanut Ranskan maajoukkuetta jo ennen kuin Versaillesin ensimmäinen kivi muurattiin. Niin että Ludwig voi vapaasti käydä ensin sovittamassa Lion #79:n klubitakkia, jos meinaa omia Tammisen tittelin. Voi käydä niin, että ko. takki roikkuu pahasti hartioiden kohdalta.Aurinkokuningas on Ludwig XIV, Tamminen on vain halpa kopio. Tammisen asuntokin on käsittääkseni paljon pienempi kuin Versailles.
Miksei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä. Kuten esimerkiksi Nøtte.
Olkaahan tyytyväisiä ettei Nötte/Nøtte ole venäläistä tuotetta, siinä tapauksessa Jatkoajan toimitus tunkisi lusikkansa pähkinälevitteeseen ja ilmoittaisi norsunluutornista oikean kirjoitusasun.Aloitetaanko taas translitterointisota?