Niin? Ja joo. Ja entä sitten? Juottaisin vieläkin. Pitäisi varmaan vaihtaa tyyliä ja allekirjoistuta.Sä kyllä nautit mainitessas Ville Peltosen. Ja tää semmoinen hyväntahtoinen vinoilu vaan.
Niin? Ja joo. Ja entä sitten? Juottaisin vieläkin. Pitäisi varmaan vaihtaa tyyliä ja allekirjoistuta.Sä kyllä nautit mainitessas Ville Peltosen. Ja tää semmoinen hyväntahtoinen vinoilu vaan.
Urheilukalastus.
Ed Sheeranin suosio, joku hihittelevä nörtin näköinen poika ja landola.
J. Karjalaisessa sentään on jotain. En voi käsittää miksei J. Karjalainen vedä samanlaisia massoja lentokentille. Kertoo kaiken oleellisen ihmisten musiikkimausta. Aivan eri tason muusikko.
Mä kuuntelen vaan töissä sen 4-8 tuntia päivässä. Vapaa-ajalla en ikinä.Radion kuunteleminen ei avaudu minulle. Kaikki puhuvat siitä, kuinka siellä soi pelkästään huonoa musiikkia, juontajat ovat juntteja tai muuten vain ärsyttäviä ja mainokset aiheuttavat vitutusta.
Eipä avaudu myöskään ihmisten hämmästyminen siitä, että nuorison idolit ovat nykyään vähän eri porukkaa kuin ennen.
Ei radion kuuntelussa mitään vikaa sinänsä ole, tosin itsekään en kuuntele juuri muuten kuin autossa tai sitten esim. iltavuoroviikoilla aamupalapöydässä. Musiikin takia en missään nimessä kuitenkaan kuuntele koska voin kuunnella omaan makuun parempaa musiikkia muualta.Radion kuunteleminen ei avaudu minulle. Kaikki puhuvat siitä, kuinka siellä soi pelkästään huonoa musiikkia, juontajat ovat juntteja tai muuten vain ärsyttäviä ja mainokset aiheuttavat vitutusta.
Mistä siinä pitää ottaa selvää? Ei nuo hänen biisinsä nyt niin erikoisia sinänsä ole, mutta onhan tuo jotain tehnyt oikein kun noin helvetin suosittu on. Ja ihan hienoa että menestyy, eipä tuo minulta ole pois.Ottakaa asioista selvää.
No siitä että mistä suosio johtuu. Mies on niin paljon muutakin kuin vain biisit.Mistä siinä pitää ottaa selvää? Ei nuo hänen biisinsä nyt niin erikoisia sinänsä ole, mutta onhan tuo jotain tehnyt oikein kun noin helvetin suosittu on. Ja ihan hienoa että menestyy, eipä tuo minulta ole pois.
Googletin ihan suoraan "Ed Sheeran suosio" ja Me Naiset oli tehnyt jonkun jutun. Esille nousi "monipuolinen artisti, samaistuttava, tavallinen, uskomaton live-esiintyjä". Onhan nuo hyviä pointteja, ei siinä mitään. On vaan jotenkin niin uskomatonta että nykypäivän melko pinnallisessa musiikkimaailmassa tuollainen menestyy. Mutta ehkäpä juuri siksi.No siitä että mistä suosio johtuu. Mies on niin paljon muutakin kuin vain biisit.
Nimenomaan juuri siksi. Tekee kaiken itse, soittaa niitä kuuluisia oikeita instrumentteja ja on jättituloistaan ja suosiostaan huolimatta kuin kuka tahansa naapurin Jaska. Kannattaa katsoa youtubesta kaverin live-esiintymisiä, ne on aika ainutlaatuisia.Onhan nuo hyviä pointteja, ei siinä mitään. On vaan jotenkin niin uskomatonta että nykypäivän melko pinnallisessa musiikkimaailmassa tuollainen menestyy. Mutta ehkäpä juuri siksi.
Suomen Kuvalehden jutun mukaan - en ehtinyt lukea loppuun - kyse on miehestä, joka tekee musiikkia porukalle, joka ei musiikista välitä. Eli vähän kuin peruspizza, suurimmalle osalle kelpaa, varsinkin jos ruoka ei kuulu intohimojen joukkoon. Ja saattaa upota, vaikka kuuluisikin.Googletin ihan suoraan "Ed Sheeran suosio" ja Me Naiset oli tehnyt jonkun jutun. Esille nousi "monipuolinen artisti, samaistuttava, tavallinen, uskomaton live-esiintyjä". Onhan nuo hyviä pointteja, ei siinä mitään. On vaan jotenkin niin uskomatonta että nykypäivän melko pinnallisessa musiikkimaailmassa tuollainen menestyy. Mutta ehkäpä juuri siksi.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Ikään kuin se olisi jokin ylpeyden aihe ettei tiedä kuka on maailman tämän hetken suosituin muusikko.Tänään on varmastakin kädet täristen, sydän pamppaillen ja ehkä hieman vaahtoakin suussa odoteltu, että Ed Sheeran.... aiheiset jutut ilmestyvät iltapäivälehdistöön! Ja miksikö? No siksi, että pääsee ensimmäisenä, tai ensimmäisten joukossa kirjoittamaan kommenttikenttään, että "Kuka tämä edes on?", "Minä en ainakaan lähde kuuntelemaan tällaista roskaa (vaikken ole edes kuullut)!" ja sitä rataa. Asia, joka ei avaudu minulle on siis, että ketkähän tuonne vakituisesti kirjoittelee. Onko kyseessä joku tietty ryhmä, vai läpileikkaus kansastamme? Jos jälkimmäinen, niin emmehän me ole tuollaisia, emmehän? Minulle on aivan se ja sama mitä tästä artistista on mieltä. En osaa itsekään nimetä ainoatakaan hänen kappalettaan ja tietoisesti ainakaan en ole kuullut varmaan yhtäkään alusta loppuun. Mietin vain, että onko se some-aikakauden ilmiö nostaa omaa häntää sillä, että ei tiedä jotain ja suorastaan rehvastella asialla? Tietämättömyys on ok, sillä siitä on suunta vain ylöspäin. Jonkun asian painaminen alas sillä, ettei siitä tiedä, ei ole.
Suomen Kuvalehden jutun mukaan - en ehtinyt lukea loppuun - kyse on miehestä, joka tekee musiikkia porukalle, joka ei musiikista välitä. Eli vähän kuin peruspizza, suurimmalle osalle kelpaa, varsinkin jos ruoka ei kuulu intohimojen joukkoon. Ja saattaa upota, vaikka kuuluisikin.
Mä itse asiassa mietin että tässä voisi olla vähän tällainenkin kuvio. Jotkut sanoo Beatlesista vähän samaa eli siis sekin on musiikkia ihmisille jotka ei oikeastaan kuuntele musiikkia. Toki aikakausi on erilainen ja huono verrata.Suomen Kuvalehden jutun mukaan - en ehtinyt lukea loppuun - kyse on miehestä, joka tekee musiikkia porukalle, joka ei musiikista välitä. Eli vähän kuin peruspizza, suurimmalle osalle kelpaa, varsinkin jos ruoka ei kuulu intohimojen joukkoon. Ja saattaa upota, vaikka kuuluisikin.
Tiedän ja tiesin kuka on Ed Sheeran, mutta entä jos ihan käsi sydämellä voin sanoa että en tiennyt yhtään hänen kappalettaan ennen kuin niihin tutustuin viikonloppuna? En kuuntele radiokanavia josta Sheeranin musiikkia voisi kuulla ja en myöskään ennen tätä Suomen keikkaa ollut tarttunut hypeen niin paljoa että olisin kiinnostunut niin paljoa miehen musiikista.Tuo on kyllä jännä ilmiö. Ikään kuin se olisi jokin ylpeyden aihe ettei tiedä kuka on maailman tämän hetken suosituin muusikko.
Eikö yksikään kappale kuulostanut tutulta? Etkö osannut vain yhdistää niitä Ed Sheeraniin? Muuten on vaikea kuvitella miten on onnistunut välttymään jos on yhtään julkisilla paikoilla (ravintolat, vaatekaupat, ostokeskukset, linja-autot, baarit yms) liikunnut.Tiedän ja tiesin kuka on Ed Sheeran, mutta entä jos ihan käsi sydämellä voin sanoa että en tiennyt yhtään hänen kappalettaan ennen kuin niihin tutustuin viikonloppuna? En kuuntele radiokanavia josta Sheeranin musiikkia voisi kuulla ja en myöskään ennen tätä Suomen keikkaa ollut tarttunut hypeen niin paljoa että olisin kiinnostunut niin paljoa miehen musiikista.
Sen Shape of Youn olen saattanut joskus kuulla, mutta rehellisesti sekään ei ainakaan ekalla kuuntelulla soittanut kelloja. Välttämättä en kiinnitä huomiota tuollaiseen musiikkiin jos se soi siellä taustahälynä ainoastaan.Eikö yksikään kappale kuulostanut tutulta? Etkö osannut vain yhdistää niitä Ed Sheeraniin? Muuten on vaikea kuvitella miten on onnistunut välttymään jos on yhtään julkisilla paikoilla (ravintolat, vaatekaupat, ostokeskukset, linja-autot, baarit yms) liikunnut.
Ei ole uusi ilmiö. Jo 1980-luvulla ensimmäisessä työpaikassani muuan nainen esimerkiksi rehvasteli sillä, ettei tiennyt ketä ovat Björn Borg ja Ingemar Stenmark sekä sillä, ettei tiennyt kumpi on vahvempaa, III-olut vai IV-olut. HÄN oli asunut 2 vuotta New Yorkissa.Mietin vain, että onko se some-aikakauden ilmiö nostaa omaa häntää sillä, että ei tiedä jotain ja suorastaan rehvastella asialla? Tietämättömyys on ok, sillä siitä on suunta vain ylöspäin. Jonkun asian painaminen alas sillä, ettei siitä tiedä, ei ole.