Asia, joka ”avautui” minulle

[VT]

Kansanedustajilta 3k pois kuukausipalkasta, ei tunnu missään, ja se raha vaikka sairaanhoitajille tai nuorten tukemiseen tai johonkin järkevään. Enkä kyllä sitä tuntimäärääkään suostu hurjaksi lukemaan, jos 11k tienaa.

Ei tunnu joo missään. Paitsi siinä, että sen jälkeen kukaan ei enää haluaisi kansanedustajaksi. Jotain tolkkua noihin juttuihin. En tosin usko, että kukaan voisi oikeasti olla noin kujalla. Korkeintaan siellä takku-foorumilla. Kyllä kansanedustajat ovat palkkansa ansainneet, kuten Heinäluomakin. Ja moni noista tienaisi yksityisellä puolella paremmin.

 

[tutzba]

Ei tunnu joo missään. Paitsi siinä, että sen jälkeen kukaan ei enää haluaisi kansanedustajaksi. Jotain tolkkua noihin juttuihin. En tosin usko, että kukaan voisi oikeasti olla noin kujalla. Korkeintaan siellä takku-foorumilla. Kyllä kansanedustajat ovat palkkansa ansainneet, kuten Heinäluomakin. Ja moni noista tienaisi yksityisellä puolella paremmin.

Jos tienaisivat yksityisellä puolella paremmin, miksi he sitten ovat kansanedustajia? Jos vastaus on se, että tuo on kutsumusammatti tai he haluavat vaikuttaa maailmaan, niin miksi sitten halukkaat katoaisivat palkan laskemisen myötä? Ihan oikeasti, maksatko sinä ilomielin teuvohakkaraisille 11k? Kyllä tuota duunia tekee alle kymppitonninkin palkalla, jos sairaanhoitajat ottavat turpaansa jollain kahden-kahden ja puolen tonnin kuukausiliksalla. Tosin kutsumusammattihan sekin lienee, mutta voisi sitä rahallisesti hiukan enemmän arvostaa.

 

[J.Petke]

Ei tunnu joo missään. Paitsi siinä, että sen jälkeen kukaan ei enää haluaisi kansanedustajaksi.

Silloin sinne haluaisi juuri ne ketkä ovat siitä työstä oikeasti kiinnostuneita eivätkä juokse pelkän palkan perässä. Sitten jos haluavat tienata paremmin niin siirtykööt sinne yksityiselle puolelle.

Onhan siinä jotain mätää kun yksi ministereistämme toteaa, että hänen mielestään pienituloisia ovat ne ketkä tienaavat alle 3000€.

 

[dana77]

Ei Hakkarainen sitä saakaan läheskään. Rivikansanedustajan palkka kuutisen tonnia kuussa eli sen mitä firmoissa saavat pikkupomot.

 

[dana77]

Silloin sinne haluaisi juuri ne ketkä ovat siitä työstä oikeasti kiinnostuneita eivätkä juokse pelkän palkan perässä. Sitten jos haluavat tienata paremmin niin siirtykööt sinne yksityiselle puolelle.

Silloin sinne menisivät ne joilla ei ole palkalla väliä vaan tehdyillä päätöksillä eli hyvin varakkaat.

 

[Master God]

Jos tienaisivat yksityisellä puolella paremmin, miksi he sitten ovat kansanedustajia?

Valta ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen kiinnostaa. Loppujen lopuksi aika harvat perusduunareita lukuunottamatta tekevät työtänsä pelkästään rahan takia.

Muuten, jos 200 kansanedustajan 3000 euron palkanalennus jaettaisiin 54876 sairaanhoitajan kesken (Sairaanhoitajaliiton tilasto 2008), jokainen saisi 10 euron palkankorotuksen. Ja mites ne opettajat ja poliisit?

 

[tutzba]

Ei Hakkarainen sitä saakaan läheskään.

Siitä syystä kirjoitinkin teuvohakkaraiset, enkä Teuvo Hakkarainen. Vaikka voinhan minä rehellisesti myöntää, että en tiedä läheskään tarkalleen kuinka paljon kukakin kansanedustaja tienaa. Liikaa se joka tapauksessa on suhteutettuna siihen, mitä maamme tärkeimpiä duuneja tekeville maksetaan.

Muuten, jos 200 kansanedustajan 3000 euron palkanalennus jaettaisiin 54876 sairaanhoitajan kesken (Sairaanhoitajaliiton tilasto 2008), jokainen saisi 10 euron palkankorotuksen. Ja mites ne opettajat ja poliisit?

Paljon sikspäkki maksaa kaupassa nykyään? Mutta siis kuten tuossa yllä jo kirjoitin, niin samaan maamme tärkeimpiä duuneja -kategoriaan menevät poliisit, opettajat, nuorisotyötä tekevät jne. Eihän tuo kansanedustajien palkan leikkaus riitä vielä kaikkia vastaavia töitä tekeviä ruokkimaan, mutta jostakin on aina aloitettava.

 

[sampio]

Avautuu aina tähän aikaan vuodesta, että juhannus on vuoden turhin juhla.

 

[Ötökkä]

Kansanedustajien työ ei ole hurjaa nähnytkään, ellei sitten hurjana pidetä sitä, että puku päällä huudellaan toistensa päälle ja nukutaan torkkupeittoihin käpertyneenä. Enkä kyllä sitä tuntimäärääkään suostu hurjaksi lukemaan, jos 11k tienaa.

No periaatteessahan kansanedustajat ovat töissä 24/7, varsinkin ministerit ja vastaavat. Ei oikeen parane vetää päätä täyteen juhannuksenna ja sammua katuojaan. Jos "normi-ihminen" tällaista tekee, niin tulee pientä piikkiä kaveripiiristä, mutta ei kummempaa. Kansanedustaja taas tekisi hallaa omalle uralleen ja ehkä jopa puolueelleen.

Ja kyllähän siellä iso osa noista edustajista valmistelee jotain esityksiä ja keskustelee paljon muiden puoluetovereiden kanssa. Ja samalla yritetään saada maan talous kasaan ja pitää edes suurin osa kansasta tyytyväisinä. Ei sellaseen hommaan kukaan menis ihan minipalkalla. Toki 11k kuukausipalkka on korkea, mutta jos katsoo esim. isojen firmojen pomojen palkkoja, niin eihän tuo nyt niin huikea ole.

Minun puolestani kansanedustajilla saa olla nuo korkeat palkat, ei niitä kuitenkaan ole kuin se 200kpl, ja vielä kansan valitsemia (vaikka ainakin mun mielestä iso osa on täysiä taulapäitä, mutta ilmeisesti äänestäjätkin sit). Symbolisesti silllä toki voisi olla merkitystä, jos kansanedustajat palkkojaan laskisivat. Vituttaa kuitenkin, että porukka sanoo että se työ ei rankkaa olisi. Ehkä osa on vapaamatkustajia, mutta niitä nyt on joka porukassa.

 

[thego]

Ei oikeen parane vetää päätä täyteen juhannuksenna ja sammua katuojaan. Jos "normi-ihminen" tällaista tekee, niin tulee pientä piikkiä kaveripiiristä, mutta ei kummempaa. Kansanedustaja taas tekisi hallaa omalle uralleen ja ehkä jopa puolueelleen.

Onhan se toki rankkaa ettei voi dokata ja rellestää miten huvittaa...

 

[tutzba]

Vituttaa kuitenkin, että porukka sanoo että se työ ei rankkaa olisi.

Siisti sisätyö, puvut päällä lennetään yksityislennoilla ulkomaille ja vedetään vähän safkaa muiden maiden mukatärkeiden ihmisten kanssa, jonka jälkeen pohditaan maan tilannetta ja väitellään kuin pikkulapset vs. alkoholistit, jotka tulevat keskellä yötä hoidettavaksi, oksentavat päälle, yrittävät potkia, purra, hakata tai sitten vanhukset, jotka ovat niin dementoituneita että eivät muista missä ovat, miksi ovat ja siinä samalla hakkaavat, potkivat, vittuilevat, kähmivät, köyrivät ja mitä vielä. Kumpi on rankkaa?

Myönnän kyllä että on kahdenlaista rankkaa, fyysistä ja henkistä. Mutta kun esim. sairaanhoitajien ammatissa on molempia, kansanedustajilla ainoastaan varauksin tuota henkistä.

 

[lapa78]

Siisti sisätyö, puvut päällä lennetään yksityislennoilla ulkomaille ja vedetään vähän safkaa muiden maiden mukatärkeiden ihmisten kanssa, jonka jälkeen pohditaan maan tilannetta ja väitellään kuin pikkulapset....

Lyhensin vähän lainausta.

Minä en ainakaan suostuisi tekemään julkista työtä jollain 5k€/kk olevalla palkalla. Ei mitään järkeä uhrata omaa yksityisyyttä tolla hinnalla ja siihen päälle vielä koko paskalehdistö etsimässä kaikkea paskaa sinusta. Onhan se niiden liksa kyllä ihan hyvä, mutta ei mielestäni kohtuuton.

Tekisitkö muuten itse tuota duunia tolla palkalla?

 

[Cube]

Ottaa päähän lukea tuota ainaista mankumista kansanedustajien palkoista. Väärä ketju, mutta kyllä se melkeinpä on junttimaisinta mitä tiedän.

 

[Palstalegenda]

Myönnän kyllä että on kahdenlaista rankkaa, fyysistä ja henkistä. Mutta kun esim. sairaanhoitajien ammatissa on molempia, kansanedustajilla ainoastaan varauksin tuota henkistä.

Näin viime kuussa kaksi kuukautta kansaa edustamattoman Lyly Rajalan (KaKo) tuossa jossain AC FC 1991 Oulun pelissä. Menin siitä lävitse, kun se porisi jonkun kanssa, joka justiin 2,7 metriä ennen minua kysyi Lylyltä, että "no onko nyt töitä löytynyt?". Sanoin siinä kohdalla ennen kuin Lyly oli toipunut, että. "kokeile kerrankin oikeita töitä".

Ja lähin samaa vauhtia jatkomeneen, ei kerinnyt vastata Lyly.

 

[Tuusa]

Avautui, että Mustapha Lemieux, Australia on melkoinen jässikkä jääkiekkoilijaksi. SM-liigaan yleisömagneetti?

 

[Everton]

Avautui, että Mustapha Lemieux, Australia on melkoinen jässikkä jääkiekkoilijaksi. SM-liigaan yleisömagneetti?

Tuskin tulee Suomeen. On kuitenkin NHL:n tämän kesän ykkösvaraus, eli pelannee jo ensi kaudella Oilersin ykköskentässä. Kerrassaan miehekkäät ovat tilastotkin.

 

[kananlento]

Sanoin siinä kohdalla ennen kuin Lyly oli toipunut, että. "kokeile kerrankin oikeita töitä".

Ja lähin samaa vauhtia jatkomeneen, ei kerinnyt vastata Lyly.

Onneksi kerkesit kiiruhtaa pois paikalta, ties vaikka olisi Lylyllä ollut joku oikeasti iskevä vastaisku.

Kansanedustajat tekevät julkista työtä ja ihan oikeasti vaikuttavat tämän valtion tilaan. Siinä on varmasti stressiä ja työtä koko kuukausipalkan edestä. Toki joukossa on hakkaraisia, jotka ovat jonkun persujen kyljessä päässyt mukaan, mutta tämä onkin aika ainutlaatuinen tilanne. Suurinosa kansanedustajista varmasti tekee ihan palkkansa mukaisesti töitä. Toki heidän tuloksistaan ja tavoistaan voi väitellä, mutta mielestäni heidän palkkansa on kohdillaan. Suuri vastuu, suuri palkka. Näinhän se menee jokaisessa työpaikassa.(tai ainakin pitäisi)

 

[JjZz]

Ottaa päähän lukea tuota ainaista mankumista kansanedustajien palkoista. Väärä ketju, mutta kyllä se melkeinpä on junttimaisinta mitä tiedän.

Joo no eihän niissä palkoissa mitään valittamista ole, ainakaan minulla. Eniten ihmetyttävät vaan nuo kulukorvaukset, kun he nyt kuitenkin saavat käyttää ilmaiseksi joukkoliikennettä.

Sitten oma lukunsa on nämä sopeutumiseläkkeet, vai miksi niitä nyt kutsutaankaan. En nyt muista kuka hän oli, mutta kaverilla oli miljoonatulot vielä kansanedustajan palkan päälle, ja kun hän siirtyi kansanedustajan tehtävistä muihin tehtäviin, hän sai noin 3000€/kk tuota sopeutumisrahaa. Sanoisin että jos ei saa miljoonatuloja vuodessa riittämään, vika on jossain muualla kuin sosiaalituissa. Ja kuitenkin jos opiskelija saa äidiltään kaksi kymppiä ruokarahaa, sosiaalitoimisto vähentää sen saman tien sosiaalituesta.

Eli lyhyesti sanottuna, kyllä kansanedustajat palkkansa saavat puolestani pitää, mutta menee vähän yli hilseen, että miksi he saavat vielä sosiaalitukiakin.

 

[tutzba]

Minä en ainakaan suostuisi tekemään julkista työtä jollain 5k€/kk olevalla palkalla. Ei mitään järkeä uhrata omaa yksityisyyttä tolla hinnalla ja siihen päälle vielä koko paskalehdistö etsimässä kaikkea paskaa sinusta. -- Tekisitkö muuten itse tuota duunia tolla palkalla?

Jos lähtee julkiseen ammattiin niin se pitää kestää, että sinusta puhutaan lehdistössä. Ei voi lähteä siitä liikkeelle, että antakaa näin ja näin paljon palkkaa niin sitten ei haittaa jos pengotte tekemisiäni. Vai onko olemassa joku tietty summa rahaa, jonka jälkeen elämäsi on vapaata riistaa?

Ja mitä tuohon viimeiseen kysymykseen tulee, todennäköisesti tekisin jos minua oikeasti kiinnostaisi tuollainen duuni. Vrt. en ole koskaan tehnyt elämäni aikana sellaista työtä, josta en tykkää vaikka palkka olisi ollut kuinka suuri. Aina on lähdetty mitä pikimmiten pois.

 

[Palstalegenda]

Onneksi kerkesit kiiruhtaa pois paikalta, ties vaikka olisi Lylyllä ollut joku oikeasti iskevä vastaisku.

En kiiruhtanut vaan jatkoin ihan samalla vauhdilla kuin sihenkin asti olin edennyt. Sitä paitsi jos lyö, niin minä käärin massit. Tai perikunta.

Tuohon lopun tyypilliseen Jatkoaika-saarnaasi sanon, että kesällä ei tarvita pipoa ollenkaan. Tämä myös nuorisolle tiedoksi.

 

[Wolves]

Enpä ole koskaan ajatellut, että "no-touch icing" säännön takanakin voisi olla murhenäytelmä.

Asia joka siis avautui, oli Luděk Čajkan kuolemantapaus, joka johti tähän sääntöön.

 

[Datsun]

Kauheeta, kun mietin pääni puhki minne ja kenelle mä nuo kissat tuuppaan siksi aikaa kun olemme mökillä. Sisäkissoja kun ovat - ja vielä löytökatteja ja todellakin sen oloisia että häipyvät maisemiin heti kun pääsevät vapauteen.

Mutta nythän mä yhtäkkiä sen tajusin. Mä väsään sellaisen ehkä vähän hienon kissa-aitauksen mökille. Pihalla on vallan käyttämätöntä lääniä vaikka kuinka, ja saan varmaankin vielä tehtyä sellaisen kulkukäytävän että pääsevät itekseen sinne verkkoaitaukseen ja sisälle noin vain. Viuh vauh.

 

[jussi_j]

Silloin sinne haluaisi juuri ne ketkä ovat siitä työstä oikeasti kiinnostuneita eivätkä juokse pelkän palkan perässä. Sitten jos haluavat tienata paremmin niin siirtykööt sinne yksityiselle puolelle.
....

No näinhän on jo tapahtunut pääosin. Päteviä henkilöitä saa hakea eduskunnasta, koska liksat ovat tehtäviin nähden naurettavan pieniä.

Onko se sitten joku vasemmistolainen ihanne, että kansaa edustaa se vähän vähemmän fiksu joukko ihmisiä? Sinäkin olet toivottamassa niitä fiksumpia yksityiselle puolelle.

Oma näkemykseni edustuksellisesta demokratiasta on se, että kun valitaan edustajat niin voidaan valita kansan joukosta niitä fiksumpia, että asiat tulevat kunnolla hoidettua.

Sama asiahan näkyy kaikessa yhteiskunnan toiminnassa. Kaikki valtion tai kunnan pyörittämät projektit menevät keskimäärin päin persettä ja kalliilla. Esimerkkinä vaikka joku aika tämä sähköinen resepti projekti mihin oli työnnetty 30 miljoonaa, mutta lopputulos oli nolla. Yksityisellä puolella vastaava systeemi pistetään helposti pystyyn miljoonalla parilla. Ei ihme, että yhteiskunnan sisäpiirissä pyörii vain niitä jotka hyötyvät noista rahoista ja niitä jotka ovat niin tyhmiä, että niiltä voi noi rahat viedä.

 

[Jippo]

Enpä ole koskaan ajatellut, että "no-touch icing" säännön takanakin voisi olla murhenäytelmä.

Asia joka siis avautui, oli Luděk Čajkan kuolemantapaus, joka johti tähän sääntöön.

Oho. Enpä tiennytkään, että lapsuuden lätkäpelien omissa selostuksissakin mukana ollut "Ludektsaikka" koki moisen kohtalon. En, vaikka joskus googletin tuota nimeä nähdäkseni, miten sukunimi "Tsaikka" oikeasti kirjoitetaan. Höh.

 

[HJL]

Kesätyttöketjua lukiessa avautui, ettei naapurissani ole koskaan asunut sellaista klassista "naapurintyttöä." Siis sellaista, joka saa miehen ostamaan kaukoputken ja suuntaamaan sen kohti neitsyttä. Vastapäisessä talossa asuu kylläkin nuori mies, joka puikottaa tyttöystäväänsä keittion pöydän päällä. Usein.

Se ei ole kuitenkaan sitä, mitä kaipaan. Naapurintyttö...

Nimim. Ostinko kaukoputken turhaan?