Asia, joka ”avautui” minulle

[Snakster]

Kuinka moneen ravintolaan yleensäkään saa tuoda omat eväät tai miten jonkun tietyn ihmisryhmä oletetaan saavan ilman muuta?

Sehän olisikin riemastuttavaa, jos vauvalle alettaisiin ravintolassa syöttää pihviä, koska omia eväitä ei saa tuoda. Varmuuden vuoksi imettäviltä asiakkailta voitaisiin tarkistaa ovella, että tisut on taatusti tyhjät, ettei vahingossakaan anneta pöydän alla kellekään itse mukana tuotua maitoa.

 

[JZZ]

Sehän olisikin riemastuttavaa, jos vauvalle alettaisiin ravintolassa syöttää pihviä, koska omia eväitä ei saa tuoda. Varmuuden vuoksi imettäviltä asiakkailta voitaisiin tarkistaa ovella, että tisut on taatusti tyhjät, ettei vahingossakaan anneta pöydän alla kellekään itse mukana tuotua maitoa.

Tai oikeastaan kaikille naisille voitaisiin antaa porttikielto kaikkiin ravintoihin. Tiedän ainakin yhden JA:n nimimerkin joka olisi tyytyväinen tähän tasa-arvoa korostavaan ratkaisuun.

No, jos tosissaan puhutaan, niin vaikea uskoa, että monikaan ihminen jättää käyttämättä mahdollisia imetystiloja/vauvanhoitohuoneita mikäli sellainen ravintolasta löytyy. Ihan yleisen kohteliaisuuden takia olisi hyvä, että niitä käytettäisiin, tämäkin topikki todistaa, että joitain ihmisiä imettäminen julkisesti häiritsee.

 

[Evil]

Minulle avautui jo jokin aika sitten, että Jatkoaika taitaa tarvita Imetysketjun.

 

[tt]

No, jos tosissaan puhutaan, niin vaikea uskoa, että monikaan ihminen jättää käyttämättä mahdollisia imetystiloja/vauvanhoitohuoneita mikäli sellainen ravintolasta löytyy.

Nuo vauvanhoitohuoneet on useimmiten suunniteltu lähinnä vaipanvaihtoa tms. hoitotoimenpiteitä varten ja usein vessan yhteyteen, joten aika harva niitä varmaan imettämiseen kuitenkaan käyttää, vaikka nurkassa joku jakkara vessanpöntönkannellaistumisvaihtoehdon lisäksi olisikin. Erillisiä imetystiloja lienee tarjolla vähemmän, kun tuota imetystä taidetaan pääosin pitää toimenpiteenä, jonka voi ongelmitta hoitaa käytännössä missä vain.

Sinänsä olen JZZ:n kanssa samaa mieltä, että harvemmin näistäkään jutuista mitään suurta ongelmaa oikeasti tulee, keskustelupalstoilla tällainenkin keskustelu kärjistyy aina.

 

[pernaveikko]

Varmuuden vuoksi imettäviltä asiakkailta voitaisiin tarkistaa ovella, että tisut on taatusti tyhjät, ettei vahingossakaan anneta pöydän alla kellekään itse mukana tuotua maitoa.

Miksi ihmeessä? Saa ravintolaan mennä myös taskumatin kanssa kunhan siitä ei nauti pöydässä eikä sen puoleen missään muuallakaan ravintolan tiloissa.

 

[#3]

Voi jessus teidän kanssa. Siis viitaten tähän "tissi" keskusteluun.
En sano että oma mielipiteeni olisi absoluuttinen totuus mutta kerron sen silti.
Minua ei häiritse jos joku ravintolassa antaa lapselleen tissiä, ylensähän tämä tapahtuu aia huomattomasti ja fiksuilla äidellä on sellaiset paidat josta saa näppärästi utareet esille ilman että pitää koko tissiä paljastaa.
Hienoon ravintoolaan ei tarvitse tuoda vauvoja. Itse näen muutamia syitä. ensinäkin lastenvaunut vievät tilaa ja toiseksi hienoon ravintolaan ylensä pukeudutaan ja luulisi että hienossa iltapuvussa on hankalampi ottaa tissiä huomaamattomasti esille. Sitäpaisti asiakkaina voi olla tiukkapipoja (keten tälläkin palstalla) jotka eivät halua että lapsi kirkuu vieressä kun yrittää nauttia hienosta illallisesta. Perheravintolaan lapsen ovat kylläkin erittäin tervetulleita. Kuten yllä on mainittu perheravintolaksi lasketaan (tai ainakin minä teen) Rosso ja chicos tyyliset paikat.
Kuten myöskin on mainittu on hyvä että lapsi oppii pienenä käyttäytymään ravintolassa mutta jos on pakko ottaa lapsi mukaan niin pitääkö mennä kaupungin hienompaan paikkaan syömään (paitsi näköjään Kouvolassa jossa paraskin on "rosso")?

 

[Palstalegenda]

Minulle avautui jo jokin aika sitten, että Jatkoaika taitaa tarvita Imetysketjun.

Minulle avautui jo tuossa aiemmin aivan samainen asia. Ajattelin myös, että ketjun nimi voisi olla "Tissiposkiketju".

 

[varjo]

Waltari toistaa aika paljon itseään kirjoissaan ja varsin monessa tarinakaari ja olennaiset elementit (manipuloiva nainen, joka pettää kirkasotsaista miestä) ovat identtisiä. En tiedä miehen taustoista enempää, mutta TOJ ja tahtookirjoittaa kyllä tulevat välillä mieleen nykypäivän vertailukohtia miettiessä :)

Kaipa Walterin arvostus sitten tulee aikalaiskuvailusta, mutta suurena tarinaseppona miestä on kyllä vaikea pitää.

edit: Avautui myös tarkemmalla pohdinnalla, että myös henkilökuvauksissa Waltarilla on vain pari hahmoa, joita hän käyttää aika monessa kirjassaan.
Sinuhe&Horemheb, Mikael ja Antti, Turms ja Dorieus noin ulkomuistista.

 

[choose_life]

Vitutusavautuminen

Kalevan Pallo ei enää ole se joukkue, joka kusee pitkävetoni. Nykyisin se on Saimaan Pallo.
Taas koko rivi kiinni, mitä nyt Kisapuistossa pelaava perkeleen idänihme pilaa sen häviämällä. Kolmas tai neljäs kerta. Putkeen.

 

[ms.qvist]

Waltari toistaa aika paljon itseään kirjoissaan ja varsin monessa tarinakaari ja olennaiset elementit (manipuloiva nainen, joka pettää kirkasotsaista miestä) ovat identtisiä. En tiedä miehen taustoista enempää, mutta TOJ ja tahtookirjoittaa kyllä tulevat välillä mieleen nykypäivän vertailukohtia miettiessä :)

Kaipa Walterin arvostus sitten tulee aikalaiskuvailusta, mutta suurena tarinaseppona miestä on kyllä vaikea pitää.

edit: Avautui myös tarkemmalla pohdinnalla, että myös henkilökuvauksissa Waltarilla on vain pari hahmoa, joita hän käyttää aika monessa kirjassaan.
Sinuhe&Horemheb, Mikael ja Antti, Turms ja Dorieus noin ulkomuistista.

Aikalaiskuvauksessa Waltari on parhaimmillaan ja upottamalla aikalaiskuvaukseen ne hahmot - vaikka ne voivat tuntua samanlaisilta niin jokainen on kuitenkin tiettyine elementteineen upotettu juuri vallitsevaan aikakauteen vaikka tiettyjä yhteneväisyyksiäkin löytyy - vaikkapa juuri näiden naishohmojen kautta. On kuitenkin huomattava, että kirjoissa on suuri joukko muita hahmoja jotka elävät omaa elämäänsä eivätkä ole sidottuja näihin "vakiohahmoihin" - he luovat oman verkostonsa kertomuksiin ja saavat niihin huomattavan paljon eloa.

Ja, onhan sitten nostettava esille ehkäpä eräs Waltarin (kenties kirjallisuushistorian) mielenkiintoisimmista hahmoista eli isännältään vain kohtuudella omansa ottava orja - Kaptah. Hän on minusta tietyllä tavalla Sinuhen ja Horemhebin ohella eräs Sinuhen kantavia voimia, kaikesta huolimatta. Harva orja onnistuu pelastamaan isäntänsä yhtä monasti pinteestä kuin Kaptah, siitäkin huolimatta, että hän samalla ajatteli omaa etuaan - ainakin kohtuudella.

vlad.

 

[Le Banner]

Kokki Ramsay onkin alle 40-vuotias ja saman voi sanoa uudesta Bondista. Olin varma, että kumpikin viettää pian 95-v päiviä..

 

[Dynamo]

Ja, onhan sitten nostettava esille ehkäpä eräs Waltarin (kenties kirjallisuushistorian) mielenkiintoisimmista hahmoista eli isännältään vain kohtuudella omansa ottava orja - Kaptah. Hän on minusta tietyllä tavalla Sinuhen ja Horemhebin ohella eräs Sinuhen kantavia voimia, kaikesta huolimatta. Harva orja onnistuu pelastamaan isäntänsä yhtä monasti pinteestä kuin Kaptah, siitäkin huolimatta, että hän samalla ajatteli omaa etuaan - ainakin kohtuudella.

Jeps. Sinuhe, kouluttautunut, mutta vähän naivi pääsankari ja Kaptah, kouluja käymätön, mutta street wise pääsankarin apukaveri, ovat Waltarin pääkaksikko jossain muodossaan melkein joka romaanissa. Naiskuva on samoin hyvin samankaltainen.

Mulle avautui (liian myöhään) se, etteivät Alkot olleet tänään auki kahdeksaan, kuten normaalisti arkena. Avasin juuri oluttölkin, että sekin avautui.

 

[kananlento]

Minua ei häiritse jos joku ravintolassa antaa lapselleen tissiä, ylensähän tämä tapahtuu aia huomattomasti ja fiksuilla äidellä on sellaiset paidat josta saa näppärästi utareet esille ilman että pitää koko tissiä paljastaa.
Hienoon ravintoolaan ei tarvitse tuoda vauvoja. Itse näen muutamia syitä. ensinäkin lastenvaunut vievät tilaa ja toiseksi hienoon ravintolaan ylensä pukeudutaan ja luulisi että hienossa iltapuvussa on hankalampi ottaa tissiä huomaamattomasti esille.

Itse asiassa monista iltapuvuistahan ne tissit meinaavat hypätä ulos ihan omin voimin. Which is nice.. Huomaamattomuuteen en toki ota kantaa.

Itselleni on tänään jälleen kerran avautunut se, että lukemisen aloittaminen lauantaisin on perkeleen vaikeaa.

 

[TQoFE]

Eikös tämä passiivinen tupakointi ole aika vaarallistakin tutkimusten mukaan?

Hienosti olit Dimmu osannut sivuuttaa viestistäni sanat satunnainen ja ulkoilmassa.

Kysyin jo edellisellä sivulla, että miten tuttipullo auttaa ko. tilanteessa ja löytyykö useimmista, vaikkapa Chicoksista, lastenhoitohuone?

Tuttipullo auttaa siten, ettei niitä muiden rintoja tarvitse katsella ruokaillessaan ravintolassa. Chicoseissa harvemmin käyn, joten en osaa sanoa, kuinka monessa on lastenhoitohuone.

Ei kai edelleenkään ollut kyse itse toimenpiteen "oikeutuksesta" vaan tavasta, jolla toimenpide suoritetaan. Jos kokee bussia odotellessaan tarpeen tupakoida, on kohteliasta siirtyä katoksen alta sivummalle (vaikka vesisateeseen) jotta muiden odottelijoiden ei tarvitse haistella savua siksi, että joku muu kokee tarpeekseen tupakoida. Aivan samoin kuin on kohteliasta siirtyä pois ruokapöydästä tekemään jotain, joka muut ihmiset huomioonottaen saatetaan kokea häiritseväksi.

Amen.

Avautui muuten sellainen asia, että JA:ssakin pitäisi olla oma ketjunsa rintaruokinnalle.

 

[Evil]

saman voi sanoa uudesta Bondista.

Minä sanon uudesta Bondista sen, että vaikea on ottaa todesta Pertsa Koivulan näköistä jätkää jolla on lupa tappaa.

 

[obi-wan]

Asia joka on itse asiassa avautunut jo tovi sitten on se, että Jatkoajan kirjoittelijat hakevat yllättävän paljon ff2:lta.

Esimerkkinä tämä viesti joka ilmestyi tänään 21:02:

Tämä ei käsittääkseni ole vitsi: http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/sarjat/star_wars_the_clone_wars/ohjelma__leffat

Maikkari lähettää siis leffasarjan järjestyksessä 3, 2, 1, 5 ja jännityksellä odotan, kruunataanko rivi lähettämällä ensin kutonen ja viimeisenä nelonen.

Sama asia kun oli käsitelty toisella forumilla 20:56. Sattumaako? Tuskin. Onko asialla merkitystä, ei. Kunhan tuli mieleen.

 

[FreezingHell]

Tuttipullo auttaa siten, ettei niitä muiden rintoja tarvitse katsella ruokaillessaan ravintolassa. Chicoseissa harvemmin käyn, joten en osaa sanoa, kuinka monessa on lastenhoitohuone.

En usko, että vauvat keskimäärin tyyntyvät tyhjällä tuttipullolla. Missä käymissäsi ravintoloissa sitten olet nähnyt lastenhuoneen?

 

[TQoFE]

En usko, että vauvat keskimäärin tyyntyvät tyhjällä tuttipullolla.

Edes narri ei voi olla niin narri, ettei ymmärrä minun tarkoittaneen täytettyä tuttipulloa. Eihän? Kuten täällä on jo useamman kirjoittajan toimesta todettu, rintapumppua voi käyttää vaikka siellä lastenhuoneessa tai jo kotonaan, jos muu kuin 100 % äidin oma tuotos ei muksulle kelpaa.

Missä käymissäsi ravintoloissa sitten olet nähnyt lastenhuoneen?

En ole kasannut exeliä enkä muutakaan listaa, koska minulla ei sellaiselle ole tarvetta.

 

[FreezingHell]

Edes narri ei voi olla niin narri, ettei ymmärrä minun tarkoittaneen täytettyä tuttipulloa. Eihän? Kuten täällä on jo useamman kirjoittajan toimesta todettu, rintapumppua voi käyttää vaikka siellä lastenhuoneessa tai jo kotonaan, jos muu kuin 100 % äidin oma tuotos ei muksulle kelpaa. En ole kasannut exeliä enkä muutakaan listaa, koska minulla ei sellaiselle ole tarvetta.

OK, en huomannut sellaista viestiä, jossa olisi mainittu rintapumpusta, mutta ilmeisesti sinä olit tarkempi, kun kerran siitä on jo useampi maininnut. On suht kohtuutonta töniä äitiä pumppailemaan keskenään jonnekin vessaan kesken ravintolaillan, kun itse suorituksen voi tehdä suoraan lähes huomaamatta, imetyspaidalla käytännössä ilman utareen vilahtamista. Ai niin, mutta Azulia ällötti, jolloin mikään ei ole kohtuutonta. Kotonaan tai muualla voi tietenkin pumppailla, toki siinäkin on oma vaivansa, jos kotona/muualla ollaan vain vähän aikaa ennen ravintolahetkeä. Käytännössä tilanne ei ole tämänkaltainen about ikinä, koska jos ollaan vielä esim. tuntia ennen ravintolaan menemistä himassa, lapsi syö kolmen tunnin välein ja lapsen kanssa ravintolassa ei olla yleensä yli kahden tunnin kaavan mukaan. Keskimäärin vanhemmat eivät luultavasti edes tiedä sopiiko alle 100% äidin tuotokset muksulle, koska useimmat eivät niitä lapselleen anna. En vaatinut mitään exceliä, enkä muutakaan listaa. Oletin, että tiedät suunnilleen tilanteen listaamattakin, kun kerran sitä lastenhoitohuonetta ratkaisuksi ehdotit.

 

[Raksilan Pleksi]

Viimeisen viikon aikana on avautunut ettei tv1000-Viasat-akselilta tule mitään maksamisen arvoista ohjelmaa. Paitsi pornoa.

 

[Bast]

Viimeisen viikon aikana on avautunut ettei tv1000-Viasat-akselilta tule mitään maksamisen arvoista ohjelmaa. Paitsi pornoa.

Saman huomion olen tehnyt. Harmittaa, kun on pakko maksaa pelkän jenkkifutiksen takia täysin turhasta kanavapaketista.

Laajentaakseni havainnon koko digiuudistuksen aikaansaamaan tv-tarjontaan pitää todeta, että kanavia on nyt kymmenittäin, mutta katsomisen arvoista ohjelmaa tuntuu tulevan edelleen saman verran kuin ennen näitä kaikkia maxeja, jimejä ja kinoja sun muita. TV-puulaakeilla on nyt vain apukanavia, joiden kautta voidaan ajaa ulos kaikki huippusarjojen pakollisina kylkiäisinä saadut hömppäsarjat ja roskadokumentit. Härskiyden huippu on se, että nimenomaan näistä humpuukikanavista kiskotaan vielä maksua. Se, että rahalla saa esimerkiksi puoli tusinaa kanavaa, joilta tulee sontaa, ei asiaa paranna. Iso määrä sontaa ei ole parempi kuin pieni määrä sontaa.

 

[Troy]

Saman huomion olen tehnyt. Harmittaa, kun on pakko maksaa pelkän jenkkifutiksen takia täysin turhasta kanavapaketista.

Onneksi nuo saa nykyään näkymään hyvin myös netin kautta niin on ensi vuonna varteenotettava vaihtoehto. Sekä hinnaltaan että laadultaan.

 

[expertti]

Hmmm, aivan

Kidutus siis toimii sittenkin!

Tuotakaan jannua ei tarvinnut pamputtaa kun seitsemän vuotta ja nyt jo irtoaa tunnustus. Näpsää.

 

[Blackie]

Avautui, että ei ole ilmeisesti kovin ihmeellinen musiikkivuosi ollut, kun katsoo Chinese Democracyn jyräämistä Jatkoaika Music Awards -ketjussa.

 

[Mosku]

Kidutus siis toimii sittenkin!

Tuotakaan jannua ei tarvinnut pamputtaa kun seitsemän vuotta ja nyt jo irtoaa tunnustus. Näpsää.

Olin juuri tulossa heittämään saman :)
Aivopesua ja pamppua niin kyllähän sitä mies seitsemän vuoden jälkeen tunnustaa..