Indie pop, electro, grunge, rock ja proge. Satunnaisessa järjestyksessä.Ja mikäs se sitten on sitä hyvää musiikkia?
Michael Jacksonin Thriller on tietysti maailman parasta musiikkia, tai ainakin paras levy. Sitä on ostettu eniten. :)Ja mikäs se sitten on sitä hyvää musiikkia?
Täytyykin tänään aloittaa noista helpoimmalla ja tutustua tuohon rock- musiikkiin...Indie pop, electro, grunge, rock ja proge. Satunnaisessa järjestyksessä.
Michael Jacksonin Thriller on tietysti maailman parasta musiikkia, tai ainakin paras levy. Sitä on ostettu eniten. :)
Indie pop, electro, grunge, rock ja proge. Satunnaisessa järjestyksessä.
Nuohan ovat ihan hirveitä genrejä. Ja Thrillerillä on yksi hyvä ja yksi semi-hyvä biisi.Joo, lisäksi vielä emo- ja muu otsatukkameininki.
Thriller on hyvä levy, joka väittää vastaan on väärässä ja omaa paskan musiikkimaun. On lisäksi vielä juntti ja moukka. Todennäköisesti runkkukin.
Ja mikäs se sitten on sitä hyvää musiikkia?
Avautui eilen sellainen asia, että levyhyllystä löytyy n. neljä tämän vuoden puolella julkaistua teosta.
Mulle avautui, että kun napsauttaa sormia niin se ääni ei tulekaan keskisormen ja peukalon välisestä "kitkasta" vaan siitä kun keskisormi iskeytyy kämmeneen.
Sopii.Sopiiko kysyä, että mitkä neljä nämä mahtavat olla?
Noista kolme ensin mainittua ovat bändien muuhun tuotantoon suhteutettuna laadukkaita teoksia, vaikkakaan ei välttämättä parhaita. REMin uusin on niin vaisu, ettei sitä kehtaisi mihinkään pilipaliäänestykseen edes tarjota.
Music awards -ketjun suosikeista ainoastaan Opethin uusin oli päässyt Hesarin vuoden levy -listalle. Jostain ih-meen syystä Gunnarit, Metallisiat ja AD/HD olivat jääneet ulos tuolta. Olen kauhhia hämmästyny. REM jostain syystä pääsi, ja Sigur Ros aivan ansiosta.Eli paskan seasta löytyvä timantti ei ole minkään arvoinen, jos isompiakin timantteja on olemassa?
Näyttääpä olevan melkoista yksinpuhelua koko ketju. 168 viestiä joista ko. nimimerkki on kirjoittanut 161. Ei taida kovin montaa vastaanvankaltaista ketjua löytyä.Näyttää aika pahasti siltä, että "Muu kiekkokeskustelu"-osiossa ketjussa "Kanadan junioriliigat: Bench Clearing Brawlia etsimässä 2008-2009" nimimerkki "HardCore Hooligan" kirjoittaa ilmeisesti juttunsa englannin kielellä ja vetää ne sitten läpi jostain google-kääntäjästä... ei tuollaisia lauserakenteita saa millään muulla aikaiseksi?
Näyttääpä olevan melkoista yksinpuhelua koko ketju. 168 viestiä joista ko. nimimerkki on kirjoittanut 161. Ei taida kovin montaa vastaanvankaltaista ketjua löytyä.
Kyllä, hienoa omistautumista asialle. Itselläni ei ole suurempaa hajua ketjussa käytävästä keskustelusta, eikä edes mielenkiintoa alkaa sitä seuraamaankaan. Viestien suuri määrä vain pisti silmään....tarkennettakoon vielä, että hattua nostan kaverille => junnuliigojen pugilisti-osaston seuraaminen on työlästä hommaa, kiitos vaan raporteista!!
Kyllä, hienoa omistautumista asialle. Itselläni ei ole suurempaa hajua ketjussa käytävästä keskustelusta, eikä edes mielenkiintoa alkaa sitä seuraamaankaan. Viestien suuri määrä vain pisti silmään.
Avautui hetki sitten se, etten tajua kemiasta yhtään mitään. Sain huomisen sijaistuntien aiheet illalla ja olen wikipediasta yms. selaillut aihepiiristä infoa, mutta kun perustietojakaan koko alasta ei enää ole muistissa, ei paljon valaise tietää, että "Alkaani on hiilivety, jossa hiiliatomien välillä on vain yksinkertaisia kovalenttisia sidoksia." Hiilivety? Hiiliatomi... kovalenttinen?