Avautui, että kovasti ovat ihmiset epätasa-arvoisia varsinkin vainajina. Metsästäjäaiheisesta jossitteluviestistäni seuranneen kirjoituskieltoni syynä oli "hyvän maun vastainen viesti" ja yksityisperusteluina se, että kyse oli sentään kuolleista ihmisistä. Suomalaiset toimitusjohtajat ovat ilmeisesti sitten kritiikin ja kommentoinnin tuolla puolen, koska muutenhan Jatkoajassa on saanut moderaattorien siunauksella käytännössä aina pilkata, solvata ja vittuilla kuolleita ihmisiä ilman minkäänlaista makua alkaen aina Timo T.A. Mikkosesta RIP-ketjussa mainittujen itsemurhaajien haukkumiseen. Kestovitsiksi päätyminenkään ei ole Jatkoajassa haitannut, jos on kyse mustaihoisesta ja keski-ikäisestä perheellisestä vainajasta:
Lieneekö perin herkkään reagoimiseen syynä lentoturmassa menehtyneiden korkea yhteiskunnallinen asema vaiko se, että kyse oli suomalaisista, joita kohtaan toisen suomalaisen pitäisi tuntea jotain erityistä isänmaallista sympatiaa ja kansallista surun tunnetta? Olen aika varma, että jos olisi Afrikassa kuollut ökymetsästyspuuhissa koneellinen amerikkalaisporhoja tai vaikkapa venäläisiä oligarkkeja niin ei olisi ketään haitannut kommentoida asiaa paljon kovemmin sanankääntein. Eipä ainakaan helmikuussa ja heinäkuussa ketään haitannut kun E-Afrikassa pari metsästäjää päätyi metsästämiensä leijonien kitaan, vaikka varmasti oli uhreilla perheet ja aivan varmasti heistä tuli leijonien kidassa kuolleita ihmisiä.
Toivottavasti jatkossa kirjoituskielloista päättävien sananvapauden valvojien linja on tasavertaisen tasapuolinen eikä vastedes ketään kuollutta ihmistä tai heidän tekemisiään kritisoida tai haukuta, saatika ilahduta heidän poismenostaan. Jos vaikkapa nykyinen Yhdysvallain presidentti sattuisi joskus aikanaan edesmenemään niin tokihan täällä ei kukaan hihhuloi "läskin" kuolemasta. Muutenhan moderointilinja olisi epätasainen ja epäluotettavan fiilispohjainen eikä sellainen olisi toki sopivaa.