Asia, joka ”avautui” minulle

[vetti]

Menisi varmaan kokkiketjuun paremmin mutta tästä vahvasti samaa mieltä. Oikein laitettuna porsaan kyljen kanssa ehkä parasta mitä nasusta saa. Toivottavasti arvostus pysyy alhaalla niin hinta pysyy myös alhaisena. Esim ribsien hinta on jo noussut älyttömyyksiin.

Ribsit teen itse (no possut ostan kaupasta). Se vaatii sen muutaman tunnin, mutta saa haluamaansa.

 

[Turha Kaukalo]

Yllämainitut ovat ns. näkemättä paskaa, eli en ole nähnyt jenkkininja kakkosta, amokkia tai täysin homoa. Kenties ne ovatkin mestariteoksia, mene ja tiedä.

Voi teitä uskottomia. Miksi pitäisi nähdä jos jo tietää? Ettei vain olisi kateus taas syynä?

 

[adolf]

Ok, no ei se ihmekään jos oli vähän pahaa. Ollenkaan ollut ymmärtänyt tuota miten kyseistä lihaa pitäisi valmistaa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Ok, no ei se ihmekään jos oli vähän pahaa. Ollenkaan ollut ymmärtänyt tuota miten kyseistä lihaa pitäisi valmistaa.

Tekemalla oppii. Kun mahdollisuus tulee niin kokeile uudelleen pienella lammolla hitaasti kypsentaen.

 

[RauMan]

Ribsit teen itse (no possut ostan kaupasta). Se vaatii sen muutaman tunnin, mutta saa haluamaansa.

Toki näin. Mutta äsken kun kävin kaupassa niin ribsit 8,95 ja niska 5,95 kilolta. No contest.

Sorry ot, jatkunee jossain muussa ketjussa tämä keskustelu jos on jatkuakseen.

 

[Useful Idiot]

Tekemalla oppii. Kun mahdollisuus tulee niin kokeile uudelleen pienella lammolla hitaasti kypsentaen.

"Cooking steak is like making love to a beautiful woman"

Joo anteeksi myös offtopic, tuo vertaus oli vain kuin suoraan Swiss Tonin suusta. Oli pakko iskeä.

 

[I am not Jesus]

Gary Oldman ei ole vieläkään saanut Oscar-palkintoa.

 

[alwahla]

Tiktakin Emppu on nykyään ylivoimaisesti bändin nätein jäsen. Itse bändi ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini, koska Petralla on mielestäni todella ruma ääni eikä se tunnu yhtään parantuneen vuosien aikana.

 

[Vesuri]

Ok, no ei se ihmekään jos oli vähän pahaa. Ollenkaan ollut ymmärtänyt tuota miten kyseistä lihaa pitäisi valmistaa.

Tullut jo esille. Kassler sisältää runsaasti rasvaa ja sidekudoksia. Vaatii hidasta kypsymistä ja tarpeeksi kypsäksi vetämistä, että kaikki kalvot ja kinnakkeet ja rasvat sulaa. Nopeasti pannulla paistettaviksi pihveiksi ei sovellu ollenkaan. Syöminen on yhtä narskuttelua ja sulamattoman rasven pureskelua.

Toki näin. Mutta äsken kun kävin kaupassa niin ribsit 8,95 ja niska 5,95 kilolta. No contest.

Ruhon osan hinta riippuu tietenkin monesta tekijästä. Vaikuttaa käytettävyys, saanto ruhosta ja pitkälti myös kulloinen kysyntä. Niskaa sai aikoinaan lähes ilmaiseksi ja se oli lihafirmoille lähes ongelmajätettä. Sitten saatiin käyttöön, kun alettiin tekemään erilaisia paisteja (jotka ei tietenkään olleet paisteja), mutta hinta pysyi varsin alhaisena. Kysyntä ja hinta pamahti ylöspäin melkoisesti kun tuli pulled pork-buumi ja niskasta sai maksaa lähemmäs kymppiäkin. Se buumi tuntuu rauhoittuneen ja nyt sitä saa taas kuuteen euroon.

Samaa kehitystä ollut siipikarjan kanssa. Aikoinaanhan broileria sai pelkästään kokonaisena pakasteena tai grillattuna. Oli aika harvinaista herkkua. Sittemmin kasvoi kotimainen kasvatus ja keksittiin myös paloitella. Kuluttajille myytiin lähinnä marinoituja koipia ja muu meni teollisuuden käyttöön. Jossain vaiheessa yritettiin myydä rintapaloja luineen ja väki kuivatteli niitä uunissa. Sittemmin älyttiin nekin irroittaa luistaan ja alkaa paistaa pannulla ja nousivatkin kysytyimmäksi ruhonosaksi. Vuosituhannen alkupuolella oli siipien kysyntä vielä aivan nollassa ja ne menivätkin lähinnä rehuksi. Nykyään niitä saisi olla ruho täynnä, että tarjonta vastaa kysyntää.

 

[Ostoskassi]

Ilmeisesti jo pidemmän aikaa on ollut olemassa ihmisiä, jotka kutsuvat itseään transabled. Eli siis täysin terve ihminen haluaa tehdä itsestään vammaisen, ja toteuttaa unelmansa. Ilmeisesti kuuluisin tarina on sokeutuneesta naisesta, joka sokeutti itsensä jollain siivousaineella. Jotkut ovat katkoneet raajoja itseltään jne.

Ei aina ihan oma käsityskyky riitä tässä maailmassa. Ehkä vika on minussa.

 

[Musta Nuoli]

Ilmeisesti jo pidemmän aikaa on ollut olemassa ihmisiä, jotka kutsuvat itseään transabled. Eli siis täysin terve ihminen haluaa tehdä itsestään vammaisen, ja toteuttaa unelmansa. Ilmeisesti kuuluisin tarina on sokeutuneesta naisesta, joka sokeutti itsensä jollain siivousaineella. Jotkut ovat katkoneet raajoja itseltään jne.

Ei aina ihan oma käsityskyky riitä tässä maailmassa. Ehkä vika on minussa.

Kohta kai noitakin aletaan kutsumaan "kehon korjaamisleikkauksiksi" ja joku etujärjestö alkaa vaatimaan "transvammaisille" erilaisia etuoikeuksia ja omia vessoja yms. Vihreät varmaan jonossa ensimmäisenä, vasemmisto seuraavana.

Silloin kun vika on henkinen ei yhdenkään lääkärinvalaansa kunnioittavan lääkärin/kirurgin pitäisi koskea veitsellä potilaaseen ja tehdä mitään "korjausleikkauksia" jos ei oikeasti fyysisesti korjattavaa vikaa ole. Ennemmin passitus terapiaan vahvistamaan omaa minäkuvaa ja pääsemään kummallisista päähänpinttymistä eroon.

Tämä koskee niin kehon korjaamista terveestä vammaiseksi kuin myös täysin terveen kehon sukupuolen vaihtamista tai esimerkiksi michaeljacksonien tekemistä eli oman rodun vaihtamisyritystä leikkauksien ja valkaisun voimin. Eivät nämä ihmis-Barbiet ja Kenitkään kovin vakailta persoonilta tunnu.

Intersukupuolisuus on fyysinen ja biologinen asia joka voidaan joissain tapauksissa henkilön niin halutessa/tarviessa korjata leikkauksella, sen sijaan transsukupuolisuus on aika lailla samaa kaliiberia näiden transabled-tyyppien kanssa. Ei kukaan "synny väärään kehoon", jokainen syntyy tismalleen oikeanlaiseen kehoon. Eri asia on sitten, ovatko keho ja mieli synkassa keskenään. Jos eivät ole, niin ei se leikkelemällä parane.

Toki jos uskoo jonkinlaiseen sielunvaellukseen tai siihen, että enkelit taivaassa valitsevat kehittyville sikiöille tyttö- ja poikasieluja ja laittavat ne tuotantoputkeen, niin sitten koko väärään kehoon syntymisessä olisi järkeä. Eli silloin tällöin tapahtuisi sielutehtaalla virhe ja esimerkiksi tyttösielu lipsahtaisikin poikakehoon kun enkelit olisivat röökitauolla. Sitten ei auttaisi väärään kehoon syntyneen muuta kuin "korjata sukupuoli" eli vaihtaa se silpomalla munat pois ja tekemällä kirurgisesti uuspimpan. Näin tulisi korjattua lähtötilanne, jossa ilkeä/huolimaton Jumala olisi lähettänyt epäsopivan tuotteen postiin ilman palautusoikeutta.

 

[Varis]

Silloin kun vika on henkinen ei yhdenkään lääkärinvalaansa kunnioittavan lääkärin/kirurgin pitäisi koskea veitsellä potilaaseen ja tehdä mitään "korjausleikkauksia" jos ei oikeasti fyysisesti korjattavaa vikaa ole. Ennemmin passitus terapiaan vahvistamaan omaa minäkuvaa ja pääsemään kummallisista päähänpinttymistä eroon.

Onks se sitten parempi että ne teloo itse itsenä, mikäli lääkärit eivät suostu auttamaan?

Ei ongelma ole missään minäkuvassa, eikä kyseessä ole "päähänpinttymä". Kyseessä on ihan aito mielenhäiriö, jonka kanssa toki voi opetella elämään. Ihan helppoa se ei varmaan kuitenkaan ole.

Minä henkilökohtaisesti en tietenkään voi häiriöstä kärsivien ajatuksia ymmärtää, mutta jos vaikka oman käden poistaminen tekee heidät onnellisiksi ja se voidaan turvallisesti suorittaa, en oikein keksi syitä miksi sitä pitäisi kovin vahvasti vastustaa. Kyllä omalle keholleen saa mun puolesta tehdä mitä lystää.

Ruumiin yhtenäiskuvan häiriö - Wikipedia

 

[Musta Nuoli]

Minä henkilökohtaisesti en tietenkään voi häiriöstä kärsivien ajatuksia ymmärtää, mutta jos vaikka oman käden poistaminen tekee heidät onnellisiksi ja se voidaan turvallisesti suorittaa, en oikein keksi syitä miksi sitä pitäisi kovin vahvasti vastustaa. Kyllä omalle keholleen saa mun puolesta tehdä mitä lystää.

Ruumiin yhtenäiskuvan häiriö - Wikipedia

Minä en ainakaan halua verovaroistani kustantaa kenenkään vapaaehtoisesti itsensä silpovan sairaala- ja hoitokustannuksia ainakaan niin kauan kuin maailmassa on esim. onnettomuuksissa vammautuneita ja syntymässään vammautuneita ihmisiä joiden auttaminen on yhteiskunnan velvollisuus ja jotka antaisivat mitä tahansa, jotta voisivat käyttää vajaakuntoisia tai toimimattomia raajojaan. Rahat jotka menisivät itse itsensä tahallaan teloneiden pitkäaikaisiin hoitokustannuksiin olisivat poissa oikeasti apua tarvitsevilta. Kustantakoon itse omat fantasiansa, ei tämäntapainen "onnellisuus" ole asia, jota pitäisi yhteiskunnan kustantaa ilmoitusasiana.

Siinä poikkeustapauksessa asia ei kuuluisi minulle eikä sillä olisi väliä, jos joku rikas mutta kajahtanut monikymmenmiljonääri saisi kicksejä siitä, että katkoisi itseltään raajat ja maksaisi itse kaikki hoitokustannuksensa elämänsä loppuun asti omasta pussista (monikymmenmiljonääri siksi, että miljoona tai pari ei välttämättä riittäisi Herra Torson loppuelämän hoitokuluihin, avustajien, hoitajien, lääkärien, fysioterapeuttien yms. kustannuksiin monen kymmenen vuoden ajaksi).

Sen sijaan jos joku elämäntaiteilija haluaisi hoitaa ruumiin yhtenäiskuvan häiriötään siten, että yhteiskunta maksaisi hänelle vaikkapa jalkojen halvaannuttamisen, niin yhteiskunnan ei pitäisi kustantaa mitään muuta kuin intensiivinen terapia tai vahvat lääkkeet.

 

[Varis]

Minä en ainakaan halua verovaroistani kustantaa kenenkään vapaaehtoisesti itsensä silpovan sairaala- ja hoitokustannuksia ainakaan niin kauan kuin maailmassa on esim. onnettomuuksissa vammautuneita ja syntymässään vammautuneita ihmisiä joiden auttaminen on yhteiskunnan velvollisuus ja jotka antaisivat mitä tahansa, jotta voisivat käyttää vajaakuntoisia tai toimimattomia raajojaan.

Mites transsukupuoliset? Voiko heidän hoitojaan kustantaa verorahoista, vaikka maailmassa on esimerkiksi miljoonittain tyttöjä, jotka olisivat toivoneet syntyneensä pojiksi? Sukupuolen muutos on ihan samanlainen prosessi. Kroppa korjataan vastaamaan sitä kuvaa, joka ihmisellä itsestään mielessään on. Mulla ei ainakaan riitä pätevyys alkaa jaottelemaan ihmisiä sen mukaan, mikä näistä häiriöistä on yhteiskunnan näkökulmasta ok ja mikä ei.

Ja terapian voisi kustantaa? Vuosien terapiakäynnit tuskin olisivat yhtään sen halvempia kuin lääketieteellinen operaatio. Kaiken lisäksi terapian tehosta ei ole mitään tietoa ja amputaatio tekisi henkilöstä kerralla tyytyväisen.

Oikeastaan mä en edes puhunut yhteiskunnan kustantamisesta aikaisemmassa viestissäni. Se on yksi pisara valtameressä jos kaikki Suomen kolme ruumiin yhtenäiskuvan häiriöstä kärsivää haluavat itsensä hoidattaa. Sinä kirjoitit, ettei yhdenkään lääkärin pitäisi moiseen suostua.

 

[alwahla]

Avautui katsellessani uutispätkiä Länsimetron avautumisesta, että olisi varmaan ollut parempi, että kyseinen osio olisi valmistunut samaan aikaan muut metrolinjan kanssa, jolloin oltaisiin vältytty siltä karnevaalimeiningiltä, mitä eiliset avajaist aiheuttivat. Hemmetti, se on metro! Ei mikään sukkula Venukseen tai kullalla ja timanteilla koristeltu Bentley, vaan metro. Joskus en vaan jaksa ymmärtää nykyajan menoa.

 

[Aces High]

Aivan älytön väittelyn aihe, ei mielenterveysongelmia voi kirurgisella toimenpiteellä hoitaa. Vastahan lobotomista luovuttiin. Eikö lääkärinvalakin pitäisi estää moisen dorkuuden, terveiden jäsenten silpomisen? Hiukan samaa ajatuskulkua kuin eutanasiassakin.

Tietysti nykyään pitää kaikkea/kaikkia ymmärtää kaiketi niitäkin keiden kehonkuvaa oma pää vääristää....

 

[Musta Nuoli]

Mites transsukupuoliset? Voiko heidän hoitojaan kustantaa verorahoista, vaikka maailmassa on esimerkiksi miljoonittain tyttöjä, jotka olisivat toivoneet syntyneensä pojiksi? Sukupuolen muutos on ihan samanlainen prosessi. Kroppa korjataan vastaamaan sitä kuvaa, joka ihmisellä itsestään mielessään on. Mulla ei ainakaan riitä pätevyys alkaa jaottelemaan ihmisiä sen mukaan, mikä näistä häiriöistä on yhteiskunnan näkökulmasta ok ja mikä ei.

Ja terapian voisi kustantaa? Vuosien terapiakäynnit tuskin olisivat yhtään sen halvempia kuin lääketieteellinen operaatio. Kaiken lisäksi terapian tehosta ei ole mitään tietoa ja amputaatio tekisi henkilöstä kerralla tyytyväisen.

Oikeastaan mä en edes puhunut yhteiskunnan kustantamisesta aikaisemmassa viestissäni. Se on yksi pisara valtameressä jos kaikki Suomen kolme ruumiin yhtenäiskuvan häiriöstä kärsivää haluavat itsensä hoidattaa. Sinä kirjoitit, ettei yhdenkään lääkärin pitäisi moiseen suostua.

Voi minullakin olla kuva itsestäni rikkaana, kaksimetrisenä ja lihaksia pullistelevana supersotilaana, mutta en silti vaadi yhteiskuntaa antamaan minulle näitä rikkauksia enkä muokkaamaan lääketieteellisin toimenpitein ja hormoni/doping-annoksin kehostani samanlaista kuin Kapteeni Amerikalla.

Saa sitä jokainen toivoa olevansa vaikka haltiamaan prinssi tai jedi-ritari, mutta ei jokainen toive ole tarkoitettu toteutettavaksi silpomalla tervettä kehoa. Toivoo moni itsemurhaakin ja yrittää sellaista tehdäkin, mutta silti esimerkiksi itsemurhayrityksen tehnyttä hoidetaan sairaalassa ja/tai psykiatrisella puolella terapiassa, vaikka terapian tehosta ei olekaan mitään tietoa. Kenties sanojasi mukaellen ampuminen tekisi itsemurhayrittäjästäkin kerralla tyytyväisen?

Jokaiselle on jaettu omat korttinsa. Jos on esimerkiksi syntymässä tai onnettomuudessa tullutta korjattavaa, niin sitten korjataan kaikin mahdollisin keinoin, mutta leikkauksia ja kirurgiaa ei tarvita terveisiin kehoihin. Itse kustannettu plastiikkakirurgia vielä menee jos se ei aiheuta vammoja tai muuta hoidettavaa, mutta loputon suo sekin monelle tuntuu olevan kuten nämä ihmis-Barbiet osoittavat.

Sanoit, ettei sinulla riitä pätevyys jaottelemaan ihmisiä. Lääkäreillä on kuitenkin tukenaan muun muassa lääkärinvala, jonka pitäisi estää terveiden jäsenten silpomisen, kehon muista muutoksista puhumattakaan. Lisäksi rahaa ei ole yhteiskunnalla loputtomasti eikä sitä tule taikaseinästä, joten on tehtävä arvovalintoja. Yhteiskunnan tulee keskittää resurssinsa oikeasti apua tarvitsevien ja tahdosta riippumatta sairaiden/vammautuneiden ihmisten hoitamiseen, ei erilaisten haihattelijoiden päänsisäisten häiriöiden hoitamiseen kirurgialla. Näitäkin ihmisiä tulisi silti yrittää auttaa terapialla tai hoidolla, jotta he voisivat päästä häiriöistään kenties eroon ja elää arkea, johon ei sisälly visio itsensä silpomisesta.

 

[Trenchtown]

Tietysti nykyään pitää kaikkea/kaikkia ymmärtää kaiketi niitäkin keiden kehonkuvaa oma pää vääristää....

Näinhän se on, eikä tuo transabled -porukan mielenterveysongelmaisiksi kutsuminenkaan ole oikein suotavaa. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että transseksuaalitkin ovat järjestään kaikki antennitapauksia, mutta harva sitä silti ääneen uskaltaa sanoa.

Erottamislausuma: Tuo yläpuolella oleva kappale ei heijastele omia mielipiteitäni, joten toivottavasti kukaan ei tuosta triggeröidy.

 

[Musta Nuoli]

Näinhän se on, eikä tuo transabled -porukan mielenterveysongelmaisiksi kutsuminenkaan ole oikein suotavaa. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että transseksuaalitkin ovat järjestään kaikki antennitapauksia, mutta harva sitä silti ääneen uskaltaa sanoa.

Erottamislausuma: Tuo yläpuolella oleva kappale ei heijastele omia mielipiteitäni, joten toivottavasti kukaan ei tuosta triggeröidy.

Kyllä minä voin rohkeasti kutsua transabled-porukkaa mielenterveyshäiriöisiksi, sillä pakottava pakkomielle "päästä pyörätuoliin" ja noin rankka minäkuvan/kehokuvan vääristymä on mielestäni häiriö. Epätasapainoisuus on vähintään kyseessä, sillä mitä suuremmalla todennäköisyydellä pyörätuoliin hinkuvan transabled-ihmisen henkinen tila ei siitä yhtään paranisi, vaikka joku leikkaisi häneltä jaloista hermot katki tai vaikka jalat poikki. Sen jälkeen tulisi todennäköisesti joku muu vaatimus tai tarve muokata lisää. Lasken vähän samaan, lievempään kastiin kauneusleikkauksiin koukussa olevat ihmiset joille mikään ei riitä.

MTV3:n ohjelmapuffiartikkeli Ihmis-Kenistä on aika kuvaava.

AVA-kanavalla nähdään torstai-iltana dokumentti kahdesta miehestä, jotka tekevät kaikkensa näyttääkseen mahdollisimman hyvältä. Miehet viettävät tuntikaupalla aikaa peilikuviensa äärellä ja suunnittelevat koko ajan sitä, kuinka he voisivat näyttää entistä paremmalta.
Toinen miehistä monille entuudestaan tuttu, "ihmis-Keniksi" tituleerattu brasilialaissyntyinen Rodrigo Alves, jolle on tehty useita kymmeniä kauneusleikkauksia. Hänen kehossaan ei ole montaa kohtaa, jota ei olisi paranneltu leikkauksilla.
Mies on joutunut vuosien aikana useiden erilaisten komplikaatioiden urhiksi, mitkä ovat johtuneet muun muassa pieleen menneistä kauneusleikkauksista.

Tuollaistako sitten pitäisi jatkuvasti leikellä lisää? Minusta Alvesin leikkaukset ovat jo nyt erittäin epäeettisiä ja miestä pitäisi hoitaa päästä, ei kehoa leikkelemällä. Vapaa tahto tehdä mitä tahansa jne jne ei minusta oikeuta sitä, että kaikkiin oikkuihin suostuttaisiin lääkärien toimesta. Toki epäeettisiä lääkäreitäkin on aina ollut ja tulee olemaan.

Alves on kertonut olevansa erittäin masentunut ja ahdistunut vanhassa kehossaan.

Olisiko sitä masennusta ja ahdistusta sitten kannattanut hoitaa masennuksena ja ahdistuksena, ei silpomalla miestä?

Ylläoleva tyytymättömyys omaan kehoon on periaatteessa myös tuttua kuultavaa transseksuaaleilta. Sellainen saattaa Alveskin kohta olla:

Daily Mailin mukaan mies on vihjaillut myös teettävänsä joskus sukupuolenkorjausleikkauksen, jotta hänestä voisi tulla Barbie. Tällä hetkellä Alvesin sukupuolielimet ovat hänen kehonsa ainut osa, johon kirurgin veitsi ei ole vielä toistaiseksi koskenut.

Jos Alvesilta leikataan vielä munatkin pois, niin se sitten varmasti eheyttää hänet, ainakin viideksi minuutiksi.

 

[sinikettu]

Kyllä minä voin rohkeasti kutsua transabled-porukkaa mielenterveyshäiriöisiksi, sillä pakottava pakkomielle "päästä pyörätuoliin" ja noin rankka minäkuvan/kehokuvan vääristymä on mielestäni häiriö. Epätasapainoisuus on vähintään kyseessä, sillä mitä suuremmalla todennäköisyydellä pyörätuoliin hinkuvan transabled-ihmisen henkinen tila ei siitä yhtään paranisi, vaikka joku leikkaisi häneltä jaloista hermot katki tai vaikka jalat poikki. Sen jälkeen tulisi todennäköisesti joku muu vaatimus tai tarve muokata lisää. Lasken vähän samaan, lievempään kastiin kauneusleikkauksiin koukussa olevat ihmiset joille mikään ei riitä.

Sanoisin, että tämän hetken valossa tämä on kyseenalainen, varsin mahdollisesti ainakin osittain virheellinen otaksuma.

Onko mielestäni esimerkiksi ns. phantom limb -ilmiö mielenterveysongelma? Tämä on siis henkilöillä, jotka ovat menettäneet raajansa, mutta jolloin heidän aivonsa kuitenkin vielä kuvittelevat raajan olevan paikallaan ja siihen säteilee muun muassa kipua, tarvetta liikuttaa raajaa, kutittaa sitä ja niin edelleen. Koska raajaa ei ole olemassa, eikä aivojen tuottamia aistimuksia raajasta voi helposti "korjata". Suurimmalla osalla raajan menettäneillä tulee oireilua kyseisestä menetetystä raajasta. Mielestäni tämä ei ole psykiatrinen vaiva, vaan neurologinen. Toki lentävä lause alalla on, että kunhan psykiatriselle vaivalle löytyy neurobiologinen selitys, siitä tuleekin neurologinen vaiva. Muutaman sadan vuoden päästä psykiatrisia vaivoja ei välttämättä juurikaan ole.

Anyways, ainakin osa transabled-porukan vaivoista saattavat olla käänteinen muoto edellä mainitusta ilmiöstä. Jos osa ihmisen aivoista eivät kykene tunnistamaan raajan olemassa oloa tavalla tai toisella ja luulee, ettei raajaa tai vastaavaa ole olemassa, on ainakin teoriassa mahdollista, että ihmisillä tulee suuri tarve yrittää poistaa raaja aivojen tuottaman dissonanssin poistamiseksi. Se saattaa tuottaa ihan kunnollisia psyykkisiä oireita, vaikka vika ei olisikaan klassinen mielenterveysongelma. Ja ongelma todellakin saattaisi vähetä tai jopa poistua kokonaan, jos vaikka käsi lähtisi pois. Jos tämä pitää paikkansa, niin toki parempi ratkaisu olisi yrittää saada aivot ymmärtämään, että raaja tosiaan on normaalisti toimiva.

Se ainakin tiedetään, että ihmisen proprioseptiikka (joskus kutsutaan kuudenneksi aistiksi), eli tieto raajojen ja kehon sijainnista, voi vaurioittua ja kehosta voi tulla ns. haamukeho. Neurologi Oliver Sacksin yhdessä lukemassani kirjassa oli juttu tästä, jossa eräs nainen hermotulehduksen seurauksena menetti koko proprioseptiikkansa kehoon. Hän ei siis kyennyt loppuelämänsä aikana tuntemaan ollenkaan kehonsa olemassa oloa ja asentoa. Liikkuminen, puhuminen, seisominen ynnä muu piti opetella täysin näkö-, kuulo- ja kuuloaistin avulla ja kuten kuvitella saattaa, normaalien toimintojen uudelleen opettelu oli todella hankalaa ja vuosienkin päästä hyvin kömpelöä.

Mielestäni on siis mahdollista, että ihmisillä, jotka haluavat poistaa raajansa tai vastaavan, saattaa olla jonkinlaisia vaurioita raajan toimintaa käsittelevillä alueilla, mahdollisesti esimerkiksi edellä mainitsemani proprioseptiikan suhteen. En tiedä, kuinka todennäköistä tällaisen ilmiön olemassa olo ja seuraisiko siitä esimerkiksi tuon kaltaisia psykologisia oireita, mutta en ihmettelisi kovinkaan, jos se pitäisi paikkansa ainakin joillain ihmisillä. Toki saatan olla väärässä, mutta käsittääkseni tästä on suhteellisen vähän tietoa. Phantom limb -oireiluunkin on varsin vähän hoitokeinoja, ja niiden tehokkuus on korkeintaan keskitasoa ja kuten edellä mainitsin, ei tätä mielestäni voi pitää klassisena psykologisena ongelmana.

 

[Musta Nuoli]

koko viesti

Kiitos hyvästä vastauksesta ja kiinnostavasta lisätiedosta. Proprioseptiikka-aihe oli varsinkin kiehtova. Aina oppii jotain uutta. Aavekipu ei minunkaan mielestäni ole mielenterveysongelma, transabled-tapauksien kohdalla riippuu varmaan myös siitä, kuinka kova pakkomielle tästä raajojen toimintakyvyn poistosta on. Jos se on hallitsematon impulssi, niin psykiatrillakin varmasti olisi sanansa sanottavana.

Oli kyse sitten neurologisesta tai psykiatrisesta ongelmasta (tai sekä että), niin se joka tapauksessa lienee selvää, että parempi ratkaisu olisi saada aivot ymmärtämään kehoa kuten sanoit sen sijaan, että hoidettaisiin ongelma esim. leikkaamalla käsi tai jalka poikki kun kerran potilas/asiakas sitä sattuu pyytämään.

Näin maallikkona minun mielestäni lääkärin tehtävä ei ylipäätään ole välttämättä tehdä sitä mitä potilas pyytää vaan sitä mitä potilas tarvitsee. Erilaiset kirurgiset operaatiot eivät kuulosta hyvältä ratkaisulta jos niille ei ole kirurgista tarvetta vaan ongelma on tavalla tai toisella potilaan päässä tai kehon virityksissä. Kuka sitä paitsi on vastuussa, jos jotain menee pieleen? Esimerkiksi tämän ihmis-Kenin nenäleikkaus meni taannoin aivan pieleen (linkkinä Iltasanomiin):

miehen kasvoihin iski lihansyöjäbakteeri epäonnistuneen nenäleikkauksen jälkeen. Bakteeri tuhosi Alvesin nenän ja se jouduttiin korjaamaan Britanniassa.

Miehen kylkiluusta jouduttiin ottamaan palanen, jotta plastiikkakirurgit pystyivät rakentamaan hänelle uuden nenän. Alvesin nenässä ei ole jäljellä juuri ollenkaan rustoa lukuisten leikkausten jäljiltä.

Onko Ken vastuussa kun Ken hinkuu leikkauksiin kerta toisensa jälkeen, vai olisiko vastuu kirurgeilla jotka leikkaavat Keniä tarpeettomasti ja aiheuttavat vahinkoa? Olisiko kirurgeilla syytä ja perustetta kieltäytyä operoimasta Keniä jolle leikkaukset ja niiden lopputulokset muodostavat vakavan terveyshaitan?

 

[laalki]

Englannin kielessä Y on konsonantti.

 

[laalki]

Siitä sitten IMDB:stä tutkailemaan jokaista 76 leffa-, sarja- ja pelimusakrediittiä, jotta Gunnareille on merkitty. Samalla voi miettiä, voisiko joku näistä elokuvista tai sarjoista olla sittenkin huono.

Näin pikaisella katsauksella väitän, että esimerkiksi seuraavat leffat tai ohjelmat ovat huonoja Gunnarien biiseistä huolimatta:
-American Ninja 2: The Confrontation (1987)
-Amok: Patrolman 2 (1989)
-Totally Gay! (tv-ohjelma 2003)

Yllämainitut ovat ns. näkemättä paskaa, eli en ole nähnyt jenkkininja kakkosta, amokkia tai täysin homoa. Kenties ne ovatkin mestariteoksia, mene ja tiedä.

Viimeisestä Dirty Harrystähän (The Dead Pool, 1988) löytyy Jim Carreyn komea tanssi/lipsync Junglesta. Samaisen leffan hautajaiskohtauksen seassa on myös koko bändi cameoimassa:
https://www.youtube.com/watch?v=cMh6UjbjgRs
https://www.youtube.com/watch?v=yHVVMimi934

 

[muaddib]

Englannin kielessä Y on konsonantti.

Toisinaan, kuten sanassa "yellow". Vokaali se on kaikissa y-päätteisissä sanoissa, joten useimmiten se on vokaali.

 

[laalki]

Toisinaan, kuten sanassa "yellow". Vokaali se on kaikissa y-päätteisissä sanoissa, joten useimmiten se on vokaali.

Siksi juuri yllätti, että se vaan on konsonantti.
Miksi sitten U on vokaali?

https://www.englishclub.com/pronunciation/linking-1.htm