http://ask.fm/RasmusMartikainen/answer/117408012095
Linkistä löytyy Eurojackpotin voittajan poika, ei taida poika tietää mitä tekee kun huutelee voitosta koko Suomelle.
http://ask.fm/RasmusMartikainen/answer/117408012095Avautui, että äskeinen Eurojackpot-voittaja voisi käyttää yli kaksi tonnia/päivä 80 vuoden ajan. Makeaa elämää luvassa.
Voivoi.. Nyt kyllä teki pahan virheen... Syvimmät onnittelut toki, aivan mahtavaa! Varmasti kiva, isä teki elämänsä kupongin.http://ask.fm/RasmusMartikainen/answer/117408012095
Linkistä löytyy Eurojackpotin voittajan poika, ei taida poika tietää mitä tekee kun huutelee voitosta koko Suomelle.
Kiekosta jos puhutaan, niin se sana unohtui siinä vaiheessa kun joku keksi että polvitaklauksista pitää päästä eroon, sillä ne eivät kuulu lajiin millään lailla. Kun laitat luistimet jalkaan ja menet kaukaloon, et vaan taklaa polvella edes vahingossa. Jos "vahingossa" polvitaklaamisesta ei rangaistaisi, nähtäisi polvitaklauksia enemmän.Mihin on unohtunut sana vahinko? Onko se joku mitä ei ole viimeseen 20v tms. enää opetettu kellekkään, vai mistä helevatasta tällänen muutos touhussa johtuu?
Kertoo paljon sinusta, kun tulet tänne huutelemaan tuollaista, tilanteesta missä ei ole polvet osuneet yhteen, on annettu rangaistus ryntäyksestä ja minä puhun ihan eri casesta, missä yksi luisteli toisen olkapäähän, oltuaan edellisien taklauksen jälkeen vähän sekaisin ja katsottuaan kiekkoa. OPG olisi ansainnut kamppijäähyn, rike oli sinällään selvä, mutta ei liittynyt aiempaan postaukseeni millään tavalla.Kiekosta jos puhutaan, niin se sana unohtui siinä vaiheessa kun joku keksi että polvitaklauksista pitää päästä eroon, sillä ne eivät kuulu lajiin millään lailla. Kun laitat luistimet jalkaan ja menet kaukaloon, et vaan taklaa polvella edes vahingossa. Jos "vahingossa" polvitaklaamisesta ei rangaistaisi, nähtäisi polvitaklauksia enemmän.
Niin mutta kun se voitto on pelattu netissä ja käsitin, että toi jantteri on poseraanut voittokuponki kädessä? Kun sellaista kuponkia kun ei ole olemassakaanhttp://ask.fm/RasmusMartikainen/answer/117408012095
Linkistä löytyy Eurojackpotin voittajan poika, ei taida poika tietää mitä tekee kun huutelee voitosta koko Suomelle.
Niin mutta kun se voitto on pelattu netissä ja käsitin, että toi jantteri on poseraanut voittokuponki kädessä? Kun sellaista kuponkia kun ei ole olemassakaan
Samaan asiaan liittyen mulle aukes tänään, että Ruotsi on muka yksi maailman demokraattisimmista maista, mutta yksi demokratian peruspilareista, vaalisalaisuus, on maassa kovin heikoilla kantimilla. Ruotsissahan siis valitset kaikkien nähden sen puolueen vaalilipukkeen, jota haluat äänestää. Toki voit myös ottaa useamman puolueen lipukkeen hämätäksesi muita. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että vaalisalaisuuden pitäisi olla se lähtökohta, ei niin, että lähtökohtaisesti kaikki tietävät ketä äänestät, jos et itse näe vaivaa salataksesi äänesi. Tämä systeemihän avaa ovet myös erinäiselle kiristämiselle kun vaikkapa kontrolloiva puoliso voi kytätä vieressä, että otat varmasti vain tietyn puolueen äänestyslipukkeen.Ruotsin vaaleissa voi mitätöidä oman ennakkoäänensä äänestämällä varsinaisena vaalipäivänä uudestaan.
http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_ennakkoaanestaja_voi_muuttaa_mieltaan/7470295
Selittäkääpä joku tarkemmin, miten tuo Ruotsin systeemi toimii. Erityisesti ihmetyttää, miten ihmeessä sen ennakkoäänestyksessä jätetyn äänen mitätöinti onnistuu käytännössä. Sehän edellyttää sitä, että se mitä kukakin on äänestänyt tallentuu johonkin tai on jäljitettävissä jotenkin. Ei todellakaan kuulosta demokraattiselta, kuten ei tietty sekään ettei vaikka niitä ruotsidemokraatteja voi äänestää ottamatta ihmisten nähden mukaan myös sitä ruotsidemokraattien lipuketta.Ruotsin vaaleissa voi mitätöidä oman ennakkoäänensä äänestämällä varsinaisena vaalipäivänä uudestaan.
http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_ennakkoaanestaja_voi_muuttaa_mieltaan/7470295
Samaan asiaan liittyen mulle aukes tänään, että Ruotsi on muka yksi maailman demokraattisimmista maista, mutta yksi demokratian peruspilareista, vaalisalaisuus, on maassa kovin heikoilla kantimilla. Ruotsissahan siis valitset kaikkien nähden sen puolueen vaalilipukkeen, jota haluat äänestää. Toki voit myös ottaa useamman puolueen lipukkeen hämätäksesi muita. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että vaalisalaisuuden pitäisi olla se lähtökohta, ei niin, että lähtökohtaisesti kaikki tietävät ketä äänestät, jos et itse näe vaivaa salataksesi äänesi. Tämä systeemihän avaa ovet myös erinäiselle kiristämiselle kun vaikkapa kontrolloiva puoliso voi kytätä vieressä, että otat varmasti vain tietyn puolueen äänestyslipukkeen.
Kun äänestät ennakkoon, sinulla täytyy olla mukana äänestyskortti, joka siis lähetetään kotiin ja siinä on henkilötietosi, samanlainen kortti mitä Suomessakin on käytössä. Ennakkoäänesi laitetaan samaan kirjekuoreen äänestyskorttisi kanssa. Kirjekuori lähetetään asuinpaikkasi mukaan valikoituvalle äänestyspaikalle, jossa merkataan nimilistaan, että olet äänestänyt. Jos tulet vaalipäivänä äänestämään uudelleen, nimilistasta huomataan, että olet jo äänestänyt ja ennakkoäänesi hylätään. Näin minä ainakin olen käsittänyt. Kukaan ei siis kuitenkaan näe ketä olet äänestänyt, ainoastaan sen, että olet äänestänyt.Selittäkääpä joku tarkemmin, miten tuo Ruotsin systeemi toimii. Erityisesti ihmetyttää, miten ihmeessä sen ennakkoäänestyksessä jätetyn äänen mitätöinti onnistuu käytännössä. Sehän edellyttää sitä, että se mitä kukakin on äänestänyt tallentuu johonkin tai on jäljitettävissä jotenkin. Ei todellakaan kuulosta demokraattiselta, kuten ei tietty sekään ettei vaikka niitä ruotsidemokraatteja voi äänestää ottamatta ihmisten nähden mukaan myös sitä ruotsidemokraattien lipuketta.
Mutta tuohan vaatii käytännössä sen, että kirjeet on identifioitavissa (kuinka muuten tiedetään, mikä ennakkoäänikirje siirretään hylättyjen pinoon?) ja käytännössä voitaisiin siis myös tarkastaa, mitä ehdokasta äänestäjä on alkujaan äänestänyt. Tuo puoluekohtainen vaalilippusysteemi on kyllä vihoviimeisen idioottimainen, minkä takia ei voisi vaan (Suomen ja oletettavasti muunkin vapaita vaaleja järjestävän maailman) tyyliin olla yksi lappu johon kirjoitetaan äänestettävän ehdokkaan numero?Kun äänestät ennakkoon, sinulla täytyy olla mukana äänestyskortti, joka siis lähetetään kotiin ja siinä on henkilötietosi, samanlainen kortti mitä Suomessakin on käytössä. Ennakkoäänesi laitetaan samaan kirjekuoreen äänestyskorttisi kanssa. Kirjekuori lähetetään asuinpaikkasi mukaan valikoituvalle äänestyspaikalle, jossa merkataan nimilistaan, että olet äänestänyt. Jos tulet vaalipäivänä äänestämään uudelleen, nimilistasta huomataan, että olet jo äänestänyt ja ennakkoäänesi hylätään. Näin minä ainakin olen käsittänyt. Kukaan ei siis kuitenkaan näe ketä olet äänestänyt, ainoastaan sen, että olet äänestänyt.
Totta. Toisaalta kyllähän koko äänestysjärjestelmä perustuu osaltaan siihen, että luotetaan ettei kukaan niihin lappuihin koske vaikka mahdollisuus siihen onkin. Ruotsissa tuota luottamusta tuntuu löytyvän, äänestysjonossa saatetaan myös kertoa kaikkien kuullen nimesi, henkilötunnuksesi ja missä vaaleissa äänestit.Mutta tuohan vaatii käytännössä sen, että kirjeet on identifioitavissa (kuinka muuten tiedetään, mikä ennakkoäänikirje siirretään hylättyjen pinoon?) ja käytännössä voitaisiin siis myös tarkastaa, mitä ehdokasta äänestäjä on alkujaan äänestänyt. Tuo puoluekohtainen vaalilippusysteemi on kyllä vihoviimeisen idioottimainen, minkä takia ei voisi vaan (Suomen ja oletettavasti muunkin vapaita vaaleja järjestävän maailman) tyyliin olla yksi lappu johon kirjoitetaan äänestettävän ehdokkaan numero?
(Enkä siis tiedä Ruotsin äänestysjärjestelmästä muuta kuin mitä olen nyt tästä ketjusta pari viestiä lukenut.)
Runkosarja on suomalaisissa kiekkosarjoissa paitsi tolkuttoman ylipitkä, myös muutenkin merkityksetön. Pisteitä on varaa menettää koska runkosarjan otteluilla ei ole juurikaan merkitystä ja olennaisintahan on vain päästä keväällä pudotuspelijoukkueiden joukkoon. Menestyvillä joukkueilla on yleensä valmentaja, joka tämän tiedostaa hyvin ja joka luo ennemmin syksyllä joukkueelleen kovat kuntopohjat yksittäisten matsien kustannuksella kuin tappelee verissäpäin syyskuussa sarjapisteistä ja saa joukkueensa puhki kevääseen mennessä.
Yksi NFL-matsi mainos- ja muine katkoineen vastaa temmoltaan Liigan koko runkosarjaa. Vain MLB on puuduttavampaa, jos puhutaan yksittäisestä ottelutapahtumasta.Jos vauhdikas kontaktipallopeli kiinnostaa, niin seuraa NFL:ää. Runkosarjaa 16 ottelua ja pleijarit kerrasta poikki. Jokaisella ottelulla on suuri merkitys. Kyseeessä on myös maailman seuratuin urheilusarja jonka jokainen ottelu on merkittävä tapahtuma.
Yksi NFL-matsi mainos- ja muine katkoineen vastaa temmoltaan Liigan koko runkosarjaa. Vain MLB on puuduttavampaa, jos puhutaan yksittäisestä ottelutapahtumasta.
Avautui, ettei ernestipotsi seuraa ainuttakaan valtamediaa edes viikottain. Eikä Jatkoaikaa.Avautui muuten, että KHL-Jokerit on aloittanut kautensa. Aika tehokkaasti jäänyt omalla kohdallani pimentoon kyseinen sarja.