Asia, joka ”avautui” minulle

[palle fontän]

Jaa, tabletilla kun viestisi ensimmäisen kerran luin, niin näin että olit viestiä lainannut. Kun tulin koneelle, niin sitä ei ollutkaan joten luulin kuvitelleeni koko asian... Kenties Schollin haamu kummittelee palstalla?

No johan nyt on perkele, kun itsekin muistan tekstistä lainanneeni lyhyen pätkän.

 

[pettter]

Hei jätkät. Tuomas Kyrö on saanut pillua. Teilläkin siis on toivoa.

 

[Aunt Wang]

Hei jätkät. Tuomas Kyrö on saanut pillua. Teilläkin siis on toivoa.

Rohkaisevia sanoja henkilöltä, jolle vanhat koulukaveritkin nauraa ja jonka hartain harrastus on virolaiset huorat.

 

[Vesuri]

Itselläni on kyllä aika vahva mielikuva siitä, että ns. B-maajoukkuetta on kutsuttu olympiajoukkueeksi. Aika huonosti tästä löytyy googlettamalla tietoa, mutta esim. seuraavalla sivulla asiasta mainitaan.

Samanlainen muistikuva itselläkin. Sijoittuu mielestäni ajanjaksolle, jolloin ammattilaiset ja amatöörit ainakin yritettiin erotella. Olympialaisiinhan ei ammattilaisilla ollut asiaa.

 

[Everton]

Kyllä vain, olympiamaajoukkue oli usein B-maajoukkue. Tosin sillä oli muitakin nimiä. Jos en ihan väärin muista, niin oli nimellä Sisu-Team pelatessaan Kanadan olympiajoukkuetta vastaan Kouvolassa joskus 1993. Vaahterapaidoissa pelasi ainakin Paul Kariya ja Brett Lindros, mutta kiekkoasiantuntijakaverini johdattamana keskityimme metsästämään nimmaria katsomosta peliä seuranneelta Chris Kontokselta. Nimmari saatiin, mutta se ei tainnut suuremmin kyseisen lätkäkortin arvoa nostaa.

 

[odwaz]

Vaahterapaidoissa pelasi ainakin Paul Kariya ja Brett Lindros, mutta kiekkoasiantuntijakaverini johdattamana keskityimme metsästämään nimmaria katsomosta peliä seuranneelta Chris Kontokselta.

Noista tilastoista taas vahvistuu se vaikutelma, että kausi 1992-93 oli ilmeisesti hyvin erikoinen. Kyseinen Kontos teki 66 peliin 51 pistettä, tämän jälkeen ei peliäkään NHL:ssä. Sivumennen sanoen nykyään noilla pisteillä saisi 5+ miljoonan vuosiliksan. Aika moni muukin taisi tuolla kaudella tehdä henk.koht. ennätyksiään, ihan Selänteestä lähtien.

 

[J.Hotti]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

 

[Ostoskassi]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Näinpä. Syyt pääasiassa maksullisuudessa. Yleltä toki voin seurata Rukan ja Puijon mc-kisat, mutta jos kisat ovat maksullisilla niin ei jaksa vaivautua selvittämään edes tuloksia. Yleensä vielä kisoja lykätään huonojen olosuhteiden takia sun muuta, joka ei tietenkään lajin asemaa paranna.

Mäkiviikko tosin on niin legendaarinen että tulee seurattua, tai vähintäänkin tulokset selvitettyä.

 

[ämjiijii]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Itse ainakin allekirjoitan täysin. Vaikea nykypäivänä uskoa että vuosina 2002 ja 2006 tuli suhtauduttua olympiamäkihyppyyn lähes yhtä suurella fanaattisuudella kuin olympialätkään. Ja se on jo paljon se, niin intohimoinen karjalalippispäinen leijonafani olen ollut aina. Tai ehkä se karjalalippisasenne kulkee lajista lajiin, jos suomalaisilla on mahdollisuus menestyä niin heti olen gloryhunttaamassa. Salt Lake Cityssä oikeasti vitutti hävittä Saksalle 0,1 pisteellä joukkuemäki. Nykyään suomalainen mäkihyppy on todella surkuhupaisalla tolalla. Tulosta ei tule, sponsorit vetäytyy ja joukkue joutuu harrastamaan julkista kerjäämistä kuin romanit ikään.

 

[Ikävänkantaja]

Nykyään suomalainen mäkihyppy on todella surkuhupaisalla tolalla. Tulosta ei tule, sponsorit vetäytyy ja joukkue joutuu harrastamaan julkista kerjäämistä kuin romanit ikään.

Ja kirsikkana kakun päällä: Pekka "Nollanäytöt" Niemelän päävalmentaja-asema on kyseenalaistamaton ja totaalisen betonoitu.

 

[Ostoskassi]

Ja kirsikkana kakun päällä: Pekka "Nollanäytöt" Niemelän päävalmentaja-asema on kyseenalaistamaton ja totaalisen betonoitu.

Pekka Niemelän näytöt ovat Ranskan maajoukkueesta aivan kelvolliset. Niemelää nyt on vain helppo syyttää vaikka oikeasti hänestä tuli ennen hyvin menestyneen Suomen mäkijoukkueen valmentaja juuri silloin kun kaikki alkoi mennä päin helvettiä. Kaksi viime kautta Suomen parhaat hyppääjät ovat olleet Larinto ja Happonen, jotka ovat molemmat olleet pahasti loukkaantuneena viime vuosina. Olli Muotka sen sijaan myönsi, että on harjoitellut päin vittua viime vuodet. Näistä asetelmista kun lähdetään niin se on aivan sama vaikka Niemelän sijasta Suomen valmentajana olisi ollut ukko ylijumala.

 

[Ikävänkantaja]

Pekka Niemelän näytöt ovat Ranskan maajoukkueesta aivan kelvolliset. Niemelää nyt on vain helppo syyttää vaikka oikeasti hänestä tuli ennen hyvin menestyneen Suomen mäkijoukkueen valmentaja juuri silloin kun kaikki alkoi mennä päin helvettiä. Kaksi viime kautta Suomen parhaat hyppääjät ovat olleet Larinto ja Happonen, jotka ovat molemmat olleet pahasti loukkaantuneena viime vuosina. Olli Muotka sen sijaan myönsi, että on harjoitellut päin vittua viime vuodet. Näistä asetelmista kun lähdetään niin se on aivan sama vaikka Niemelän sijasta Suomen valmentajana olisi ollut ukko ylijumala.

Totta tuokin; Niemelän edeltäjä Tommi Nikunen veti kyllä aikoinaan kaikessa aneemisuudessaan jonkin sortin pohjat.

 

[Kisapuisto]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Vielä muutama vuosi sitten olin penkkiurheilun suurkuluttaja. Sitten lähes kaikki kiinnostava lätkäistiin maksukorttien taakse, niin kesä- kuin talvilajit. Tarkoitan siis monien erilaisten maksukorttien taakse. Samoja lajeja, joita ennen näki ilmaiseksi, ei enää näe kuin maksua vastaan. Sen piti lisätä mukamas kotimaisten seurojen ja lajiliittojen vaurautta, kun saavat rahaa tv-sopimuksista. Kissan vitut, sanon minä. Ok, ehkä lätkä on hyötynyt tästä mutta eivät muut. Onko koripalloseurojen tai pesäpalloseurojen budjetit oleellisesti muuttuneet kun Urho ja NelonenPro ne ostivat itselleen, meneekö hiihtoliitolla tai mäkihypyllä nyt paremmin kun MTV3 lanseerasi hanki-paketin?

Alkoi kiinnostus penkkiurheilua kohtaan maksullisuuden myötä hiipua. Nyt en omista edes televisiota. Jos jonkun kisan haluan nähdä, vaikkapa mäkiviikon, niin netistä löytyy ilmainen streemi. Jos ei löydy, niin sitten ei.

Olisi mukava tietää kyllä se, että kuinka paljon esim. maikkari tienaa tuolla hanki-paketillaan? Tai hetkinen, eihän niillä taida edes olla sitä enää. Eli ei mennyt hyvin. Tai kuinka moni tilaa urheilupaketin mäkihypyn tai formuloiden takia, tai Nelosen Moto Gp-lähetysten takia? Ja laitetaan vastakkain se, että jos nuo tulisivat ilmaisilta kanavilta, niin kuinka paljon enemmän ihmiset niitä katsoisivat ja kuinka paljon enemmän niiden yhteydessä pyörivistä mainoksista voisi näin ollen rahastaa?

 

[pettter]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Joo mä kanssa mietin tuota, mutta mulla varmaan johtuu siitä kun penskana käytiin usein mummolassa ja siellä ne vanhukset katsoivat aina mäkihyppyä. Täällä etelässä toi mäkihyppy ei vissiin ihan niin suosittu laji ole, tai ei meillä ainakaan kotona koskaan katsottu eikä missään kouluissakaan kukaan puhunut sanaakaan vaikka mikä mitali olisi tullut.

 

[Musta Nuoli]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Tämä pätee myös minun kohdallani. Lapsena ja nuorena laji kiinnosti ja sitä myös televisiosta näki. Mäkiviikko oli vuodenvaihteen kohokohtia, ja Jens Weissflogin viikset vain väpättivät tämän kisatessa Nykäsen kanssa.

Nykyisin laji on vajonnut täysin harmaaseen massaan, enkä ole aikoihin katsonut mäkihyppyä mistään. En tietysti voisikaan katsoa, sillä laji on haudattu maksukanaville samalla kun Suomen taso on heikentynyt. Tämä kombinaatio on tehnyt tehtaan takuutyötä koko lajin suosion kannalta, ja nykyiset nuoret sukupolvet tuskin välittävät hevon vittua koko mäkihypystä kunhan isoiksi kasvavat tottuneena siihen, ettei lajia mistään edes näe.

Eiköhän se minullakin Janne Ahosen tuorein comeback ole niitä viimeisiä hetkiä mäkihypyn seuraamisen parissa, kunhan olympiakisat tulevat. Muita kisojahan ei televisiosta juuri näekään, ja nykyhyppääjistä harvalla on sellaista persoonallisuutta, mikä kiinnostaisi kovastikaan.

Maksukanavat ovat täysin saatanasta muutenkin, ja ne ovat omiaan tuhoamaan lajien yleisösuosion pitkällä tähtäimellä. Jääkiekko on ykköslajiasemansa takia vielä jaloillaan koska sitä voi niin helposti mennä halleihin katsomaan, mutta muu perinteisempi talviurheilu näivettyy mitä vähemmän merkittäviä kisoja nähdään yleisillä kanavilla.

Lähtökohta pitäisi muutenkin olla se, että jos kisassa edustetaan Suomea ja maajoukkuetta, niin silloin kisalähetyksen pitäisi aina ja poikkeuksetta tulla yleisiltä kanavilta lakisääteisesti. Maajoukkue edustaa Suomea, ja maajoukkueita rahoittavat veronmaksajat, joilla pitäisi olla oikeus nähdä maansa symboliset edustajat kilpailutilanteessa sen sijaan, että kisoista pitäisi vielä erikseen maksaa. Seurajoukkueet yms. ovat vähän eri asia, mutta maajoukkueiden ja Suomea edustavien urheilijoiden kohdalla on väärin pimittää maamme edustajat maksukanaville.

Olympialaiset sentään on lakisääteisesti turvattukin, samoin Suomen jääkiekkomaajoukkueen ottelut MM-kisoissa, mutta tätä lakia pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia Suomen nimissä urheiltuja maailmancupeja ja arvokisoja.

 

[ämjiijii]

Olympialaiset sentään on lakisääteisesti turvattukin, samoin Suomen jääkiekkomaajoukkueen ottelut MM-kisoissa, mutta tätä lakia pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia Suomen nimissä urheiltuja maailmancupeja ja arvokisoja.

Arvokisathan aika hyvin tuleekin: yleisurheilu, hiihto, koripallo, salibandy, jalkapallon arvokisakarsinnat ja jopa itse kisatkin, suunnistus jne. Ns. mainstreamlajien (suomalaisittain) arvokisat siis näkyvät. Kaikkia pienimpiä lajeja on varmasti mahdotonta näyttää. Mitä jäät arvokisojen kohdalla kaipaamaan? Maailmancuppien yms. muiden kausien osakilpailut eivät kylläkään näy ilmaiseksi.

 

[Musta Nuoli]

Arvokisathan aika hyvin tuleekin: yleisurheilu, hiihto, koripallo, salibandy, jalkapallon arvokisakarsinnat ja jopa itse kisatkin, suunnistus jne. Ns. mainstreamlajien (suomalaisittain) arvokisat siis näkyvät. Kaikkia pienimpiä lajeja on varmasti mahdotonta näyttää. Mitä jäät arvokisojen kohdalla kaipaamaan? Maailmancuppien yms. muiden kausien osakilpailut eivät kylläkään näy ilmaiseksi.

Maailmancup-kisoja nyt ainakin. Ei nyt jokaista kisaa tarvitsisi joka lajista, mutta mäkiviikon, Tour de Skin kaltaisia isompia tapahtumia ainakin, samoin lentomäen kisat ja muut. Joukkuekisat mielellään kaikki, maajoukkueissa niissäkin kisaillaan ja verovaroilla lajeja ja urheilijoita tuetaan, joten silloin pitäisi näille rahoille saada jotain vastinettakin eli edes näkyvyyttä.

Ilmaista ei tietysti mikään ole, mutta myös YLEn rahoitukseen menee verovaroja, ja melko paljon meneekin, joten YLEn tehtävänä ja velvollisuutena olisi näyttää mahdollisimman paljon tähän kategoriaan kuuluvia.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti sitten lopettaa tykkänään huippu-urheilun tuki verovaroin ns. olympialajeja ja niiden selkeimpiä mitaliehdokkaita lukuun ottamatta ja keskittää voimavarat lasten ja nuorten liikuntaan sekä aikuisten kuntoiluun ja liikunnallisen terveyden edistämiseen. Kun kerran julkista sektoria pitää supistaa, niin ei välttämättä ole Suomella varaa tukea jokaista lajia - eikä myöskään YLEä nykymitassaan jos YLE ei pysty riittävää vastinetta antamaan pysyvälle "piikki auki"-rahoitukselleen.

 

[alwahla]

Karjala-turnaus, mäkihyppy, pesäpallo, hiihtolajit ja formulat ovat olleet jo vuosien ajan äärimmäisen tylsiä seurattavia. Karjala-turnaus oli vielä vuosituhannen alussa todella mielenkiintoinen turnaus ja seurasin usein niitä matseja telkan välityksellä, kunnes hiljalleen mielenkiinto alkoi hiipua.

Mäkihyppyä seurasin eniten Ahosen huippuvuosina, mutta kun puolalaiset, norskit ja se saatanan Martin Schmitt alkoivat pärjäämään paremmin ja Jannen hyppy alkoi takeltelemaan (muista suomalaisista puhumattakaan), aloin hiljalleen menettämään mielenkiintoa. Asiaa vauhditti myös äärimmäisen raivostuttavat selostajat.

Hiihtolajeja seurasin juuri Myllylän kovimman vaiheen aikana. Kun Mika sitten jäi Lahden kisoissa kiinni hemohesistä, innostukseni hiihtoon loppui kuin seinään.
Lasken hiihtolajeihin kuuluvaksi myös yhdistetyn ja Samppa Lajusen suoritusten vuoksi seurasin lajia todella intensiivisesti vuosituhannen alussa. Sampan eläköitymisen jälkeen lajista muodostui varsin tylsä, joten jätin senkin seuraamisen sitten ajan myötä.

Pesäpalloa seurasin säännöllisen epäsäännöllisesti, koska kesäpäivinä niitä otteluja näytettiin telkassa usein. Sopupeli-skandaali sekä muutamien vanhojen partojen eläköityminen yhdistettynä mitäänsanomattomiin uusiin tulokkaisiin sekä huonontunut selostus vaikutti tämän lajin hylkäämiseen.

Formuloita seurasin oikeastaan lähes koko Häkkisen uran ajan. Hän tuntui charmikkaalta tyypiltä ja rallienglanti kuulosti niin eksoottiselta, että toivoin Mikan voittavan mahdollisimman monta kisaa, jotta pääsisin taas kuuntelemaan hänen mongerrustaan. Räkän eli Kimin astuessa estraadille ja Schumin päästessä nauttimaan toinen toistaan ylivoimaisimmista mestaruuksista kiitos tallimestaruuksien toivotin koko paskalle hyvästit. Tästä on nyt suurin piirtein kahdeksan vuotta, kun viimeksi katsoin GP:n.

 

[Stevie]

Mäkihyppy ei ole enää pitkiin aikoihin kiinnostanut yhtään. Ennen tuli seurattua tarkemmin, nykyisin ei yhtään. Suomalaiset ei enää pärjää, suurin osa kisoista tulee maksullisilta kanavilta ja joka toisessa osakilpailussa tuuli kerää suurimmat otsikot. Tähän kun vielä lisätään duo Uotila-Nieminen niin siinäpä olikin riittävästi syitä sille miksi mäkihyppy ei enää kiinnosta.

Jotenkin sellainen tunne, että en ole ainoa suomalainen urheilun suurkuluttaja joka näin ajattelee.

Tähän täysin sama. Tuo oli kuitenkin pitkään yksi omista suosikkilajeista.
Viime tai oikeastaan tänä vuonna katkesi pitkä perinne, kun ei tullut nähtyä uudenvuoden päivän kilpailua. Maikkari sai hyvän paikan laittaa sekin maxille, kun suomalaiset ei pärjänneet. Eli edes mäkiviikko ei enää herätä kiinnostusta. Muitakin lajeja on, viimesimpänä itellä formulat.

 

[MustatKortit]

Hei jätkät. Tuomas Kyrö on saanut pillua. Teilläkin siis on toivoa.

Tuomas Kyrö on yksi tämän maan suosituimpia ja myös oikeasti hauskimpia kirjailijoita.

Veikkaan, että Kyrö saa kyllä helposti pillua niin halutessaan.

Ja huomattavasti halvemmalla, kuin pettter.

 

[banaaninviljelijä]

Avautunut jo aikoja sitten tämän keskustelupalstan välityksellä, että suomalaisistä miehistä noin 95% on yhä helvetin moisia juntteja. Ainoa asia mikä on oikein, on se asia, jonka puolesta itse taistelee, muiden faktoja ei lasketa faktoiksi, ne on vaan jotain urpojen uunoiluja. Jatkakaa.

 

[Lexaa]

Lähtökohta pitäisi muutenkin olla se, että jos kisassa edustetaan Suomea ja maajoukkuetta, niin silloin kisalähetyksen pitäisi aina ja poikkeuksetta tulla yleisiltä kanavilta lakisääteisesti. Maajoukkue edustaa Suomea, ja maajoukkueita rahoittavat veronmaksajat, joilla pitäisi olla oikeus nähdä maansa symboliset edustajat kilpailutilanteessa sen sijaan, että kisoista pitäisi vielä erikseen maksaa.

Tästä olen täysin samaa mieltä! Jossain vaiheessahan suomen futiskarsintaottelutkin meni maksukanavien taakse. En tosiaan ihmettele jos yhdistetyn ja mäkihypyn harjoittelijamäärät ovat laskussa, kun ei nuoret voi ajautua semmoisten lajien pariin jota ei näe mistään.

Ennen vanhaan oli helppoa kun oli vaikka kipeänä, niin laittoi aamulla eurosportin päälle ja rupesi katsomaan joko yhdistettyä,alppihiihtoa, mäkihyppyä, hiihtoa tai ampumahiihtoa. Siinä oli sitten kiva viettää rokulipäivää. Nykyään ei onnistu tuokaan. Perkele.

Onko muuten tosiaan niin että mäkiviikkokin on nykyään maksukanavien alla, tai nimenomaa ne suorat lähetykset? Voi helvetti sanon minä, jos näin on. Se on jo rikollista toimintaa.

 

[MustatKortit]

Tähän täysin sama. Tuo oli kuitenkin pitkään yksi omista suosikkilajeista.
Viime tai oikeastaan tänä vuonna katkesi pitkä perinne, kun ei tullut nähtyä uudenvuoden päivän kilpailua. Maikkari sai hyvän paikan laittaa sekin maxille, kun suomalaiset ei pärjänneet. Eli edes mäkiviikko ei enää herätä kiinnostusta. Muitakin lajeja on, viimesimpänä itellä formulat.

Pitää muistaa, että Ahonen palasi mäkeen tälle kaudelle.

Itselläkin jäi kisat väliin viime vuonna, mutta tänä vuonna jos Ahonen vähänkään taistelee kunnon sijoituksista, niin helvetin mukavaa palata Mäkiviikon pariin...

sikäli mikäli näitä jostain pystyy näkemään, kun Maikkarin maksupuolella ovat nämäkin kisat nykyään.

 

[odwaz]

Joukkuekisat mielellään kaikki, maajoukkueissa niissäkin kisaillaan ja verovaroilla lajeja ja urheilijoita tuetaan, joten silloin pitäisi näille rahoille saada jotain vastinettakin eli edes näkyvyyttä.

Ilmaista ei tietysti mikään ole, mutta myös YLEn rahoitukseen menee verovaroja, ja melko paljon meneekin, joten YLEn tehtävänä ja velvollisuutena olisi näyttää mahdollisimman paljon tähän kategoriaan kuuluvia.
---
Kun kerran julkista sektoria pitää supistaa, niin ei välttämättä ole Suomella varaa tukea jokaista lajia - eikä myöskään YLEä nykymitassaan jos YLE ei pysty riittävää vastinetta antamaan pysyvälle "piikki auki"-rahoitukselleen.

En ihan tajua, mitä eroa jollain hiihdon maailmancup-viestillä ja -yksilökisalla on, kun mietitään televisiointia tai sen yhteiskunnallista merkittävyyttä. Mutta ongelmahan on se, että ne tv-oikeudet maksaa aika perkeleesti, myös YLElle. Ja siinähän on sitten pieni ongelma, kun YLE on muutenkin niin turha ja kallis ja paska puulaaki, niin lisää pitäisi tuhlata urheilun televisiointiin? Jotenkin toi YLEn rahoituksesta valittaminen alkaa olla väsynyttä.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti sitten lopettaa tykkänään huippu-urheilun tuki verovaroin ns. olympialajeja ja niiden selkeimpiä mitaliehdokkaita lukuun ottamatta ja keskittää voimavarat lasten ja nuorten liikuntaan sekä aikuisten kuntoiluun ja liikunnallisen terveyden edistämiseen.

Miten muuten huippu-urheilua muka tuetaan? Ja eikös se tuki nytkin ole lähinnä veikkausrahoja, niistäkin suhteettoman vähän?

 

[Kuubextra]

Mikael Granlund ei tule pelaamaan NHL:ssä enää koskaan eilisen aivotärähdyksen jälkeen. Olikohan viides muutaman vuoden sisään(?).