Tämä lajien vastaanasettelu on oikeastaan aika kumma juttu. Varsinkin kun kiekossa ollaan enemmän ja enemmän menossa futiksen suuntaan siinä, että kotimaisen sarjan taso huononee koko ajan suhteessa huippusarjoihin ja pelin taso laskee.
Varsinkin kun nyt tuon liigan ja mestiksen välinen kuvio aiheuttanee muutaman vuoden aikana liigan joukkueiden määrän lisääntymisen tilanteessa, jossa joukkuemäärää pitäisi mieluumminkin pienentää. Nykyiselläänkään ei liigatasoisia pelaajia riitä 14 joukkueeseen ja NHL/KHL/Sveitsi/Ruätsi rahastuspaikkojen jälkeen tänne jääneiden parhaiden pelaajien hinta nousee niin kohtuuttomaksi, että ulkkarihankinnoissa joudutaan tyytymään siihen, että etsitään pelaajia, jotka ehkä breikkaavat, valmiisiin ei ole varaa. Ja kenttäpelaajien määrän rajoittaminen pelissä 20->18 estää junnujen pääsemistä puremaan tuppia penkin päähän ja vetämään sitä muutamaa vaihtoa pelissä. Nyt kun kokoonpanossa on max se kolmastoista hyökkääjä, joka ei pelaa koko ajan normi ketjukierrossa.
Veikkausliiga on taas pienen Litin ja taloudellisen nousukauden aiheuttaman harhan jälkeen taas pudonnut kiekon mestiksen tasolla olevaksi puoliammattilaissarjaksi. Meillä, kuten täällä joskus osuvasti todettiin, on kansainvälisellä tasolla vain pelipallo. Pelaajien, valmentajien, tuomarien, kenttien, katsomo-olosuhteiden, juniorityön, varsin erityisesti junnujen harjoitusolosuhteiden ja harjoituksien tason sekiä lahjakkuuksien etsimisen osalta olemme edelleenkin sen FIFA-rakngingin sijoituksen mukainen futismaa.
Meidän tasostamme kertoo enemmän se seurajoukkueiden europelien katastrofi kui maajoukkueen Dijonin ihme. Vaan kyllähän se, että europeleissä hävitään PUBin tikkajoukkueen puulaakijengille on jopa suomifutiksessa melkoinen pohjanoteeraus. Haka taisi joskus pystyä vastaavaan esitykseen tosin.
Futiksessa näkyy lisäksi se, että meillä on pitkät perinteet brittifutiksen seuraamisesta ja tänä päivänä huippufutista näkee töllöstä jostain päin maailmaa millä tahansa kanavapaketilla. Klubi on saanut Finskillä katsojamäärät välttäviksi, siellä on katsojien kannalta olosuhteet saatu jonnekkin siedettävän ja kohtalaisen välille, eli homma skulaa 2,5k ihmismäärän kanssa vaan ei enää jos katsomot ovat selvästi täydempiä. Sielläkin Klubi mokaa osittain suomalaisittain ihan itse, kojuja pitää toki pienemmän yleisömäärän matseissa pitää kiinni sen verran, että jonotusaika avoimille on vähintään 10min, jos haluat katsoa sen ekan puoliajan loppuun asti. Voisikohan ne ajatella, että pitämällä kaikki myyntikojut auki ja palvelujen saaminen jonottamatta voisi ehkä houkuttaa katsojia tulemaan uudestaankin. Slummi-Suomessa kun uusien katsojien saaminen on vaikeaa, katsomokokemuksesta pitäisi tehdä sellainen, että ilmaista viinaa juomaan tullut busineslippulainen saataisiin houkuteltua tulemaan uudestaan myös omilla rahoillaan, lajista riippumatta.
Futiksessa huono peli on paskaa katsottavaa kiekossa taas virheet ja yliyritys luovat varsin viihdyttäviä tilanteita noin katsojan kannalta, vaikkapa veikkausliigan kävelyfutis betonijalkaisilla pelaajilla perunapellolla verrattuna kiekon mestismatsiin.
t. hanu
