Asia, joka ”avautui” minulle

[Timbit]

Juu ja nämä maalituomarit olivatkin sitten yleensä paikkakuntalaisia, eli monasti värilasit päässä siellä pleksikopissa. Moniaisia tilanteita muistuu mieleen, kun pullonpohjasilmälasinen maalituomari ei yllättäen nähnytkään eikä kuullutkaan kiekon menevän kotijoukkueen maaliin.

Kyllä vaan. Ehkä räikein mieleenjäänyt esimerkki oli jostain Jokerien ja TPS:n välisestä finaalipelistä, kun TPS teki maalin Helsingissä. Koko kentällinen juhlii toisiaan halaillen siinä maalituomarin vieressä, ja maalituomari tuijottaa pelaajia uhmakas ilme naamalla kädet puuskassa - eikä todellakaan sytyttänyt punalamppua.

 

[Lunatico]

Eihän Beta ole VHS-sää vanhempi tai huonompi. Olisi ollut päinvastoin parempi, mutta hävisi markkinamiesten taiston, vähän kuin Apple Microsoftille aikoinaan.

Tampereella varmaankin käyttävät kaitafilmiä, joka viedään kehitettäväksi paikalliseen valokuvausliikkeeseen, sikäli kun se sattuu olemaan ottelupäivänä auki.

Niin joo aivan. Tämä olikin hakusessa, mutta meni syteemit pään sisällä sekaisin, eli siis kaitafilmejä tarkoitin.

 

[Jeepeli]

Voihan siellä Tampereella olla nykyaikaisten vhs- ja kaitafilmihömpötysten tilalla baskeripäinen taiteilijan retku tyhjän kanvaksen ja siveltimen kanssa. Viinilasi kourassa jossain katonrajassa istuu silmä kovana ja maalaa sitten tiukoista tilanteista kuvan. Joskus tuntuu kestävän niin kauan tarkistelu, että epäilen mokoman hampin olevan jonkin sortin surrealisti.

 

[axe]

Onhan se pointti sekin, että jos homma toimii noinkin, miksi muuttaa? Onko jäänyt maali hyväksymättä joskus?
Luulin kyllä että näistä jotkut kilpailusäännöt olisi määrännyt hiukan nykyaikaisemmat vehkeet.

Tässähän se Hakametsän hylättyjen maalien klassikko on muutaman vuoden takaa. On muuten vielä Lukko-pelissä. Kattokameran kuvaakin tilanteesta siellä jossain välissä näytetään. 28.11.2009 Tappara-Lukko - hylätty maali.

En tiedä päivitettiinkö kalustoa yhtään tuon jälkeen, mutta ainakin SM-liiga sai annettua sen luvan, että videotuomari saa käyttää kaikkea saatavissa olevaa kuvamateriaalia hyväkseen. Siihen astihan se oli rajattu vain tuohon yläkameraan.

 

[benicio]

Tässähän se Hakametsän hylättyjen maalien klassikko on muutaman vuoden takaa. On muuten vielä Lukko-pelissä. Kattokameran kuvaakin tilanteesta siellä jossain välissä näytetään. 28.11.2009 Tappara-Lukko - hylätty maali.

No joo, aika huikea kotivideo kyllä tuo yläkamera vaakajuovineen. Myös luuri on tyylille uskollinen.

 

[Vesuri]

Ex-työkaveri näköjään vaihtanut alaa ja alkanut poliisiksi. Näyttää esiintyvän poliisit-sarjan Turun poliiseissa. Samaisella kaverilla toki kokemusta aikaisemminkin televisiosta. Laittoi aikoinaan Suonenvirran ja Nummiston varsin hiljaisiksi Älä katso-ohjelmassa.

 

[Jackie Moon]

Avautui justiinsa(/taas) että yritys toimittaa itsensä palstan toiseksi hauskimmaksi kirjoittajaksi on säälittävää katseltavaa. Vaikka oma feivöritti joukkue onkin sama kuin kuin ehdottomalla ykkösellä niin ei se merkitse mitään. Mutta toivotaan silti Saipalle kaikkea hyvää kaukalon sisällä.

Avautui myös että Ilves on helvetin nolo orkesteri.

 

[sampio]

Suomessa on vain 100000 asukasta vähemmän kuin Slovakiassa, mutta silti yksi europarlamentaarikko vähemmän. Suomi luetaan Liettuan (3 milj.) ja Irlannin (4,5 milj.) kanssa samaan kastiin. Epistä

 

[Vanha Len]

Avautui, ettei poliisin tarvitse käyttää turvavyötä. Katselen juuri Poliisit-sarjaa ja maijassa hanttari ei käytä syöksysiimaa. Onkohan tähän jokin lupa, joka sivuttaa tieliikennelainsäädännön?

 

[Eikka86]

Avautui, ettei poliisin tarvitse käyttää turvavyötä. Katselen juuri Poliisit-sarjaa ja maijassa hanttari ei käytä syöksysiimaa. Onkohan tähän jokin lupa, joka sivuttaa tieliikennelainsäädännön?

Kattelin ihan samaa. Vanhempi starba Vantaalta oli koko jakson ilman vöitä ja aika sama oli kuljettajalla.

Joku noheva kansalainenhan tietysti tulee tekemään tästä tutkintapyynnön. Harmi.

 

[Iker]

Avautui, ettei poliisin tarvitse käyttää turvavyötä. Katselen juuri Poliisit-sarjaa ja maijassa hanttari ei käytä syöksysiimaa. Onkohan tähän jokin lupa, joka sivuttaa tieliikennelainsäädännön?

Kattelin ihan samaa. Vanhempi starba Vantaalta oli koko jakson ilman vöitä ja aika sama oli kuljettajalla.

Joku noheva kansalainenhan tietysti tulee tekemään tästä tutkintapyynnön. Harmi.

Ja sama havainto täällä myös eilisessä Turun jaksossa, apukuskin puolella ei ollut hepulla vyö käytössä ja mietin että kai heillä sitten saattaa olla joku erikoisvapautus turvavyön käyttöpakosta.

Tai sitten ei ole vapauksia asian suhteen ja jonkun pitää pahoittaa mielensä.

 

[Ikävänkantaja]

Ja sama havainto täällä myös eilisessä Turun jaksossa, apukuskin puolella ei ollut hepulla vyö käytössä ja mietin että kai heillä sitten saattaa olla joku erikoisvapautus turvavyön käyttöpakosta.

Näin on. Tieliikennelaki (267/1981), 88 § (31.3.2006/234):

"Kuljettajan ja matkustajan on ajon aikana käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai heidän liikkumistaan estävää muuta turvalaitetta: ...
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää kuljetuksen tai ajotehtävän erityislaadusta johtuvia vapautuksia turvavyön käytöstä."

Valtioneuvoston asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muuttumisesta (1243/2002), 6 § Poikkeukset turvavyön ja suojakypärän käyttövelvollisuudesta:

"Tieliikennelaissa (267/1981) säädetty turvavyön käyttämisvelvollisuus ei koske: a) poliisimiestä, rajavartiomiestä eikä vankeinhoitolaitoksen palveluksessa olevaa heidän ollessaan sellaisessa virkatehtävässä, että turvavyön käyttämisestä voi olla vaaraa tai huomattavaa haittaa".

"Huomattavan haitan" määrittely jää toki tässä yhteydessä tilannekohtaisesti asianosaisen itsensä vastuulle.

 

[Valioyksilö]

Tästä vyön käyttämättömyydestä kohistiin jo aikaisemmilla kausilla. Silloin poliisin kanta oli se, että taajama-alueella ei tarvitse käyttää vyötä, koska tarvittaessa pitää päästä nopeasti pois kulkuneuvosta.

 

[wilco]

Ja jos jotakuta kiinnostaa, niin on olemassa ihan "normi-ihmisiä", joilla ei ole turvavyön käyttöpakkoa.

Googlettakaa itte, missä tapauksissa.

Että silleen...

 

[Reverent]

Avautui tänään, että pankissa asiointi nykypäivänä ei todellakaan kannata. 99%:sesti hoidan pankkiasiat netin kautta, mutta nyt kun olen lähdössä reissuun, halusin nostaa vähän enempi käteistä ja menin heti kymmenen jälkeen pankkikonttoriin. Big mistake!

Vaikka en ole enää mikään ihan nuori poika, olisin voinut kevyesti olla jokaisen jonottajan (n. 15 henkilöä) lapsenlapsi. Tuntui vähän siltä, että näille senioreille asiointi pankkivirkailijan kanssa saattoi olla ainoa kontakti elävän ihmisen kanssa moneen viikkoon. Surullista sekin.

Tiskillä hölöteltiin niitä näitä, ilmoja on pidellyt yms. joutavuuksia. Laskut ojennettiin yksi kerrallaan virkailijalle hauskojen sutkautusten kera ja laskuja saatto olla jollain ikäihmisellä kymmenkunta. Ja kuka vielä väittää, että eläkeläisillä ei ole rahaa? Olen ymmärtänyt, että laskujen maksu tiskillä maksaa vähintään 5 euroa per lasku, joten kalliiksi tulee tämä tapa pitkällä aikavälillä.

Oma asiointi kesti korkeintaan noin minuutin ja tätä varten jouduin töksöttämään jonossa puolisen tuntia talvivarustuksessa. Vähän tuli kuuma.

Avautui, ettei poliisin tarvitse käyttää turvavyötä. Katselen juuri Poliisit-sarjaa ja maijassa hanttari ei käytä syöksysiimaa. Onkohan tähän jokin lupa, joka sivuttaa tieliikennelainsäädännön?

Avautui, että joillakin on erikoinen tarve kyttäillä virkamiesten tekemisien laillisuuksia näinkin suuressa asiassa kuin turvavyön käyttämättä jättämisessä. Tosin VL:llä ei taida muutenkaan olla suhtautuminen poliisiin ihan peruskansalaisen tasolla. Liivijengien kanssa hengailu saattaa aiheuttaa virkavallan taholta silloin tällöin ylimääräisiä kuitenkin lain puitteissa sallittuja tarkastustoimenpiteitä, mikä yleensä aiheuttaa närästystä tietyissä piireissä. Kuten joku jo mainitsikin, poliisilla on hyvä syy olla käyttämättä turvavyötä, koska esim. joskus voi tulla vitun kova kiire autosta ulos.

 

[Berrie]

Kuten joku jo mainitsikin, poliisilla on hyvä syy olla käyttämättä turvavyötä, koska esim. joskus voi tulla vitun kova kiire autosta ulos.

Harvoin päälle 60 km/h nopeuksissa tulee niin vitun kovaa kiirettä autosta ulos ettei vyötä ehdi avata, puhumattakaan hälytysajonopeuksista.

Ihmettelen lähinnä poliisimiesten omaa asennetta turvallisuuttaan kohtaan. Mielelläänhän nuo lait saisivat toki koskea heitäkin.

 

[benicio]

Harvoin päälle 60 km/h nopeuksissa tulee niin vitun kovaa kiirettä autosta ulos ettei vyötä ehdi avata, puhumattakaan hälytysajonopeuksista.

Kyllä aika usein on sarjassa myös nähty turvavyön kiinni laittamisia kun ajetaan kovaa ja avaamisia kun esim tehdään normaali liikennepysäytys, eli uskoisin että pääasiassa poliisit käyttävät maantienopeuksissa turvavyötä, mutta minusta on ihan inhimillistä että se joskus unohtuu, kun se kerran ei samanlainen automaatio ole kuin riviautoilijalla.

 

[Vanha Len]

Avautui, että joillakin on erikoinen tarve kyttäillä virkamiesten tekemisien laillisuuksia näinkin suuressa asiassa kuin turvavyön käyttämättä jättämisessä.

Näinpä. Juuri tuon erikoisen tarpeen vuoksi ohjelmaa katsoinkin ja sitten pääsinkin nillittämään asiasta tänne. Mee sää nyt huuhtelemaan vaginastasi hiekat pois ettei hierrä enempää. Ei tää nyt niin vakavaa ole.

 

[Kaulasuoja]

Harvoin päälle 60 km/h nopeuksissa tulee niin vitun kovaa kiirettä autosta ulos ettei vyötä ehdi avata, puhumattakaan hälytysajonopeuksista.

Ihmettelen lähinnä poliisimiesten omaa asennetta turvallisuuttaan kohtaan. Mielelläänhän nuo lait saisivat toki koskea heitäkin.

Minä ainakin pidän turvavyötä oman turvallisuuteni takia enkä poliisin tai lakien.

 

[alwahla]

Susanna Laine on edelleen todella upea ilmestys.
Lola Odusogan polvet ovat kooltaan suuremmat kuin hänen päänsä.
Jaakko Selin on laihtanut melkoisesti parin vuoden aikana.
Matka-messut ovat nykyään ihan perseestä.

 

[Radiopää]

Risto Dufva on katsonut Uuno Turhapuroa.

18.01.2013 Lukko-TPS pressitilaisuus | Rauman Lukko

 

[Remy Martin]

Eihän Beta ole VHS-sää vanhempi tai huonompi. Olisi ollut päinvastoin parempi, mutta hävisi markkinamiesten taiston, vähän kuin Apple Microsoftille aikoinaan.

Markkinamiehet taisivat jäädä sivuosaan kun pornoteollisuus ratkaisi taiston VHS:lle. Sony ei antanut tallentaa Betalle iljettävää pornoa, kävihän lähes koko USA sotaa tuolloin pornoteollisuutta vastaan. Panasonic ei rajoittanut VHS:ssä jaeltavan materiaalin laatua ja voitti siten Betan.

Turvavyöasiasta olen antanut itseni ymmärtää että taksikuskit saavat ajaa vöittä kun asiakas on kyydissä. Näin pääsee nopeammin karkuun kun narkkari alkaa heilua puukon kanssa takapenkillä.

Edit. Ei ollutkaan Panasonic vaan JVC kuten Kolmonen korjasi.

 

[Pinturicchio]

Ville Lepistön ja Tuomas Virkkusen ääni&selostustyyli kuulostaa (ainakin minun korvaan) hämmästyttävän samalta. Äsken meinasi jo hämmennys iskeä kun kanavasurffailun seurauksena luulin Virkkusen selostavan sekä La Ligan että Serie A:n peliä.

 

[#3]

Markkinamiehet taisivat jäädä sivuosaan kun pornoteollisuus ratkaisi taiston VHS:lle. Sony ei antanut tallentaa Betalle iljettävää pornoa, kävihän lähes koko USA sotaa tuolloin pornoteollisuutta vastaan. Panasonic ei rajoittanut VHS:ssä jaeltavan materiaalin laatua ja voitti siten Betan.

Turvavyöasiasta olen antanut itseni ymmärtää että taksikuskit saavat ajaa vöittä kun asiakas on kyydissä. Näin pääsee nopeammin karkuun kun narkkari alkaa heilua puukon kanssa takapenkillä.

Paitsi että JVC kehitti VHS:n mutta näihän se taisi homma mennä.

 

[finnjewel]

Pari kertaa on tullut osuttua katsomaan suomalaisversiota "Huonoimmat kuskit"-formaatista. Täytyy kyllä sanoa, että ohjelmantekijöiltä on haku mennyt aika nappiin, sillä verrattuna muutaman muun maan versioon, ovat huonot suomalaiskuskit kyllä todella huonoja. Tai vielä pahempaa, näitä ei ole tarvinnut edes ihmeemmin etsiä.

Ja näiden seassa tuolla sitten pitää yrittää selviytyä hengissä ja kolhuitta.

P.S. Käytin tänään bussia, kun piti viedä auto huoltoon. Kuski oli hapan ja hoonosti soomea osaava virolainen tai venäläinen, mutta yllätys, yllätys: varsinainen ajaminen meni todella tasaisesti ja joustavasti.