Aika hyvällä prosentilla sain tietynlaista seuraa yksinkertaisesti. Avautui että tunnen aika lorttoa jengiä.
Lähetin 12 viestiä, 12 muijalle (tärkeä tarkennus). "Huomenna persepanolle? osoite on se ja se."
5 SUOSTUI ja kyseli tarkemmin et tuunko hakemaan.
Kerro sitten Naisasiat-ketjussa, miten jaksoit kaikki viisi hoitaa putkeen ja kerralla. Kova urakka tuossa kieltämättä. Ostereita ja viagraa sekä litra liukuvoidetta, veikkaan minä (ellei sitten harrasta kuivana ja paljaalla -metodia viisi kertaa putkeen, minkä kuvittelisin aiheuttaman hiertymiä).
Hyvin ovat kyllä sinulla asiat. Kieltämättä kateeksi hieman käy jos tuolla tavalla naisväki ilmoittautuu persepantavaksi.
Minulla ei ole edes kahtatoista naistuttavaa, jolle voisin viestiä lähettää. Itse asiassa ei ole yhtään naispuolista tuttavaa/ystävää, jos ei lasketa jonkun tuttavan/kaverin vaimoa jonka näkee kerran vuodessa jossain pakkopullakekkereillä. Minulla on vain naispuolinen esimies ja työterveyslääkäri, ja työpaikalla on samassa talossa pari naista eri hommissa ja ns. eri osastolla. Sitten on pari opiskeluaikaista naispuolista ex-opiskelijaa, joiden kanssa olin hyvänpäiväntuttu muutama vuosi sitten. Köyhää on tällä rintamalla.
Minulle on avautunut myös se, että mies ja nainen eivät ylipäätään voi olla "vain ystäviä", koska mies haluaa kuitenkin sisimmässään naista panna ja miettii tätä asiaa enemmän tai vähemmän. Joskus vähemmän, eli tuttavuuden alussa ja joskus kenties ohimenevästikin, mutta miettii kuitenkin. Joskus taas "ollaan vain kavereita"-kulissin takana on ajatus siitä, että jospa se nainen kumminkin syttyisi romanttisesti/eroottisesti ja kaveruuden saisi syvennettyä seksin asteelle. Kenties vain kolmessa tapauksessa mies voi pitää naista "vain kaverina" ilman pienintäkään eroottista vivahdetta:
a) naisen kanssa on kasvettu pienestä pitäen ja liikuttu samoissa lapsiporukoissa niin kauan, että suhde naiseen on lähinnä kuin omaan siskoon tai sukulaiseen. Harva sitä siskoaan himoitsee, paitsi Appalakkien vuoristossa.
b) nainen on niin sataprosenttisesti eri tyyppiä kuin mitä miehen naismaku on tai sitten nainen on ulkomuodoltaan poikkeuksellisen luotaantyöntävä. Jos jostain syystä olisi kaverina 150-kiloinen, viiksekäs ja hienhajuinen mustalaisämmä, niin seksihalut varmasti olisivat nollissa.
c) nainen on lesbo. Ja lähinnä rekkalesbo, jolla on enemmän hauista ja matalampi ääni kuin itsellä, sillä kauniin viehättävä lipstick lesbian käynnistää miehen kuin miehen mielessä muistot pornoleffojen lesboilukohtauksista, jotka päättyvät siihen kun areenalle astuu ori ja jonka jälkeen naiset muuttuvat vähintäänkin biseksuaaleiksi.
Monestihan sanotaan, että esim. aviomiehet eivät saisi olla mustasukkaisia, jos heidän vaimollaan on useita miespuolisia ystäviä, joiden kanssa vaimo välillä viettää iltaa. Totta helvetissä saa olla mustasukkainen, sillä näistä miespuolisista kavereista ainakin 80% haluaa panna tätä vaimoa ja halukkaista panijoista varmaan puolet tätä jollain keinolla yrittää ja kokeilee ns. kepillä jäätä flirtin sun muun avulla. Ja koska 50% parisuhteissa on uskottomuutta, niin prosentuaalinen todennäköisyys siihen, että vaimo panee miespuolista "kaveria" kostean illanvieton jälkeen on melkoinen.
Klassisena esimerkkinä ja omakohtaisena muistelona eräs opiskeluaikojen nainen, joka oli "vakaassa ja varmassa parisuhteessa" - ja joka eri opiskelijabileissä joko pani tai seksuaalisesti hyväili oikeastaan kaikkia silloisen opiskelijaryhmän miehiä, ja palasi sitten miehensä kainaloon "opiskelijakavereiden tapaamisen jälkeen." Joskus meni monta miestä illassa. En päässyt itse panovaiheeseen asti, mutta runk... hinkkaamisen asteelle sentään. Samana iltana tämä uskollinen kotihengetär sitten lähti yhden nelikymppisen perheenisän matkaan, ensin saunomaan ja sitten nussimaan. Ja sitten kotiin "koulun bileistä". Naikkosen mies hyväuskoisesti nieli kaiken palturin, mitä oma puoliso hänelle pokkana selitti, sillä eihän sitä moderni mies saa olla mustasukkainen jos puoliso vain on miespuolisten ystävien kanssa vähän iltaa istumassa.