Schollilla pitäisi olla kirjoitusoikeus ainoastaan Jatkoajan parhaat letkautukset- ketjuun sekä Mille naurat juuri nyt?- ketjuun. Säästyisi muiden kirjoittajien työ laittaa jokaista schollin kirjoitusta erikseen sinne!
Ai eikö sillä ole vai?
Schollilla pitäisi olla kirjoitusoikeus ainoastaan Jatkoajan parhaat letkautukset- ketjuun sekä Mille naurat juuri nyt?- ketjuun. Säästyisi muiden kirjoittajien työ laittaa jokaista schollin kirjoitusta erikseen sinne!
Arsenalin avauskokoonpanoon ei noin vain murtaudutakaan. Tämä ja moni muu asia avautui lukemalla El Clasícon seurantaketjua. Aika huvittavaa tavallaan että 3 000 kilometrin päässä pelattavasta futismatsista saadaan aikaan noin kuuma debatti.
TV5:llä pyörii mainoksia ihan vitusti ohjelmien välissä, mutta ohjelmien päättymisen ja alkamisen välissä niitä ei ole kuin 1-2. Katsoin eilen Meidän faija nimistä sarjaa, ja mainoksia oli siinä välissä 5 kertaa. Ohjelma oli pituudeltaan 30min eli kuuden minuutin välein ohjelma katkaistiin helvetillisillä mainoskatkoilla. Voisinpa joku päivä ottaa aikaa mainoksista ja laskea niiden määrät. Keskiarvot pituuksista ja mainosten määrästä auttaisivat vähän ajan jaottelussa, olishan se helppoa kun tietäisi et: "AHA! Viides mainoskatko! Tässä on 11 mainosta, joiden yhteispituuksiksi tulee 1:31, kerkeen käydä kusella ja tehdä voileivän. Voisko elämä olla enää parempaa..."
Ei ollutkaan näin, näköjaan vahingossa pystyi kirjoittamaan: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - KHL 2011-12Avautui se seikka, että mikään ei ole ikuista. Ei edes vapaan puolen ikuinen pelikielto. Palstan johtava russofiili on tehnyt come-bäckin. Vapaan puolen miljoonaa rakastainihalilendikkaanihquvenäjäsitätätäjatuota- ketjuja odotellessa...
Vipirjoot - tavarievitsss!!!
Avautui, että joko TOJ käy päivittäin kokeilemassa, onnistuuko hän lähettämään viestin vapaan puolelle tai hänellä on sisäpiiritietoa palstan toiminnasta. Ensimmäinen vaihtoehto olisi jotenkin hauskempi.Ei ollutkaan näin, näköjaan vahingossa pystyi kirjoittamaan: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - KHL 2011-12
Ei se mitään pahaa mieltä aiheuta, vaan siitä on muodostunut lähinnä legendaa muistuttava lentävä lausahdus.Yllättävän paljon pahaa mieltä tämä aikainen asia vaikuttaa näemmä edelleen hämäläisiin. Olen oikeasti pahoillani.
Otahan ihan rauhallisesti, ei tässä ole kukaan väittänyt ettei jäähy olisi ollut oikeutettu tai siitä tullut rangaistus. Sitä kirjoituksessani äimistelin, että nopeasti koitti jokereille tuo joulutauon jälkeinen aika, joka alunperin ilmoitettiin ehdottomaksi poissaoloajaksi.Eaves joutui jättämään kaksi peliä väliin Porselandin sokaisuyrityksen jälkeen ja pelasi tänään kehikko päässään. Toivottavasti siinä on tarpeeksi hämeenlinnalaisille. Porselandin jäähy oli todellakin aiheellinen....
Itseäni tosin ihmetyttää mitä tuollainen lasileuka edelleen tekee jäällä kun ei ehjänä pysy, tosin pelaahan se Litmanenkin vielä. Juu, mutta se onkin sitten taas eri ketjun asia.
OK, otetaan rauhallisesti. Asia on selvä. Toivotaan Eavesille pikaisia paranemisia, kun taas joutui epäonnekkaasti telakalle.Otahan ihan rauhallisesti, ei tässä ole kukaan väittänyt ettei jäähy olisi ollut oikeutettu tai siitä tullut rangaistus. Sitä kirjoituksessani äimistelin, että nopeasti koitti jokereille tuo joulutauon jälkeinen aika, joka alunperin ilmoitettiin ehdottomaksi poissaoloajaksi.
Itseäni tosin ihmetyttää mitä tuollainen lasileuka edelleen tekee jäällä kun ei ehjänä pysy, tosin pelaahan se Litmanenkin vielä. Juu, mutta se onkin sitten taas eri ketjun asia.
Avautuiko, että minkä vuoden/vuosilukujen aikana tämä on tapahtunut?Avautui, että Marko Anttila kasvoi vuodessa 60 senttiä pituutta. Ihan kohtuullinen pyrähdys. 5 senttiä kuussa. 1,25 senttiä viikossa... vitun vale!
Avautuiko, että minkä vuoden/vuosilukujen aikana tämä on tapahtunut?
Avautui, että Marko Anttila kasvoi vuodessa 60 senttiä pituutta. Ihan kohtuullinen pyrähdys. 5 senttiä kuussa. 1,25 senttiä viikossa... vitun vale!
Kyllä erikoiselta kuulostaa. Meikäläinen pyörähti 7. - 8. luokkien välissä kesällä n. 10cm ja oli hirveä kesä kun oli järkyttäviä kasvukipuja ja särkyjä jaloissa. Wikipedia osaa sanoa "murrosiässä nuori voi kasvaa yli 10 cm vuodessa". Kyllä tuo 60cm vuodessa kuulostaa kyllä bullshitiltä.
Itselläni oli kasvuennuste parhaimmillaan tai pahimmillaan 210cm ja kasvoin muistaakseni likimain 20cm parhaimpana vuotena ja kävin usein lääkärissä pituuskasvuni takia. Jäin tällaiseksi 192cm tapiksi vain.
Itselläni oli kasvuennuste parhaimmillaan tai pahimmillaan 210cm ja kasvoin muistaakseni likimain 20cm parhaimpana vuotena ja kävin usein lääkärissä pituuskasvuni takia. Jäin tällaiseksi 192cm tapiksi vain. Mutta ei nyt tuon kokoinen jätkä silti kasva 60cm vuodessa, tuskin edes ne maailman pisimmät miehetkään. "Olin menossa kahdeksannelle luokalle niin olin 140cm ja venähdin sinä vuonna kaksi metriseksi."?
Ei nyt ihan näinkään. 6 jalkaa on 182,88 cm. 182 cm pitkä henkilö on oikeasti 5'11'' ja risat (5'11.7''). Toki joku voisi pyöristää tuon kuuteen jalkaan.Meikäläiselle oli kovin tärkeää että sain sen viimeisenkin sentin nipistettyä, sillä se tekee jenkkilässä tasan 6 jalkaa. Heh.