Asia, joka ”avautui” minulle

  • 6 880 715
  • 34 587

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Avautui, että uusintana töllössä pyörivä suosikkisarjani Hill Street Blues ei tapahdukaan New Yorkissa. Se ei itse asiassa tapahdu missään olemassa olevassa kaupungissa, vaan se sijoittuu kuvitteelliseen Yhdysvaltain pohjoisosassa sijaitsevaan teollisuuskaupunkiin. Jaksoja on kuvattu Losissa ja Chicagossa.

Nimim. Lähes kolmekymmentä vuotta harhaluulossa elänyt.
 

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Minulle avautui, että NHL:n todellinen Winter Classic (Pittsburgh Penguins vs. Washington Capitals) pelataan 1. tammikuuta. Aika huonon päivän ovat mielestäni valinneet, koska uskoisin, että monet ovat uutena vuotena jossain reissussa, kuten minäkin. Täytyy vain toivoa, että tulen kotiin jo aaton jälkeisenä päivänä, niin ehtii sitten katsomaan tuon klassikon.

Samana päivänähän tuo aina ollut tapana pitää (lähde:Wikipedia )
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Minulle on kulkiessani runsaasti julkisilla kulkuvälineillä suurkaupungissa hiljattain avautunut, miksi maalaisjärkeä kutsutaan maalaisjärjeksi:

- suurkaupunkilaiset istuvat uskomattoman usein ruuhkametrossa käytäväpaikalla, vaikka ikkunapaikka olisi vapaa. Tai eihän se ole vapaa, kun käytäväpaikalla istuvan urpon käsilaukku tai reppu on siinä. Vaunu on saatana kuin nuijalla lyöty, jengi seisoo käytävällä kuin sillit suolassa ja jotkut urpot varaavat itselleen kaksi istumapaikkaa. Usein vielä niin, että jotkut mummot ja vaarit joutuvat kävelykeppiensä kanssa seisomaan tuuppivassa väkijoukossa. Urpot eivät tunnu ollenkaan tajuavan aiheuttavansa harmia ja ongelmia. Yleensä olen vähän turhan kiltti mainitakseni asiasta (ja niin vaikuttaa olevan moni muukin), mutta aina huonon päivän sattuessa mainitsen asiasta jollekin varmasti.

- siihen jo ennalta täyteen junaan on pakko jengin ryysiä ja aiheuttaa hillitön kaaos yhtä täydellä asemalaiturilla, jossa junaa odottaa sekalainen massa rollaattorimummoja, pukumiehiä salkkuineen, ihmisiä lastenvaunujen tai pienten lasten kanssa, muutama pyörätuolin kanssa, kontrabassoa kantava mies, harrastekiekkoilija lätkäkamoineen, muutama pummi ja niin edelleen. Huvittavan tilanteesta tekee sen, että näyttötaululla lukee seuraavan junan tulevan 1-2 minuutin päästä. Muutama maalaisjärkeä käyttävä odottaa sitä seuraavaa junaa, josta sitten löytää mukavasti istumapaikan, kun kaikki ryysijät ovat seisovat kuin sillit suolassa siinä edellisessä junassa.

Ruuhka-aika suurkaupungissa - kun sivistyneet ihmiset muuttuvat totaalihäröiksi. Välillä ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
- suurkaupunkilaiset istuvat uskomattoman usein ruuhkametrossa käytäväpaikalla, vaikka ikkunapaikka olisi vapaa. Tai eihän se ole vapaa, kun käytäväpaikalla istuvan urpon käsilaukku tai reppu on siinä. Vaunu on saatana kuin nuijalla lyöty, jengi seisoo käytävällä kuin sillit suolassa ja jotkut urpot varaavat itselleen kaksi istumapaikkaa. Usein vielä niin, että jotkut mummot ja vaarit joutuvat kävelykeppiensä kanssa seisomaan tuuppivassa väkijoukossa. Urpot eivät tunnu ollenkaan tajuavan aiheuttavansa harmia ja ongelmia.

Onhan tuo totta, mutta toisaalta yksikään noista urpoista ei ole tähän mennessä heittäytynyt enempää hankalaksi kun olen istunut sille "varatulle" ikkunapaikalle ja nostanut samalla käsilaukun/repun urpon syliin.

Ihmiset (muut kuin "urpot") ovat ilmeisesti liian kilttejä?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Onhan tuo totta, mutta toisaalta yksikään noista urpoista ei ole tähän mennessä heittäytynyt enempää hankalaksi kun olen istunut sille "varatulle" ikkunapaikalle ja nostanut samalla käsilaukun/repun urpon syliin.

Ihmiset (muut kuin "urpot") ovat ilmeisesti liian kilttejä?

Näin juuri.

Näin teen itsekin, jos satun olemaan vähänkin vittumaisemmalla tuulella. Siitä vain änkeämään ohi sen kummemmin anteeksi pyytelemättä.

Ei ole kukaan koskaan hankalaksi heittäytynyt. Toivoa sopisi, että useampi tekisi noin. Liikkuminen ruuhka-aikaan julkisilla helpottuisi kaikkien kannalta. Painotan kuitenkin, että ollessani normaalilla tuulella, en itsekään jaksa tuohon ryhtyä.

En kuitenkaan koskaan edes kehtaisi varata itselleni kahta paikkaa ruuhkabussissa tai -junassa.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Avautui, että uusintana töllössä pyörivä suosikkisarjani Hill Street Blues ei tapahdukaan New Yorkissa. Se ei itse asiassa tapahdu missään olemassa olevassa kaupungissa, vaan se sijoittuu kuvitteelliseen Yhdysvaltain pohjoisosassa sijaitsevaan teollisuuskaupunkiin. Jaksoja on kuvattu Losissa ja Chicagossa.

Niin, Chicagossa on kuvattu minun käsittääkseni sarjan aivan ensimmäinen osa, ja sen jälkeen sarjaa kuvattiin LA:ssa. Ennen kun en sitä tiennyt niin en asiaa osannut ajatella sen kummemmin, mutta kyllähän se kylmän ja kostean ilmaston luonti Enkelten kaupunkiin vähän tönkön näköistä välillä on.

Mutta silti, sarjahan on suunnilleen maailman paras.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin teen itsekin, jos satun olemaan vähänkin vittumaisemmalla tuulella. Siitä vain änkeämään ohi sen kummemmin anteeksi pyytelemättä.

Ei ole kukaan koskaan hankalaksi heittäytynyt. Toivoa sopisi, että useampi tekisi noin. Liikkuminen ruuhka-aikaan julkisilla helpottuisi kaikkien kannalta. Painotan kuitenkin, että ollessani normaalilla tuulella, en itsekään jaksa tuohon ryhtyä.

Aivan yhtä urpoa kuin kahden paikan varaaminen on:
- änkeäminen mitään sanomatta ikkunapaikalle, tönien samalla käytäväpaikalla istuvaa
- mököttäminen jossain kauempana, mulkoillen välillä vihaisesti tätä urpoa, jonka laukulla on oltava oma paikka

Miksei voisi sanoa "anteeksi" ja mennä istumaan tälle paikalle. 95% ihmisistä nostaa laukkunsa kyllä heti, jos kyseessä on 5% tapaus niin voit sitten lyödä sen laukun sille syliin (tai heittää asemalaiturille).

En ymmärrä, miksei voi käyttäytyä ystävällisesti / herrasmiesmäisesti jonkun urpon moukkamaisuuden takia. Sitten vasta, jos urpo jatkaa moukkamaista käytöstään sinun aloitettua ystävällisesti, on oikeus (tai oikeastaan kansalaisvelvollisuus) olla äärimmäisen vittumainen tälle urpolle.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minulle on kulkiessani runsaasti julkisilla kulkuvälineillä suurkaupungissa hiljattain avautunut, miksi maalaisjärkeä kutsutaan maalaisjärjeksi:...

Tähän on annettava vastine. Luultavasti suututan nyt kaikki böndet, mutta se ei suinkaan ole tarkoitukseni.

Ensinnäkin, kun minä olin pieni lapsi ja sporissa oli lipunmyynti takana, 99% ihmisista osasi matkustusetiketin. Ja se opetettiin minulle luultavasti alle 3v:nä, koska muistan vuodelta 1981 tapauksen 1A:n ratiovaunusta, missä minä nousin ylös tarjotakseni vanhukselle paikkaa. Ei onneksi tarvinnut paikasta luopua, koska muistan useiden ihmisten nousseen myös samaan aikaan. No, joo... Tuolloin opetettiin "ylösnousemisjärjestys"

1. nuoret aikuiset
2. "aikuiset"
3. keski-ikäiset
4. teinit ja esi-teinit
5. keski-iän ylittäneet hyväkuntoiset ihmiset
6. ihmiset, joilla on paljon kantamuksia
7. LAPSET, VANHUKSET ja INVALIDIT ja muut (raskaana olevat, huonovointisen näköiset jne.) eivät koskaan joudu anomaan istumapaikkaa, eivätkä joudu luopumaan tästä.

Ja tätä myös oikeasti valvottiin. Tai ainakin minusta tuntuu siltä, mutta hyvin tuntui toimivan. Ja yhä edelleenkin, niistä tutuista, jotka ovat lapsuutensa Stadissa viettäneet 95% toimii näin. Loput 5% ovatkin moukkia. Sen sijaan, maalta tulleille, jotka ovat lapsina tottuneet yksityisautoiluun tai linja-autoon, jossa on kivasti tilaa ja niitä menee kerran tunnissa, tämä asia ei ole avautunut ihan samassa mittakaavassa. Tämä ei tietenkään ole heidän vikansa, vaan kasvatuksen ja olosuhteiden, koska kenties vanhemmat eivät ole osanneet valmistaa lapsiaan siihen, että metrossa vielä joku päivä matkustelevat. Ja kun heitä ei ole lapsena opetettu, eivät hekään ole osanneet opettaa "sääntöjä" omille lapsilleen. Siksipä siellä onkin dösät, sporat ja metrot täynnä näitä itsekkäitä ja dorkia kusipäitä, jotka eivät eväänsä letkauta edistääkseen yleistä viihtyvyyttä ja turvallisuuttakin.

Minähän olen niin kusipää, että aika useinkin ihmettelen ääneen esim. sporassa sitä, etteikö täältä nyt todellakaan löydy yhtään mieshenkilöä jolla ei olisi kolmea muovikassia ruokaostoksia käsissään, joka voisi ystävällisesti auttaa äidin lastenvaunuineen raitovaunuun sisään. Ja aina on joku löytynyt :D. Jos omat kädet ovat vapaana, nostan tietenkin itse vaunut. Olen muuten aika monta kertaa törmännyt sellaiseen, että kun olen mennyt auttamaan vaunujen kanssa ja noussut paikaltani ylös, joku toinen jo valmiiksi samassa sporassa ollut henkilö on mennyt paikalleni. Joka kerta olen kysynyt tältä ihmiseltä, että mahtoiko hän huomata, minkä takia paikaltani nousin. Muistaakseni kaikki ovat myöntäneet huomanneensa. Ja silti he ihan pokkana ovat kokeneet, että se paikka on nyt vapaa. Uskomatonta! Muutaman kerran olen vittuillakseni vaatinut saada paikkani takaisin. Pari kertaa on kieltäydytty, koska "joka perseensä nostaa, se paikkansa menettää". Hauska on ollut huomata, että näihin keskusteluihin on sitten aina osallistunut myös muita ihmisiä ja tämä paikalleni istunut ihminen on saanut osakseen syvää paheksuntaa. Että olisiko kannattanut vain antaa mun palata paikalleni :D?

Samaten vanhusten kanssa harrastan sitä, että ensin annan oman paikkani, sitten koputan jonkun toisen olalle ja kohteliaasti pyydän anteeksi, mutta nyt pitäisi antaa hänenkin paikkansa seuraavalle mummelille. Ja kappas, pari kertaa tämän tehtyäni sieltä jo joku itsekin ymmärtää nousta seuraavan vanhuksen kohdalla.

Avautui siis, että esimerkin voimalla täällä mennään. Jos jokainen ottaisi tavoitteekseen oman metronsa, bussinsa tai sporansa asennekasvatuksen, voisi olla huomattavasti mukavampi ilmapiiri? Suurin osa ihmisistä taitaa kuitenkin olla sitä mieltä, että ei kuulu heille ja miksi vaivautua. Niinpä. Sitten on kyllä turha vittuuntua näistä junteista, jotka omalla itsekkyydellä hankaloittavat joskus myös omaa elämää.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Minähän olen niin kusipää, että aika useinkin ihmettelen ääneen esim. sporassa sitä, etteikö täältä nyt todellakaan löydy yhtään mieshenkilöä jolla ei olisi kolmea muovikassia ruokaostoksia käsissään, joka voisi ystävällisesti auttaa äidin lastenvaunuineen raitovaunuun sisään. Ja aina on joku löytynyt :D

Ilmeisesti olet tosissasi tämän asian suhteen, mutta ihmettelen sitä, että millä oikeudella vaadit sitä, että tuntemattoman tulisi auttaa ihmistä, joka on väsännyt ne kakarat tähän maailmaan? Jos joku omasta halustaan tekee tämän, se on ok, mutta ei siitä huomautteleminen kuulu ulkopuolisille. Autan silloin kun huvittaa, mutta en katso velvollisuudekseni auttaa jokaista lastenvaunua työntävää linja-autoon tulevaa ihmistä - olipa hän nainen tai mies. Vielä vähemmän minua kiinnostaa auttaa jos joku ulkopuolinen sitä ryhtyy vaatimaan, mutta jos vaunuja työntävä henkilö kohteliaasti pyytää "Auttaisitko vähän", ja jos suinkin voin, niin autan häntä, mutta, että jonkun ulkopuolisen komentamana - ei hitto sentään!

vlad.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En ymmärrä, miksei voi käyttäytyä ystävällisesti / herrasmiesmäisesti jonkun urpon moukkamaisuuden takia. Sitten vasta, jos urpo jatkaa moukkamaista käytöstään sinun aloitettua ystävällisesti, on oikeus (tai oikeastaan kansalaisvelvollisuus) olla äärimmäisen vittumainen tälle urpolle.

Jospa hän vaikka seuraavalla kerralla muistaisi käyttäytyä epäitsekkäämmin, kun huomaa käytöksensä perusteella saanensa osakseen pahennusta.

Tämän tyyppinen käytös kun tuntuu olevan enemmän sääntö, kun poikkeus (en tarkoita sitä, että suurin osa ihmisistä tekisi näin, vaan sitä, että joka kerralla joka vaunussa on ainakin 1-2 kahden istumapaikan varaajaa - huolimatta siitä, kuinka monta kanssamatkustajaa vaunussa on).


Bored Old Lady:

Olen kyllä samaa mieltä. Pyrin itse olemaan avuksi, jos joku apua tarvitsee. Aina ei kuitenkaan huomaa auttaa ja kun tilanteen huomaa liian myöhään, hävettää.

Harmittaa vaan, kun niin monia ei näytä kiinnostavan paskaakaan, jos esim. joku mummo joutuu horjumaan metrossa kävelykeppinsä ja ostoskassinsa kanssa väkijoukossa, vaikka viereisellä penkillä olisi ikkunan puolella paikka vapaana. Kyllä minä itse terveenä ihmisenä parhaassa iässä siellä tietenkin pärjään, vaikka mieluummin tietenkin istun, jos mahdollisuus olisi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmeisesti olet tosissasi tämän asian suhteen, mutta ihmettelen sitä, että millä oikeudella vaadit sitä, että tuntemattoman tulisi auttaa ihmistä, joka on väsännyt ne kakarat tähän maailmaan? Jos joku omasta halustaan tekee tämän, se on ok, mutta ei siitä huomautteleminen kuulu ulkopuolisille. Autan silloin kun huvittaa, mutta en katso velvollisuudekseni auttaa jokaista lastenvaunua työntävää linja-autoon tulevaa ihmistä - olipa hän nainen tai mies. Vielä vähemmän minua kiinnostaa auttaa jos joku ulkopuolinen sitä ryhtyy vaatimaan, mutta jos vaunuja työntävä henkilö kohteliaasti pyytää "Auttaisitko vähän", ja jos suinkin voin, niin autan häntä, mutta, että jonkun ulkopuolisen komentamana - ei hitto sentään!

vlad.

Kyllä, olen äärimmäisen tosissani. Olen sitä mieltä, että tämä yhteiskunta toimii paremmin jokaisen yksilön kannalta, jos ihmiset olisivat huomioonottavaisempia toisia kohtaan. Ja kyllä, katson oikeudekseni herätellä kanssamatkustajia, kohteliaasti tietenkin, tiedustelemalla, olisiko jollain muulla kenties juuri sillä hetkellä paremmat edellytykset kuin itselläni auttaa vaunujen nostamisessa. Ja tämäkin perustuu edelleen siihen, että kaikkien liikkuminen olisi jouheampaa ja nopeampaa. Jos alan asetella omia kolmea ostoskassiani niin, että ne eivät kaadu pitkin poikin, siinä menee aikaa ja muut ihmiset joutuvat sitten tätä odottelemaan. Helpommalla päästään kaikki, kun joku muu sen tekee. 30s. ja se oli siinä. Ei varmaan ylivoimaista kenellekään. Tai ehkä fyysisesti joillekin, muttei henkisesti. Ja siitähän se useimmiten on kiinni.

Kyllä mun mielestä itsekkäitä ja moukkamaisia ihmisiä saa vähän komentaakin, jos eivät itse ymmärrä nousta antamaan istumapaikkaa enemmän tarvitsevalle paikkaa. Mä voin sitten tapella, pyytää anteeksi omaa "komenteluani" ja kiitellä vuolaasti kuin pikkulasta, kun vanhus on paikkansa saanut. Tässä nyt ei missään vaiheessa ole ollut kysymys minusta tai siitä toisesta ihmisestä henkilökohtaisella tasolla, ainoastaan siitä, että enemmän paikkaa tarvitsevalle pitäisi se paikka löytyä ilman aneluakin. Niitä sanotaan käytöstavoiksi ja tilannetajuksi. Monelta näyttää puuttuvan.

Jos haluat olla omissa maailmoissasi, muista välittämättä, osta auto tai vaikka oma raitiovaunu. Niin kauan, kun kuljetaan julkisissa kulkuneuvoissa on pakko ottaa myös muut huomioon.

Kun sinä Vlad esim. makaat vanhana ja yksinäisenä sairaalassa ja meidän muiden lapset ovat hoitamassa sinua ja maksamassa eläkettäsi ja toteavat sulle, että kikkeliskokkelis, mitäs olet vanha, väsynyt ja paskat housussa, et varmaan sitten närkästy tästä ollenkaan? Jos ne nyt vaan valitsee, että sun vaipat vaihdetaankin vasta seuraavassa vuorossa. Jos muistetaan. Tai huvittaa. Sekö on ihan jees?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Lisäys edelliseen viestiini:

Ehkä wanhan ajan kaupunkilaiset olivat vielä sen verran maalaisia, että heilläkin oli vielä tallessa niin sanottu maalaisjärki ;)
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilmeisesti olet tosissasi tämän asian suhteen, mutta ihmettelen sitä, että millä oikeudella vaadit sitä, että tuntemattoman tulisi auttaa ihmistä, joka on väsännyt ne kakarat tähän maailmaan? Jos joku omasta halustaan tekee tämän, se on ok, mutta ei siitä huomautteleminen kuulu ulkopuolisille. Autan silloin kun huvittaa, mutta en katso velvollisuudekseni auttaa jokaista lastenvaunua työntävää linja-autoon tulevaa ihmistä - olipa hän nainen tai mies. Vielä vähemmän minua kiinnostaa auttaa jos joku ulkopuolinen sitä ryhtyy vaatimaan, mutta jos vaunuja työntävä henkilö kohteliaasti pyytää "Auttaisitko vähän", ja jos suinkin voin, niin autan häntä, mutta, että jonkun ulkopuolisen komentamana - ei hitto sentään!

vlad.

Entä jos julkiseen kulkuneuvoon on nousemassa vanhus rollaattorin kanssa? Toteatko silloinkin, että mitäs lähti liikkeelle, itse on vanhuutensa hankkinut. Tai jos joku ylipäätänsä tarvitsee apua??

Eikö auttaminen kuulu hyviin tapoihin, eikä ole pois keneltäkään. Harvinaisen itsekäs viesti sinulta.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Eikö auttaminen kuulu hyviin tapoihin, eikä ole pois keneltäkään. Harvinaisen itsekäs viesti sinulta.

Totta kai auttaminen kuuluu hyviin tapoihin, mutta apua voi "haluta" monella tavalla.
Usein junassa seisoskelen aulassa, jolloin kärryjen kanssa liikkeellä oleva saa apunsa pyytämättä.
Toisaalta, apu jää saamati, jos apua "käsketään" antamaan. Hyviin tapoihin kuuluu myös seuraavat:"Anteeksi", "Voisitko auttaa" ja "kiitos".
Monesti huomaan ainakin tuon viimeisen puuttuvan. Pidän ovea auki, kun näen jonkun olevan tulossa samasta ovesta, kiitosta ei kuulu. Ei se mun päivääni pilaa, mutta aiheuttaa myötähäpeää.
Töissä olen monesti vastannut "en minä ole mikään rättiroope", kun minulle sanottu lause on "hei poika, pyyhi tää pöytä".
Toisaalta, "voisitko pyyhkiä pöydän?" aiheuttaa taas sen, että haen rätin ja pyyhin sen pöydän.
Sitä saa, mitä tilaa on minun ajattelutapani.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jospa hän vaikka seuraavalla kerralla muistaisi käyttäytyä epäitsekkäämmin, kun huomaa käytöksensä perusteella saanensa osakseen pahennusta.

Olen pikemminkin taipuvainen ajattelemaan, että paremmin tämä "asennekasvatus" toimii silloin, jos toimit itse ystävällisesti. Jotkut jopa saattavat silloin alkaa kelaamaan omaa itsekkyyttään / moukkamaisuuttaan, ja saattavat alkaa käyttäytymään ystävällisemmin ja epäitsekkäämmin muita kohtaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Entä jos julkiseen kulkuneuvoon on nousemassa vanhus rollaattorin kanssa? Toteatko silloinkin, että mitäs lähti liikkeelle, itse on vanhuutensa hankkinut. Tai jos joku ylipäätänsä tarvitsee apua??

Eikö auttaminen kuulu hyviin tapoihin, eikä ole pois keneltäkään. Harvinaisen itsekäs viesti sinulta.

Auttaminen kuuluu kyllä hyviin tapoihin, mutta viestini peruspointti on se, että auttamisen tulee olla omaehtoista eikä perustua siihen, että joku ulkopuolinen taho niin komentaa. Tällaisessa tilanteessa defenssini nousevat esille ja haluttomuus valtaa alaa.

Autan silloin kun huvitta, silloin kun se tuntuu hyvältä ja mielekkäältä. Jos joku pyytää apuani, autan häntä - olipa ystävä tai tuntematon. Avaan ovia tarvittaessa, annan vanhuksille istumapaikan tms. mutta kaiken takana on omaehtoinen halu auttaa eikä ulkopuolinen kehoitus asiaan.

Viestini näyttää itsekkäältä mutta kun sitä raaputtaa pintaa syvemmältä, siitä, olettaen, paljastuu muutakin kuin silkka itsekäs kusipäisyys.

Lisäänpä vielä, ikävä kyllä olen huomannut, että hyvin monet ihmiset - jopa vanhukset - ovat unohtaneet sanan "kiitos". Mitä vähemmän sitä esiintyy, uskon, että sitä vähemmän ihmiset enää jaksavat ja haluavat auttaa toinen toisiaan. Kiitos ja hymy merkitsevät hyvin paljon, ainakin minulle.

vlad.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Kyllä, olen äärimmäisen tosissani. Olen sitä mieltä, että tämä yhteiskunta toimii paremmin jokaisen yksilön kannalta, jos ihmiset olisivat huomioonottavaisempia toisia kohtaan. Ja kyllä, katson oikeudekseni herätellä kanssamatkustajia, kohteliaasti tietenkin, tiedustelemalla, olisiko jollain muulla kenties juuri sillä hetkellä paremmat edellytykset kuin itselläni auttaa vaunujen nostamisessa.

Kuten jo tuossa aiemmin viittasin. MInulle auttamisessa tärkeintä on omaehtoisuus, jos joku kehoittaa minua auttamaan - defenssini nousevat esimme mutta jos koen itse auttamisen tärkeäksi teen niin, olipa kyseessä vanhus tai äiti lapsineen - mutta sen auttamisen tulee olla mielekästä minulle, jollei tilanne sitä ole, en katso aiheelliseksi auttaa ketään - siitä huolimatta, että se voi vaikuttaa kanssaeläjistä kusipäiseltä toiminnalta.

Ja kuten totesin, jos minulta pyydetään kohteliaasti apua, vaikkapa "Auttaisitko" ja vielä mielummin, "Anteeksi, mutta auttaisitko" niin tottakai auttaisi. Ja autan kyllä muutenkin, veikkaan, että enemmän kuin keskivertoihminen, mutta minulla auttamisen perusajatus on se, että sen tulee olla omaehtoista, halun tulee kummuta minusta itsestä.

Jos haluat olla omissa maailmoissasi, muista välittämättä, osta auto tai vaikka oma raitiovaunu. Niin kauan, kun kuljetaan julkisissa kulkuneuvoissa on pakko ottaa myös muut huomioon.

Sinun asenteesi on myös paljonpuhuva, vaadit muilta jotain sellaista, mikä kenties on sinussa sisäsyntyistä mutta kaikien kohdalla tilanne ei ole sama. Se, että haluaa kulkea omissa oloissaan, nauttia omista mielenmaisemista, ei minusta tarkoita sitä, että pitää valita vaikkapa ekologisesti saastuttavampi vaihtoehto eli oma auto. Niin ja minulla on pyörä - ei tarvitse "nauttia" muiden seurasta tai keskittyä muihin ihmisiin.

Ja viittaan vielä aiemmin kirjoittamaani, eli kaiken pohjalla minulla on omaehtoisuus - sisäsyntyisyys, kokemus, että toiminta on sillä hetkellä järkevää, mutta yleisesti ajattelen, että jokainen on vastuussa omista valinnoistaan - myös minä. Auttaminen lähtee minulla ajatuksesta, että minä haluan tehdä sen, ei siitä, että joku komentaa - hienovaraisemmin tai vähemmän hienovaraisesti - minua. Ja etenkin lasten auttaminen tuntuu vastenmieliseltä kun en pidä niistä.

Kun sinä Vlad esim. makaat vanhana ja yksinäisenä sairaalassa ja meidän muiden lapset ovat hoitamassa sinua ja maksamassa eläkettäsi ja toteavat sulle, että kikkeliskokkelis, mitäs olet vanha, väsynyt ja paskat housussa, et varmaan sitten närkästy tästä ollenkaan? Jos ne nyt vaan valitsee, että sun vaipat vaihdetaankin vasta seuraavassa vuorossa. Jos muistetaan. Tai huvittaa. Sekö on ihan jees?

Näille henkilöille - sairaanhoitajille ja lähihoitajille - maksetaan siitä, että he auttavat näitä vanhuksia, eivät he hyvää hyvyyttään sitä hommaa tee, vaikka palkkansa ei vastaa tehtävän vaativuutta. Eli veronmaksajana katson, että minun on oikeus saada kohtuullisessa ajassa apua vaippojen vaihtoon. Verrataan tilannetta - jos minulle maksetaan lastenvaunujen nostamisesta sporaan tai bussiin, niin palkkaa nauttivana henkilönä teen työni niin hyvin kuin taidan ja hymyilen vielä päälle - asiakaspalvelija kun olen. Sekö on ihan jees, että palkkaa nauttiva henkilö jättää työnsä tekemättä? Ilmeisesti sinun mielestä...

Niin ja tiedän varsin hyvin miltä tuntuu vaihtaa vaippoja alzheimerpotilaalle; syöttää vanhusta, joka on toispuolihalvaantunut; pestä vanhusta, joka on pidätyskyvytön; antaa injektioita; työntää toilax perseeseen; imeä limaa; katetroida; kuunnella asiakasta; olla fyysisesti ja psyykkisesti läsnä; taistella sairauskohtauksen saaneen potilaan hengen pelastamiseksi; laittaa vainajia etc. Tämä kaikki on sisäsyntyistä - ei ulkopuolisen tahon määrittelemää ja ohjaamaa. Jos tätä sisäsyntyistä tarvetta ei olisi, syljeskelisin kattoon tai duunaisin paketteja Postilla/Itellalla hamaan vanhuuteen saakka - siihen saakka kunnes makaan osastolla paskavaipoissa tunnista toiseen.

Oma vanhuus - nähdessäni sairauksien rappeuttamia vanhuksia, ihmisiä, jotka makaavat vihanneksina vuoteissa, kykenemättä tekemään enää yhtään mitään, olen päättänyt - ainakin nyt - että jos saan tietää sairastavani parantumantonta sairautta, sairautta, joka rappeuttaa ihmisen hiljalleen, kuten eri dementian muodot tai alzheimer, tiedän mitä teen niin kauan kuin minussa järki pelaa.

vlad.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos haluat olla omissa maailmoissasi, muista välittämättä, osta auto tai vaikka oma raitiovaunu. Niin kauan, kun kuljetaan julkisissa kulkuneuvoissa on pakko ottaa myös muut huomioon.

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. Tästä asiasta olen kyllä totaalisen erimieltä. Sporamatkoilla olen täysin omissa maailmoissani enkä kuule mitä ympärilläni tapahtuu kun iPodit raikaavati korvillani. Katson, että lipun ostavana matkustajana minulla on tähän täysi oikeus. Ja kun sinne sporaan hyppää aamulla noin vartti heräämisen jälkeen, niin duunimatka on sellainen mukava siirtymä himasta duuniin.

Jos kuitenkin satun huomaamaan, että joku tarvitsee apua lastenvaunujen kanssa, niin tietenkin autan, siitäkin huolimatta, että en pidä lapsista, ja saatan tuntea myötähäpeää vanhempia kohtaan. Kyllähän toisia pitää auttaa.

Joku tuolla sanoi, että ryysää toisen paikalle vaikka siinä olisi reppu eikä pyydä anteeksi (tai koputa olkapäälle jos toinen ei reagoi esim. iPodeista johtuen). Totaalista junttiuta, niin suomalaista junttipaskaa kuin olla ja voi, hyi saatana. Juuri tuollaiset tyypit änkeävät väkisin ohi jossain ruuhkaisen kaupan käytävillä eivätkä osaa sanoa sitä maagista sanaa "anteeksi", ja muut ihmiset lähestulkoon runnotaan kumoon. Tällaiset ihmiset eivät yleensä ole käyneet Suomen rajojen ulkopuolella katsomassa mitä on sivistynyt käytös. Kaupan käytävillä sanotaan "sorry, excuse me, tms" vaikka ei edes osuttaisi toisen ihmiseen. Se vaan osoittaa sitä muiden huomioon ottamista.

No, onneksi jotku suomalaisetkin osaavat käyttäytyä, ja ihan paikkakunnasta riippumatta.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Auttaminen kuuluu kyllä hyviin tapoihin, mutta viestini peruspointti on se, että auttamisen tulee olla omaehtoista eikä perustua siihen, että joku ulkopuolinen taho niin komentaa. Tällaisessa tilanteessa defenssini nousevat esille ja haluttomuus valtaa alaa.

Eikö tuollainen käytös kuulu lähinnä murrosikään, jolloin pyritään tekemään asioita juuri päinvastoin kuin joku toinen sanoo? Auktoriteettikammo?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Eikö tuollainen käytös kuulu lähinnä murrosikään, jolloin pyritään tekemään asioita juuri päinvastoin kuin joku toinen sanoo? Auktoriteettikammo?

En ainakaan tunnista, että minulla olisi auktoriteettikammoa. Mutta sen verran yksityisyyttäni suojeleva olen, että katson toisten asioihin puuttumisen - ainakin tällaisissa asioissa - defenssejäni nostattavaksi toiminnaksi. Elämäni perusta on tällä hetkellä omaehtoisuus - se voi olla vuoden kuluttua toinen, mutta nyt haluan elää omaehtoista elämää ja elää sitä siten mikä minusta tuntuu parhaalta ja ottaa ihmiset huomioon silloin kun siltä tuntuu tai kun kohderyhmä on sellainen, johon minulla on kosketuspintaa tai joiden elämäntilanne huolettaa minua, kuten vaikkapa mt-ongelmaiset. En katso tarpeelliseksi huomioida toisten ihmisten kehoituksia, minulle riittää se, että toimin omien huomioideni ja halujeni ja tarpeideni mukaisesti - mikäli se ei kelpaa niin sitten se ei kelpaa.

vlad.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Kyllähän naiset edellä puhuu vähän (?) mutta todellakin asiaa.

Minua on ainakin opetettu:
- paikka annetaan sitä enemmän tarvitsevalle
- jeesitään esim lastenvaunujen kanssa matkaavia (vaikka juuri sillä hetkellä ei nappaisi)
- sillä veskalla ei todellakaan viedä mestaa

Ja lisäksi:
- ei todellakaan rynnätä ensiksi sisään ennen kuin muut pääsevät ulos, eikä tukita ulostulevien kulkuväylää.

On sitten kyse sporasta, stogesta, metrosta tai dösästä.

Em käyttäytymisen pitäisi olla jokaisen selkärangassa, ainakin missä populaa on riittävästi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös