Minulle avautui mielenkiintoinen kiemura päihdekuskien uutisoinnista. Usein olen lukenut pikku-uutisia paikallislehdistä ja joskus isommistakin, että "päihteiden vaikutuksen alainen kuski ajoi metsään/seinään/järveen. Nelikymppinen kuski loukkasi peukalonsa, kyydissä olleet 17- ja 19-vuotiaat tyttö ja poika selvisivät säikähdyksellä." Noita on tasaisin väliajoin, ja joskus olen kelaillut, onko päihdeporukoissa oikeasti näin yleistä, että keski-ikäiset ajelevat päissään kolareita teinejä takapenkki täynnä. Parhaimmillaan uutisointi antaa lisäksi ymmärtää, että tämä täysi-ikäinen sankari kuski on ainoana paennut poliiseja puuhun tai minne liekään.
Tänään anoppi valaisi tietämättään ikiaikaista ongelmaani, kun kertoi erään paikallisen tapauksen taustoja. Uutisen kuskiksi oli mainittu ulkopaikkakuntalainen 39-vuotias mies, joka pakeni poliisia kolarin jälkeen. Kyydissä oli ollut alle parikymppisiä tyyppejä. Kuvio oli ollut sellainen, että tämän 39 v. miehen täällä asuva poika oli ottanut auton luvatta käyttöönsä ja päätti ajaa humalassa koulun seinään kavereidensa seurassa. Mikäs siinä. Noheva toimittaja oli poiminut rekkarin talteen ja nimesi osapuolet omistajatietojen mukaan.
Ihan hauska kuvio. En epäile, etteikö usein mukana olisi oikeasti joku keski-ikäinen vatipää, mutta niin taajaan näissä uutisoinneissa on mukana yksi muita vanhempi henkilö, että aivan varmasti muutkin isät kiittelevät jälkikasvuaan tämän paikallisen tapauksen lisäksi.