Ja tällaisen ihmisen kanssa pitäisi yrittää keskustella asioista järkevästi? Kiellätkö ettei kielissä tapahtuisi muutoksia ajan kanssa? Tulee uusia sanoja, vanhat sanat menettävät alkuperäisen merkityksensä, sanat katoavat yleisestä kielenkäytöstä jne. Vai onko ainoa tarkoituksesti pilkata toista keskustelijaa koska koet jonkinlaista ylemmyyden tunnetta?Kieli muuttuu aikojen kuluessa. Totta. Mä niin fiilaan tota sun freshii maindii bro!
Kuten totesin, kieli muuttuu aikojen muuttuessa kuten totesin lainauksessasi. Olemme siis asiasta samaa mieltä. Miksi nostat esiin asian, josta olemme samaa mieltä eli mikä sinua ärsyttää tekstissäni? Sekö, että tuon esiin esimerkiksi puhekielen muutoksen todellisena?Ja tällaisen ihmisen kanssa pitäisi yrittää keskustella asioista järkevästi? Kiellätkö ettei kielissä tapahtuisi muutoksia ajan kanssa? Tulee uusia sanoja, vanhat sanat menettävät alkuperäisen merkityksensä, sanat katoavat yleisestä kielenkäytöstä jne. Vai onko ainoa tarkoituksesti pilkata toista keskustelijaa koska koet jonkinlaista ylemmyyden tunnetta?
Kielet kehittyvät itsessään, se on totta, mutta kun sorrutaan siihen, ettei esim. suomenkielen kielioppia kyetä noudattamaan edes alkeellisestikaan, ollaan pahasti hakoteillä ja silloin mielestäni kieltä pahoinpidellään. Rikkaassa suomenkilessämme on lukuisia murteita, mutta niilläkin on oma kieliasunsa ja tietty "oikeellisuutensa" ja niitäkin tulee vaalia kuten kirjakieltä....
Itsessään kielen muutoksen kuvaaminen kielen pahoinpitelyksi on jotain mitä pidän absurdina. Ei kieli ole ollut joskus sanotaan, 40 vuotta sitten täydellisessä muodossa josta sen muuttaminen on luonnotonta. Sama kuin joku 1920-luvulla koulunsa käynyt sanoisi että 1960-luvun kielenkäyttö olisi meistä nykyään älytöntä. Sanoilla voi olla erilaisia merkityksiä liittyen siihen missä yhteydessä niitä käytetään. ...
Mikä on suomenkieli? Joku nationalistinen lintu?Kielet kehittyvät itsessään, se on totta, mutta kun sorrutaan siihen, ettei esim. suomenkielen kielioppia kyetä noudattamaan edes alkeellisestikaan, ollaan pahasti hakoteillä ja silloin mielestäni kieltä pahoinpidellään. Rikkaassa suomenkilessämme on lukuisia murteita, mutta niilläkin on oma kieliasunsa ja tietty "oikeellisuutensa" ja niitäkin tulee vaalia kuten kirjakieltä.
Sillä sekasotkulla, mitä nykyinen monikulttuurinen ja -kansallinen nuoriso suustaan suoltaa, ei ole mitään tekemistä suomenkielen kanssa... eikä pidäkään olla. Suomenkieli, kuten esim. Baltian kielet, on niin mitättömän pieni, että sen suojelemiseksi tulisi laatia tiukat kielilait kuten Baltian maissakin on tehty.
Mutta - nää on näitä ja etenkin suomenkieltä taitamattomat voivat olla kovinkin eri mieltä.
Senkin kuoliaaksinaurattaja...Mikä on suomenkieli? Joku nationalistinen lintu?
Emme tästä varmaan ole erimieltä. Kuitenkin minusta on eri asia kritisoida ja olla huolestunut siitä miten joillakin ihmisillä ei suomi taitu kirjoittaessa tai puhuttaessa kieliopin sääntöjen mukaisesti, kuin väittää että jonkun sanan käyttäminen hieman väärin tai tietämättömyys jonkun sanan etymologisesta historiasta on sama asia kuin kielen pahoinpiteleminen. Tai väite siitä että ihmiset ovat tietoisesti tuhoamassa kieltä kun eivät ole jokikinen hetki etymologinen sanakirja, tietosanakirja tai muu sellainen holleilla.Kielet kehittyvät itsessään, se on totta, mutta kun sorrutaan siihen, ettei esim. suomenkielen kielioppia kyetä noudattamaan edes alkeellisestikaan, ollaan pahasti hakoteillä ja silloin mielestäni kieltä pahoinpidellään. Rikkaassa suomenkilessämme on lukuisia murteita, mutta niilläkin on oma kieliasunsa ja tietty "oikeellisuutensa" ja niitäkin tulee vaalia kuten kirjakieltä.
Sillä sekasotkulla, mitä nykyinen monikulttuurinen ja -kansallinen nuoriso suustaan suoltaa, ei ole mitään tekemistä suomenkielen kanssa... eikä pidäkään olla. Suomenkieli, kuten esim. Baltian kielet, on niin mitättömän pieni, että sen suojelemiseksi tulisi laatia tiukat kielilait kuten Baltian maissakin on tehty.
Mutta - nää on näitä ja etenkin suomenkieltä taitamattomat voivat olla kovinkin eri mieltä.
Joku nationalistinen lintu?
Monet julkkikset näyttävät saavan lapsia aika iäkkäänä. Munasoluja voidaan pakastaa, jotta voidaan sitten aikanaan tulla raskaaksi, kun koetaan, että aika on itselle sopivin. Raha helpottaa tässäkin kummasti ihmisen elämää.Brigitte Nielsen täytti juuri 60v ja hänellä on 5-vuotias tytär. Ihan biologinen sellainen.
Brad Trevlig olisi luultavasti varsin mukava mies.Huomasin tänään, että Brad Trevling onkin Brad Treliving. Aika mindfuck, että olen onnistunut lukemaan sukunimen vuosikaudet väärin joka kerta. Autopilotti on vetänyt vahvasti.
Aiemmin koin vastaavan valaistumisen hetken Ilja Bryzgalovin nimen kanssa. Se ei ollutkaan Ilja Bryzlagov. Senkin olin lukenut väärin vuosia.
Jotkut taisivat tehdä tuota aikoinaan viinapullojen kanssa. Siitä vain humalaista esittämään.Jo pelkistä pulloista on tullut statusväline teinipoikien ja sitäkin nuorempien keskuudessa, riittää kun ne täyttää vedellä.
Puolen litran pullo ja hinta oli karvan alle 10 euroa, jossain välissä tainnut olla 15 euroakin jossain.
…
Primen perustaneet somepersoona KSI ja Logan Paul, ja sitä on mainostettu raskaasti somessa. Jo pelkistä pulloista on tullut statusväline teinipoikien ja sitäkin nuorempien keskuudessa, riittää kun ne täyttää vedellä.
Huomasin tänään, että Brad Trevling onkin Brad Treliving.
Ottamatta kantaa siansaksan alkuperään tai loukkaavuuteen, niin ei natsit antisemitismiä keksineet, vaan iät ajathan juutalaisia on sorrettu erinäisin tavoin. Tuossa lainaamassasi pätkässäkään ei puhuta natseista, vaan ilmeisesti vuosisatojen takaisista asioista.Hiljattain törmäsin väitteeseen, että kaikkien muiden ohessa myös "siansaksa" on nykykielellä ongelmallinen sana ja olisi juutalaisvastainen. Googlettamalla löytyi mm. "Juutalaiset käyttivät Euroopassa yleisesti kieltä, jonka nimi on Jiddish. Se on muodostettu 1500-luvun saksan kielestä johon on sekoittunut seemiläisiä, slaavilaisia ja romaanisia kieliä. Sitä sanottiin myös juutalaissaksaksi. Siihen aikaa sanottiin juutalaisia hyvin yleisesti sioiksi. Vähitellen sanonta juutalaissaksa vaihtui sanaksi siansaksa. Sana siansaksa on siis hyvin paha, ja loukkaava pilkka juutalaisia kohtaan."
Vaan sittenpä avautui, että sekään nurkan takana lymynnyt natsi ei ollut natsi ollenkaan, vaan Suomessa on puhuttu siansaksaa jo pitkällä 1800-luvun puolella ennen kuin hitlerit ja natsit olivat edes syntyneet. Näköjään lisägoogletus kertoi, että mm. Ylilaudalla oli hiljattain juuri avattu sama paskapuhe.
Se sen sijaan ei vieläkään avautunut, että mitä ihmiset luulevat voittavansa näillä keksityillä natsijutuillaan?
Taidemaalari Vincent van Goghilla oli setä ja kuolleena syntynyt isoveli, joiden nimet oli myös Vincent van Gogh.
Tämä kyllä totta. Toisessa vastaavassa mistä en lainannut puhuttiin Natsi-Saksasta. Mutta kaikkiaanhan kirjoituksesi pitää paikkansa. Ite just siis todistin, että natseja nähdään kaikkialla vaikkei niitä olisi edes tarkoitettu olevaksi!Ottamatta kantaa siansaksan alkuperään tai loukkaavuuteen, niin ei natsit antisemitismiä keksineet, vaan iät ajathan juutalaisia on sorrettu erinäisin tavoin. Tuossa lainaamassasi pätkässäkään ei puhuta natseista, vaan ilmeisesti vuosisatojen takaisista asioista.
No tuo setä kuoli vuonna 1888. Vincent sitten itse vuonna 1890 ja pikkuveljensä Théodore (Theo) kuoli pian Vincentin jälkeen vuonna 1891.”There can only be van Gogh” –Vincent saatuaan tiedon setänsä kuolemasta.
Okei, kiitos tiedosta. Nyt selvisi se.Netissä luki että helpottaa näkövammaisia.