Asia, joka ”avautui” minulle

  • 6 883 331
  • 34 594
Viestin lähetti tintti83
Joo eteläisellä pallonpuoliskolla aurinko nousee lännestä ja laskee itään. Ja esim. vesi lavuaarissa pyörii vastakkaiseen suuntaan. J

Kyllä maapallo sentään pyörii ihan samaan suuntaan riippumatta missä päin palloa oleillaan. Aurinko nousee sielläkin idästä mutta kiertää pohjoisen kautta länteen.

Vesi kun poistuu altaasta/ammeesta kuulemma pyörii eri suuntaan alas mennessään. Yritin testata asiaa mutta eihän siitä ollut hyötyä kun en edes tiedä kumpaan suuntaan vesi pyörii täällä kotimaassa.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
1. Se riippuu ihan astiasta, että mihin suuntaan se pyörre astiassa pyörii. Oltiin sitten Australiassa tai Suomessa.

2. Ei se aurinko sen lähempänä ole. Säteet tulevat vaan kohtisuoraan ja ovat siten polttavampia.

Näissä käsityksissä minä elän.
 

fedorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On se aurinko muutaman tuhat kilsaa lähempänä kun se suoraan taivaanlaelta paistaa. Voit havainnollistaa tämän helposti esim. tennispallolla ja golfpallolla - toinen toiseen käteen, ja toinen toiseen, ja....
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti fedorov
On se aurinko muutaman tuhat kilsaa lähempänä kun se suoraan taivaanlaelta paistaa. Voit havainnollistaa tämän helposti esim. tennispallolla ja golfpallolla - toinen toiseen käteen, ja toinen toiseen, ja....
...ja heittää sen golfpallon 150 miljoonan kilometrin päähän siitä tennispallosta.


EDIT: dekadi sinne tai tänne
 
Viimeksi muokattu:

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Viestin lähetti V-man
1. Se riippuu ihan astiasta, että mihin suuntaan se pyörre astiassa pyörii. Oltiin sitten Australiassa tai Suomessa.


Ei muuten riipu, pistäppä lavuaariin tulppa kiinni ja laske vettä, nyppäise tulppa pois ja katso: vastapäivään pyörii. Maapallon pyörimisliike sen aiheuttaa. Ja pyörii aina vastapäivään, vastapäivään on vain eri suunta eteläisellä pallonpuoliskolla.

Tokikin saat vaikkapa pulloon pyörteen toisinkin päin, silloin kuitenkin aiheutat sen itse pulloa liikuttamalla, eli kumoat maapallon pyörimisen vaikutuksen voimakkaammalla päivvastaisella liikkeellä.

Tunnetaanko englannikielessä ollenkaan termejä myötä- ja vastapäivään? Ainakin juurikin tuolla Uudessa-Seelannissa Auclandin CityLink-bussissa rengaslinjassa käytettiin suunnan osoittamiseen termejä clockwise ja anticlockwise, siis kellon ei auringon mukaan.

t. hanu
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Viestin lähetti V-man
2. Ei se aurinko sen lähempänä ole. Säteet tulevat vaan kohtisuoraan ja ovat siten polttavampia.

Ei itseasiassa riipu siitä, että tulevat kohtisuoraan vaan siitä, että päiväntasaajalla ne joutuvat kulkemaan lyhyemmän matkan maapallon ilmakehässä. Toisinsanoen ihon ja auringon välissä on ohuempi kerros suojaavaa ilmakehää.

Eikös vastapäivän lontoonkielinen termi ole counterclockwise?
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Viestin lähetti Troy
Eikös vastapäivän lontoonkielinen termi ole counterclockwise?
Molemmat ovat käytössä.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Viestin lähetti Troy
Ei itseasiassa riipu siitä, että tulevat kohtisuoraan vaan siitä, että päiväntasaajalla ne joutuvat kulkemaan lyhyemmän matkan maapallon ilmakehässä. Toisinsanoen ihon ja auringon välissä on ohuempi kerros suojaavaa ilmakehää.

No joo, sama asia, mutta tuo on toki tarkempi selitys.

Tuota veden pyörimistä en edelleenkään usko. Tuli testattua Ausseissa ollessani ja netistäkin löytyy artikkeleita joissa tuo myytti kumotaan. Laitan linkkiä kehiin kunhan löydän.



Siinä ois yksi

edit: Tarkennuksena pilkun rakastajille. Kyllähän se teoriassa erisuuntaan pyörii, mutta käytännössä ihan mihin suuntaan sattuu.
 
Viimeksi muokattu:

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Nyt olisi kaikkein kiinnostavinta tietää, miten vesi valuu viemäriin päiväntasaajalla, joka ei ole kummallakaan pallonpuoliskolla. Tietenkin kliinisissä olosuhteissa, jossa veden virtaussuuntaan ei vaikuteta millään tavalla.

edit: Jaa tuossa V-manin linkissä aihetta jo sivuttiinkin.
 

fedorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vesikokeeseen vielä sellainen aspekti, että magneettiset navat eivät ole stabiileissa paikoissaan maapallolla. Eli ne liikkuvat ajanmyötä. Vaihtavat jopa muistaakseni paikkaa...

(:muistaakseni Tiede2000, 5/2005)
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti fedorov
Vesikokeeseen vielä sellainen aspekti, että magneettiset navat eivät ole stabiileissa paikoissaan maapallolla. Eli ne liikkuvat ajanmyötä. Vaihtavat jopa muistaakseni paikkaa...

(:muistaakseni Tiede2000, 5/2005)

Juu, mehän olemme tuhoon tuomittuja. Napojen ollessa noin puolessa välissä matkaa verrattuna maantieteellisiin napoihin, maapallon magneettikenttä on verrattain heikko ja kaikenlainen säteily korventaa elollista ainesta vihaisesti.
 
Joo voipi olla että tuli hiukan epäselkeästi tuota kirjoitusta väsyneenä kirjoitettua. No jaa onkohan nytkään sen parempi kun vasta heräs. Mut kuitenkin. Samasta suunnastahan se aurinko nousee joka paikassa. Ei vissiin Australiassa kuitenkaan itä ja länsi ole vaihtaneet paikkaa. Tuosta veden pyörimisestä olen muistaakseni ihan jostain tiede lehdestä lukenut. Vai oliko se sittenkin se simpsonit missä ne sitä kokeili... Joo tuo magneettinen pohjoisnapa on etenkin ollut liikkeessä viime aikoina. Siis vaihtanut paikkaa aiempaa nopeammin. Tästä ovat sit jotkut ennustanut että saattaisivat olla paikkaa vaihtamassa. En nyt muista miten usein tuo vaihto on tapahtunut vuosissa. Mutta se on nykyisin jo aika paljon myöhässä. Maailmanloppua ihan ei taida tulla. Tai mistä sitä nyt ikinä tietää. Nuo navathan vetävät puoleensa tuota auringosta tulevaa säteilyä. Jotka sitten myös revontulet aiheuttaa. Ja auringon paisteesta vielä. No on tuo päiväntasaaja hiukan lähempänä aurinkoa. Ja kai lähinnä sen pystysuora asento siellä polttaa enempi. On taas meitillä termit hakusessa, mut jos joku jotain tekstistä ymmärtää ni hyvä.
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Viestin lähetti V-man

Tuota veden pyörimistä en edelleenkään usko. Tuli testattua Ausseissa ollessani ja netistäkin löytyy artikkeleita joissa tuo myytti kumotaan. Laitan linkkiä kehiin kunhan löydän.

Siinä ois yksi

edit: Tarkennuksena pilkun rakastajille. Kyllähän se teoriassa erisuuntaan pyörii, mutta käytännössä ihan mihin suuntaan sattuu.

Lapseni tuota ilmiötä syvästi rakastivat. Käytännön kokeissa aikanaan testattu, että pyörimissuunta vaihtuu jopa lentokoneessa, tämä tosin meni jo yli oman ymmärrykseni, en muista kuinka lähellä päiväntasaajaa nuo kokeet tehtiin.

Silloisilla kokeilla teoria todistettiin 100% oikeaksi, tosin siis juurikin niin, että veden altaassa annettiin todella rauhoittua ennen tulpan nykäisemistä pois. Ja hotellihuoneiden vessojen lavuaarit tokikin ovat hyvinkin symmetrisiä astioita, en ollenkaan kiistä, etteikö vaikka astian muoto tai sen poistoreijän sijainti voisi vaikuttaa asiaan.

t. hanu
 
Viimeksi muokattu:

H-katsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko 2004-2005, Napoli
Katselin äsken toimiston ikkunasta pihalle ja hämmästyin. Tielaitoksen avolavakuorma-auto keräsi talven jäljiltä hockeynightin värisiä aurausmerkkejä talteen ja jumaleissön, niillä oli siihen tarkoitukseen robotti, eikä siis yhtä työmiestä kävelemässä auton vierellä.
 

Ernesto Peli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Astronautti ja kosmonautti eivät olekaan sama asia eri paikoissa.

Astronautiksi kutsutaan heti koulutuksen jälkeen ja kosmonautin tittelistä saa nauttia vasta suoritettuaan onnistuneen avaruuslennon.

Mullistavaa.
 

smasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Djurgårdens IF, Eintracht Frankfurt
smasa seikkailee taas kielten ihmeellisessä maailmassa...

Koulussa aina ruotsin kuuntelutehtävän alussa se heppu siinä nauhalla sanoo jotakin lyssna oc jöö pru griftena tai jotain sinne päin. Vasta muutama hetki sitten tajusin, että oikeastihan siinä sanotaan LYSSNA OCH GÖR UPPGIFTENA, siis kuuntele ja tee tehtävät! Ei peeveli, ruotsia on tullut opiskeltua melkein neljä vuotta ja nyt tuon tajusin...
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Viestin lähetti Ernesto Peli
Astronautti ja kosmonautti eivät olekaan sama asia eri paikoissa.

Astronautiksi kutsutaan heti koulutuksen jälkeen ja kosmonautin tittelistä saa nauttia vasta suoritettuaan onnistuneen avaruuslennon.

Mullistavaa.

Minen ainakaan tiedä nimeltä yhtä ainutta avaruudessa käynyttä AMERIKKALAISTA kosmonauttia.
 

Ernesto Peli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Viestin lähetti Predator
Minen ainakaan tiedä nimeltä yhtä ainutta avaruudessa käynyttä AMERIKKALAISTA kosmonauttia.

Eihän tossa nyt sitä tarkoitettu, mutta en tiedä minäkään...

Uusi asia avautui minulle eilen aivan yllättäen. Tabort on mitä parhain puhdistusaineen nimi. Sehän tarkoittaa ottaa pois.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Viestin lähetti Ernesto Peli
Uusi asia avautui minulle eilen aivan yllättäen. Tabort on mitä parhain puhdistusaineen nimi. Sehän tarkoittaa ottaa pois.

Javisst, det stämmer ja abort tarkoittaa melkein samaa hieman eri merkityksessä.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Viestin lähetti Ernesto Peli


Tabort on mitä parhain puhdistusaineen nimi.

Niin ja kun tuohon Tabort-sanaan vaihdetaan b-kirjaimen tilalle t-kirjain, niin saadaan saksankielinen rikospaikka.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti pernaveikko
Snookerin maksimibreikkihän on toki 155, eikä suinkaan yleisesti kuviteltu 147.
MAKSIMIbreikkihän on vaikka miten korkea. Esim. pelaaja pussittaa punamustana koko pöydän ja siirtyy väreihin. Pistää snookerin -> vastustaja yrittää, osuu vahingossa mustaan, pelaaja laittaa lyömään uudestaan, osuu taas vahingossa mustaan etc. Pisteitä ropisee.

Sitten pelaaja lopuksi pussittaa vielä värit itse tietenkin.

EDIT: Ylläoleva on sekavan miehen sepustusta ennen kahvia. Ei kannattaisi yrittää päteä jos ei vaan osaa.

Disregard the man on your right!
 
Viimeksi muokattu:

Rocco

Jäsen
Viestin lähetti Ruutiveijari
MAKSIMIbreikkihän on vaikka miten korkea. Esim. pelaaja pussittaa punamustana koko pöydän ja siirtyy väreihin. Pistää snookerin -> vastustaja yrittää, osuu vahingossa mustaan, pelaaja laittaa lyömään uudestaan, osuu taas vahingossa mustaan etc. Pisteitä ropisee.

Sitten pelaaja lopuksi pussittaa vielä värit itse tietenkin.

Käsitin niin että breikki on se mitä pelaaja lyö tulokseksi yhdellä lyöntivuorolla. Freimi on se sitten kuinka paljon on kokonaistulos, käytti siihen vaikka sata lyöntivuoroa. Correct me if I am wrong.
 

Ernesto Peli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Viestin lähetti Ruutiveijari
MAKSIMIbreikkihän on vaikka miten korkea. Esim. pelaaja pussittaa punamustana koko pöydän ja siirtyy väreihin. Pistää snookerin -> vastustaja yrittää, osuu vahingossa mustaan, pelaaja laittaa lyömään uudestaan, osuu taas vahingossa mustaan etc. Pisteitä ropisee.

Sitten pelaaja lopuksi pussittaa vielä värit itse tietenkin.

Maksimibreikki on kyllä tasan tarkkaan se 147. Lyöntivuoron siirtyessä toisella päättyy myös breikki.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Ernesto Peli
Maksimibreikki on kyllä tasan tarkkaan se 147. Lyöntivuoron siirtyessä toisella päättyy myös breikki.
Äh. Sekoitin terminologian tyylikkäästi. Framesta puhuin.

EDIT: Olin siis täysin väärässä. Ihan totaalisen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös