Ari Santanen SaiPan päävalmentajana

[Zolomy]

Noissa pitkissä sopimuksissa vaan on omat riskinsä. Suikkanen oli muutama vuosi sitten valmentajamarkkinoilla yhtä kuuma nimi kuin Kivi nyt, mutta sädekehä himmeni aika nopeasti. Pekka Virta floppasi rajusti Kuopion ulkopuolella. Jyrki Aho otti JYPissä kaksi mitalia putkeen, mutta Bluesin kanssa ei ole päässyt puolivälieriä pidemmälle. Pidempi kuin 2+1 -mallinen soppari on aika iso riski pienelle seuralle vaikka olisi miten varman tuntuinen nimi kyseessä.

 

[Bacon]

Ihan vaan mielenkiinnosta. Onko tuohon Karri Kiven neljän vuoden sopimuksen pyyntöön mitään muuta lähdettä kuin tuo nollasivuksi todettu siirtoikkuna? Mielestäni aika turha spekuloida asialla, joka todennäköisesti on vielä täyttä kakkaa.

 

[fourtyone]

Ihan vaan mielenkiinnosta. Onko tuohon Karri Kiven neljän vuoden sopimuksen pyyntöön mitään muuta lähdettä kuin tuo nollasivuksi todettu siirtoikkuna? Mielestäni aika turha spekuloida asialla, joka todennäköisesti on vielä täyttä kakkaa.

Täyttä puppua tuo väite. Kivi oli yksi vaihtoehto, mutta homma ei kaatunut tuohon sopimuksen pituuteen. Tämä on fakta.

Santaselle suo reilun mahdollisuuden, itseä hieman vain epäilyttää tuo muu valmennus.

 

[Juanito]

Heitänpä pitkästä aikaa muutaman sanasen tänne SaiPan valmennuksesta. Mielestäni kaksi asiaa nousee selkeästi esiin, mitkä puoltavat Sannin nimitystä päävalmentajaksi:

1. Identiteetti. SaiPa on kovalla työllä saanut luotua pelitavallisen identiteetin, mikä on vielä todettu ihan toimivaksi. Olisi aika kova riski palkata nyt joku "kova nimi" ulkopuolelta, joka ratsastaisi kaupunkiin ja pistäisi koko paketin uusiksi. Tottakai osaamista täytyy päivittää jatkuvasti, mutta kummasti pallopeleissä tuppaavat menestymään ne seurat, joiden tekemistä ohjaavat selkeät suuntaviivat kentällä ja sen ulkopuolella. Pitkän linjan kannattajana tunnen jopa pientä ylpeyttä siitä, että seurajohto uskaltaa luottaa omiin poikiin tässäkin asiassa.

2. Valmentaminen on tiimityötä. Kukaan valmentaja ei voita yksin yhtään mitään, vaikka olisi miten meritoitunut. Santanen on ollut tiiviissä yhteistyössä tulevien apuvalmentajiensa kanssa jo pitemmän aikaa ja todennut yhteistyön toimivaksi. Valmennus pääsee myös keskittymään olennaiseen heti alusta alkaen, koska mitään tutustumisleikkejä ei tarvitse leikkiä. Lisäksi kahden apuvalmentajan palkkaaminen A-junnuista tarkoittaa toivottavasti sitä, että omille kasvateille annetaan jatkossa rohkeammin näyttöpaikkoja liigassa. Jäätilanne on ollut nyt jo useamman vuoden hyvä, eli kai sieltä voi jo perustellusti alkaa odottaa pelimiehiäkin?

 

[Ted Raikas]

Hyviä pointteja Juanito!

Noit on syytä itse kunkin lueskella, mutustella ja pohtia. Tärkeitä seikkoja. En edes niin osannut ajatella ihan noinkaan syvällisesti asiaa.

 

[ahal]

Heitänpä pitkästä aikaa muutaman sanasen tänne SaiPan valmennuksesta. Mielestäni kaksi asiaa nousee selkeästi esiin, mitkä puoltavat Sannin nimitystä päävalmentajaksi:

1. Identiteetti...

2. Valmentaminen on tiimityötä...

Hyviä pointteja juu. Mutta lisään muutaman lauseen kuitenkin. 1-kohta on ehdottomasti positiivinen ja tärkeä seikka. Oma pelitapa on jalusta, mille rakentaa, ja se voi kantaa pitkänkin ajanjakson. Ei nyt vuosikymmeniä mutta vuosikausia kuitenkin. Viime vuosina on pyristelty onnistuneesti eroon Mällin lanseeraamasta eteläkarjalaisesta kusipääkiekosta. Jääkiekkokin kehittyy koko ajan, joko hyvään tai huonoon suuntaan, mutta muuttuu joka tapauksessa. SaiPan pelitavallinen identiteetti voi olla kymmenen vuoden kuluttua merkittävästi erilainen kuin nyt. (Jos vielä lätkää pelataan.)

2-kohta on myös totta, ja tiimin saipalaisuudella on etunsa. Ei käy kiistäminen. Omissa ajatuksissani oli kuitenkin toiveena saada mukaan myös uutta, ulkopuolista verta, jottei porukka jatkaisi samoilla askelmerkeillä kuin ennenkin. Niin A:n kuin edustuksenkin tulokset ovat toistaiseksi olleet laihanpuoleisia, ja jotta joukkueista saataisiin kaikki "tehot" irti, välillä on ajatuksia tuuletettava ja toimintaa kyseenalaistettava. Usein ulkopuoliset näkevät sisälle paremmin kuin sisällä olijat. No eihän se tietysti vaadi kokoaikaista tekemisten kyttäämistä, mutta aika ajoin on uskallettava astua mukavuusalueen ulkopuolelle. Toivon ja uskon, että tämäkin asia on tiimin tiedossa ja kaikki keinot käytetään menestyksen eteen.

 

[rattussovjeticus]

Lisäksi kahden apuvalmentajan palkkaaminen A-junnuista tarkoittaa toivottavasti sitä, että omille kasvateille annetaan jatkossa rohkeammin näyttöpaikkoja liigassa. Jäätilanne on ollut nyt jo useamman vuoden hyvä, eli kai sieltä voi jo perustellusti alkaa odottaa pelimiehiäkin?

UK-areena otettiin käyttöön lokakuussa 2010, ja sitä ennen lappeenrantalaisten juniorikiekkoilijoiden jäätilanne oli heikko. Nykyiset A-juniorit ovat siis päässeet treenaamaan kelvollisissa oloissa vasta noin 14-15 vuotiaina, ja ovat siis joutuneet antamaan reilusti tasoitusta useimpiin muihin Liiga-seuroihin verrattuna. Tämä varmasti selittää myös sitä, että Tirkkosen aikana ei ole kovin monta A-junnua noussut Liiga-tasolle.

Tilanne kuitenkin paranee vuosi vuodelta, ja eiköhän tällä hetkellä B- ja C-junnuissa pelaavista aikanaan nouse useampiakin pelaajia edustusjoukkueeseen. Taisi Jouko Viljakainenkin mainita jotain tämän suuntaista haastattelussaan.

 

[Mr.Bletch]

Satakunnan Kansassa oli tänään artikkeli Karri Kivestä. Jutussa Karri kertoo, että oli keskustellut ainoastaan "'vähän vakavammin" päävalmentajapestistään Kärppien kanssa.

 

[Logan]

Ja Karri Kivi Ilvekseen... ei vittu mitä puuhastelua... Hienosti seura hoitanut kaikki asiat uuden tulemisen jälkeen ja sitten kun tulee se tärkein, niin se vedetään ihan sinne kuuluisaan vihkoon.

10540"]Ja Karri Kivi Ilvekseen... ei vittu mitä puuhastelua... Hienosti seura hoitanut kaikki asiat uuden tulemisen jälkeen ja sitten kun tulee se tärkein, niin se vedetään ihan sinne kuuluisaan vihkoon.[/QUOTE]
No tuskin meistä kukaan tarkkoja summia tietää, mutta sen verran tiedän sisäpiiristä että ei saipassa mitään kovia palkkoja kovin helposti maksella "firman miehille". Eli Sanni varmaa sai hyvän palkan mutta jollekki Kivelle olisi paalua saanu laittaa vähän liikaa. Edelleen olen sitä mieltä että Kivelle ois pitäny maksaa (jos se siitä oli kiinni).

 

[Gennadi]

Onhan Santanen jatkumoa tälle tutulle Mansikka-Räsänen linjalle, mutta ei kyllä miestä pidä tuomita ennen näyttöjä. Turhaan täällä haikaillaan enään Kiven perään, mies halusi haasteita ja nyt sai oikein kunnon sellaisen. SaiPa on hienosti suorittanut viimevuodet tuolla alle kahden miljoonan budjetilla, mutta jos sitä todellista menestystä halutaan tulee sitä reilusti nostaa. Kolmen joukkoon pääsemiseen tarvitaan niitä maalintekijöitä ja niitä ei irtoa kuin rehellisellä rahalla. Se on eri asia jos seurajohto on ottanut "keskikastijengi" -asenteen, tällöin SaiPa on vastannut siihen huutoon omalla suorituksellaan.

 

[Bacon]

Onko olemassa ketjua Ari Santanen SaiPan päävalmentajana? Jos ei niin nöyrin mielin pyytäisin/ toivon, että joku tietokoneniekka sen kyhäisi. Itse olen toivoton tuontyyppisissä asioissa. Tulee nimittäin tapahtumaan menestystä Santasen alaisuudessa, jos vain omistajien tuki on kohdallaan.

Lainataas tää viesti toisesta ketjusta tänne, niin saadaan samalla Santasen ketju ansaitusti ekalle sivulle. Täytyy nimittäin sanoa, että itselläkin on aika kiva kutina tästä Santasen päävalmentajakaudesta. Voi olla vielä Tirkkosen aikaista kutinaakin, mutta jotenkin vaan kova luotto, että SaiPa tappelee jatkossakin suorasta pudotuspelipaikasta. Onhan täällä toki ollut puhetta siitä, että Santanen ei ole kiva heppu, mutta jos se nyt ihan oikeasti pitäisi paikkaansa niin tuskin noin moni olisi tehnyt jatkopahvia saati pari hullua kaveria olisi halunnut takaisin (Taipalus, Davis). Hyvä tästä vielä tulee.

 

[Paakki]

Hyvä tunne täälläkin... ei valmentajan tarvitse olla se kaikkein mukavin kaveri vaan valmentajan täytyy pitää joukkue ryhdissä ja pitää olla munaa sanoa/puuttua asioihin. Tietty mikään täysi kusipää ei voi olla, mutta tuskin olisi Santasesta päävalmentajaa tehty, jos näin olisi.

 

[Ted Raikas]

Eipä se haittaisi, vaikka Santasen kautta sekaan tulisi hieman "porilaista hulluutta".

Kyllähän Sanni nyt Tirkkoseen verrattuna temperamenttisemman oloinen valmentaja on, mutta se ei ole suinkaan välttämättä huono asia.

 

[Swift]

Onhan täällä toki ollut puhetta siitä, että Santanen ei ole kiva heppu, mutta jos se nyt ihan oikeasti pitäisi paikkaansa niin tuskin noin moni olisi tehnyt jatkopahvia saati pari hullua kaveria olisi halunnut takaisin (Taipalus, Davis). Hyvä tästä vielä tulee.

Lisätään tuohon ansiokkaaseen listaan vielä Koskiranta, joka varmasti olisi löytänyt töitä muualtakin.

 

[Herra Jaakko]

Kiitos Trimmer, että kyhäsit ketjun ☺

 

[Herra Jaakko]

Kiitos Trimmer, että kyhäsit ketjun ☺

No nyt huomasin, että oli kyhätty marraskuussa - 2015 ja nyt Bacon kaivoi sen esille (siis ketjun) By the Way, kiitos! Olen mielissäni, uskon Santaseen ja tiimiin!

 

[OikeaPakki]

Santanen heittää tiukan tavoitteen. Ei se pelaa, joka pelkää!

Iltalehden juttuun:

SaiPan tulokasluotsi räväyttää - vain mitali kelpaa

 

[Laitela]

Toivottavasti onnistuukin. Mielestäni voisi olla hyvinkin mahdollinen tavoite, jos vielä vähän venytettäisiin budjettia ja hankittaisiin joku Mcfarland vol.2 mallia sentteri. Mutta jos Hamilton ja tämä Farland ovat niin kovia kuin CHL:ssä (Hamiltonin pitää vielä vähän petrata) niin on se mahdollista tälläkin koostumuksella.

 

[Paakki]

Ihan hyvä vaan, että on tavoitetta ja sanotaan se, mutta ei ylimielisesti. Tykkään paljon enemmän tähän asti kuin Tirkkosen ulosannista, kun oltiin jonkun hävityn 0-1 pelin jälkeen kuitenkin tyytyväisiä peliin...

 

[Huppu]

Ihan hyvä vaan, että on tavoitetta ja sanotaan se, mutta ei ylimielisesti. Tykkään paljon enemmän tähän asti kuin Tirkkosen ulosannista, kun oltiin jonkun hävityn 0-1 pelin jälkeen kuitenkin tyytyväisiä peliin...

Mutta se taas oli usein sitä pohdintaa, mitä sanotaan julkisuuteen. Voin kertoa, ettei aina todellisuudessa oltu tyytyväisiä mutta omia ei siinä vain alettu suolaamaan julkisesti.

 

[Paakki]

Mutta se taas oli usein sitä pohdintaa, mitä sanotaan julkisuuteen. Voin kertoa, ettei aina todellisuudessa oltu tyytyväisiä mutta omia ei siinä vain alettu suolaamaan julkisesti.

Eihän sitä yksilöitä tarvitsekaan suolata, mutta minusta on ok sanoa että ei ole tyytyväinen jos ei kerran ole... mutta ymmärrän kyllä pointtisi.

 

[Ted Raikas]

Santasella on oikea asenne, juuri näin. Ei nöyristelyjä. Varmasti tulee kovaa palautetta sieltä jos joukkue ei pelaa kuten pitää.

Ihan varsinaisena tulokkaana en Sannia kuitenkaan pitäisi, kun on jo kuitenkin valmentamisesta paljon kokemusta edustuksessa joten keltanokka ei todellakaan ole kyseessä. Harvempi joukkue saa päävalmentajakseen henkilön jolla on noin pitkä ja laajamittainen kokemus seurasta.

 

[ahal]

Santasen ei pitäisi provosoitua näistä iltapulujen kysymyksistä. Ne esitetään usein ota/jätä- tai osta/myy-periaatteella. Lehtien rooli on etenkin netissä saada klikkaajia lisää, viestien totuusarvo on toissijainen. Totuus ja rehellisyys ovat vain kauppatavaraa bullshitin tapaan. Huomenna ne ovat alekamaa, joita kukaan ei noteeraa. Yleisö ei niistä paljon kostu, mutta joukkue saattaa saada väärän kuvan, jos tavoitteita huudellaan holtittomasti julki.

Santanen on saanut olla luomassa sputnik-historiaa jo yli 20 vuotta. Tulokset ovat tiedossa. En ymmärrä, miten herra taikoisi heti ekalla päävalkkukaudellaan mitalijoukkueen kahden untuvikkovalkun ja kiekonkerääjän kanssa. Tuskin Tirkkonen niin suuri jarru kehityksesä on ollut, etteikö Santanen olisi voinut luotsata jengiä mitaleille jo aiemmin. Esimerkiksi yv-koutsauksen avulla. Tällä porukalla mitali olisi aimo ylläri, mutta sitäkin mieluisampi. Voidaan puhua kauden sensaatiosta, jos toteutuu.

Luultavasti vähän omituisen jutunpoikasen tavoite on heittää provoa väliin ainaisen kiekkojargonin sijaan, mutta minuun ei uppoa. Toivottavasti ei muihinkaan. Ja Sanni pitää mölyt mahassaan, ne mitä jengin kanssa on sovittu ja eivät kuulu julkisuuteen.

 

[Paakki]

Eihän tuossa mitään provosoitumista ollut vaan tervettä kunnianhimoa! Eikä mielestäni mitenkään ylimielistä juttua edes. Ja eiköhän joukkueen sisällä muutenkin osata käsitellä iltapäivälehtien kirjoitukset jatkoajan palstalaisia paremmin, saamatta niistä väärää kuvaa...

 

[heavylutaa18]

No mitäs sitä sitten pitäs tavoitella? Playoff paikkaa? No se on saatu monena vuotena, nyt on aika ottaa se next step joka on omissa kirjoissani ainakin se mitali. Ei kympin sakkiin pääsy ole mikään tavoite enää.