Ari-Pekka Selin HIFK:n päävalmentajana

[Wiltord]

Kyllä Törmänen on selvästi suurin syyllinen mm. siihen, ettei Carlssonista ole ollut mitat täyttäväksi ykkössentteriksi ja ettei Thorell tehtaile maaleja viime kauden tapaan. Tämän palstan kovimpien puusilmien kyky löytää yksi syntipukki jonka niskaan kaikki loka kaadetaan, on rajaton. Tämä toistuu joka ikinen kausi.

------

Vai miksi Karri Kiven Ilves on sijalla 13 tasapisteissä IFK:n kanssa? Törmänen pilannut Kivenkin meiningit? Jos valmentajat olisivat niin merkityksellisiä olentoja kuin hulluimmat uskovat, pitäisi joukkueiden budjettienkin olla mallia pähkinöitä pelaajiin ja mottipäisiä valmentajille. Vaan todellisuudessa valmentajien palkat ovat ~5% pelaajabudjetista.

Olet asian ytimessä. Törmänen oli toki erikoinen valmentaja, jonka joukkue pelasi kahdella kaudella kolmesta aivan paskaa jääkiekkoa.

Silti, ei tämä kyntäminen ole Törmäsen syy. IFK ei ole menossa edes säälipleijareihin ja kauden aloitus oli huonompi kuin 20 vuoteen. Sitä en tiedä onko syy Selinin. Varmasti osittain on, mutta IFK:ssa kannattaisi alkaa miettimään, että onko se valmentaja kaikki kaikessa. Miksi täällä melkein jokaisen kauden joukkue floppaa? Eli ei kykene minimi-perussuoritukseen, runkosarjassa kuuden joukkoon ja pleijareissa välieriin. Jyväskylässä pelaajat ja valmentajat vaihtuvat, mutta joukkue on aina mitalipeleissä, eikä koskaan säalipleijareissa, vaikka budjetti ja resurssit ovat paljon pienemmät.

Organisaatiossa mättää pahasti asiat, jos se alisuorittaa isossa kuvassa koko ajan. Miksi pelaajat ja valmentajat eli joukkue ei suorita odotetulla tasolla? Mitä pitäisi kehittää tai muuttaa?

Näkisin, että urheilupuoli organisaatiossa on päin helvettiä. Eikä se välttämättä sillä taianomaisesti muutu, että Nybondas joskus lähtee.

Olet harvinaisen oikeassa, että yksi valmentaja sinne tänne ei asiaa muuta. Kokonaisuus ratkaisee. Karri Kiven Ilves pelaa aivan päin helvettiä, vaikka pleijareissa pelin taso oli hyvä. Pennasta pidetään huippuvalmentajana, noh hän vastasi IFK:ssa Kuhdan mukaan taktiikasta ja siihen liittyvistä harjoitteista, päin helvettiä meni. Pennasen HPK on nyt yhdeksäs. HPK:n ja Ilveksen osalta resurssit ja materiaalin kapeus selittävät paljon.

Mitkä ovat IFK:n syyt? En tiedä, mutta toivottavasti organisaation päättävät elimet alkavat pikku hiljaa tietämään ja tekemään organisaatioon muutokset, jotka mahdollistavat menestyksen

 

[tant gredulin]

Kyllä itse olen samaa mieltä ehdottomasti, että ei asennepuolella kyllä eilen hävitty. Voihan se olla, että siellä on yksittäisillä pelaajilla ollut hengetön esitys, mutta isossa kuvassa ei. Etenkin toisen erän alkuun HIFK pisti siis ihan kaiken tiskiin ja pystyi hetkellisesti haastamaan Kärpät, mutta se oli sellaista runttaamista, joka yleensä päättyy juuri, kuten nyt päättyi, eli Kärppien 3-0 maaliin. Mielestäni eilinen peli jotenkin kulminoitui siihen, kun Petrell yritti kulmasta nousemalla viedä kiekon maaliin vaikka koko Kärppien ketju selässään ja vastapainona Kärpät iskee lättysyötöstä takatolpalta sisään. Olen nähnyt paljon hengettömiä IFK esityksiä etenkin vieraskaukalossa ja tämä ei kuulu niihin.

Tuota katsoessa kävi mielessä, että Lennu todellakin on kapteeni tällä kaudella. Tepsimatsin alussa kiekon eteen heittäytymiset kertoivat samaa, Lennu johtaa esimerkillä.

 

[DonTirri]

Atun ja Stögönki puolustukseks on sanottava ettei se hyväkää valkku paskasta aina kultaa tee. Katsoo Jokerien viimekautta vrt tämäkausi. Jalonen kuitenkin on valmentajana kannuksensa ansainnut ja silti valmensi Jokerit huonoimpaan kohelokauteen thus far. Ja nytkun materiaali on kohillaan eli JaakolatLajusetHishonitSalmiset on vaihettu parempiin niin tuloksena 15-ottelun voittoputki.

Stögöllä oli päinvastanen tilanne toissakaudesta viimekauteen ja Atua käy lähinnä sääliks ton materiaalin suhteen.

 

[444]

Atun ja Stögönki puolustukseks on sanottava ettei se hyväkää valkku paskasta aina kultaa tee. Katsoo Jokerien viimekautta vrt tämäkausi. Jalonen kuitenkin on valmentajana kannuksensa ansainnut ja silti valmensi Jokerit huonoimpaan kohelokauteen thus far.

Juuri tämän vuoksi historiaa ei tule sivuuttaa olankohautuksella. Yksittäinen huono suoritus menee läpi, mutta 0 onnistumista 10 yrityksellä ei ole enää huonoa tuuria. Stögöllä on pari mestaruutta ja yksi hopea vyöllään eri liigoista, Selinillä ei mitään. Toki Törmänen on myös saanut monoa parikin kertaa, kun homma on mennyt täysin reisille, eli puhtaita papereita ei voi antaa myöskään hänelle. Silti kyseessä on moninverroin meritoituneempi valmentaja kuin tämä työharjoittelija, joka hävityn ottelun jälkeen syyttää joukkuettaan latautumisen puutteesta unohtaen samalla olevansa itse se tyyppi, jonka pitäisi saada nämä samat pelaajat latautumaan.

Tästä kaikesta paskasta huolimatta Selinille pitää antaa täysi työrauha toteuttaa itseään. Ei niinkään siksi, että joukkue silloinkaan kamppailisi mestaruudesta, vaan siksi että ulospäin pitää pystyä antamaan kuva, että valmentajaa ei aina heitetä betonipainot jalassa bussin alle ja mereen. Ammattimainen organisaatio käsittelee virheensä paremmin. Se että seuraavat kaksi kautta rämmitään syvissä vesissä huonon päätöksen takia pitää vain kestää, koska muuten tänne ei tule kukaan valmentamaan edes sillä kuuluisalla mottipäisellä tulevaisuudessa.

 

[Hokibuli]

Atun ja Stögönki puolustukseks on sanottava ettei se hyväkää valkku paskasta aina kultaa tee. Katsoo Jokerien viimekautta vrt tämäkausi. Jalonen kuitenkin on valmentajana kannuksensa ansainnut ja silti valmensi Jokerit huonoimpaan kohelokauteen thus far. Ja nytkun materiaali on kohillaan eli JaakolatLajusetHishonitSalmiset on vaihettu parempiin niin tuloksena 15-ottelun voittoputki.

Stögöllä oli päinvastanen tilanne toissakaudesta viimekauteen ja Atua käy lähinnä sääliks ton materiaalin suhteen.

Boldaus oma.

Pahoittelut teidän osioon tunkeutumisesta mutta toi on jo naurettavaa että sanotaan että materiaali on huonoa. Kattokaa nyt sitä nimilistaa ja verratkaa johonkin muuhun. Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

 

[scholl]

Atun ja Stögönki puolustukseks on sanottava ettei se hyväkää valkku paskasta aina kultaa tee. Katsoo Jokerien viimekautta vrt tämäkausi. Jalonen kuitenkin on valmentajana kannuksensa ansainnut ja silti valmensi Jokerit huonoimpaan kohelokauteen thus far. Ja nytkun materiaali on kohillaan eli JaakolatLajusetHishonitSalmiset on vaihettu parempiin niin tuloksena 15-ottelun voittoputki.

Stögöllä oli päinvastanen tilanne toissakaudesta viimekauteen ja Atua käy lähinnä sääliks ton materiaalin suhteen.

Tuo Jokerit-vertaus on erinomainen ja itse asiassa ainoa syy, miksi annan Selinille jonkinlaisen mahdollisuuden. HIFK:sta puuttuu voittamisen kulttuuri, tämän kauden joukkueesta puuttuu johtavat pelaajat ja lisäksi se jengi on kova vain paperilla.

 

[scholl]

Pahoittelut teidän osioon tunkeutumisesta mutta toi on jo naurettavaa että sanotaan että materiaali on huonoa. Kattokaa nyt sitä nimilistaa ja verratkaa johonkin muuhun. Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

Tuokin on totta. Materiaali on hyvä, mutta se ei ole oikeasti niin hyvä kuin paperilla. Suurin budjetti ja jos on kolmas paras materiaali, niin voin ihan hyvin hyväksyä sen. Sekin on jo huonoa, ettei ole paras, jos on eniten saatu rahaa kulumaan. Ei noin huonosti pitäisi menestyä kuin nyt menestytään, mutta toisaalta HIFK ei tunnu pärjäävän muuta kuin täysin ylivertaisella materiaalilla. Syitä tähän on monia.

 

[JHag]

Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

Totta ja ei. Yksittäisiä pelaajia katsellessa HIFK:lla ei ole hullumpi joukkue pakistoa lukuunottamatta. Maalivahtikin on liigan eliittiä eilisestä huolimatta. Ongelmana on se, että hyökkäyksestä puuttuu absoluuttinen pelintekotaito. Se voi olla jopa yhdestä taitosentteristä kiinni. Käytännössä tossa jengissä pitäisi siis olla vielä yksi kova sentteri. Pakistossa on liikaa loukkaantumisia, mutta kyllä sekin huutaa yhtä vahvaa stay-at-home -pakkia. Heiskanen ja Eronen ovat parhaimmillaan liigan huippuja hyökkäävän pakin roolissa. Pakiston loukkaantumiset/sairastumiset tekevät HIFK:n alakerrasta surkean tämänkin liigan mittapuulla: Salmi-Kaski-Teppo -osasto tuskin mahtuisi mihinkään muuhun joukkueeseen.

HIFK on kuin korttipakka, josta puuttuu kunkut ja ässät. Erityisen paljon löytyy kympin arvoisia (korttipakassa siis) pelaajia ja sitten jokunen kakkonen. Engren on kunkku, mutta pakan ainoa ja hänkään ei ole kenttäpelaaja.

 

[Le Banner]

Boldaus oma.

Pahoittelut teidän osioon tunkeutumisesta mutta toi on jo naurettavaa että sanotaan että materiaali on huonoa. Kattokaa nyt sitä nimilistaa ja verratkaa johonkin muuhun. Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

Ei mitään pahoitteluita, sillä asia on juurikin noin kuten kirjoitit. 1/4 kautta tahkottu ja itse ainakin hyvin luottavainen vielä tämän(kin) kauden suhteen tuolla kokoonpanolla mikä nyt on kasassa. Muutoksia tulee, se on ihan selvää ja 2/4 kohdilla tilanne on hyvinkin paljon erilainen luulen ma.

 

[Dragan Dabic]

Boldaus oma.

Pahoittelut teidän osioon tunkeutumisesta mutta toi on jo naurettavaa että sanotaan että materiaali on huonoa. Kattokaa nyt sitä nimilistaa ja verratkaa johonkin muuhun. Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

No katsotaanpa puolustusta. 3/7 seitsemäsosaa about mestistasoa ja Laakso täysin keskenkuntoinen. Ja suunnilleen näillä ollaan menty koko kausi.

Laakso Eronen

Heiskanen Kaski

Salmi O'Connor

Salmela

 

[Walkin]

@matti&teppo Ensimmäiset 10 pelin menemisestä vihkoon voidaan syyttää Törmästä. Törmäsen vaatimustaso treeneissä viime kaudella oli niin ala-arvoista, että pelaajat olivat kauden päätyttyä enemmän kaljaliiga kunnossa kuin Liigan vaatimalla tasolla. Tämän seurauksena Atu on joutunut vetämään kovia peruskuntotreenejä, että pelaajat saadaan siihen kuntoon, jossa Liigassa on edellytys pelata. Tästä johtuen alkukaudesta pelaajat eivät olleet niin sanotusti herkimmillään, Kiitos tästä löperö Törmäselle. Atua ei tästä kannata syyttää.

Ei hyvänen aika mitä selityksiä. Eli siis viime kaudella mukana olleet Petrell, Nykopp, Rask, Åsten, Teppo, Salmi, Finley, Heiskanen, Eronen, Salmela ja Kaski ovat vieläkin huonossa kunnossa Törmäsen takia? Muihin jätkiin Törmänen ei ole voinut vaikuttaa, ja kun aletaan asiaa miettiä tarkemmin niin hetkinen, tuosta edellä luettelemasta ryhmästä taitavatkin löytyä ne meidän suurimmat onnistujat tällä kaudella eli Nykopp ja Eronen.

Törmäsen syyttäminen nykyisestä tilanteesta on suorastaan naurettavaa.

Ihan faktaa on. Pelaajatkin ovat tämän allekirjoittaneet. Annetaan nyt vaan Atulle aikaa ja katsotaan mikä on tilanne kevään puolella.

Mätä pelaajisto, ennen fanitin Petrelliä ihan täysin, mutta alkaa pikku hiljaa tuntuu siltä, että aika on ajanut miehestä ohi ja jäljellä on vain selityksiä. Kibe Kuhdan legendaarinen peili olisi paikallaan nyt...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näin sivusta seuranneelle on mukava nähdä muutos, että valmentajaa ei syytetä kaikesta mitä tapahtuu. Mutta miksi Selinillä on moinen sädekehä pään päällä?

Mikä siis on Selinin salaisuus, koska kaikki muut valkut on paremmillakin esityksillä lynkattu näillä esityksillä?

 

[mixu]

Näin sivusta seuranneelle on mukava nähdä muutos, että valmentajaa ei syytetä kaikesta mitä tapahtuu. Mutta miksi Selinillä on moinen sädekehä pään päällä?

Mikä siis on Selinin salaisuus, koska kaikki muut valkut on paremmillakin esityksillä lynkattu näillä esityksillä?

Kai sitä vaan ollaan väsytty haukkuun pelkkää valmentajaa. Nybaria nyt kaikki haukkuu vieläkin että se ei ole muuttunut.

 

[Wiltord]

Näin sivusta seuranneelle on mukava nähdä muutos, että valmentajaa ei syytetä kaikesta mitä tapahtuu. Mutta miksi Selinillä on moinen sädekehä pään päällä?

Mikä siis on Selinin salaisuus, koska kaikki muut valkut on paremmillakin esityksillä lynkattu näillä esityksillä?

Ehkä se, että peli ei näytä ihan niin karmealta mitä koko viime kauden. Se samalla antaa hieman väärän signaalin, että ei tässä niin huono tilanne ole.

Seliniä puolustavia seikkoja ovat mielestäni se, että rosteri ei varsinkaan tässä loukkaantumistilanteessa ole ollut häävi ja kärkiosaajat ovat liigan mittapuulle heikkoja. Malinen, Sopanen, Carlsson maksaa huhujen mukaan sen 700 000e. Siinä kun seuraa miesten otteita, niin alkaa naurattamaan. Tietyllä laill Selin on hieman tekemättömän paikan edessä, mutta pitäisi tuollakin joukkueella se IFK:n normaalisuoritus, eli paikka kymmenen joukossa saavuttaa. Loukkaantumissuman helpotettua uskon, että IFK sinne säälipleijareihin itsensä myös kampeaa.

Harmillista myös, ettei Laakso oikein kykene enää oikein mihinkään surkean liikkeensä vuoksi. Harmillista myös, ettei Kaski ole kehittynyt viime kauden hasardiherkkyydestä ollenkaan. Ikävää on myös, että Juuso Salmi on niin heikko kiekon kanssa. Kaikkein harmillisinta on, että tämän tason pelaajat luutivat illasta toiseen sarjan kärkibudjetin joukkueen puolustuksessa.

 

[TO41]

Boldaus oma.

Pahoittelut teidän osioon tunkeutumisesta mutta toi on jo naurettavaa että sanotaan että materiaali on huonoa. Kattokaa nyt sitä nimilistaa ja verratkaa johonkin muuhun. Teidän materiaali kuuluu liigan top3 ja on nimenomaan sen listan sijalla 3.

Ron Jeremy ja Henry Saari ovat paperilla ihan hemmetin kovia panomiehiä, mutta pientä koohotusta lukuunottamatta eivät varsinaisesti saa keskenään mitään aikaiseksi. Sitä paitsi meriitit ovat hitusen vanhoja ja miehet kuntoutuksen tarpeessa.

 

[stiflat]

en usko niitä matsin jälkeisen haastattelujen selityksiä huonosta valmistautumisesta ja hengettömyydestä. TV:n kautta mikään hengettömys ei ainakaan välittynyt, vaan ennemmin se että kyllä siellä tsempattiin, mutta kun oltiin huonompia, varsinkin pelinopeudessa.

Eikö tuo jos joku ole ainakin valmentajan hommia varmistaa, että valmistautuminen on kunnossa. Ja muutenkin nämä valmistautuminen ja hengettömyyys nyt ovat muutenkin vähän niin ja näin syinä. Jos pelaajat ovat röökipaikalla ja juovat kokista ennen peliä niin ymmärrän asian jossain aladivarissa, mutta kai nyt valmistautuminen on melkoisen samaa ja itsestäänselvyys tuolla tasolla. Ja senkin ymmärtää että ihmisiä kun ollaan, ei se henki voi kuitenkaan joka pelissä olla stanleycupinfinaali-tasolla.

 

[Stigu]

HIFK on kuin korttipakka, josta puuttuu kunkut ja ässät. Erityisen paljon löytyy kympin arvoisia (korttipakassa siis) pelaajia ja sitten jokunen kakkonen. Engren on kunkku, mutta pakan ainoa ja hänkään ei ole kenttäpelaaja.

Hyvin sanottu. Lisäisin vielä sen, että tuossa korttipakassa puolet korteista on ruutuvitosia, ruutukutosia ja ruutuseiskoja vain sen takia, että korttipakan haltija on aikaisemmalta ammatiltaan asuntovaunujen ikkunaruutujen myyjä.

Mielestäni IFK:n yksi iso ongelma on juurikin noissa omissa pojissa, jotka on myös kannattajien taholta eräällä tavalla hiljaisesti hyväksytty osana jengiä, suurimpina argumentteina: "ei ole hankittu pisteidentekijäksi", " ei vie paljon peliaikaa", " tekee näkymätöntä työtä", "on kehittynyt kuudessa vuodessa" , " taistelee ja uhrautuu", "on ihan OK" tai "ei ole sentään juntti". Ilmiö on hieman samanlainen, kuin katsoisi televisiosta 6 vuotta Liikemies Jethroa tai Huutokauppakeisaria ja ensimmäisen vuoden hämmennyksen, oksentelun, ripuloinnin, päänsäryn ja aamupahoinvoinnin jälkeen alkaisi pikku hiljaa olla sitä mieltä että perkele, tämähän on oikeastaan ihan katsomisen arvoinen sarja, on tuo jetro kyllä aika velikulta.

Meillä on nyt hyökkäyksessä 7 "omaa poikaa": Nykopp, Petrell, Åsten, Mieho, Jääskä, Tamminen, Ahtola ja puolustuksessa 5 "omaa poikaa": Heiskanen, Laakso, Miihkali, Varakas, Salmi" (jäikö joku puuttumaan?). Kaikki eivät toki ole pelanneet kuin muutaman ottelun, mutta onhan tuo 12 "omaa poikaa" jengissä ihan helvetin paljon liikaa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että potentiaalin omaavia pelaajia on oikeastaan vain Heiskanen (superlupaus) ,Jääskä (kehityskelpoinen) ja Ahtola (aikaisempien näyttöjen perusteella) .

Hyökkäyksen osalta noi 7 hyökkääjää ovat pelanneet keskimäärin 10,5 matsia, tehneet 2,6 pistettä ja ovat pakkasella -1 plusmiinuksessa. Tulos on aika masentava, kun muistaa, että monessa matsissa noita omia poikia on ripoteltu kaikkiin neljään ketjuun. Pakiston osalta, jos Heiskanen jätetään pois (koska on kuvakortti), ovat nuo neljä pakkia pelanneet keskimäärin vajaat 9 matsia, tehneet 0 maalia ja ovat plusmiinuksessa pakkasella -2,25.

Jengissä kuin jengissä on hyvä olla noita ruutuseiskoja, ja ruutukaseja, IFK:ssa niitä vain on ihan helvetin paljon liikaa. Mulle on ainakin ihan sama, onko joku syntynyt Ruskeasannassa vai Rautuanniemellä, yhtä vähän ovat stadilaisia. Eikä se stadilaisuus (tai IFK:ssa pelattujen kausien lukumäärä) saisi tosiaankaan olla mikään itseisarvo.

 

[Bafforosso]

Totta ja ei. Yksittäisiä pelaajia katsellessa HIFK:lla ei ole hullumpi joukkue pakistoa lukuunottamatta. Maalivahtikin on liigan eliittiä eilisestä huolimatta. Ongelmana on se, että hyökkäyksestä puuttuu absoluuttinen pelintekotaito. Se voi olla jopa yhdestä taitosentteristä kiinni. Käytännössä tossa jengissä pitäisi siis olla vielä yksi kova sentteri. Pakistossa on liikaa loukkaantumisia, mutta kyllä sekin huutaa yhtä vahvaa stay-at-home -pakkia. Heiskanen ja Eronen ovat parhaimmillaan liigan huippuja hyökkäävän pakin roolissa. Pakiston loukkaantumiset/sairastumiset tekevät HIFK:n alakerrasta surkean tämänkin liigan mittapuulla: Salmi-Kaski-Teppo -osasto tuskin mahtuisi mihinkään muuhun joukkueeseen.

HIFK on kuin korttipakka, josta puuttuu kunkut ja ässät. Erityisen paljon löytyy kympin arvoisia (korttipakassa siis) pelaajia ja sitten jokunen kakkonen. Engren on kunkku, mutta pakan ainoa ja hänkään ei ole kenttäpelaaja.

Juuri näin ja vielä ainakin pikomaja dama!

 

[Bafforosso]

Hyvin sanottu. Lisäisin vielä sen, että tuossa korttipakassa puolet korteista on ruutuvitosia, ruutukutosia ja ruutuseiskoja vain sen takia, että korttipakan haltija on aikaisemmalta ammatiltaan asuntovaunujen ikkunaruutujen myyjä.

Mielestäni IFK:n yksi iso ongelma on juurikin noissa omissa pojissa, jotka on myös kannattajien taholta eräällä tavalla hiljaisesti hyväksytty osana jengiä, suurimpina argumentteina: "ei ole hankittu pisteidentekijäksi", " ei vie paljon peliaikaa", " tekee näkymätöntä työtä", "on kehittynyt kuudessa vuodessa" , " taistelee ja uhrautuu", "on ihan OK" tai "ei ole sentään juntti". Ilmiö on hieman samanlainen, kuin katsoisi televisiosta 6 vuotta Liikemies Jethroa tai Huutokauppakeisaria ja ensimmäisen vuoden hämmennyksen, oksentelun, ripuloinnin, päänsäryn ja aamupahoinvoinnin jälkeen alkaisi pikku hiljaa olla sitä mieltä että perkele, tämähän on oikeastaan ihan katsomisen arvoinen sarja, on tuo jetro kyllä aika velikulta.

Meillä on nyt hyökkäyksessä 7 "omaa poikaa": Nykopp, Petrell, Åsten, Mieho, Jääskä, Tamminen, Ahtola ja puolustuksessa 5 "omaa poikaa": Heiskanen, Laakso, Miihkali, Varakas, Salmi" (jäikö joku puuttumaan?). Kaikki eivät toki ole pelanneet kuin muutaman ottelun, mutta onhan tuo 12 "omaa poikaa" jengissä ihan helvetin paljon liikaa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että potentiaalin omaavia pelaajia on oikeastaan vain Heiskanen (superlupaus) ,Jääskä (kehityskelpoinen) ja Ahtola (aikaisempien näyttöjen perusteella) .

Hyökkäyksen osalta noi 7 hyökkääjää ovat pelanneet keskimäärin 10,5 matsia, tehneet 2,6 pistettä ja ovat pakkasella -1 plusmiinuksessa. Tulos on aika masentava, kun muistaa, että monessa matsissa noita omia poikia on ripoteltu kaikkiin neljään ketjuun. Pakiston osalta, jos Heiskanen jätetään pois (koska on kuvakortti), ovat nuo neljä pakkia pelanneet keskimäärin vajaat 9 matsia, tehneet 0 maalia ja ovat plusmiinuksessa pakkasella -2,25.

Jengissä kuin jengissä on hyvä olla noita ruutuseiskoja, ja ruutukaseja, IFK:ssa niitä vain on ihan helvetin paljon liikaa. Mulle on ainakin ihan sama, onko joku syntynyt Ruskeasannassa vai Rautuanniemellä, yhtä vähän ovat stadilaisia. Eikä se stadilaisuus (tai IFK:ssa pelattujen kausien lukumäärä) saisi tosiaankaan olla mikään itseisarvo.

Unohdit nuo junnut, jotka tsemppaa hyvin mutteivät ihan riitä lukuunottamatta Heiskasta, Nordgrenia ja Jääskää - ehkä Kulmalaa.

 

[Greffin]

Unohdit nuo junnut, jotka tsemppaa hyvin mutteivät ihan riitä lukuunottamatta Heiskasta, Nordgrenia ja Jääskää - ehkä Kulmalaa.

Nordgrenin taso ei kyllä vielä riitä liigaan millään, fysiikka on liian heppoinen ja kiekon kanssa liian kiire. Ei ole saanut mitään aikaan, vaikka ihan hyvässä ketjussa on pelannut. Tämä ei silti mitään pois Nordgrenilta, mutta ei ole hänen aikansa vielä. Nuori mies kuitenkin vielä ja ehkä ensi vuonna tai miksei kauden aikanakin jo käyttökelpoinen pelaaja liigarosteriin. Potentiaalia on.

 

[WPK]

Eipä ole viimekautinen ennätyshuono maalintekovire toistaiseksi kaikonnut HIFK:sta Selinin opeilla. Avainhyökkääjät ovat viime aikoina olleet kaikki käytettävissä, joten kyllä katse kääntyy myös valmentajaan, jos tahti ei ala muuttua niin maalinteossa kuin liigasijoituksessa. 5,1,3,5 tehtyä maalia kolmella voitolla antoi jo toivoa uudesta vaihteesta, mutta sitten romahdus nollille. Turhauttavaa rämpimistä.

 

[scholl]

Katkokaapa Tero Lehterän haastattelu Urheiluruudusta. Hänellä on hauskaa siellä SaiPassa. Hän ei näytä siltä että just haluaa tehdä itsemurhan niinkuin Selin. Se peli vapautuu, kun pelaajat uskaltavat tehdä asioita. Tulee 6 voittoa putkeen paskalla materiaalilla, eikä kukaan selitä, ettei materiaali riitä.

Minusta heidän, jotka väittävät, että meidän joukkueen materiaali riittää vain sääleihin, pitäisi vetää hame päälle. Meillä ei ole niin hyvä joukkue kuin budjetilla pitäisi olla, eikä edes niin hyvä kuin se on paperilla, mutta sen pitää silti riittää neljän joukkoon. Jos ei riitä, coachi on flopannut. On turha keksiä Mixu paatelaismaisia kommentteja: me hävitään kun pelaajat on paskoja. Sitten kapteeni komppaa: se on just niinku mixu äsken sanoi, me ollaan huonoja. Hämmentävää muuten se, että kun Mixusta ei ole kuulunut enää mitään, enkä tiedä valmentaako hän enää missään, niin nyt meillä on mixu-nimimerkki täällä palstalla. Mukavasti esikuvansa mukaan vähän samoja otteitakin.

Voittoja pitää alkaa nyt tulla, jos Lappeenrannassakin tulee töppösillä ja kengännauhabudjetilla.

 

[mixu]

Viime kaudella Selinin TPS oli runkosarjassa kakkonen. Ei se valmennustaito sieltä mihinkään ole kadonnut. Nyt haikaillaan jotain uutta valmentajaa ja kun se sitten tulee niin taas ihmetellään että mikä on kun Saipassa tai HPK:ssa mies valmensi niin hienosti mutta mikään ei täällä toimi. Hifkin ongelma on se että täällä ei ole niin tärkeää voittaa vaan kaikki muu on tärkeämpää. Paidat kattoon, juhlapelit, kunniamerkit, muistot, kuinka kova oli Carl Brewer, kaikenlainen epäoleellinen joka vie huomion siitä tärkeimmästä.

 

[matti&teppo]

@scholl on tavallaan oikeassa. Jengin pitäisi olla tuolla sijoilla 4-6 jos joukkueen nimilistaa tuijottaa. Ja mikä erottaa sen aivan kärjestä on parin taitopelaajan puute hyökkäyksestä ja yhden luotettavan oman pään pakin puute pakistosta. Noiden muutosten jälkeen materiaali olisi ihan riittävä.

Miksi sitten sijoituksen ei nyt kuitenkaan kuuluisi edes olla tuolla sijoilla 4-6? No, johtuu yksinkertaisesti siitä ettei HIFK ole päässyt pelaamaan sillä nimirosterillaan. Ja tässä tulee HIFK:n ongelma, nuo 8-10 pakit ja vitosketjun hyökkääjät, jotka ovat nyt pelanneet aivan liikaa, eivät ole riittäviä ja pelaavat liian paljon. Sama toistuu joka vuosi, ihmetellään miten jengi ei pärjää, nimet kun ovat aivan riittävät. Mutta kun se ongelma on että ne nimipelaajat eivät olekaan kentällä vaan siellä on tyyliin joku Nybiksen vävy joka ei taidoiltaan jengiin edes kuuluisi.

Tällä hetkellä HIFK:n pakiston absoluuttiset minuutit ovat seuraavat: (saatu Liigan sivuilta kertomalla pelaajan pelatut ottelut keskimääräisellä peliajalla)

O'Connor, Ryan 5:22:00
Eronen, Teemu 5:00:46
Salmi, Juuso 4:09:45
Kaski, Oliwer 3:29:36
Salmela, Saku 3:08:30
Varakas, Ville 2:24:48
Finley, Joe 2:02:51
Teppo, Miihkali 1:59:20
Heiskanen, Miro 1:34:24
Laakso, Teemu 1:09:16
Ulander, Elias 0:06:03

Eli, on siellä pakistossa kyllä olemassa Laaksoa, Finleytä ja Heiskasta. Mutta kentällä on kuitenkin viilettänyt Salmi, Kaski, Salmela ja Teppo.

 

[444]

Toisaalta hyökkäyksestä on ollut pois merkittäviä aikoja vain Ahtola, jolla tuskin on suurta tulosvastuuta. Toki hoitaisi oletettavan tonttinsa varmaan paremmin kuin tammiset ynnä muut. Toinen pitkäaikaispotilas on Jääskä, joka ihannetilanteessa kamppailisi paikasta tulosyksikössä. Tapaus Partanen menee vähän samaan kategoriaan. Jommallekummalle siinä olisi tontti, mutta optimitilanteessa ei molemmille; kummastakaan ei ole hyötyä alemmissa ketjuissa ja ylemmissä pitäisi tehdä tulosta.
Toisin sanoen etenkään hyökkäyspään osalta ei vain voida mennä repaleisen rosterin taakse etsimään selityksiä.

Puolustuksen osalta ei voi kuin sanoa, että ”yllättyneet käsi ylös”.
- Laakso. Pelannut viimeksi ehjän kauden 5 vuotta sitten. Voisiko vaikuttaa liikkeeseen?
- Finley. Leikattiin kesällä, tiedettiin että toipumiseen menee aikaa. Olisiko voinut aavistaa vaikuttavan otteisiin?
- Heiskanen. Piti lähteä NHL-leiritykseen, loukkaantui sen sijaan. Oliko yhtään pidempään poissa, en tiedä.

Ynnämuut. Joku ehkä uskoi upeaan tasonnostoon viiden vuoden odottelun jälkeen. Yllättäen niin ei käynyt.

Onko tämä rosteri kokonaisuutena Liigan 12. paras? Mielestäni parempi. Loput on valmentajan huonoutta.