Antti Virtanen – Hippoksen Gretzky

[rosswell]

Pystytkö kertomaan lisää näistä huhuista? Mites sitten nää hys hys-oikeudet? Rupeeko JYP laittamaan kapulaa rattaisiin jos miestä viedään muihin liiga seuroihin?

Hys-hys oikeuksista en osaa sanoa. Huhuja lueskelin mielestäni tuolla TPS:n osiossa, mutta myös muutama kaveri sekä espoosta ja turusta on huhunut että siellä päin "puhutaan että VIrtanen olisi tulossa" heidän joukkueisiinsa.
Olen samaa mieltä siitä, kun joku mainitsi ettei Virtanen ole Jortikan tyylinen äijä, enkä oikein jaksa tuohon TPS siirtoon uskoa.

Korjaan myös sen verran, kun joku ymmärsi viestini hiukan väärin. En tarkoittanut, että Virtanen Bluesin tai TPS:n ykkös-kakkoskenttiin helposti menisi, vaan lähinnä päinvastaista. Luulisi nimenomaan, että sellaiset pienemmät seurat, kuin SaiPa, KalPa, JYP, Lukko jne olevan kiinnostuneita. Eri asia on sitten se, että kiinnostaako Anttia pelata kyseisissä joukkueissa. Ja Jypillähän rosterissa pelaajia riittää niin paljon, ettei JYP välttämättä tarvitse Anttia takaisin...mutta se olkoon eri asia. Jos Antti haluaa tulla takaisin juuri JYPiin, niin tervetuloa, mutta mielestäni JYPin ei kannata lähteä mihinkään tarjouskilpaan mukaan...

 

[korkki]

Eikös nää hys-hys oi*****t koske ainoastaan maan sisäisiä siirtoja elikkä tässä tapauksessa niitä ei olisi. En nyt ihan satavarma ole mutta näin ymmärtäisin.

Hitto, joku vielä käräyttää tämän homman EU:lle ja sitten käy niinkuin Englantilaisten futispomojen kanssa. Tarkempi valvonta poistaa kaiken. Itse pidän siirtokorvausjärjestelmää edelleen hyvänä vaihtoehtona pikkuseurojen kannalta mutta yhden perhanan belgipalloilijan piti mennä mokaamaan koko juttu.

 

[Köpi]

Eikös nää hys-hys oi*****t koske ainoastaan maan sisäisiä siirtoja elikkä tässä tapauksessa niitä ei olisi. En nyt ihan satavarma ole mutta näin ymmärtäisin.

Niin, onhan näitä vieläkin sellaisia, että pelaajaoikeudet Suomessa kuuluu tietylle seuralle, muistaakseni olen jostain lukenut, että esim. Kalle Koskisen pelaajaoikeudet on Suomessa JYPillä.

 

[Kulttimörkö]

Eikös nää hys-hys oi*****t koske ainoastaan maan sisäisiä siirtoja elikkä tässä tapauksessa niitä ei olisi. En nyt ihan satavarma ole mutta näin ymmärtäisin.

Kyse lienee Suomen sisäisistä pelaajaoikeuksista. Eli suomalaisen pelaaja A:n oikeudet ovat joukkueella X ja tämä pelaaja siirtyy ulkomaille. Parin vuoden päästä pelaaja tulee takaisin Suomeen. Oikeudet ovat silti joukkueella X ellei joku toinen joukkue ole ostanut pelaaja A:n oikeuksia. Näin olen lukuisista kirjoituksista päätellyt.

Virtasen toivottaisin takaisin jos haluaa tulla. Kuitenkin olen samaa mieltä monen muun kanssa ettei välttämättä Virtaselle ole suurta tarvetta vaan tarve on edelleenkin ihan muualla.

 

[Huerzo]

Eikös nää hys-hys oi*****t koske ainoastaan maan sisäisiä siirtoja elikkä tässä tapauksessa niitä ei olisi. En nyt ihan satavarma ole mutta näin ymmärtäisin.

Väärin. Jos/kun wanha kunnon mekanismi on voimassa (kuten olettaa sopii, eihän kai muuten pelaajaoikeuksia voisi pitää seuran taseessa käypänä omaisuutena?), niin ulkomaille siirtyminen ei nollaa kotimaisia pelaajaoikeuksia. Muutenhan jokaisen jampan kannattaisi käydä Ruotsissa kääntymässä...

Poikkeuksena sääntöön ovat NHL:n menneet ja sieltä palaavat pelaajat - änäri kun on ainut taho, joka maksaa siirtokorvauksia sopimuksettomistakin pelaajista.

 

[-Joni-]

Nyt ne potkut sit tuli! :(
Tervetuloa takaisin tutoon ;)

 

[Sammeri2]

Ei ole ainakaan Jyppiin tulossa, just urheilu-radiossa sanottiin, ettei Seppänen ole ottamassa sitä takaisin.

 

[rosswell]

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

 

[masaman]

Ei ole ainakaan Jyppiin tulossa, just urheilu-radiossa sanottiin, ettei Seppänen ole ottamassa sitä takaisin.

Mikäs on pistänyt sukset ristiin, kun ei Jyväskylään mahdu? Vai eikö kulje? Mielenkiintoista, että viime kausien tehopelaajaa ei olla ottamassa takaisin.

 

[Köpi]

Mikäs on pistänyt sukset ristiin, kun ei Jyväskylään mahdu? Vai eikö kulje? Mielenkiintoista, että viime kausien tehopelaajaa ei olla ottamassa takaisin.

Tuskin kyse on siitä, että sukset on ristissä, vaan siitä että JYP ei nyt juurikaan tarvitsisi Virtasen tyylistä neppailijaa, vaan röyhkeyttä sekä fyysisyyttä.

 

[esse25]

Kyllä jonkinmoinen neppailija olisi hyvä - alkukauden perusteella - vaikka ylivoimaa pyörittämään. Oli sen verran luokatonta eilen toi YV. Rööki olis hyvä lisä joukkoon.

 

[Naughty_S]

Taitaa olla vaan ikävä realiteetti, että JYPillä ei ole rahaa "Virtasen tyyliseen neppailijaan".

 

[Salama15]

Pieni lainaus Maikkarin uutisesta:

" - Hän ei ollut tarpeeksi hyvä, urheilutoimenjohtaja Peo Larsson kertoi Västerbottens Folkblad -lehdelle."

Aika tyly...

 

[Kulttimörkö]

Taitaa olla vaan ikävä realiteetti, että JYPillä ei ole rahaa "Virtasen tyyliseen neppailijaan".

Uskoisin, että rahaa riittää sillä Virtasen voisi olettaa olevan suhteellisen halpa potkujen jälkeen mutta totuus on se ettei JYPillä ole tarvetta taitopelaajaan hyökkäykseen. Enemmän tarve olisi puolustukseen, sillä hyökkääjiähän meillä on nyt varsinkin kun Opa tuli takaisin ja sieltä on vielä ainakin Niemi tulossa ihan pikapuolin.

 

[JypFabu]

Paree olis saada edes joku hyökkäämäänkin kykenevä mies joukkueeseen ja jos kerran senttereitä ei markkinoilla ole (saa uskoa jos haluaa), saattais Virtanen olla järkeväkin ratkaisu sinne, ei kai sitä turhaan hippoksen gretskyksi ole tituleerattu, kuka sitten laittaisi ne maaliin paikoista onkin sitten jo toinen tarina jnps.

Tosiasia nimittäin on, että näillä nykyisillä eväillä ei pitkälle pötkitä, eikä joku Rahikainen 8 ott. 0+0, tai vastaava "voimahyökkääjä" ,ole se vastaus hyökkäyspään kädettömyyteen ja tehottomuuteen.

Voi tietysti olla, että ne kuuluisat pelimerkit asettaa rajat joukkueen kasaamiselle ja niinpä jäädään sitten jumbopaikasta kalpan kanssa kilvoittelemaan - siinähän sitä missiota jo onkin.

 

[MarkusMaggot]

Tosiasia nimittäin on, että näillä nykyisillä eväillä ei pitkälle pötkitä, eikä joku Rahikainen 8 ott. 0+0, tai vastaava "voimahyökkääjä" ,ole se vastaus hyökkäyspään kädettömyyteen ja tehottomuuteen.

Tutkailemalla tilastoja niin Rahikaisen pääasiallinen tehtävä tuskin onkaan olla joukkueen ykköstykki tehopisteiden valossa vaan miehen vahvuudet ovat jossain aivan muualla. Roolipelaaja enemmänkin, ei siis mikään Tuomas Pihlman-tyyppinen voimahyökkääjä.

 

[Tepi#45]

Tosiasia nimittäin on, että näillä nykyisillä eväillä ei pitkälle pötkitä, eikä joku Rahikainen 8 ott. 0+0, tai vastaava "voimahyökkääjä" ,ole se vastaus hyökkäyspään kädettömyyteen ja tehottomuuteen.

Ei kai Rahikaisen kukaan odottanutkaan tuovan mukanaan maaleja, ainakaan montaa, varsinkin kun katsellaan peliaikoja ja missä kentissä Riku on pelannut, eikä ole saanut olla yhdessäkään yv:ssä siinä maalin edessä jossa hän olisi kuin kala vedessä. Mutta voimahyökkääjä hän kyllä on ja pystyy tuomaan jotain sellaista mitä meillä liian harvoin on rosterissa, eri asia on osataanko sitä hyödyntää(ja nyt ei ole kyse myllyistä)

Mutta tämänkin lisäksi JOS meidän miehet ei kerran pysty tekemään maaleja, siihen tarvittaisiin kylmäverinen snaipperi jolla on mielellään vielä voimaa, kokoa ja röyhkeyttä pelata maalinedessä, äijämäisyyttä! Sellaista mitä TPS taisi saada...

 

[Turco#35]

totuus on se ettei JYPillä ole tarvetta taitopelaajaan hyökkäykseen.

Tätä väitettä en kyllä aivan lähtisi allekirjottamaa. Eiköhän sinne vielä Vemmun tyyppinen taitopelaaja mahtuisi, jos vain rahatilanne sen sallisi. Eikä ne potkut nyt miehestä mitään erityisen halpaa kuitenkaan tee. Tosin totta on se ettei Vemmu itekseen pysty maalinteko ongelmaa poistamaan, mutta tuskin sitä yksi yksittäinen pelaaja tekee muutenkaa.

 

[JypFabu]

Joo, kirjoituksellani ei ollut tarkoituskaan mollata Rahikaista pelaajana tai hänen avujaan joukkueessa, enemmänkin alleviivata sitä, mikä siellä rosterissa on se osa-alue, jolle vahvikkeita tarvitsee.

Siis tosiasiahan on, että jypiltä puuttuu se ykkönen lähes kokonaisuudessaan, pari hyvää kolmosketjua sieltä löytyy, mutta niillä eväillä ei pitkässä juoksussa kolkutella edes keskikastin kantapäitä, saati sitten pelataan suorasta po paikasta.

Puolustukseenhan jypillä on Kangasniemessä sentään jotain apuja tulossa, mutta se yksi Niemi tuskin kääntää jyp hyökkäystä piiruakaan taitopelaamisen suuntaan, ja sitä kaiketikin tarvittaisiin, mikäli menestyä(edes ne säälärit) pienestikään on pyrkimys.

 

[kimmo]

Kyllä on ylioptimistista väittää ettei JYP muka tarvitsisi Antti Virtasen kaltaista neppailijaa. Jos joku eilen katseli Tappara-matsia, näki varmasti että joukkueen "ylivoima" on suoraan sieltä ja syvältä. Monen kauden tehopelaajako ei toisi tähän parannusta? Vaikka kuinka Virtanen on neppailija, voittaa hän silti neppailullaan nykyiset mestistasoiset muniinpuhaltelijat kymmenen-nolla. Mika Niemi? Siinäkö on meidän sateentekijä? Sallikaa mun nauraa.

Seppänen on puusilmä jossei ota Virtasta takaisin. Rankaisee vuoren varmasti Jyppiä vielä tällä kaudella jonkun muun joukkueen paidassa.

 

[Kulttimörkö]

Puolustukseenhan jypillä on Kangasniemessä sentään jotain apuja tulossa, mutta se yksi Niemi tuskin kääntää jyp hyökkäystä piiruakaan taitopelaamisen suuntaan, ja sitä kaiketikin tarvittaisiin, mikäli menestyä(edes ne säälärit) pienestikään on pyrkimys.

Mielestäni taitopelaajia JYPillä on. Filppula, Piispanen, Vänttinen, Kovanen, jne. Fyysisyyttä tuo joukkue kaipaisi mielestäni enemmän ja osaltaan myös sitä kiekollista puolustajaa sillä Niskavaara on tällä kaudella ollut pettymys ainakin minulle. Rähikäinen siellä toki on, mutta ketä muita fyysiseen peliin pystyvää siellä on varsinkin jos Riku ei Matin mielestä ole pelaajana tarpeeksi hyvä (oma spekulaatio)? Marttinen, Jääskeläinen, Kangasniemi ja varauksin Grünn. Mielestäni siis fyysisyyttä joukkue kaipaisi tai vaihtoehtoisesti kiekolliseen peliin pystyvän puolustajan joka ei joudu paniikkiin jos vastustaja tulee 1 vs 1 tilanteessa vastaan. Marttinen on yksi tälläinen pelaaja ja toista "marttista" kaipaisin. Markkinoilla ei vaan tuon tasoisia pelaajia taida oikein olla. Lähinnä tarkoitan kaikella tällä että meillä on Antti Virtasen tyylisiä pelaajia ja mielestäni JYP ei tarvitse tällä hetkellä Antti Virtasta. Eri asia sitten on mitä joukkueen johto ajattelee.

Sitten tietysti lisää tasaisuutta peliesityksiin ja ne ERIKOISKENTÄT YLIVOIMAAN.

 

[Köpi]

Kyllä on ylioptimistista väittää ettei JYP muka tarvitsisi Antti Virtasen kaltaista neppailijaa. Jos joku eilen katseli Tappara-matsia, näki varmasti että joukkueen "ylivoima" on suoraan sieltä ja syvältä. Monen kauden tehopelaajako ei toisi tähän parannusta? Vaikka kuinka Virtanen on neppailija, voittaa hän silti neppailullaan nykyiset mestistasoiset muniinpuhaltelijat kymmenen-nolla.

Varmasti toisikin parannusta tiettyihin asioihin, mutta aika nerokasta väittää yhden(?) nähdyn pelin perusteella että Virtanen pitäisi ehdottomasti ottaa takaisin. Suurin puute on kuitenkin sillä osastolla, mitä Virtanen ei vahvistaisi, joten kun rahaa ei liiemmälti ole (eikö ole hyvä arvaus), niin minä en sitä ensimmäisenä Virtaseen sijoittaisi.

 

[Hukkaviiva]

Antin pitää olla todella halpa, että ois mitään järkee ottaa se takasin. Koska Antti ei todellakaan oo sitä mitä Jyp tällä hetkellä tarvii, tommosia neppailijoita siellä jo on. Eikä toi Virtanen nyt viime kaudella kauheesti vakuuttanu, aika paljon oli semmosta löysäilyä. Tiedä sitte miten Antti pärjäis tällä tarkemmalla linjalla, tän linjanhan pitäis ainakin periaatteessa olla hyvä just tommosille Antin tyylisille pelaajille.

Mut ennemmin sinne tarvitaan voimahyökkääjä joka osaa tehä maaleja(tyyliin Pihlman) tai kiekollinen pakki, joka ois jopa vähän fyysinen ja osais puolustaakkin(Marttinen).

 

[Turco#35]

Mielestäni taitopelaajia JYPillä on. Filppula, Piispanen, Vänttinen, Kovanen, jne. Fyysisyyttä tuo joukkue kaipaisi mielestäni enemmän ja osaltaan myös sitä kiekollista puolustajaa sillä Niskavaara on tällä kaudella ollut pettymys ainakin minulle. Rähikäinen siellä toki on, mutta ketä muita fyysiseen peliin pystyvää

Kukaan noista hyökkääjistä ei ole osoittanut vielä sellaisia otteita, jotta he vielä voivat kantaa joukkuetta ja tehdä maaleja/järjestellä niitä riittävän hyvin. Eli mielestäni nuo pelaajat eivät vielä ole Vemmun tasolla, toki on muistettava että kakki ovat vielä nuoria ja kehittyviä pelaajia. Mutta jos ajatellaan tätä missio kautta, nii kyllä Vemmulla käyttöä olisi. Mielestäni jos edes suorasta playoff paikasta meinataan taistella, tarvitsisi tähän myös lisää hyökkäyspään taitoa. Toisen Rahikaisen tulo taas tuskin Jypin maalinteko ongelmaa helpottaisi. Ja taas pelaaja joka hallitsee maalinteon ja fyysisen pelin taitaa jäädä Jypille haaveeksi, sillä ne muutamat jotka saattaisivatkin olla tarjolla ovat varmasti kovissa hinnoissa, sillä ottajia ympäri Eurooppaa varmasti löytyy.

edit. Toki en kiellä myöskään tuon fyysisyyden puutetta, siinä olen kyllä samaa mieltä kanssanne.

 

[sean]

U totuus on se ettei JYPillä ole tarvetta taitopelaajaan hyökkäykseen. Enemmän tarve olisi puolustukseen, sillä hyökkääjiähän meillä on nyt varsinkin kun Opa tuli takaisin ja sieltä on vielä ainakin Niemi tulossa ihan pikapuolin.

Kyllä Virtaselle käyttöä olisi. Nyt ei näytä kenestäkää Nuoresta olevan vastuun kantajaksi. Varmasti Helpottaisi Filppulan, Vänttisen ja kumppaneiden peliä kun olisi joku kokenut kaveri kantamassa ne suurimmat paineen Tehoista.. Virtasen voi esim heittää pakiksi Yv:lle..

Virtaselta on aina voinut odottaa tehoja mielestäni aina vastannut niihin Jyp urallaan.. Ei muuta kuin Alanen ulos ja Virtanen sisään. Oman pään puolustavaa suffaajaa ei tarvita.

Ps: Tehottomuus on tämän hetken suurin ongelma!!!