Jotenkin veikeetä, esim. tappara-pelin jälkeen tämä kuorolaulu siitä fyysisyydestä, kun tais olla ainoo osa-alue, jolla voi sanoa pärjätyn. Taitopuolella sitten otettiinkin kuokkaan huolella, no, tapparan nimilista on tietty eri tasolla kun jypin.
Minusta fyysisyydestä ja yrittämisestä(asenteesta) se ei jää kiinni, vaan taidoissa annetaan tasotusta muille ja reilusti. Kun vertaili esim. joukkueiden pelinrakentelua, alueelle viemistä, keskialueen ylitystä, kyllä kaikessa paistoi tunne, että toinen pelasi parastaan ja toinen yritti sen verran syksypeliin syttyä, ettei pisteittä jäis, saa arvata kumman taitopotentiaali jäi käyttämättä.
Jyp ja kiekollinen peli tuntuivat toistensa vastakohdilta peliä katsellessa. Puolustus sitten kyllä toimi, mutta mikäs se on puolustaa neljällä puolustavalla kentällä, ei rikkomalla väsy niinkuin tosissaan päälle painamalla.
Virtanen olisi todellakin kädellinen lisä hyökkäykseen, luistimilla koohottavia torsoja siellä on riittämiin ( n. kahden joukkueen tarpeiksi).
Koska jypillä ei selvästikään ole pelimerkkejä hankkia kaikkea mitä tarvittaisiin, voisi ketju Rahikainen, Virtanen ja joku näistä puolustavista senttereistä olla sen verran tasapainoinen ja erilaisia avuja sisältävä koostumus, että sillä saattaisi haastaa jo muutaman joukkueen puolustusta. Grunnin ympärille kakkonen ja loput siihen mihin ne on luotukin, eli rikkomaan.
Eipä minulla mitään hyvää offensiivista pakkiakaan vastaan ole, mutta nään, että se suurin pula on hyökkäyksessä ja sen kädettömyydessä.
Tässä muutama peruste, miksi se Virtanen kannattaisi haalia jengiin, ja vieläkin enemmän, jos uskoo höpinät siitä, ettei laadukkaita pelaajia muka olis markkinoilla saatavissa.