Mainos

Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

  • 576 805
  • 2 112

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Epäilen ettei noita kolmea pappaa (varsinkaan härkämäistä Tallinderia) saada edes jokseenkin järkevällä fyysisellä pelillä horjutettua heidän pelinsä kannalta ratkaisevasti, mikä on sääli, sillä jos Kalliosta, Perrinistä tai Tallinderista edes yksi saataisiin pimentoon niin korttitalo huojuisi, ja jos kaksi, niin korttitalo sortuisi, näin uskallan väittää.

Törmäsellä on käytössään Liigan kovin taklausarsenaali, mutta hän ei sitä poffeissa käytä. Kärppiä vastaan hyvin vähän taklauksia ja kun otteluita seurasin, HIFK jatkoi siitä sarjasta osin siksi, että Kärppien valmentaja oli yhtä hukassa kuin Törmänen oli eilen. Silloin perusasiatkaan eivät toimi ja se sai Kärppiä vastaan HIFK:n pelitavan näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa on. HIFK:n pitäisi olla itsensä. Myös vittumaista fyysistä pelaamista, jota valmentaja johtaa näyttävästi plus perusasiat kiekkokontrollista ja ylivoimasta edes vähän kuntoon. En tiedä onnistuuko Törmänen enää muuttamaan mitään, mutta siinä tapauksessa hän on se kiva kaveri, jonka valmentama joukkue häviää ilman tunnetta edes siitä, että tappio tuli.

Tekee pahaa sanoakin, mutta HIFK kaipaa Jarkko Ruutua. Ei henkilönä, vaan sellaista pelaajaa, joka taitaa ärsyttämisen. Nyt TPS vetää vaihdosta toiseen hymy naamassa ja jokainen sulka päässä 150 senttinen kaverikin käy törkkimässä ketä haluaa. Selin osaa jopa hieman ärsyttää, koska näyttää tietävän sen, että se vie viimeisenkin peliälyn HIFK:lta. HIFK:n raskas osasto välttelee jäähyjä ja kun se niin tekee, se pelaa omilla heikkouksillaan. Järki toki kädessä tässäkin, mutta kyllä Törmäsen HIFK näyttää nyt liikaa Ankkalinnan sudenpennuilta, joiden tärkein viesti vastustajalle on rehti pelaaminen.

En myöskään haluaisi Jokereita tässä mainita, mutta kun otettiin turpaan, lukemista voi jatkaa. Torpedo oli viime kaudella Jokereita vastaan pelitaidollisesti heikompi (pl. ykkönen), mutta niin vaan todella vittumainen valmentaja taikoi pitkin ottelusarjaa puolilaillisia ja vähän laittomiakin fyysisiä ja verbaalisia haasteita, joilla sai Jokerit sekaisin aina Westerlundia myöten. Tässä sama: ei TPS:n pelaajat ja valmennus ole mitään koneita, joihin ei oikealla tavalla ärsyttävä verbalisuus ja taklauspeli pure. Näiden saaminen kuntoon on mielestäni kiinni Törmäsen halusta. Sen sijaan viisikkopelaamisen saaminen yksin riittävälle tasolle ei enää onnistu.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä sama: ei TPS:n pelaajat ja valmennus ole mitään koneita, joihin ei oikealla tavalla ärsyttävä verbalisuus ja taklauspeli pure. Näiden saaminen kuntoon on mielestäni kiinni Törmäsen halusta. Sen sijaan viisikkopelaamisen saaminen yksin riittävälle tasolle ei enää onnistu.
Tässä piilee HIFKn ohut sauma tässä sarjassa. Kun TPS on ottamassa/ottanut seuraavaa kiinnitystä ja peli on ratkennut, tulisi HIFKn pistää ranttaliksi ja ajaa orava TPSn muuntajaan. Ongelmakohtia tällaisessa toimintatavassa on kuitenkin (ainakin) kaksi. Ensimmäinen on se, että moinen toimintatapa ei luonnostaan istu Törmäsen saati monen muunkaan suomalaisen valmentajan sielunmaailmaan. Tokihan fyysisen pelin merkitys ymmärretään, mutta hyvän maun rajoille menevä "ylifyysinen riehuminen" on taitolaji, jos halutaan välttyä vaarallisilta vahingoittamisilta. Kyllähän teoriassa HIFK voisi käskyttää Finleyn kelaamaan TPSn maalivahdin yli puolen kentän vauhdilla, mutta eihän sellaiseen kukaan alennu ja hyvä niin. Toisekseen - tällaiset fyysisen yliotteen hankkimiseen tähtäävät talkoot on usein loppuviimein varsin tehottomia ja lopputulos saattaa olla kaikin puolin varsin nolo (vrt. Penan joukkomyllyt Raumalla ja Ramin säätämiset vuoden 2013 Tappara-sarjassa).

Puhtaasti taklauspelillä vastustajan horjuttaminen on hankalaa, jos viisikon rakenne ja etäisyydet ei ole kunnossa. TPSn on yksinkertaista pelata alta pois, eikä HIFKn pelaajilla kuntopohja riitä puhtaasti luisteluvoimaa hyödyntäen taklaamaan TPSn pelaajia ajoissa ja jäähyttömästi.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Allekirjoitan tuon @Dennis mutta se on juuri tapa, jolla ei voi pelata. Vittuilu ja fyysinen pelaaminen on taitolaji - kuten toteat - ja sen voi ja se pitää tehdä myös niin, että se hyödyttää tavoitetta eli po-sarjan voittamista. Nyt tepsiläiset eivät varo Finleyta tai ketään muutakaan kun ovat itse kiekollisena. Runkosarjassa (näin n. 30 ottelua HIFK:lta) kaikille joukkueille tuli kiire luopua kiekosta, jos Finley tai pari muuta lähestyi.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen ihmettelin heti matsin alussa, että miten vajavaisella fyysisyydellä ja intensiteetillä (jälleen) jengi tulee, kun juuri sillä olisi ollut ensimmäisten minuuttien aikana saavutettavissa jotain, kun TPS:llä oli breikki alla. 2 ekaa vaihtoa joka ketju ajaa täysiä, kiekkoa maalille ja survomaan, sen jälkeen pieni puuskutus, jos ei onnistunut. Klassinen metodi, mutta hiihtelyyn mentiin mukaan, jne.

Mutta - Törmäsen tilastot ovat loistavat! Teoreettisesti on voittanut tämänkin sarjan, ainakin jos olisi Tapparan valmentaja. Sen jälkeen oltaisiin - viidentenä!!
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Törmäsellä on käytössään Liigan kovin taklausarsenaali, mutta hän ei sitä poffeissa käytä. Kärppiä vastaan hyvin vähän taklauksia ja kun otteluita seurasin, HIFK jatkoi siitä sarjasta osin siksi, että Kärppien valmentaja oli yhtä hukassa kuin Törmänen oli eilen.

Mun mielestä tässä on se ongelma, että jalka ei IFK:lla riitä. Luistelu oli viime kaudella jengin vahvuus, mutta tällä kaudella johtuen (a) huonosta kesäharjoittelusta, (b) loukkaantumisista, (c) kosteista illoista tai (d) kaikista edellisistä ei liike ole samalla tasolla. Siksi ei ehditä taklaamaan, ei ehditä kaksinkamppailuihin, ei päästä vastahyökkäyksiin. Ja kun Stögön pelikirjassa ei oikein muita sivuja ole, niin ei ole kauheasti tehtävissä.

Iso kysymys on, mennäkö ensi kausi kaikesta huolimatta Stögöllä, vai ei? Olisin valmis luopumaan heti, jos olisi varmaa, että saadaan tarpeeksi hyvä korvaaja. Valitettavasti en näe, että tällaista on juuri nyt vapaana. Semminkin, kuin mikä tahansa sopimus olisi todennäköisesti vähintään kaksivuotinen, ja se haittaisi taas tulevaisuudensuunnitelmiani. Nimittäin se, jonka haluaisin nähdä IFK:n penkin takana, on Karri Kivi. Siksi olisin valmis menemään ensi kauden vielä Törmäsellä - ja onhan mahdollista, että nähdään taas viime kauden ilotulitusta. Kiven sopimus ymmärtääkseni kattaa vielä ensi kauden, ja laittaisin kaiken likoon, että sen jälkeen hänet nähdään Nordiksella. Kakkoseksi voisi houkutella esim. erään Ville Peltosen, joka voisi sitten luontevasti jatkaa ykköseksi parin vuoden jälkeen, jos kokee olevansa valmis.

Siis vielä kausi Törmäsellä, ja toivotaan, että se on viime kauden tyyppinen, ei tämän.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se Karri Kivi on vaan aika kova, ei voi mitään. Eilen ennen matsia sanoi Ruudussa, että hänelle on sanottu niin monta kertaa, että ei ole mahdollista, ja kun on aina vaan sittenkin ollut, niin hän ei enää usko sitä. Siinä on koutsi joka on nothing is over -matskua.

Tsekkaisin nyt noi maalit Tappara-Ilve-matsista, ja kyllähän oli varmaan aika harvassa 3-1-tilanteessa ihmiset, jotka siitä Ilvekselle jotain olisivat antaneet, mutta klassinen, taistelun kautta. Maalin edestä, pomppuja ja survomista ja maaleja ja peli tasoihin ja sitten vasta hieno maali ja voittoon.

Myös minä olen sen nuorten turnauksen jälkeen toivonut Kiveä joskus meille (kun takana oli Ässät-sarja), olisi kiva nähdä, sulaako, vai tekisisikö jälleen mahdottomasta mahdollista.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Otti silmään Törmäsen haastattelussa kun hän oli yllättynyt millä intesiteetillä TPS tuli päälle. Vit... urpo, jos nyt ei pelata kovalla intensiteetillä niin milloin? Voin jo nyt ilmoittaa, että huomennakaan TPS tuskin pitää välipäivää. Ettei tule yllätyksenä,
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Allekirjoitan tuon @Dennis mutta se on juuri tapa, jolla ei voi pelata. Vittuilu ja fyysinen pelaaminen on taitolaji - kuten toteat - ja sen voi ja se pitää tehdä myös niin, että se hyödyttää tavoitetta eli po-sarjan voittamista. Nyt tepsiläiset eivät varo Finleyta tai ketään muutakaan kun ovat itse kiekollisena. Runkosarjassa (näin n. 30 ottelua HIFK:lta) kaikille joukkueille tuli kiire luopua kiekosta, jos Finley tai pari muuta lähestyi.
Tosiaan taitolaji tämä hämmennys, joka helposti taas voi pilata oman pelin, mikäli läikkyy yli. Otit Cobol hienosti kantaa tähän fyysisyyteen taklauspelissä, mutta minä löydän siitä pienen ongelman. Yksinkertaisesti voidaan todeta että enemmän taklauksia ja fyysisempää peliä IFK tarvitsee, mutta onko tuon toteuttamiseen pelitavallisia edellytyksiä, siitä olen hieman eri mieltä. Missä siis IFK toteuttaisi tätä taklauspeliä?

Agressiivinen karvaus ja ajetaan kahdella kiinni pakkeihin. Tässä piilee kuitenkin pieni ongelma. HIFKin etäisyydet ei ole sillä tasolla että he pystyisivät agressiivisen karvauksen jälkeen puolustamaan tepsin viisikkoa vastaan. TPS lähti eilen niin hyvin omista, että, tässä on vaara myös ampua omaan nilkkaan. Yltiöpäinen karvaus voi siis avata Tepsille toistuvia vastahyökkäyksiä, niin hyvin joukkue jo eilen pystyi suorahyökkäyspeliä toteuttamaan. IFKin pitäisi siis karvauspelillä olla niin tehokas, että se pystyisi toistuviin kiekonriistoihin. Hyökkäyspäässä TPS puolestaan liikkui myös niin hyvin, ettei siellä pystynyt ihan noin vain laminoimaan TPS hyökkääjiä. Keskialueella nyky kiekossa taas harvoin enää pystyy hyökkäyksiä pysäyttämään taklauspelillä. Mikäli TPS joutuisi turvautumaan pitkä päätyyn ja perään peliin, johon tapparaa vastaan ollaan tällä kaudella jouduttu, olisi hyvät eväät pyrkiä fyysisyydellä viemään virta Tepsin kulmapelistä, johon se välttämättä joutuisi kun yrittäisi hyökkäyspeliä päädyn kautta käynnistää.

HIFKin on siis vaikea fyysisesti horjuttaa Tepsin pelitapaa, koska tämä ei ole fyysisyydelle kovin haavoittuvainen. Mielestäni HIFKin pitää saada kiekon hallinta itselleen, mikäli se haluaa kääntää sarjan itselleen. Vaikka fyysinen valmius on Hifkillä hyvä, niin ei sieltä taitoakaan puutu. Itse näen tämän ainoana lääkkeenä. Keskialueen herruus on kuitenkin ratkaissut viime keväinä näitä pelejä ja se oli ensimmäinenkin ottelun teema. Hifkin ainoa lääke on murtaa Tepsin pelitapa niin, etteivät he pysty sitä noudattamaan. Jälkipeleissä toki pystyy ottamaan myös sitä momentumia, siihenkin HIFKillä on eväät. Näen kuitenkin HIFKin ainoan keinon olevan tosiaan se, että tavalla tai toisella Tepsin pelitapa on murrettava. Agressiivinen paine voi olla yksi keino, mutta siinä on riskinsä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Pudotuspeleissä eräs tehokas lääke on pelin yksinkertaistaminen. HIFK:n pelaaminen viisikkona on tällä hetkellä niin ratkaisevasti TPS:ää perässä, että HIFK:n on aivan turha lähteä jatkossa mittauttamaan osaamistaan TPS:n kanssa tällä osa-alueella. Tai jos lähtee niin klyyvari tulee kipeäksi. HIFK:n siis pitää löytää lääke siihen, kuinka se saa vähennettyä TPS:ltä niitä pelin elementtejä pois, jonka kanssa se ei pysty tasapäisesti kilpailemaan. Nyt on aika siirtyä pelaamaan kusipääkiekkoa ja pidettävä huoli siitä, että ainoa asia johon pystyvät itse vaikuttamaan on se, että asenteen, halun ja kiiman on oltava jatkossa intensiivisemmällä tasolla ja TPS:ää edellä.

Prosenttilätkää kehiin niin TPS:n pelitavan ja sen suorittamisen laadun tasoero kaventuu.
 

Stigu

Jäsen
Tekee pahaa sanoakin, mutta HIFK kaipaa Jarkko Ruutua. Ei henkilönä, vaan sellaista pelaajaa, joka taitaa ärsyttämisen. Nyt TPS vetää vaihdosta toiseen hymy naamassa ja jokainen sulka päässä 150 senttinen kaverikin käy törkkimässä ketä haluaa. Selin osaa jopa hieman ärsyttää, koska näyttää tietävän sen, että se vie viimeisenkin peliälyn HIFK:lta. HIFK:n raskas osasto välttelee jäähyjä ja kun se niin tekee, se pelaa omilla heikkouksillaan. Järki toki kädessä tässäkin, mutta kyllä Törmäsen HIFK näyttää nyt liikaa Ankkalinnan sudenpennuilta, joiden tärkein viesti vastustajalle on rehti pelaaminen.
Täysin samaa mieltä. Viime kauden loputtua Stögö teki uskoakseni analyysin kahdesta puutteesta IFK:ssa. 1) Pelitapaa on muutettava ja 2) nelosketju on saatava laadukkammaaksi (tämänhän Stögö ilmaisi heti Tappara-sarjan jälkeen).

Mitä noille puutteille on tapahtunut noin vuosi niiden havaitsemisen jälkeen? 1)Pelitapaa ei enää ole ja 2) nelonen on samalla puutarhatonttuasteella kuin viime kaudella.

Tuon C-Orrin mainitseman kusipäälätkän yksi etu on se, että se ei vaadi kummoistakaan pelikirjaa. Ongelmana vaan on, ettei hyökkäyksessä löydy siihen toteuttajia.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Tuon C-Orrin mainitseman kusipäälätkän yksi etu on se, että se ei vaadi kummoistakaan pelikirjaa. Ongelmana vaan on, ettei hyökkäyksessä löydy siihen toteuttajia.

Mun mielestä kusipäälätkän toteuttaminen edellyttää luonnetta ja tietyllä tavalla myös rohkeutta, siis henkisiä ominaisuuksia. Jos luonnetta ja rohkeutta ei löydy niin tällöin pelaajan on syytä kyseenalaistaa oma pelaaminen ja lajivalinta. Kun varmasti se kopin yksinkertaisinkin jätkä tajusi eiisen pelin perusteella sen, että tällä menolla tämä sarja on taputeltu ennenkuin se edes ehti alkaa, ja että muutoksia on tultava, ei kusipäälätkän myyminen joukkueelle ole edes kovin vaikea tehtävä. Kusipäälätkään, epäjääkiekkoon tai prosenttilätkään (millä nimellä sitä haluaakin kutsua) kuuluu olennaisena osana kärsivällisyys. Mitä kärsivällisemmin ja vittumaisemmin sitä suorittaa sen tehokkaammaksi se muuttuu. Lätkäjoukkue on aina täynnä yksilöitä ja joukkue on näiden yksilöiden summa. Prosenttilätkä hyvin toteutettuna turhauttaa vastustajan joukkueesta eniten niitä yksilöitä, jotka ovat tuloksetekovastuussa ja/tai pelitavan roolituksessa keskeisessä asemassa. Prosenttilätkän suorittaminen on täysin halusta kiinni ja se halun määrä määrittelee prosenttilätkän tehokkuuden.

Taitaa vain olla niin, että osalla jengistä se halu taitaa viedä tällä hetkellä Suskin kanssa saunaan. Ja siinä saunassa Suski on se jonka vastuulla on klapien lisääminen kiukaan tulipesään. Pääsee jätkätkin kokemaan lumouksen.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Tosiaan taitolaji tämä hämmennys, joka helposti taas voi pilata oman pelin, mikäli läikkyy yli. Otit Cobol hienosti kantaa tähän fyysisyyteen taklauspelissä, mutta minä löydän siitä pienen ongelman. Yksinkertaisesti voidaan todeta että enemmän taklauksia ja fyysisempää peliä IFK tarvitsee, mutta onko tuon toteuttamiseen pelitavallisia edellytyksiä, siitä olen hieman eri mieltä. Missä siis IFK toteuttaisi tätä taklauspeliä?

Agressiivinen karvaus ja ajetaan kahdella kiinni pakkeihin. Tässä piilee kuitenkin pieni ongelma. HIFKin etäisyydet ei ole sillä tasolla että he pystyisivät agressiivisen karvauksen jälkeen puolustamaan tepsin viisikkoa vastaan. TPS lähti eilen niin hyvin omista, että, tässä on vaara myös ampua omaan nilkkaan.

Neljän kentän agressiivisen karvauksen hyvä puoli on siinä että kaikki pelaajat pääsevät otteluun sisään oikealle aktiivisuustasolle. Usein riittää ekan erän 5-10min niin jokainen pelaaja on pelissä hyvällä tunnelatauksella.
Träppiä taas kun pelataan niin tekeminen ja tunne jäävät pois ja se heijastuu helposti koko peliin.

Mielummin katson IFK 1-4 tappiota jos pelissä on tunnetta, kamppailua ja taklauksia. Eilisen kaltaista peliä voi katsoa ainoastaan jos IFK voittaa.
 

Stigu

Jäsen
Taitaa vain olla niin, että osalla jengistä se halu taitaa viedä tällä hetkellä Suskin kanssa saunaan. Ja siinä saunassa Suski on se jonka vastuulla on klapien lisääminen kiukaan tulipesään. Pääsee jätkätkin kokemaan lumouksen.
Noin! Ehkä tuota Suskin lumousta katselisi kuitenkin ennemin kuin nykyistä 140-kiloinen-ripulista-kärsivä-rahtari-joka-on-ensimmäistä-kertaa-viiteen-viikkoon-saunassa-lisäämässä-klabeja- lumousta.

Samaa mieltä noista prosenttilätkän edellytyksistä. Ainoat häivähdykset IFK:n pelaajien rohkeudesta ja intohimosta on nähty tällä kaudella silloin kun peli on saatu ns. flow-tilaan ja peli on aaltoillut päästä päähän. Tällöin IFK on usein myös karvannut aktiivisesti ylhäältä.

Mielestäni tuossa flow-moodiin pääsemisessä on myös ainoa pienenpieni mahdollisuus tämän tepsukka-sarjan kääntämiseksi. Silloin pelaajat pelaavat tavallaan selkäytimestä. Peliä pitäisi myös yksinkertaistaa, mutta toisaalta esim. hyökkäysten suhteen IFK ei voi enää pitkä päätyyn ja perään-taktiikkaansa yksinkertaistaa. Tai no, nähtiinhän tuosta eilen yksinkertaistettu versio vaihtojen yhteydessä: Pitkä päätyyn.

Enää worst case-tapauksessa kolme matsia ja tuotakin voidaan yksinkertaistaa edareiden toimesta Helsingin yössä jossain baaritiskillä, juuri ennen kauden tilinpäätössoittoa Radio Cityyn: Pitkä.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Nyt alkaa hommat olla siinä vaiheessa, että tälle kaudelle ei kannata enää puida valmennuskuvioita, mutta ensi kaudelleppa kannattaa.

Tilanne on nyt se, että Espoossa alkaa olemaan Raimo-sedän hommat aikalailla taputeltu eli mehän voitais vaihtaa kaikki air- ja helicopterlätkät kertaheitolla kusipäävalmennukseen. Ympyrä sulkeutuu ja Raimo-setä palaa Nordiksen penkin taakse (ainakin vähäksi aikaa). Meillä olisi niskalenkki kaikista jo valmiina ensikaudelle.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tilanne on nyt se, että Espoossa alkaa olemaan Raimo-sedän hommat aikalailla taputeltu eli mehän voitais vaihtaa kaikki air- ja helicopterlätkät kertaheitolla kusipäävalmennukseen. Ympyrä sulkeutuu ja Raimo-setä palaa Nordiksen penkin taakse (ainakin vähäksi aikaa). Meillä olisi niskalenkki kaikista jo valmiina ensikaudelle.

Tää oliskin hyvä. Mietin tuolla ylempänä, että menisisn Stögöllä vielä sen vuoden ja odottelisin Kiven vapautumista, mutta Raimohan ei nyt ainakaan vuotta pidempään valmentaisi, joten siinä olisi hyvä projekti ensi kaudelle. Lisäksi mikä tahansa tuntuisi kivalle ja mukavalle Summasen jälkeen, joten Kivi saisi parhaat mahdolliset lähtökohdat omaan aloitukseensa.
 

MJ64

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Summanen on aivan skitso äijä. Meillä kun viimeksi valmensi odotin, että vaikka ei menestystä tulisi, niin silti saataisiin kunnon lehtiotsikoita ja että illasta toiseen tapahtuu, mutta eikö mitä, mother nature lätkästä höpötteli vaan eikä kyllä jäälläkään saatu yhtään mitään aikaiseksi.
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen periaatteessa aina valmentajapotkuja vastaan, mutta en näe Törmäsellä mitään edellytyksiä jatkaa ensi kauden päävalmentajana. Kausi on ollut pelillisesti niin täydellinen katastrofi, että ilman viime kauden jälkeen tehtyä nopeaa jatkosopimusta, olisi kenkää tullut jo kauan aikaa sitten. Nyt IFK-johdon oli pakko alistua "kohtaloonsa", kun itse virheen olivat tehneet.

Tämä puolivälieräsarja itse asiassa antaa meille ihan hyvän vertailukohdan. Selinin projekti TPS:ssä on kestänyt pian kaksi vuotta, mutta joukkue on kaikilla mahdollisilla mittareilla aivan järkyttävän valovuoden edellä IFK:ta, jossa mennään kuitenkin jo kolmatta kautta Törmäsen alaisuudessa. TPS on mennyt koko ajan tasaisesti ja määrätietoisesti eteenpäin, kun puolestaan IFK:ssa on menty kamalasti taaksepäin. IFK:lla, oli pelillisistä asioista vastuussa tällä hetkellä Stögö, Kangasalusta tai Tanska, ei ole pienintäkään palaa kaataa TPS:ää neljää kertaa. Syön hattuni jos näin käy. Todennäköisin lopputulos on TPS:n jatkopaikka voitoin 4-0 tai 4-1.

Pelillisen katastrofin ohella Stögö on menettänyt kopin. Pelaajat nauravat hänelle.

Törmäsen aikakausi IFK:ssa vetelee viimeisiä päiviään. Olen varma, että seurajohto on jo päätöksensä tehnyt, mutta nyt odotellaan kauden päättymistä, mihin ei pitkään mene. Vähän sama kuvio siinä mielessä kuin mitä Kärpissä nyt nähtiin. Tosin sillä erotuksella, että nykyiset apuvalmentajat eivät ole vetovastuussa ensi kauden IFK:ssa.
 

Stigu

Jäsen
Tää oliskin hyvä. Mietin tuolla ylempänä, että menisisn Stögöllä vielä sen vuoden ja odottelisin Kiven vapautumista, mutta Raimohan ei nyt ainakaan vuotta pidempään valmentaisi, joten siinä olisi hyvä projekti ensi kaudelle. Lisäksi mikä tahansa tuntuisi kivalle ja mukavalle Summasen jälkeen, joten Kivi saisi parhaat mahdolliset lähtökohdat omaan aloitukseensa.
Tuossa olisi muuten melkoinen henkinen kontrasti pelaajille: Ensin kolme vuotta "Hei jääkiekkoilija, olet hieno, ehyt, ajatteleva, arvokas ihminen jolla on vapaa tahto, mieti jooko miten haluaisit toteuttaa sitä kentällä?"- teesejä, sitten vuosi " Saatanan pedofiili, olet pelkkä paskakasa tee jotain ethän sä mitään osaa!"- luomulätkää, kunnes puikkoihin astuisi oikea valmentaja.

Itse elättelen toiveita, että Sir Petu vielä jonain päivänä valmentaisi IFK:ta. tsekkasin eilen Pelsujen peliä, ja kyllähän se on hyvin lähellä ns. brändilätkää. Kovaa työntekoa ilma taka-askelia.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuossa olisi muuten melkoinen henkinen kontrasti pelaajille: Ensin kolme vuotta "Hei jääkiekkoilija, olet hieno, ehyt, ajatteleva, arvokas ihminen jolla on vapaa tahto, mieti jooko miten haluaisit toteuttaa sitä kentällä?"- teesejä, sitten vuosi " Saatanan pedofiili, olet pelkkä paskakasa tee jotain ethän sä mitään osaa!"- luomulätkää, kunnes puikkoihin astuisi oikea valmentaja.

Hei, eihän tässä tarvitse edes mennä kausi kerrallaan. Sopimus on jo Stögön kanssa, joten annetaan sen katsoa harjoituksia ja pelejä katsomosta. Raimo-setä mentaalivalmentaa aktiivisesti kentällä ja sen ulkopuolella. Sitten juuri pleijareiden kynnyksellä Raimo saa väistyä, ja Stögö vetää loppukauden. Raimo on luonut pelisysteemin kauden aikana, ja sitten Stögö vapauttaa kaikki toteuttamaan sitä. Kaikki ovat niin huojentuneita, että vedetään iloisessa flow-tilassa otteluvoitot 14-0 (koska sääleistä lähdetään), ja lopuksi nostellaan kannua.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Niin, Raimo-setä kotiin ja meillä on niskalenkki kaikista (omat ja vieraat pelaajat, apuvalmentajat, huoltajat, katsojat, toimittajat ja lehdistö, toimitsijat, järjestyksenvalvojat, Zamboni -kuskit ja Biltema -tytöt) ensi kaudella, s..tana!
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Älkää edes vitsillä puhuko tällaisia, pelkkä ajatuskin puistattaa. Summasen henkisessä tilassa ei kuuluisi olla työelämässä, tulosvastuullisesta tehtävästä puhumattakaan.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos tänään toisessa puolivälierässä vedetään edelleen samalla 2.YV:llä joka pyörittää kiekkoa hitaasti kaukana vastustajan neliöstä, niin ei voi kuin ihmetellä Törmäsen reagointia. 5vs5-ketjuja Stögö on muokannut varsin aktiivisesti kesken pelinkin, myös siinä onnistuen, mutta tuolle 2.YV:lle olisi pitänyt tehdä jotain jo aikasemmin.

Jokainen on nähnyt 2.YV:n liian hitaan pelin pyörityksen ja neliön ulkopuolella näennäiset pyöritykset, mietin tällä viikolla että mitä tuon 2.YV:n sitten pitäisi tehdä jotta se olisi vaarallinen YV kuten Hintzin 1.YV on ollut. Vertailin YV:n pyöritystä ja tulin siihen tulokseen ettei 2.YV kykene laittamaan nelikkoa tarpeeksi ahtaalle, AV-neliö nauttii tilanteesta jossa vastustajan pelaajat ovat sopivan kaukana neliöstä, ja se neliö se saa olla riittävän tiiviinä, ja ilman että se joutuu liikkumaan juuri lainkaan. Miten 1.YV sitten saa vastustajan neliön hajoilemaan ja panikoimaan? Nopeammat syötöt ja miehet likkuu tietenkin ensimmäisenä, toisekseen, tiivistämällä pyörityksen heti alusta asti pienemmäksi, vastustajan passiiviset neliöt saa tiivistettyä omilla sijoittumisilla hyvinkin pieniksi. 2.YV:ssä Johansson on pyörinyt maalin takana (ei mitään uhkaa vastustajalle, kaukana pakista), JMA B-pisteen kaaren ulkopuolella (kaukana lähimmistä vastustajan pelaajasta) ja puolustaja (yleensä Eronen), tähän on pakko laittaa joku kirosana, miksi helvetissä se puolustaja on kilometrin päässä siitä vastustajan neliöstä eli siellä sinisellä asti, kun tilaa olisi tulla 2-3 metriä eteenpäin, ja pakottaa sitä vastustajan neliötä pienemmäksi.

Tiivis neliö on hyvä puolustusmuoto, mutta kun kiekko ja miehet liikkuu nopeasti, niin se tiiveys alkaa rakoilemaan, ja avaa syöttö sekä laukaisupaikkoja. Myöskin, mitä kauempana se kiekko pyörii neliöstä, sen laajempi näkökenttä esim. AV:n kärkihyökkääjällä on siihen ylivoimaan nähden ja sen enemmän vastustajan AV-miehet voi pyöritellä päätään ja seurata esim. YV:n paikkojen vaihdot, jos vastustajan AV:n kärkimiestä aletaan haastamaan läheltä, niin hänen on pakko keskittyä siihen kiekolliseen, eikä kerkeä pää kääntyillä että mitä siellä muualla tapahtuu.

Joskus tullut lähes oksennus kun nähnyt Suomen maajoukkueen 5vs3 YV-pyöritystä jossa pakit ovat lähes siniviivalla, noin 3 metrin päässä vastustajan kärkimiehestä. Sieltä kaukaa sitten pakki-pakkia ja vetoa, kun olisi täysi mahdollisuus mennä pari metriä lähemmäksi, juoksuttaa se AV:n kärkimies pakki-pakilla pois linjalta, ja ladata huomattavasti lähempää kiekko maaliin. Pakkien pitäisi aina ottaa se tyhjä tila haltuun, olipa tilanne mikä tahansa. Lähempää ei ole vain helpompi laukoa kiekkoa maaliin, vaan myös pakin ja hyökkääjän pitkä välimatka hidastaa syöttöketjua. Lyhyemmät etäisyydet ja nopeat syöttöketjut ovat myrkkyä mille tahansa AV-neliölle.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Törmäsen aikakausi IFK:ssa vetelee viimeisiä päiviään. Olen varma, että seurajohto on jo päätöksensä tehnyt, mutta nyt odotellaan kauden päättymistä, mihin ei pitkään mene. Vähän sama kuvio siinä mielessä kuin mitä Kärpissä nyt nähtiin. Tosin sillä erotuksella, että nykyiset apuvalmentajat eivät ole vetovastuussa ensi kauden IFK:ssa.

Ihan höpöjä nyt tarinoit. Kärpissä tilanne oli se, että Manner ja Sihvonen vastasivat käytännössä kaikesta, myös peluutuksesta otteluiden aikana ja Suikkanen oli pelkkä maskotti.. IFK:ssa tilanne on se, että muu valmennusjohto vetää jäätreenit ja Törmänen vastaa sitten kaikesta muusta. Ihan normaali kuvio myös NHL joukkeidenkin arjesta.

Nyt useampi tulee fantasiomaan Törmäsen potkuilla, mutta ei niitä tule tapahtumaan. Siellä pahimman tappioputken aikana saattanut olla hätäkokous hallituksella jossa tehty päätös, että Törmäsen sopimus katsotaan loppuun. Kenkää olisi pitänyt antaa jo ajat sitten jos vaihtoa ajteltiin. Ensi kauden joukkuetta on rakennettu Törmäsen kanssa kimpassa ja sit valmentaja iritsanotaan? Ånäsin kirjassa on hyvä kappale missä Everi ja Nybondas avaa tätä ajattelutapaansa valmentaja vaihdoksiin joten siihenkin nähden sellaista ei ole tulossa.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Olen periaatteessa aina valmentajapotkuja vastaan, mutta en näe Törmäsellä mitään edellytyksiä jatkaa ensi kauden päävalmentajana. Kausi on ollut pelillisesti niin täydellinen katastrofi, että ilman viime kauden jälkeen tehtyä nopeaa jatkosopimusta, olisi kenkää tullut jo kauan aikaa sitten. Nyt IFK-johdon oli pakko alistua "kohtaloonsa", kun itse virheen olivat tehneet.

Tämä puolivälieräsarja itse asiassa antaa meille ihan hyvän vertailukohdan. Selinin projekti TPS:ssä on kestänyt pian kaksi vuotta, mutta joukkue on kaikilla mahdollisilla mittareilla aivan järkyttävän valovuoden edellä IFK:ta, jossa mennään kuitenkin jo kolmatta kautta Törmäsen alaisuudessa. TPS on mennyt koko ajan tasaisesti ja määrätietoisesti eteenpäin, kun puolestaan IFK:ssa on menty kamalasti taaksepäin. IFK:lla, oli pelillisistä asioista vastuussa tällä hetkellä Stögö, Kangasalusta tai Tanska, ei ole pienintäkään palaa kaataa TPS:ää neljää kertaa. Syön hattuni jos näin käy. Todennäköisin lopputulos on TPS:n jatkopaikka voitoin 4-0 tai 4-1.

Pelillisen katastrofin ohella Stögö on menettänyt kopin. Pelaajat nauravat hänelle.

Törmäsen aikakausi IFK:ssa vetelee viimeisiä päiviään. Olen varma, että seurajohto on jo päätöksensä tehnyt, mutta nyt odotellaan kauden päättymistä, mihin ei pitkään mene. Vähän sama kuvio siinä mielessä kuin mitä Kärpissä nyt nähtiin. Tosin sillä erotuksella, että nykyiset apuvalmentajat eivät ole vetovastuussa ensi kauden IFK:ssa.
Tässäpä aika synkkää maalailua, noin eilisen pelin nähtyäni.
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässäpä aika synkkää maalailua, noin eilisen pelin nähtyäni.

Myönnän, eilinen peli oli iso positiivinen yllätys. Tällaisia yhden ottelun loistamisia on kuitenkin nähty tällä kaudella ennenkin, joten ennen kuin on aihetta suurempaan iloon, katsotaan pari seuraavaakin ottelua. Kykeneekö HIFK pitämään eilen nähdyn tason pidempään?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös