Mainos

Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

  • 576 960
  • 2 112
Suosikkijoukkue
IFK
Karri Kiveä olen minäkin haikaillut meille valmentajaksi jo jonkun aikaa. Hyvin on saanut nostettua Ilveksen suosta jonne se valui runkosarjassa.

Ottamatta nyt muihin asioihin kantaa, eikö Törmänen tehnyt saman IFK:lle? Samalla lailla Kivi on luotsannut Ipaa kauden alusta asti. Toki materiaali tupsukorvilla saattaa olla "hieman" köykäisempi :)

Todella kaksojakoiset tunnelmat Törmäsestä kyllä. Pleijareissa ollut kyllä suht hyvä, mutta eikö finaaleissa kaaduttu osittain nimenomaan valmennuksen puutteelliseen reagointiin? Eivätkä hyvät pleijaritkaan täysin paikkaa sitä että suurin osa kaudesta on ollut aivan hirveää seurattavaa.

Vaihtaisinko Stögön päittäin Sheddeniin? Luultavasti kymmenen kertaa kymmenestä, vaikka menestys olisikin heikompaa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MHPegille kiitos Stögön statseista, onhan noi ihan huippuluokkaa. Tosin täytyy muistaa, että kaveri on saanut myös kaksi kertaa kenkää.

Onko tästä luontevampi looginen johtopäätös, että a) Stögö on paska koska on saanut kenkää, vai b) että kuten täällä palstalla huudellaan, myös joukkueet tekevät sidosryhmiltä tulevan paineen alla tosiasiain valossa typeriä henkilöstöratkaisuja?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
.

Vaihtaisinko Stögön päittäin Sheddeniin? Luultavasti kymmenen kertaa kymmenestä, vaikka menestys olisikin heikompaa.

Tässähän se suurin ongelma varmasti faninen keskuudessa on. Mitä IFK:lta nykyään halutaan? Brändi on kuopattu, mutta silti salaisesti sitä haikallaan takaisin. Kärppä sarjassa kun lähdettiin hakemaan voittoja, peli muuttui tietyllä tavalla steriiliksi. Fyysisyyttä ei näkynyt paljolti ollenkaan kuin ajoittain. Keskittyminen molemmilla oli kiekkokontrollissa, ei fyysisen ylivallan saavuttamisessa. Voitto oli tärkeämpää kuin tapa millä se otettiin.

IFK on tällä hetkellä identiteetti kriisissä. Ylin johto joutuu myös miettimään onko "eniten jäähyjä, eniten maaleja" ideologia nähnyt aikansa. Sehän on suuntaviivat mitkä Nybondas co. ovat valmennukselle antaneet. Myös fanit käyvät samaa taisteilua mielisään. Halutaanko IFK:n pelaavan modernia lätkää vai halutaanko nähdä isoa pahaa IFK:ta? Luovuttaisi ottelun käsistään koston vuoksi esimerkiksi. Vai voimakkaasti mentäisi kohti kiekkokontrolli jääkiekkoa. Se myös tarkoittaisi pelaajaprofiilien muutosta, fyysisyydestä puhuttaisiin enää sivulauseissa.

Itse olen pikkuhiljaa jättämässä vanhan IFK:n haamut ja alkanut miettimään voittoja enemmän kuin sitä ketä tällä kertaa ajetaan pystyyn. Finley pitää riittävästi sitä historiaa elossa. Tästä syystä en enää vaihtaisi Sheddeniä Törmäseen. Törmänen tietää miten mestaruuksia voitetaan, Shedden ei.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Runkosarjassa voidaan ihan hyvin joku matsi hävitä sen takia, että kostetaan (silloin pitää oikeasti sattua) joku veskan yliajo tai vastaavaa ja sekin on hyvä, jos runkosarjassa haetaan asetelmia ja ns. fyysista yliotetta, mutta pleijareissa kaiken tekemisen jäällä tulee palvella ottelun voittoa. Tarvittaessa käännetään toinen poski, jos sillä saa vastustajan jäähylle ja veskan yliajoa ei kuitata, muuta kuin tekemällä siitä tulevalla ylivoimalla maali jne.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Onko tästä luontevampi looginen johtopäätös, että a) Stögö on paska koska on saanut kenkää, vai b) että kuten täällä palstalla huudellaan, myös joukkueet tekevät sidosryhmiltä tulevan paineen alla tosiasiain valossa typeriä henkilöstöratkaisuja?

Stögön pleijaritilastot ovat jokatapauksessa kovaa valuuttaa millä mittapuulla tahansa. Ilman jatkosopimusta kenkää olisi saattanut tulla kesken runkosarjan IFK:stakin. Paljon tulee kertomaan tämän kauden pleijarit. Jos joukkue etenee pitkälle, niin alan uskoa, että mies tietää miten kevään pelejä voitetaan. Tämä on itselleni tärkeämpi asia kuin se, että esittää illasta toiseen runkosarjassa kurinalaista viisikkopuolustukseen ja viivelähtöihin pohjautuvaa pelikirjalätkää.
 

Stigu

Jäsen
Onko tästä luontevampi looginen johtopäätös, että a) Stögö on paska koska on saanut kenkää, vai b) että kuten täällä palstalla huudellaan, myös joukkueet tekevät sidosryhmiltä tulevan paineen alla tosiasiain valossa typeriä henkilöstöratkaisuja?
Jokainen varmaan vetää omat johtopäätökset. Oma kantani Stögöön on seuraava:

1. Hänessä oli särmää, kiinnostavuutta ja edelläkävijyyttä kun hän tuli AirHockeynsä kanssa IFKhon. Kun hän dumppasi Airhockeyn 95%:sti tämän kauden alussa, tuli hänestä ns. rivivalmentaja, jonka erottaa muista valmentajista vain se, että hän antaa pelaajien itse löytää pelikuviot.
2. Stögön tämän kauden runkosarja on ollut viihteen osalta täyttä paskaa. Itselleni runkosarjaottelun suurin anti on viihteessä. Pleijareiden osalta, ensimmäinen kausi oli paska, viime kausi oli hyvä, tämän kauden osalta tilanne on vielä auki. Mestaruuttahan emme tule voittamaan koska Tappara.
3. Stögön anti IFK:lle seurana on ollut hyvin pieni. IFK:n peli-identiteetti puuttuu täysin ja sen kautta jatkuvuutta näiden kolmen (pian neljän) kauden aikana ei ole ollut. Myöskään Stögö ei ole kyennyt kehittämään pelaajia systemaattisesti.

Mä näen Stögön aikakauden niin, että puikkoihin astui lupaava, ulkomailla menestynyt valmentaja, jolla oli alussa Masterplan (Airhockey), joka ei kuitenkaan sitten Liigassa toiminut. Olisin odottanut tiettyä hienosäätöä tuohon Masterpläniin, mutta Stögö heittikin sen melkein kokonaan roskikseen. Lopputuloksena, tällä hetkellä tuo ennen lupaava valmentaja yrittää löytää itsensä uudelleen, IFK:n ja pelin kustannuksella.

IFK ei ikinä saisi olla valmentajan harjoittelupaikka.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Jokainen varmaan vetää omat johtopäätökset. Oma kantani Stögöön on seuraava:

1. Hänessä oli särmää, kiinnostavuutta ja edelläkävijyyttä kun hän tuli AirHockeynsä kanssa IFKhon. Kun hän dumppasi Airhockeyn 95%:sti tämän kauden alussa, tuli hänestä ns. rivivalmentaja, jonka erottaa muista valmentajista vain se, että hän antaa pelaajien itse löytää pelikuviot.
2. Stögön tämän kauden runkosarja on ollut viihteen osalta täyttä paskaa. Itselleni runkosarjaottelun suurin anti on viihteessä. Pleijareiden osalta, ensimmäinen kausi oli paska, viime kausi oli hyvä, tämän kauden osalta tilanne on vielä auki. Mestaruuttahan emme tule voittamaan koska Tappara.
3. Stögön anti IFK:lle seurana on ollut hyvin pieni. IFK:n peli-identiteetti puuttuu täysin ja sen kautta jatkuvuutta näiden kolmen (pian neljän) kauden aikana ei ole ollut. Myöskään Stögö ei ole kyennyt kehittämään pelaajia systemaattisesti.

Mä näen Stögön aikakauden niin, että puikkoihin astui lupaava, ulkomailla menestynyt valmentaja, jolla oli alussa Masterplan (Airhockey), joka ei kuitenkaan sitten Liigassa toiminut. Olisin odottanut tiettyä hienosäätöä tuohon Masterpläniin, mutta Stögö heittikin sen melkein kokonaan roskikseen. Lopputuloksena, tällä hetkellä tuo ennen lupaava valmentaja yrittää löytää itsensä uudelleen, IFK:n ja pelin kustannuksella.

IFK ei ikinä saisi olla valmentajan harjoittelupaikka.
Mun mielestä nää meneillään olevat pleijarit määrittää todella pitkälle Stögön tarinan. Jos mennään mitaleille, niin onhan statsit Hifk:n historiassa jo ihan kärkipäätä, kun muistetaan vielä historiallinen runkkarin voitto. KJ:n pelasti ehkäpä Peltosen Ville (who knows), mutta Hentunen olis hellemmillä käsillä naulannut aika erilaisen historian suhteessa tuohon äijään.

Tarkoitan, että milloin Hifk:n pelissä on ollut mitään järkeä? Ehkä joskus kylmänsodan aikaan, mutta lopulta menneen kauden fiilis pohjautuu kuitenkin faktaan siitä mikä on lopullinen tulos.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KJ:n pelasti ehkäpä Peltosen Ville (who knows), mutta Hentunen olis hellemmillä käsillä naulannut aika erilaisen historian suhteessa tuohon äijään.

Who knows, mutta mikäli HIFK:ssa olisi vaikkapa 10 vuoden putki vaatimustaso, joukkueen rakennus ja pelitapa KJ:n kausien standardeilla, niin tuon 10 vuoden ajanjakson aikana tulisi 2-4 suomenmestaruutta ja nuo kaudet sisältäisivät varmasti tuollaisia läheltä piti tilanteita suuntaan tai toiseen. Noista KJ:n kausista pyyhkisin sen ensimmäisen pois ja ne kaksi jäljelle jäävää kautta pitäisivät olla se standardi. Joskus lähdetään lomille puolivälierissä, vaikka kuinka on kaikki kunnossa, kuten KJ:n toisella kaudella. HIFK:lla on ollut aivan liian paljon kausia, että joukkue ei ole ollut millään mittarilla mestarikandidaatti. Esimerkiksi tällä kaudella HIFK oli, mutta asiat vain lähtivät jo ilmeisesti kesällä väärille urille. Haluaisin nähdä HIFK:ta sellaisen 10 vuoden vakaan ja stabiilin jakson. Törmäsen aikakausi on ollut askel sitä kohti ja tämä kausi ehkä notkahdus siinä, mutta ensi kausi on erittäin tärkeä ja lisäksi se Törmäsen jatkajan valinta. Itselläni ei ole oikeastaan, kuin yksi ehdokas ja se on Karri Kivi. KJ on epärealistinen ja Ville Peltoselle pesti saattaisi tulla liian pian kuitenkin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Vaikka Suuren johtajamme, Antti Törmäsen arvostelu kiellettyä onkin, toivoisin ettei ensi kaudella meidän YV olisi Liigan huonointa. Nyt kun kaikki ovat terveinä ja pelataan playoffseja, voisi kuvitella, että YV olisi jo vähän kehittynyt sitten Pitsiturnauksen.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Onko Törmänen oikeasti noin tyhmä? Kerta toisensa jälkeen Aaltonen, Johansson ja kumppanit sekoilemaan yv:lle. Kaikki muut näkivät jo runkosarjassa ja viimeistään Kärpät sarjassa ettei touhusta tule yhtään mitään, mutta Törmänen hakkaa päätä seinään.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oulussa laitettiin valmentaja kiertoon. Mikäli TPS ei kaadu tässä sarjassa, niin sama pitää tehdä täällä.

IFK:n pelaamisessa niin monta isoa ja pientä asiaa pielessä, että ei sanat riitä ja nyt puhutaan ihan perusasioista.
 
Viimeksi muokattu:

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Oulussa laitettiin valmentaja kiertoon. Mikäli TPS ei kaadu tässä sarjassa, niin sama pitää tehdä täällä.

IFK:n pelaamisessa niin monta isoa ja pientä asiaa pielessä, että ei sanat riitä ja nyt puhutaan ihan perusasioista.

Tässä voisi kokeilla Penan vanhaa kikkaa ja laittaa valmentaja kiertoon jo nyt. Kesken play offien. Vaikka Suikkanen tilalle, huonommin ei voi mennä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä voisi kokeilla Penan vanhaa kikkaa ja laitta valmentaja kiertoon jo nyt. Kesken play offien. Vaikka Suikkanen tilalle, huonommin ei voi mennä.

Ei nyt sentään. Törmäsen pitää saada rakentaa talonsa valmiiksi. Keskeneräistä työtä ei saa arvostella.

Itselleni tuli mieleen tuossa pelin aikana, että kun TPS on niin tyhmä, että ei käyttänyt Selinin optiota, niin siinähän meille on valmentaja ensi kaudeksi. Tietysti työmaa ei ihan yhdessä kaudessa lopu, kun pitäisi fiaskokiekosta yhden kauden aikana taas pelata rakenteellista kiekkoa, mutta varmaan ne kasvukivut on taas Törmäsen jäljiltä käytävä. Välillä oikein iskee raivo, kun katselee miten TPS:n viisikko tukee toisiaan jatkuvasti ja kun sitä vertaa IFK:n roiskimiseen. Onhan HIFK:nkin pelaamisessa toisteisuutta, mutta huonolla tavalla.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onneksi tämä asia ei ole tästä sarjasta (eikä mistään muustakaan) kiinni.

Mikäli tarkoitat tällä sitä, että Törmäsen kohtalo on sinetöity jo runkosarjan aikana, niin en valita todellakaan siitä, Harvemmin vain HIFK:ssa on potkittu pois valmentajaa, joka olisi vienyt seuransa kaksi kertaa peräkkäin puolivälieristä jatkoon.

HIFK:n pelaamisessa on miljoona asiaa vituillaan ihan rakenteellisesti ja näitä omista lähtöjä ja organisoitujen hyökkäyksien puuttumista on toitotettu paljon, mutta Vallin sanoi lähetyksessä yhden aisian, jota itse ihmetellyt koko kauden tai koko Törmäsen ajan. Kun HIFK vaihtaa ja sillä on kiekko, niin miksi lyödään pitkä kiekko päätyyn ja luovutaan kiekosta, kun TPS ja oikeastaan kaikki muutkin joukkueet pelaavat pakille ja vaihtavat pitäen kiekon itsellään. HIFK:lla on muutenkin vaikeuksia olla se kiekkokontrollia ylläpitävä joukkue, niin tämän tyyppisellä typeryydellä entisestään annetaan avaimia käteen vastustajalle.
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli tarkoitat tällä sitä, että Törmäsen kohtalo on sinetöity jo runkosarjan aikana, niin en valita todellakaan siitä, Harvemmin vain HIFK:ssa on potkittu pois valmentajaa, joka olisi vienyt seuransa kaksi kertaa peräkkäin puolivälieristä jatkoon.

Kaverusten pitää uhrata joku että koirat hiljenee hetkeksi ja oma paikka säilyy. Ei sillä etteikö tämä uhri olisi oikeutettu myöskin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Vaikka Törmäsen kritisoiminen ei ole kaikkien mielestä oikein, niin monet asiat voidaan kaataa valmentajamme piikkiin. Pelitapa tietysti suurimpana ja en ole mielestäni nähnyt millään joukkueelle niin heikkoa pelikirjaa, kuin Törmäsen HIFK:lla on tällä kaudella. Toisena on tietysti nostettava esiin tuo ylivoiman täydellinen sulaminen viime kauden jälkeen. Ei se voi olla niin, että pelaajat päättävät, mitä siellä tehdään ja Törmäsellä on ollut kausi aikaa rakentaa sitä. Lopputulos on tasoa säälittävä, eikä näitä voida laittaa loukkaantumisten piikkiin kumpaakaan epäonnistumista.

Vaikka en osaa juuri Nybondastakaan arvostaa, niin olisihan tällä materiaalilla moni valmentaja liigassa rakentanut ihan toimivan sapluunan. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä joku toinen mies saisi aikaan keskiviikkoon mennessä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
V Pelitapa tietysti suurimpana ja en ole mielestäni nähnyt millään joukkueelle niin heikkoa pelikirjaa, kuin Törmäsen HIFK:lla on tällä kaudella.

Tässä lauseessa mielestäni tiivistyy koko asia. Törmänen luopui asteittain omasta Air Hockeystään ja luopui siitä täydellisesti tähän kauteen tultaessa. Lopputulos on se, että meillä on valmentaja, joka harjoittelee liigan suurimmalla pelaajabudjetilla ja lIigan top 2 materiaalilla kiekkokontrollipelaamisen ja rintamahyökkäyksen alkeita ja seurauksena jäällä nähdään asioita, jotka ovat paremmin hallussa varmaan Suomi-sarjajoukkueillakin.

Itse asiassa Kortelaisen puheista on rivien välistä voinut lukea, että muutoksia valmennukseen ja ehkä muuhunkin kauden jälkeen tulee.
 

Stigu

Jäsen
Vaikka en osaa juuri Nybondastakaan arvostaa, niin olisihan tällä materiaalilla moni valmentaja liigassa rakentanut ihan toimivan sapluunan. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä joku toinen mies saisi aikaan keskiviikkoon mennessä.
IFK:n pelissä on rakenteellisesti niin päin vituraa olevia asioita, etten usko että kukaan valmentaja niitä voisi keskiviikkoon mennessä muuttaa. Varsinkin kiekollinen peli ja kontrolloidut hyökkäykset ovat tasoa nolla.

Itse näen, että ainoa tapa, jolla IFK voisi voittaa on erittäin aggressiivinen hyökkäysalueen karvaus. Harmi sinänsä, sillä kyllähän IFK on materiaaliltaan pari napsua tepsukoita edellä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
IFK:n pelissä on rakenteellisesti niin päin vituraa olevia asioita, etten usko että kukaan valmentaja niitä voisi keskiviikkoon mennessä muuttaa. Varsinkin kiekollinen peli ja kontrolloidut hyökkäykset ovat tasoa nolla.

Itse näen, että ainoa tapa, jolla IFK voisi voittaa on erittäin aggressiivinen hyökkäysalueen karvaus. Harmi sinänsä, sillä kyllähän IFK on materiaaliltaan pari napsua tepsukoita edellä.

Pitkälti näin, Paineistus jopa kolmella TPS:n puolustusalueella voi kuitenkin olla ongelma, koska HIFK:n viisikkopeli ei ole tiivistä. Mutta tuo voisi silti toimia. Eihän näitä enää ehdi opettelemaan, mutta HIFK:n sentterit olisivat 100 prosenttisessa kunnnossaan erinomainen ase tässä sarjassa. Se vaatisi tosin pelaamista enemmän sentterin kautta ja sentterin tekemistä itsestään pelattavaa. Kun näin ei toimita, organisoidut tasavoima- tai ylivoimahyökkäykset tasaviisikoin pakkien tai pakin tukemina eivät juuri onnistu.

Joten: kun hyväksytään se, että viisikkopelaamista ei enää saada TPS-sarjan voiton vaatimalle tasolle, kannattaisi kokeilla fyysistä yliotetta. En tarkoita älyttömyyksiä, vaan TPS:n avainpelaajiin kohdistettavia jatkuvia taklauksia. Perrin on 41 ja Kallio 40 sekä Tallinder 38 vuotta. Heidän palautumisensa ei enää onnistu kuten nuorempana, jos taklauksilla osutaan joka ottelussa kunnolla. Siinä on 3/5 TPS:n ykköskentästä ja jos sen HIFK pystyy jatkossa eliminoimaan 5vs5 ja ylivoimalla ylivoimakoostumuksin, jopa jatkopaikka ihan mahdollinen. Taklauspelin HIFK:ssa osaa muutama pelaaja hyvin. Siis Finleyn lisäksi.

Taklaukset vaativat hyvää ajoitusta ja riittävän hyvää luistelua, joten Turussa ne ovat vaikeampia olettaen, että siellä on edelleen pari metriä leveämpi kaukalo. Mutta Nordiksella pitäisi tästä ottaa kaikki irti siten, että taklauspelaaminen vie isoa tavoitetta eli sarjan voittoa eteenpäin. Ei taaksepäin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Miksi me kannattajat joudutaan niin usein päivittelemään täällä(kin) tuota, kuinka IFK pelaa eri tilanteissa ja miten jengiä peluutetaan?!

Noh, tämä sarja on vasta alussa, mutta pari kertaa joutui taas vetämään Spede-tyyppisen läpsyn otsaan tänäänkin mm. Stögön valintoihin yv-pelissä.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joten: kun hyväksytään se, että viisikkopelaamista ei enää saada TPS-sarjan voiton vaatimalle tasolle, kannattaisi kokeilla fyysistä yliotetta. En tarkoita älyttömyyksiä, vaan TPS:n avainpelaajiin kohdistettavia jatkuvia taklauksia. Perrin on 41 ja Kallio 40 sekä Tallinder 38 vuotta. Heidän palautumisensa ei enää onnistu kuten nuorempana, jos taklauksilla osutaan joka ottelussa kunnolla. Siinä on 3/5 TPS:n ykköskentästä ja jos sen HIFK pystyy jatkossa eliminoimaan 5vs5 ja ylivoimalla ylivoimakoostumuksin, jopa jatkopaikka ihan mahdollinen. Taklauspelin HIFK:ssa osaa muutama pelaaja hyvin. Siis Finleyn lisäksi.

Nyt kun Selin peluutti ensimmäisessä ottelussa näitä TPS:n teräspappoja niinkin maltillisesti niin eivät tule ainakaan tätä tahtia peliaikojen vuoksi piiputtamaan, varsinkaan vielä tässä vaiheessa kevättä, joten ainoa tapa horjuttaa heitä voisi olla poikkeuksellisen kova fyysinen peli. Kysymys vaan kuuluu, että saako noin kokeneita ja vanhanakin fyysisesti erinomaisessa kunnossa olevia herroja oikeasti taklauksillakaan pehmitettyä? Siis järkevillä taklauksilla, missään jäähyjä hankkivissa ja tilanteista ulos ajavissa taklauksissa ei ole järkeä, koska TPS rokottaa niistä liian kovalla prosentilla.

Epäilen ettei noita kolmea pappaa (varsinkaan härkämäistä Tallinderia) saada edes jokseenkin järkevällä fyysisellä pelillä horjutettua heidän pelinsä kannalta ratkaisevasti, mikä on sääli, sillä jos Kalliosta, Perrinistä tai Tallinderista edes yksi saataisiin pimentoon niin korttitalo huojuisi, ja jos kaksi, niin korttitalo sortuisi, näin uskallan väittää. Kallio oli viikko sitten Total Hockey Foreverin haatattelussa ja myönsi että TPS:n viuhkakarvaamisessa on hänen kädenjälkensä. Ruotsista tuotu hyväksi todettu taktiikka siis. Epäilen että Kalliolla on myös muita taktisia lankoja käsissään, ai saakeli kun meilläkin olisi tuollainen kapteeni. Tai peräpäässä tämän sarjan paras puolustaja, joka olisi vielä valtava henkinen pakiston johtaja jäällä, kopissa jne. No ei auta haikailla noita, koska meiltä löytyy myös kokemusta voittamisesta, ja rosteri on muutenkin TPS:n vastaavaa parempi. Tuollaisia TPS:n johtavia pelaajia ei muutenkaan löydy keneltäkään joukkueelta tästä Liigasta, tuollaista kolmikkoa ei saa edes IFK:n fyrkalla.

@douppi :kin kun on noita Stögön peluutuksia ja muita kritisoinut niin katsoinpa vaan runkosarja voittajan ja mestarisuosikin ensimmäisen puolivälierän ketjukoostumuksia, 1.kentällä 0 peliä yhdessä tällä kaudella, 2-3.ketjuilla molemmilla 3 yhteistä ottelua samalla kentillä tältä kaudelta.Ovela veto lähteä ravistamaan pakkaa playoffien ensimmäiseen peliin? Entä otettiinko siellä aikalisää kun Ilves takoi 7 minuuttiin 21 sekuntiin 5 maalia? Maalivahdin taisivat vaihtaa erän lopulla, eivät heränneet sillä. No nämä eivät suoraan liittyneet esim. YV-peluutukseen, 2.YV koostumukselle pitäisi ehdottomasti tehdä jotain. Aaltonen tai Johansson pois tuosta välittömästi seuraavaan peliin. Laittaisin Aaltosen pois, Johansson kykenee tavalliseen pelinrakennukseen jossa kiekko saadaan edes liikkeelle.

Mitä taas tulee 2.YV:n ylivoiman aloittamiseen, siihen sanon edelleen että jos Hintzin ykkönen on ollut vasta jäällä normaalin vaihdon, niin ymmärtäkää nyt ettei sitä ykköstä kannata peluuttaa silloin. En tiedä yhtään valmentajaa joka niin tekisi. Miksei niin kannata tehdä? Koska se ei ole järkevää, ne pienet hapotkin haittaavat sitä suoritusta, ja ne hapot vaan lisääntyvät siitä pelin edetessä kun normaali rytmi rikkoutui. Jos siellä on ollut tilanne jossa 2.YV on aloittanut vaikka Hintzin kenttä on ehtinyt jo huilata, niin sitten en ymmärrä minäkään Stögön aivoituksia, mutta itse en ole noita tilanteita nähnyt vielä yhtään. En toki nähnyt tätä edellistä peliä, kertokaa toki jos näin oli.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Kalliota tuskin saa millään laillisella tai edes puoli-laillisella konstilla ylikuumenemaan, mutta Tallinderin viileydestä en olis niin varma jos joku Åsten esim. ottaisi hänet erityistarkkailuun. Tai sitten Generuusi kävis vaan yksinkertaisesti noutamassa hänet. Noin yleisemmin näyttää vaan aika vahvasti sille, että Stögö ei itsekään tiedä miten joukkuettaan peluuttaisi. Vähän kuin Alfons Suhosen pelikirja, jossa joukkue enemmänkin "itseohjautuu" kuin olisi pedantisti valmennettu.
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En edelleenkään ymmärrä sitä jos meillä on väitetyn kova rosteri niin miten ei saada kahta edes jotenkin toimivaa ylivoima kenttää kasaan.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Onneksi tämä asia ei ole tästä sarjasta (eikä mistään muustakaan) kiinni.

Tästä olisi hyvä saada lisätietoa koska minun käsityksen mukaan Törmänen on ensi kaudella edelleen päävalmentaja.

Tämä telineisiin jääminen kyllä menee täysin valmennuksen piikkiin. IFK oli eilen huono ja ylimielinen. En kuitenkaan usko, että paskuus enää kotona jatkuu. Eilisen isoin ongelma oli liikkeessä joka ei ollut lähelläkään Kärppä pelien liikettä. Silloin ollan koko ajan myöhässä ja myös koko ajan on kiire->tulee todella laaduttomia syöttöjä. TPS pitää viedä epämukavuusalueelle niin silloin saada otetta pelien sisällä. Nyt ottelu oli niin steriili ettei tiennyt on lokakuu vai maaliskuu.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös