Onhan Törmäsen HIFK parantanut nyt kevään tullessa, mutta ei voinut välttyä ajatukselta, että minkälaista kiekkoa tämä HIFK pelaisi jos olisi Kivi penkin takana, kun olisi monta astetta laadukkaampi materiaali joukkueella?
Ihan samaa mieltin jo IPA-ulkoilmaottelun aikana. Varsinkin joku Kivi olisi lottovoitto IFK:lle, mutta Liigassa ja sen ulkopuolella on varmaankin 47 potentiaalista pelikirjan ja standardivalmennusmetodit omaavaa valmentajaa, joita katsoisin Stögöä mieluummin IFK:n penkin takana.
Kävi pleijaressa miten tahansa, niin ainakaan itse en haluaisi katsoa yhtään ottelua enää tuota runkosarjan helikopterikiekkoa. Jos ja kun Stögöllä mennään, niin ainoa mahdollisuus viihdyttävään runkosarjaan 2017-2018 on se, että Stögö muuttaa täydellisesti pelifilosofiansa, ja pelaajat ryhtyvät harjoittelemaan ennaltasovittuja kuvioita heti ensimmäisistä treeneistä lähtien.
Pleijareita ajatellen Stögön random-hockeyn heikkoudet tasoittuvat hieman, kun jengit yksinkertaistavat peliään, ja peli muuttuu enemmänkin kaksinkamppailupelaamiseksi, joissa ottelut ratkotaan molempien maalien edessä. Jos esim. Kärppä-sarjasta jotain positiivista hakee, niin IFK teki toisessa kohtaamisessa kaksi koulu-play-offs maalia vastustajan maalin edestä (Tuomisto ja Puustinen). Runkkarissa tulee mieleen höyryävänä kymenä matseja, joissa kiekko kyllä oli vastustajan alueella, mutta maalin edessä ei ollut yhtään omaa pelaajaa. Eli joku IFK:n organisaatiossa (Stögö, apuvalmentajat, pelaajien yhteinen suljettu lippuäänestys, Cheerleaderit, Zambonikuski) on pienellä ohjeistuksella (mene maalille) saanut IFK:n peliin aivan uutta ryhtiä.
MHPegille kiitos Stögön statseista, onhan noi ihan huippuluokkaa. Tosin täytyy muistaa, että kaveri on saanut myös kaksi kertaa kenkää.