Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

  • 563 314
  • 2 088

Stigu

Jäsen
Itseä ärsyttää Törmäsen ketjukokoonpanoissa eniten ehkä se, että hän ei hirveästi roolita ketjuja ja yleensä kasaa parin hyvää ketjun sijaan kolme tasapaksua ketjua. Viime kaudella HIFK:lla ei ollut oikein kunnollista ykkösketjua vaan ikäänkuin kolme kakkosketjua. Samaa on ollut nähtävissä nyt CHL-peleissä kun ollaan viimein saatu tarpeeksi porukkaa kasaan kunnollisia hyökkäysketjuja varten.
Tämä roolittamattomuus tuntuu olevan nykylätkän trendi. Kun miettii esim. MM-kisojen Kanadaa, Venäjää tai Suomea, ei siellä hirveästi roolitettu noita ketjuja. Kanadalla ja Venäjällä oli toki muutamia huippuyksilöitä, jotka erottuivat pelaamisellaan, mutta ketjut pelasivat samanlaista lätkää. Samoin pelasi esim. Linköping.

IFK-fanillehan tämä eräänlainen pelaajien ja roolien tasapäistäminen on kova paikka, kun on tottunut näkemään jengissä nimenomaan yksilöitä ja erilaisia pelaajatyyppejä aina primadonnasta psykopaattiin. Itse haluaisin edelleenkin nähdä IFK:ssa joka kausi liigan taitavimman ykkösketjun ja liigan pelätyimmän nelosketjun.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Itseä ärsyttää Törmäsen ketjukokoonpanoissa eniten ehkä se, että hän ei hirveästi roolita ketjuja ja yleensä kasaa parin hyvää ketjun sijaan kolme tasapaksua ketjua. Viime kaudella HIFK:lla ei ollut oikein kunnollista ykkösketjua vaan ikäänkuin kolme kakkosketjua. Samaa on ollut nähtävissä nyt CHL-peleissä kun ollaan viimein saatu tarpeeksi porukkaa kasaan kunnollisia hyökkäysketjuja varten.

Toisaalta viime kaudella tehtiin eniten maaleja Liigassa, joten sinäänsä tuo kolme kakkosketjua toimi kyllä. Vastustaja ei pysty pelaamaan kärekä pois kun se on jakautunut leveälle.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lätkä kehittyy ja ajat muuttuu. Mutta rautaisa pakisto on edelleen yksi kulmakivi. Koutsi+veska(t) on ne kaks muuta.

Mä näen hyvää horisontissa. Liekö Kanisteri?! Vai kadonnut savuviskini...?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK

Haha, eihän tässä tarvinut edes sarja-avaukseen odotella kun tuttu virsi alkoi. Ai että ihan tosissasiko tuon kirjoitit? Siinäpä olisikin seuralta varsin pitkäjänteistä ja strategisesti kypsää toimintaa.

Mitä tulee tämänpäiväiseen, niin pelkästään materiaalietu on niin vahvasti ruotsalaisten puolella, että ihme kun tappio tuli vain yhden maalin erotuksella. Parempi vastustaja saa yleensä näyttämään joukkueen kuin joukkueen aseettomalta.

Pari edellistä CHL-peliä ei silti sulje pois sitä
faktaa, että IFK lähtee alkavaan kauteen yhtenä suurimmista ennakkosuosikeista. Kotoisessa liigassa kun ei tarvitse pelata SHL:n semifinalisteja vastaan.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Haha, eihän tässä tarvinut edes sarja-avaukseen odotella kun tuttu virsi alkoi. Ai että ihan tosissasiko tuon kirjoitit? Siinäpä olisikin seuralta varsin pitkäjänteistä ja strategisesti kypsää toimintaa.

Tässä tilanteessa kannattanee kuitenkin edetä siten, että laitetaan euroja vaikka reilummin siihen yhteen laitahyökkääjään ja toivotaan, että se tukisi pelisysteemin toteutumista. Kuten jo peliesitykset-ketjuun tuli todettua, Linköping on kova joukkue ja aika monen muunkin liigajoukkueen peli on tällä hetkellä kaukana tavoitellusta. Mutta se mitä pitää myös tehdä on, että kootaan joukkueen pohjaksi aiemmin toimivuutensa osoittaneet ketjut ja kierrätetään alemmissa ketjuissa niitä pelaajia, keillä sattuu kulkemaan. Joukkueessa on muutama vielä selvästi keskenkuntoinen nimimies ja heille ei saa olla kiintiöpaikkaa paljon pelaavissa ketjuissa.
 

Gemondo

Jäsen
Mitä tulee tämänpäiväiseen, niin pelkästään materiaalietu on niin vahvasti ruotsalaisten puolella, että ihme kun tappio tuli vain yhden maalin erotuksella. Parempi vastustaja saa yleensä näyttämään joukkueen kuin joukkueen aseettomalta.

Oliko sveduilla todellakin selvä materiaalietu verrattuna helsinkiläisiin? Minusta ei. Esimerkiksi ykkösketjun laiturit ja puolet ykköspakkiparista olivat vanhoja Liigapelaajia joita ei mihinkään tähtikategoriaan voinut laskea silloin kun täällä pelasivat, eikä laskettaisi vieläkään. Lähinnä kakkos-kolmosketjun rivimiehiä. Myös Linköpingin puolustus vaikutti kokonaisuudessaan heikommalta kuin Hifkin vastaava.

Maalivahtien vertailussa ei Husson voi myöskään sanoa olleen tänään heikompi kuin vastustajan virkaveli.

Hyökkäys kokonaisuudessaan saattaa Linköpingillä olla kovempi, johtuen Hifkin junnuista, mutta ei siinäkään suurta eroa materiaalisesti ole. Vaihtaisitko päikseen?

Syy ruotsalaisten paremmuuteen löytyi kyllä tänään jostain muualta kuin materiaalista. Oliko syy sitten valmennus, joukkuehenki, parempi valmistautuminen peliin, onni, parempi kesäharjoittelu, valmistautuminen kansalliseen sarjaan vai kenties kaikkien näiden yhdistelmä, sitä on vaikea sanoa mutta Hifk oli jokatapauksessa ennakkosuosikki ottelun voittajaksi ennen kiekon tippumista jäähän.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Myös Linköpingin puolustus vaikutti kokonaisuudessaan heikommalta kuin Hifkin vastaava.

Näinkö on? Nuorempi se kyllä on, mutta silti tämänkin iltaisesta kokoonpanosta löytyi mm. viime U20-kisojen pakkien pistepörssin aivan ylivoimainen voittaja (Forsling), toissa kaudella kovat tehot AHL:ssä nakutellut ja 10 ottelua NHL:ssäkin pelannut Billins, viime MM-kisoissa Ruotsia edustanut Rahimi, EHT-tason Junland ja tähän päälle lupaava 2 kierroksella varattu yleispakki Dahlström. En kyllä lähtisi IFK:n tämän iltaista puolustusta paperilla kovemmaksi julistamaan, varsinkin kun Taimikin oli sivussa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Nyt unohtuu se että Linköping on ihan aikuisten oikeasti tasokkaampi joukkue kuin IFK ja todennäköisesti pelillisesti parempi läpi kauden kuin yksikään Liiga-jengi. Tämä meidän sysipaskajoukkue täysin sokean ja tumpelon valmentajan kanssa voitti vähän aikaan sitten Tampereen turnamentin ja pelasi kaksi ihan ok peliä SC Berniä vastaan. Veikkaan edelleen että jopa tällä pelillä ollaan Liigassa kuuden kärjessä ja peli varmasti kehityy IFK:lla vielä paljonkin.

Ulostamista voidaan harkita jos peli näyttää anuksen tuotokselta joulun jälkeen ja ollaan siellä tutulla noin 10. sarjasijoituksen tienoolla.

_
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Miettikääpä asiaa hiema toiselta kantilta.

IFK valmistautuu sarjaan liiga, ei SHL tai NLA. IFK ajaa tiettyä pelitapaa sisään joka on nimenomaan tarkoitettu suhtessaa liigan vastustajiin. Tämä tulee hyvin esille esimerkiksi siinä miten huonosti IFK sopeutui näiden molempien prässi peliin. Liigassa samanlaista prässiä ei tule kun suurin osa asettuu träppiinsä samantien kun kiekko menetetään. Tomi Kallio kertoi USanomien liiga liitteessä joukkueen menneen koko kauden aikana 3-4 tai 2-3 kertaa keskialueen träppiin muissa tapauksissa tullaan kiinni ja kovaa. Tähän IFK ei ollut valmistautunut ja tämän myös Törmänen myönsi Iltalehden haastattelussa "..Ruotsin kärkijoukkueet pelaavat tosi kovaa ja aktiivista kiekkoa. Saimme hyvin vähän rauhaa missään paikassa, sillä Lingköpingin pelaajat tulivat koko ajan päälle" Myös sitten teki vertaukseen liigaan ja totesi liigan vastustajien olevan hieman heikompia ja luulen tarkoittavan juurikin tätä prässi pelaamista.

Sanoisin näin, että Lingköpingin pelitapa söi IFK:n. Taas mitä tulee Törmäsen suorittamiseen niin ensimmäiset 10 peliä jo kertoo missä mennään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miettikääpä asiaa hiema toiselta kantilta.

IFK valmistautuu sarjaan liiga, ei SHL tai NLA. IFK ajaa tiettyä pelitapaa sisään joka on nimenomaan tarkoitettu suhtessaa liigan vastustajiin.

Olisi sitä varmaan vähän kannattanut varautua tähän CHL:ään myös nyt uhkaavat nämä pelit jäädä tähän. Ja kerran tämä Linköpingin pelitapa söi IFK:n elävältä niin kannattaisikohan siitä ottaa oppia vaikka? Tuolla pelitavalla varmaan pärjäisi myös Liigassa ihan kohtuullisesti.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Olisi sitä varmaan vähän kannattanut varautua tähän CHL:ään myös nyt uhkaavat nämä pelit jäädä tähän. Ja kerran tämä Linköpingin pelitapa söi IFK:n elävältä niin kannattaisikohan siitä ottaa oppia vaikka? Tuolla pelitavalla varmaan pärjäisi myös Liigassa ihan kohtuullisesti.

No itsehän olen sitä mieltä, että nimenomaan pitäisi katsoa Ruotsin suuntaan ja unohtaa tämä Meidän Peli paska kokonaan. Kyllä sen tyhmenpikin ymmärtää mitä jengi haluaa katsoa. Sitä, että hierotaan kiekkoa maalina takana vai sitä joka antaa joka paikassa kovaa painetta. Itse kuulun jälkimmäiseen koulukuntaan kun se tuo automaattisesti tunteen peliin.

Kyllä Törmänen varmasti tämän tiesi miten Linköping tulee päälle ja varmasti tiesi sen kanssa ettei IFK välttämättä ole siihen valmis. IFK kun aloitti joukkue harjoitukset niin alettiin vasta piirtää suuntaviivoja, en tiedä kuinka hyvin sitten näihin CHL peleihin oikeastaan valmistauduttiin. Helpompaa se olisi pitänyt olla kun Bern ja Lingköping käyttivät kovaa painestusta joten olisi pitänyt keksiä työkalut päästä paineen alta pois.
Tietysti tässä viedään täysin huomio siltä aivan umpisurkealta yv:ltä, jos sitä ei saada kuntoon niin sitten ollaan kusessa liigassakin. En kyllä käsitä miten se voi olla noinkin huonoa niillä pelaajilla jotka sitä harjoittaa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oi, kyllä! Tykkään tästä Törmäsen tuotteesta todella paljon.

Aivan karmeeta. Asennevammainen HIFK. Oon nähnyt tän leffan.
 

Stigu

Jäsen
Ei olisi kyllä uskonut, kun Stögö viime kaudella ruoriin astui, että nämä kohta puolitoista vuotta ovat olleet samaa IFK-paskaa kuin aiemmin, vain hieman eri paketissa.

Eniten meikäläistä kyrsii se, että onnistumme joka helvetin kerta palkkaamaan valmentajan, jonka pelikirja ei ole siellä ihan terävimmällä huipulla. IFK:n valmentajanpesti tuntuu olevan jonkinnäköinen harjoittelupaikka. Kun Stögön kaarta katsoo IFK:ssa, niin hän tuli ruoriin ilmeisesti siinä uskossa, että AirHockey tuo onnen ja autuuden. Syksyhän meni tuloksellisesti hyvin, mutta kun vastustaja keväällä kehitti omaa peliään, jäi Stögö noihin samoihin AirHockey lähtötelineisiin. Pleijarit olikin sitten se ainoa valopilkku. Tällä kaudella Stögö on toivon mukaan monipuolistamassa peliä kiekollisempaan suuntaan. Joskus tästä näkee pieniä häivähdyksiä, esim. eilen ei näkynyt mitään merkkejä.

Toinen asia, joka meikäläistä vituttaa on tuo Stögön roolittomuus-filosofia. Tosin tuntuu siltä, että tämä on lätkän trendi tällä hetkellä, mutta ainakin Stögö on toteuttanut sitä helvetin huonosti. Esimerkkinä, viime kauden runkosarjasta:Jengin kirkkaimmat tähdet olivat kaikki miinuksella plusmiinuksessa, samoin nelosen nollanollan pelaaja (Zabo-4, Palle-4, Goldie -9, Micke -5)! Mitä helvetin hyötyä niistä miljoonapelaajista on, jos niitä ei osata hyödyntää ?? Sama trendi näyttää jatkuvan tällä kaudella. Stögön jengin kantavat voimat ovatkin nämä keskitason uurastajat, ja tulos kentällä sen mukaista: Keskivertolätkää. Jengi on tällä hetkellä helvetin paljon vähemmän kuin osiensa summa.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
KJ, Karri Kivi, somebody please, S.O.S ! On kyllä haukattu tämän mustasilmän kanssa kallis kasa soppapaskaa. Oksettavan munattomia esityksiä jo toista kautta putkeen, ei käsitä eikä hyväksy.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Onko Stögö vähän liian kiltti ja tollanen "tää nyt meni pojilta näin" -tyyppinen koutsi sit kuitenkin.

Ja toi peluutus on kyllä surullista katsottavaa välillä. Se on asia, josta itse olen valittanut ehkä eniten Stögön aikana.
 

Smeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Onko Stögö vähän liian kiltti ja tollanen "tää nyt meni pojilta näin" -tyyppinen koutsi sit kuitenkin.

Ja toi peluutus on kyllä surullista katsottavaa välillä. Se on asia, josta itse olen valittanut ehkä eniten Stögön aikana.

Kiva-Harrin toinen tuleminen. Näkee sen jo noissa haastatteluissa kun aina pieni virne naamalla vastaillaan kysymyksiin.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Kiva-Harrin toinen tuleminen. Näkee sen jo noissa haastatteluissa kun aina pieni virne naamalla vastaillaan kysymyksiin.
Tää muakin vituttaa, kun sitä joutuu kuunteleen. Haukut ja kehut, kaikki samalla virneellä....
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse ärsyttää se, että vuodesta toiseen HIFK on pelitavallisesti yksi liigan heikoimpia joukkueita. EI vaan saa mitään innostusta katsoa tuollaista kiekkoa, jossa se punainen lanka puuttuu aivan täysin, vaikka kaikki (lähes) pelit tuleekin katsottua. Alkaa jo miettimään, että mitä perustavaa laatua oleva ongelma tässä organisaatiossa on, kun ykkösbudjetilla vuodesta toiseen peli on sekavaa sähläämistä. Kai se näistä henkilövalinnoista on kiinni, eli ei ole tarpeeksi lajitietämystä organisaatiossa, että osattaisiin oikeat henkilöt valita kärkipaikoille. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että urheilutoimenjohtajana, pelaajatarkkailijana ja valitettavasti myös päävalmentajana ovat väärät henkilöt. Mikäli HIFK:lla olisi käytettävissä pelimerkkejä saman verran, kuin esim. JYP:llä, niin oltaisiin joka vuosi sijoilla 10-14.

Nytkin on raavittu voittoja, mutta peli on ollut sekavaa. Jossain vaiheessa se lyö näpeille ja viime kauden tapainen sukellus alkaa ja sitten ollaan taas siellä säälien tuntumassa.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Vastaavalla pelitavalla, jota IFK yrittää toteuttaa, vei Davos IFK:ta kuin litran mittaa.
Että ei se vika siinä ole, vaan siinä, että valmentaja ei näe sitä ketkä pystyvät pystysuunnan lätkää pelaamaan.
Nyt se sitten muokkaa hybridiä hitaiden lähtöjen ja pystysuunnan kiekon välillä. Ja täyttä paskaa tulee.
Hyödyttömimmät pelaajat pystysuunnan kiekkoon ovat ykkösketjussa, joten kai se saatana huonolta näyttää!!!
Parhaiten sitä toteuttaa kakkosketju. Ja eilen kolmosketju ajoittain. Nelosella on myös hyvä pyrkimys päästä antamaan paine ylhäältä.
Paine, riisto, kääntö, ei se ole sen vaikeempaa, mutta vitusti se tarvii luisteluvoimaa.
Eikä tollasia saatanan selän oikaisijoita, kuten Ramu ja Zabo eilen, joista seurauksena oli maali omiin.
Raskin puuttuminen näkyi eilen todella räikeästi, kun se oli korvattu sillä Hämeenlinnan primadonnalla.
Ei mulla muuta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastaavalla pelitavalla, jota IFK yrittää toteuttaa, vei Davos IFK:ta kuin litran mittaa.

Tuo Davos peli avasi itsellänikin silmiä siihen, että jääkiekkoa todella voi menestyksekkäästi pelata monella tavalla. Oli mahtavaa katsoa tuota Davosin pelaamista. Olin aika myyty. Törmäsen viime kauden pystysuunta oli tuosta halpa kopio. Davos avasi nopeasti pystyyn ja sai niillä laadukkaita useamman pelaajan hyökkäyksiä. HIFK sa aikaan yhden pelaajan torpedoita. Vaikka luulen silti Davosin pelien CHL:ssä katkeavan, kunhan saavat laadukkaan kiekkokontrolliin pystyvän joukkueen vastaansa, koska jopa HIFK pystyi heitä vastaan luomaan vaarallisia maalipaikkoja, kun edes ajoittain pystyi rytmittämään peliään/kykeni kiekonriistoihin. Veikkaisin ruotsalaisjoukkueiden tai Kärppien pyyhkivän Davosilla lattiaa, mutta tämä jää nähtäväksi.

Davosissa on tuota samaa pelitapaa ilmeisesti toteutettu viimeiset 15-vuotta, jos oikein ymmärsin. Pelaajat on sitten hankittu sitä mukaa ja pelitapa todella on iskostunut pelaajiin. Aina jos hankitaan pelaajia, niin heidän pitää sopia muottiin. HIFK:n ongelma on se, että oikein kukaan organisaatiossa ei taida tietää, että minkälaista jääkiekkoa halutaan pelata. Pelityyli vaihtuu aina uuden projektin/valmentajan myötä ja sitä mukaa on aina myös väärän tyyppisiä pelaajia mukana. Pahintahan tässä on se, että tällä hetkellä tämän projektin/valmennuksen aikana Törmänen itsekkänä ei tiedä, että minkälaista jääkiekkoa HIFK pelaa. Nyt on menty ääripään pystysuunnasta hitaisiin lähtöihn reilun yhden kauden aikana. JOukkue kuitenkin pysyi lähes muuttumattomana.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toki täytyy ottaa huomioon myös se, että IFK oli ihan yhtä paljon parempi Nordiksella Davosia vastaan, kun Davon omassa puukirkossaan tiistaina. IFK olisi voinut helposti tehdä sen 4-5 maalia kotona, mutta ainostaan Rask osui paikoistaan.
 

Gneisenau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Metropolitans
Kaudesta toiseen tämä sama pelko, kausi on toki vasta alussa mutta kyllähän tässä selkeät floppaamisen ainekset on jälleen kasassa. Luoja että minulla on ikävä Jalosen aikaista IFKta.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Toki täytyy ottaa huomioon myös se, että IFK oli ihan yhtä paljon parempi Nordiksella Davosia vastaan, kun Davon omassa puukirkossaan tiistaina. IFK olisi voinut helposti tehdä sen 4-5 maalia kotona, mutta ainostaan Rask osui paikoistaan.
Kyllä oli. Siksipä tota eilistä sopiikin ihmetellä, kun Nordiksella pienemmällä jäällä olis helpompi paineistaa ja tota pystysuunnan peliä pelata. Kun tilaa syötellä alta pois on vähemmän. Kai tää tästä paranee...??
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös