Antti Suomela HIFK:ssa

[Warrington]

Joo ei tämä mediapuoli taida olla Suomelan vahvuuksia. Propsit sentään rehellisyydestä, nyt tiedetään mitä päässä liikkuu, turha siis odottaa IFK:hon. Jos ja kun tähtäin on NHL:ssä, niin oikea ratkaisu on mennä sieltä AHL:n kautta. Kausi AHL:ssä valmistaa P-Amerikan pelityyliin miljoona kertaa paremmin kuin kausi Liigassa.

Turha tässä nyt on liikaa vihoitella Suomelalle, odottiko porukka että hänellä olisi jotain salaista seurarakkautta IFK:ta kohtaan? Ulostulo oli kieltämättä helvetin kömpelö. Tähtäin on selvästi NHL:ssä ja hyvä niin, jos saa lisää fysiikkaa ja oppii P-Amerikan kiekottoman pelin saloihin, niin en pidä mahdottomana että tulee parin kauden päästä vetämään NHL:ssä. Ilmaista oikoreittiä ei ole, AHL:n kautta joutuu luultavasti aloittamaan, eikä tällä nykyisellä fysiikalla voiteta yhtään kaksinkamppailua Toewssejä ja kumppaneita vastaan. Jos kuvittelee että tämä nykyinen taso riittää johonkin Penguinsin 3.sentterin paikkaan, niin keep dreaming, boy.

Tobiakselle propsit tästä hausta silti, tottakai tämän kokoiset kalat pitää kokeilla saada, mutta ei voi jumalauta tulla yllätyksenä jos ja kun ei IFK:ssa tule pelaamaan. Uutta matoa koukkuun ja vähän äkkiä, jos ei jo olekkin. Nybarilla oli tapana halvaantua näissä tapauksissa, nyt nähdään miten hyvin Tobias on osannut lukea tätä tilannetta.

 

[Warrington]

Ainoa virhe jonka IFK on Suomelan kohdalla tehnyt, on se ettei Suomela pelannut jo viime kaudella meillä. Nämä pelaajat pitää jatkossa saada aiemmin meille, eikä siinä vaiheessa kun pelaajalla on jo änärin kuva silmissä. Tuo puppelointi Bluesin kaatuessa oksettaa vieläkin. Ai niin olihan meillä Moberg, hänetkin oli skoutattu varmaan pelkän sukunimen perusteella. Siellä se kasvaa Mestiksessä korkoa, vuonna 2053 päästään poimimaan hedelmät, kokeneen huoltajan tai siivoajan muodossa.

 

[MHPeg]

Veikkaus on että Suomela tahkoaa AHL:ää ensikauden ja jos ei NHL paikka ole edes lähelläkään, tulee HIFK:hon kevääksi, pelaa tämän jälkeen huippukauden 19-20 ja siirtyy Sveitsi/KHL.

AHL on muutenkin raadollinen jo matkustuksen ja kilpailun puolesta. We will see.

 

[444]

Veikkaus on että Suomela tahkoaa AHL:ää ensikauden ja jos ei NHL paikka ole edes lähelläkään, tulee HIFK:hon kevääksi, pelaa tämän jälkeen huippukauden 19-20 ja siirtyy Sveitsi/KHL.

AHL on muutenkin raadollinen jo matkustuksen ja kilpailun puolesta. We will see.

Boldaus oma.
Miksi tulisi keväällä IFK:hon? Mikäli tekee sopimuksen NHL-seuran kanssa, niin riippumatta siitä pelaako AHL:n vai NHL:n puolella sopimus IFK:n kanssa mitätöityy.

 

[Kiuru]

Boldaus oma.
Miksi tulisi keväällä IFK:hon? Mikäli tekee sopimuksen NHL-seuran kanssa, niin riippumatta siitä pelaako AHL:n vai NHL:n puolella sopimus IFK:n kanssa mitätöityy.

Juurikin näin, mikäli skenaario toteutuisi edes tuohon asti, niin Suomela valitsee itselleen parhaimman joukkueen. Se voi toki olla IFK, mutta voi olla jokin muukin.

 

[444]

Juurikin näin, mikäli skenaario toteutuisi edes tuohon asti, niin Suomela valitsee itselleen parhaimman joukkueen. Se voi toki olla IFK, mutta voi olla jokin muukin.

Haapala palasi Tapparaan varmasti siitä syystä, että se oli helppo paluu: tuttu seura ja tutut tyypit. Suomelalla ei ole tätä taustaa IFK:ssa, ja vaikka Espoo onkin lähellä Helsinkiä niin ei sillä ole mitään merkitystä. Mikäli paluu Suomeen tai Eurooppaan tapahtuisi, niin aika suurella todennäköisyydellä ykköskriteerinä olisi tilipussin koko ja kakkosena tutut piirit. Parin kuukauden stintistä suomalaisseurat tuskin pulittavat kovin erilaisia summia, mutta joku eurooppalaisseura saattaa maksaa moninkertaisesti.

Mutta katsotaan nyt miten homma etenee.

 

[scholl]

Haapala palasi Tapparaan varmasti siitä syystä, että se oli helppo paluu: tuttu seura ja tutut tyypit. Suomelalla ei ole tätä taustaa IFK:ssa, ja vaikka Espoo onkin lähellä Helsinkiä niin ei sillä ole mitään merkitystä.

Luulen, että mahdollisuus voittaa mestaruus houkutteli. Hän ajatteli, että kun ei oikein breikannut, niin AHL:n vaihtoehtona voisi tulla takaisin Tampereella, pelata tehokkaat pudotuspelit ja voittaa mestaruus, jolloin voi mennä taas vähän isommin meriitein takaisin yrittämään Floridaan. Nyt se ei ihan onnistunut, mutta noin ajatuksen tasolla HIFK voi muodostua houkuttelevaksi, jos sillä on joukkue, joka on menossa kohti menestystä liigassa. Silloin tänne on helpompi tulla kesken kauden, koska pelaajat haluavat voittaa mestaruuksia.

 

[Roger Moore]

Haapala palasi Tapparaan varmasti siitä syystä, että se oli helppo paluu: tuttu seura ja tutut tyypit. Suomelalla ei ole tätä taustaa IFK:ssa, ja vaikka Espoo onkin lähellä Helsinkiä niin ei sillä ole mitään merkitystä.

Luulen, että mahdollisuus voittaa mestaruus houkutteli. Hän ajatteli, että kun ei oikein breikannut, niin AHL:n vaihtoehtona voisi tulla takaisin Tampereella, pelata tehokkaat pudotuspelit ja voittaa mestaruus, jolloin voi mennä taas vähän isommin meriitein takaisin yrittämään Floridaan.

En ole ihan varma miten nämä sopimuskuviot menee, mutta jos en väärässä ole niin Haapalalla ei tainnut Eurooppaan palatessaan olla ensisijaisesti muita vaihtoehtoja kuin Tappara. Lainallahan tuo Tapparassa tämän kauden pelasi, ja suuntaa kait ensi kaudeksi takaisin Pohjois-Amerikkaan kun sinne on sopimus voimassa.

Suomelan kohdalta en osaa sanoa yhtään että onko jotain rajoittavia tekijöitä sopimuksessa että pitäisi IFK:hon tulla.

 

[scholl]

En ole ihan varma miten nämä sopimuskuviot menee, mutta jos en väärässä ole niin Haapalalla ei tainnut Eurooppaan palatessaan olla ensisijaisesti muita vaihtoehtoja kuin Tappara. Lainallahan tuo Tapparassa tämän kauden pelasi, ja suuntaa kait ensi kaudeksi takaisin Pohjois-Amerikkaan kun sinne on sopimus voimassa.

Mahdollinen liigasopimus purkautuu siinä vaiheessa, kun tekee NHL-sopimuksen, joten on ihan sama oliko hänellä sopimus vai ei. Kyllä Panthers voi lainata pelaajansa ihan minne se haluaa. Siis minun käsityksen mukaan NHL-joukkue voi lainata pelaajan samalla tavalla eurooppalaisjoukkueeseen kuin se voi lainata pelaajan AHL-joukkueeseen eli siinä ei ole mitään sopimusteknistä eroa, meneekö joku Haapala Springfliediin, Tapparaan tai vaikkapa Malmöön. Eli tässä tapauksessa pelaajan halu painoi vaakakupissa.

 

[Roger Moore]

Mahdollinen liigasopimus purkautuu siinä vaiheessa, kun tekee NHL-sopimuksen, joten on ihan sama oliko hänellä sopimus vai ei. Kyllä Panthers voi lainata pelaajansa ihan minne se haluaa. Siis minun käsityksen mukaan NHL-joukkue voi lainata pelaajan samalla tavalla eurooppalaisjoukkueeseen kuin se voi lainata pelaajan AHL-joukkueeseen eli siinä ei ole mitään sopimusteknistä eroa, meneekö joku Haapala Springfliediin, Tapparaan tai vaikkapa Malmöön. Eli tässä tapauksessa pelaajan halu painoi vaakakupissa.

Okei, no tämä toki kuulostaa fiksummalta. Ilmeisesti niitä rajoitteita on enemmän siinä että onko pelaaja varattu ja millä kierroksella. Haapalalla ja Suomelalla kummallakaan ei ole NHL-varausta.

Näitä juttuja aina lukee että "pelaajaa on ensisijaisesti tarjottava vanhaan seuraansa", mutta se taitaa pääasiassa koskea näitä ensimmäisen kierroksen jälkeen varattuja pelaajia. Ja tokihan hyvinkin usein se "ensisijainen tarjoaminen" ei tarkoita vielä mitään, vaan aika paljon painaa kuitenkin vaakakupissa se että pelaaja haluaa tai että häntä ohjeistetaan orgnisaation toimesta mieluummin pelaamaan AHL:ssä kuin vanhassa Euroopan joukkueessaan.

 

[Dev]

Kymmenen NHL-tarjousta on Suomelalla pöydällä ja pähkäilee mikä niistä paras, kertoo Maikkari.

 

[Apassi]

Kymmenen NHL-tarjousta on Suomelalla pöydällä ja pähkäilee mikä niistä paras, kertoo Maikkari.

Tämä ja kun lukee Salmelaisen haastattelun, jossa sanotaan: "Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta." Ulkomaalainen, jonka tunnemme hyvin. 1+1 = Perrin. Sitten alkaa olemaan kokemusta.

 

[Jymäkkä]

Luulen, että mahdollisuus voittaa mestaruus houkutteli. Hän ajatteli, että kun ei oikein breikannut, niin AHL:n vaihtoehtona voisi tulla takaisin Tampereella, pelata tehokkaat pudotuspelit ja voittaa mestaruus, jolloin voi mennä taas vähän isommin meriitein takaisin yrittämään Floridaan. Nyt se ei ihan onnistunut, mutta noin ajatuksen tasolla HIFK voi muodostua houkuttelevaksi, jos sillä on joukkue, joka on menossa kohti menestystä liigassa. Silloin tänne on helpompi tulla kesken kauden, koska pelaajat haluavat voittaa mestaruuksia.

Minusta tämä Haapalan valinta oli ihan luuserin ratkaisu. Mitä kehityttävää hänellä enää liigassa oli, olisi kehittänyt onnetonta fyysistä peliään AHL:ssa, eikä valinnut helpointa tietä ja tuttua Tapparaa liigassa. Liigan meriiteillä voi pyyhkiä perseensä lentokoneessa matkalla rapakon yli.

 

[Jan_Peter]

Nyt kun näitä juttuja lukee niin selkeästi havaitsee, että Suomela haluaa käyttää mahdollisuutensa nyt. Ei taida Suomelalla riittää kärsivällisyys rakentaa itsestään NHL pelaajaa. Vaikka olisi 30 tarjousta pöydällä niin yksikäänn niistä ei tarjoa paikkaa suoraaan ylhäällä. Tietysti se olisi otettava leirien kautta, mutta epäilen vahvasti Suomelan siihen pystyvän. MM-kisat kyllä näyttää missä Suomela kulkee tällä hetkellä suhteessa kansainväliseen tasoon.

Hyvä puoli tässä on se, että ollaan kortit avoinna molempiin suuntiin ja mikään ei oikeastaan tule yllätyksenä.

 

[Morten Halsted]

Tämä ja kun lukee Salmelaisen haastattelun, jossa sanotaan: "Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta." Ulkomaalainen, jonka tunnemme hyvin. 1+1 = Perrin. Sitten alkaa olemaan kokemusta.

Ei, kyllähän se on Kim Hirschovits, tietenkin... Tai no, ehkä Teemu Ramstedt

 

[spaceman]

Kymmenen NHL-tarjousta on Suomelalla pöydällä ja pähkäilee mikä niistä paras, kertoo Maikkari.

Yllätys. Siis se, että vain kymmenen.

Toivottavasti lähtee suoraan änäriin samantien, liigassa ei enää mitään opittavaa.

 

[Kiuru]

Nyt kun näitä juttuja lukee niin selkeästi havaitsee, että Suomela haluaa käyttää mahdollisuutensa nyt. Ei taida Suomelalla riittää kärsivällisyys rakentaa itsestään NHL pelaajaa. Vaikka olisi 30 tarjousta pöydällä niin yksikäänn niistä ei tarjoa paikkaa suoraaan ylhäällä. Tietysti se olisi otettava leirien kautta, mutta epäilen vahvasti Suomelan siihen pystyvän. MM-kisat kyllä näyttää missä Suomela kulkee tällä hetkellä suhteessa kansainväliseen tasoon.

Hyvä puoli tässä on se, että ollaan kortit avoinna molempiin suuntiin ja mikään ei oikeastaan tule yllätyksenä.

Kerrotko miten Suomela liigassa itsestään rakentaisi parempaan ja valmiimpaa NHL-pelaajaa? Suomelan peliäly ja syöttötaito jo nyt NHL-tasoa ja suurimmat puutteet kaksinkamppailu ja tilannenopeus. Kuten tiedämme peli on AHLssä sekä nopeampaa, että fyysisempää. En näe yhtäkään syytä miten juuri Suomelalle palvelisi vielä lisävuosi liigassa paremmin, kuin mennä jo nyt tottumaan pienemmän kaukalon nopeampaan peliin. Suomelasta tulee omasta mielestäni todennäköisemmin NHL-pelaaja AHLn kautta, kuin lisävuodella liigassa. En todellakaan jaksa uskoa, että saisi yksisuuntaisen sopimuksen, vaikka Suomela pelaisi aivan tykkikauden liigassa ja tekisi esim abaut 65-70p. Todennäköisesti myöskään suurimmat puutteet eivät liigassa parannu niin hyvin kuin AHLssä. Vuosi olisi heitetty vaan hukkaan, tosin Suomelan intressit on syystäkin ollut kokoajan NHL-sopimuksessa. Eniten varmaan jännitettävää riittää siinä, että mihin NHLn organisaatioon Suomela päätyy.

 

[aquanqua]

Voi olla, ettei Suomelasta tule koskaan NHL-pelaajaa, oli hänen valintansa mikä tahansa. 24-vuotiasta on kuitenkin vaikea syyttää kärsivällisyyden puutteesta, jos haluaa nyt käyttää mahdollisuuden siirtyä Pohjois-Amerikkaan. Loukkaantuminen tai huonompi kausi IFK:ssa ja voi olla, että kiinnostus NHL:stä on jotain ihan muuta kuin tällä hetkellä. Moni Suomelan ikäinen kaveri on tuolla jo monen kauden kokemuksella varustettu "konkari".

Sitä paitsi, mitä nopeammin lähtee katsomaan NHL-kortin, sitä nopeammin on tarpeen tullen mahdollista päästä Eurooppaan/KHL:ään tienaamaan. Huippujääkiekossa yksittäiselläkin kaudella on iso taloudellinen arvo.

 

[Seesam]

Ymmärrän ihan täysin jos Suomela päättää suunnata rapakon toiselle puolelle. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään takuuvarma NHL-pelaaja, vaan potentiaalinen maitojunamatkustaja Michael Keräsen tapaan. Kyllä se tällaisessa tilanteessa kannattaa lähteä kokeilemaan, kun paikka aukeaa. Voi olla, ettei toista mahdollisuutta tule.

 

[tant gredulin]

Tämä ja kun lukee Salmelaisen haastattelun, jossa sanotaan: "Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta." Ulkomaalainen, jonka tunnemme hyvin. 1+1 = Perrin. Sitten alkaa olemaan kokemusta.

Aika jännä, mun mielessä kävi ihan ensin Elkins. Paitsi ettei ole ihan ykköskorin kaveri... Toiveajattelua varmaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

"Ulkomaalainen", "tunnemme entuudestaan", ... Salmelainen faxannut Retiisille tarjouksen ensi kaudesta Nordiksella? Tai Pörrö-Perraultille? No tuskinpa sentään :D

 

[chauron]

https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/...ittajalla-on-valinnanvaraa/6889106#gs.vlB24EM

Kuulemma aika varmaa siis tuo ulkomailla pelaaminen, liekö sitten ifk:lle jää silti yksinoikeus suomessa

 

[mixu]

Aika lapanen Suomela oli meitä vastaan tänä keväänä. Onko kaverista NHL:ään? En usko. Varmaan menee kokeileen ja sitten khl tai Sveitsi osoitteena.

 

[Jan_Peter]

Niin kärsivällisyydellä tarkoitan sitä osaako arvioida onko sinne valmis? Jos nyt epäonnistuu niin se ovi myös todennäköisesti sulkeutuu. Ensimmäinen suunnitelma oli varmasti pelata hyvä kausi IFK:ssa ja sitten arvioida tilannetta uudelleen ,NHL seurojen kiinnostus varmasti muutti asiaa ja varmasti Suomelalla on se tunne, että sinne on lähdettävä. Myös siihen sisältyy riski jos jää IFK:hon, mutta silti olen sitä mieltä että se valmistaisi paremmin NHL:ään kuin AHL. Pallo on Suomelalla itsellään ja ilmeisesti tekee päätöksen kisojen jälkeen.

 

[Apassi]

Eihän Suomelalla ole mitään järkeä yksinkertaisesti jäädä Suomeen. Ei voi täällä kyllä oikeastaan steppejä ottaa enää. Sekään ei sitten vuoden päästä ole itsestäänselvyys, että sopparia enää kilpaa tarjotaan. Iso riski jättää mahdollisuus käyttämättä, vaikka en kyllä millään usko, että hänestä NHL-pelaajaa tulee, ellei sitten kärsivällisesti (1-3v) AHL:n kautta runttaa itseään läpi. Ihan esimerkkinä voi heittää, että mitä MG-saavutti Suomeen jäämisellään 2011 mestaruuden jälkeen. Ei ottanut (loukkaantumisista johtuen) merkittäviä steppejä pelaajana ja vasta NHL:ssä kokeiltuaan ymmärsi ne vaatimukset mitä siellä pärjääminen vaatii. Pitkä tie ollut MG:llä. En myöskään ymmärrä tuota Haapalan paluuta eurooppaan. Sekö oli sitten siinä? Luulisi vähintään kaksi kautta pelaaja antaisi itselleen aikaa ja katsoisi mihin oikeasti on vai tulivatko ne realiteetit heti eteen, että täällä en pärjää? Lähes identtisissä tilanteissa kaverit. Ikää 23-24 ja takana 60 pisteen piikkikausi.