Repolainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Pekka Haavisto on nyt koukussa mistä ei pääse irti. Tämä on viihdettä mitä on mukava seurata vaikka koko perheen kesken.
Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?
Kuka tahansa voi tehdä tuollaisia lupauksia. On eri asia luvata ja toteuttaa lupaukset. Sekä Vihreät että demareiden vasemmistosiipi tuntuu ratsastavan ympäristöasioilla, mutta osa ja usein ne äänekkäimmät ympäristöahdistujat soveltavat #nytonpakko ja #ilmastotalkoot - ajatustaan matkustelemalla lomille lentokoneella moninkertaisen määrään useammin kuin heidän keskivertoäänestäjänsä, joita siis samaan aikaan patistelevat ympäristötoimiin.Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?
Katsontaanpa Sanna Marinin vaalilupaukset:
Marin on liberaali-äärivasemmisto kannaltaan lähempänä kohta marxistia ja kommunismia kuin muut, paitsi ehkä Arhinmäki, Li ja Kontula.
Tällä palstalla vaan aika monilla koko ajatusmailma perustuu mielikuviin (en viittaa sinuun). Esimerkiksi perussuomalaisia pidetään jotenkin oikeistolaisina mutta esimerkiksi työperäiseen maahanmuuttoon Halla-aho ja Marin suhtautuvat samansuuntaisesti eli kielteisesti.Marinin vasemmistolaisuus tarkoittaa muita asioita. Niistä esimerkkinä on suhtautuminen valtion taloudelliseen aktiivisuuteen.
Katsotaanpa mieluummin Sanna Marinin vaalilupauksen taakse:
Niin, se kai on ihan todistettu fakta lentomatkailun kuormittavan ympäristöä ja kasvattavan hiilijalanjälkeä. Samaan aikaan paasaaminen ilmastotalkoista ja twiittailemalla kuviaan lomamatkoiltaan (ei pelkästään Marin) on sitä oikeaa mielenköyhyyttä.Tämä on kyllä niin mielenköyhä ajatusmalli että ilmastomuutoksesta huolehtimisen tarvitsisi merkitä matkustamisen lopettamista. Ja useimmiten tämän "ristiriidan" esilletuojat ovat sitä porukkaa, joiden elämän kohokohta oli Thaimaan matka.
Kuten laki sanoo, demarit olisi voinut nimetä itselleen jonkun muunkin edustajan, mutta päättivät valita edustajakseen pj. Rinteen. Toki en tiedä olisiko demareiden säännöt tämän sallineet, mutta laki olisi. Itse uskon, että jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin Rinne on ministeri. Ja nimenomaan Liikenne- ja viestintäministeri joka vapautuu Marinilta jos on PM.
Tässä vielä tuo kuva Marinin vastauksista ja siitä miten suhteutuu hänen feministisyys, vasemmistolaisuus ja vihreys sekä demarius.
Feminismi ei ole tuolla asteikolla eikä se tarkoita vasemmistolaisuutta. Ei kannata niitä yhdistää, eri asioita. Positiivinen feminismi ajaa tasa-arvoa, toksinen feminismi naisten ylivaltaa.
Marin on liberaali-äärivasemmisto kannaltaan lähempänä kohta marxistia ja kommunismia kuin muut, paitsi ehkä Arhinmäki, Li ja Kontula.
Ihan yhtä paljon se ilmasto kuormittuu siitä Thaimaan lennosta, osallistui kyydissä oleva keskusteluun ilmastonmuutoksesta tai ei.Niin, se kai on ihan todistettu fakta lentomatkailun kuormittavan ympäristöä ja kasvattavan hiilijalanjälkeä. Samaan aikaan paasaaminen ilmastotalkoista ja twiittailemalla kuviaan lomamatkoiltaan (ei pelkästään Marin) on sitä oikeaa mielenköyhyyttä.
Toki, siitähän ei ollutkaan kyse. Sinä esittelit muutama viesti taaksepäin Marinin vaalilupauksia joista yhtenä keskeisenä osana oli hänen "huoli" ympäristöstä. Niiden vaalilupausten perusteella vedit seuraavat johtopäätökset:Ihan yhtä paljon se ilmasto kuormittuu siitä Thaimaan lennosta, osallistui kyydissä oleva keskusteluun ilmastonmuutoksesta tai ei.
Jotain Thaimaan lomalennolla olevaa peruspalkansaajaa ja poliittista vaikutusvaltaa nauttivaa ja täten mielipiteenvaikuttajana toimivaa ja muilta ekotekoja vaativaa henkilöä on mielestäni turha vertailla keskenään. Etenkin kun sen poliittista vaikutusvaltaa käyttävän teot ja sanat eivät kohtaa.Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?
Oletko kenties muuttanut kantojasi toukokuun jälkeen? Otin tuolloin esiin, että Ohisalo on poliittisilta linjoiltaan hyvin vasemmistolainen poliitikko. Väitettä perustelin mm. vaalikonevastauksilla, joissa hän sijoittuu vasemmistoliiton ja feministisen puolueen tietämille.Kyllä tuonne voi laskea Ohisalonkin, koska hän on Vasemmistoliitosta katsoen enemmän vasemmalla:
Edelleen: jos lukisit kommenttini, syykin selviäisi. Konteksti oli Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhtyminen, kun Ohisalo nousee johtoon. Totesin, että Ohisalo ei ole niin vassari ja kerroin kaksi esimerkkiä, joita yksikään oikea Vasemmistoliiton vassari vastuullisessa hommassa ei päästäisi edes läpällä.
Tämäkin on vähän hassu kommentti, koska kyse ei ollut vihreiden edustajan toiveesta verotuksen painottuvan kulutukseen ja haittoihin. Kysehän oli Ohisalon näkemyksestä, jossa ansiotuloverotusta tulee alentaa ja haittaveroja nostaan. Tämä osuus on yhtenäinen Kokoomuksen verolinjan kanssa.
Huomaat varmaan vähitellen, että en käsitellyt Vihreitä, vaan Ohisalon kahta julkista ja tuoretta kommenttia. Työn tekemisen kannattavuutta ja ansiotuloverotusta. Ne kertovat, että Ohisalo ei ole ainakaan samanlainen vassari kuin esimerkiksi Li Andersson.
Vihreiden nykyisistä linjoista tuskin olemme erimielisiä. Osaltani toivon, että Ohisalo tuo Vihreitä vähitellen enemmän oikealle. Aikaan hänellä tulee olemaan, kunhan nyt ensin valitaan johtoon.
Oletko kenties muuttanut kantojasi toukokuun jälkeen? Otin tuolloin esiin, että Ohisalo on poliittisilta linjoiltaan hyvin vasemmistolainen poliitikko. Väitettä perustelin mm. vaalikonevastauksilla, joissa hän sijoittuu vasemmistoliiton ja feministisen puolueen tietämille.
Sanna Marin haluaisi että Suomi olisi hiilineutraali vuonna 2035, jolloin peruspalkansaaja suuttuu siitä että se vitun Kommari-Marin haluaa viedä mun pihassaolevan dieselauton samantien. Niinpä peruspalkansaaja kostoksi äänestää Jussia. Tai Lauraa.Jotain Thaimaan lomalennolla olevaa peruspalkansaajaa ja poliittista vaikutusvaltaa nauttivaa ja täten mielipiteenvaikuttajana toimivaa ja muilta ekotekoja vaativaa henkilöä on mielestäni turha vertailla keskenään. Etenkin kun sen poliittista vaikutusvaltaa käyttävän teot ja sanat eivät kohtaa.
Perustuslain 61:sta pykälästä:
" Suurimman eduskuntaryhmän edustaja/nimeämä henkilö kutsuu valtiopäivien avajaisten jälkeen koolle kaikkien eduskuntaryhmien edustajat neuvotteluun, jossa sovitaan vetäjästä hallitusneuvottelujen tunnusteluvaihetta varten. "
Ei ole kyse sen kummemmasta kuin toimimisesta täsmälleen perustuslain kirjaimen mukaan. Rinne pudottaa kiekon jäähän ja pojat/tytöt alkavat pelaamaan. Luulen, että Rinne kiekon pudottamisen jälkeen siirtyy katsomoon poppareita mutustelemaan.
Ehkä se peruspalkansaaja ymmärtää -toisin kuin Marin- että vastustamalla sekä ydinvoimaa että pyrkimällä hiilineutraaliksi vuonna 2035 on mm. teollisuuden kilpailukyvyn ja sitäkautta Suomen vientiteollisuuden kannalta täysin kestämätön. Mutta sähkö tulee seinästä ja raha puusta, joten peruspalkansaajalla ei ole mitään hätää.Sanna Marin haluaisi että Suomi olisi hiilineutraali vuonna 2035, jolloin peruspalkansaaja suuttuu siitä että se vitun Kommari-Marin haluaa viedä mun pihassaolevan dieselauton samantien. Niinpä peruspalkansaaja kostoksi äänestää Jussia. Tai Lauraa.
Onko Marin vaatinut nykyisten ydinvoimaloiden sulkemista? No voin vastata itse: ei ole, joten puheet hänen kohdallaan ydinvoiman vastustamisesta ovat törkeää liioittelua.Ehkä se peruspalkansaaja ymmärtää -toisin kuin Marin- että vastustamalla sekä ydinvoimaa että pyrkimällä hiilineutraaliksi vuonna 2035 on mm. teollisuuden kilpailukyvyn ja sitäkautta Suomen vientiteollisuuden kannalta täysin kestämätön. Mutta sähkö tulee seinästä ja raha puusta, joten peruspalkansaajalla ei ole mitään hätää.
Pekka Haavisto on nyt koukussa mistä ei pääse irti. Tämä on viihdettä mitä on mukava seurata vaikka koko perheen kesken
Ei ole vaatinut nykyisten sulkemista tietenkään, mutta vastustaa raivoisasti lisäydinvoiman rakentamista ja sitä kautta teollisuusyritysten ja vientiteollisuuden kilpailukykyä. Tai sitten ne olivat vain hänen vaalilupauksiaan.Onko Marin vaatinut nykyisten ydinvoimaloiden sulkemista? No voin vastata itse: ei ole, joten puheet hänen kohdallaan ydinvoiman vastustamisesta ovat törkeää liioittelua.
Miten hallituksen "salailut" liittyvät siihen, onko Ohisalo vasemmistoliiton oikealla vai vasemmalla puolella? Sen asian osalta on ollut informaatiota saatavilla jo vaikka kuinka monen vuoden ajan. Linja ei ole oleellisesti muuttunut.Kyllä olen muuttanut ja totesinkin sen suoraan, että hallituksen salailuun tähtäävät toimet ovat syynä. Samoin olen muuttanut kantani Rinteen osalta. Pidin alkuun jopa kohtuullisena valintana. Jos en väärin muista, taisin Kulmuniakin jossain vaiheessa.
Tästä olen samaa mieltä. Mikäli Marin valitaan pääministeriksi, hallitusohjelma pysyy samana. Näin ollen ei ole niinkään oleellista, mitkä ovat Marinin henkilökohtaiset mielipiteet, vaan se, miten hän pystyy johtamaan hallitusta ja toteuttamaan sen ohjelmaa.Tämä tarkoittaa myös sitä, että esimerkiksi Marin voi toimia erittäin fiksusti ja jopa odotan sitä, vaikka näkemykset ovat mm. valtion roolista kovin vasemmistolaisia. Siis voi toimia, ei tarkoita että toimii.
Marinista voi olla montaa mieltä. Tämä kuitenkin pätee enemmän tai vähemmän lähes kaikkiin poliittisiin broilereihin, että en oikein ymmärrä, miksi tästä juuri Marinin kohdalla pitäisi tehdä numero."Kylmä pyrkyri"
Miten hallituksen "salailut" liittyvät siihen, onko Ohisalo vasemmistoliiton oikealla vai vasemmalla puolella? Sen asian osalta on ollut informaatiota saatavilla jo vaikka kuinka monen vuoden ajan. Linja ei ole oleellisesti muuttunut.
En ottanut kantaa siihen, vaan Ohisalon poliittiseen asemoitumiseen vasemmisto-oikeisto -akselilla. Minun mielestä se on ollut koko ajan lähellä vasenta päätyä.Ei suinkaan. Todellisuudessa Poliisihallitus on esittänyt vähän aikaa sitten muistion, jossa salailu viedään pitkälle. Kun esimerkiksi perheiden sisällä tapahtuva naisten pahoinpitely on saatu edes vähän esiin ja julkisesti tätä myös paheksutaan, jatkossa tiedot eivät enää olisi julkisia. Poliisihallituksen julkisuusohje määrittelee lähisuhdeväkivallan yksityisasiaksi.
En ottanut kantaa siihen, vaan Ohisalon poliittiseen asemoitumiseen vasemmisto-oikeisto -akselilla. Minun mielestä se on ollut koko ajan lähellä vasenta päätyä.