Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Repolainen]

Pekka Haavisto on nyt koukussa mistä ei pääse irti. Tämä on viihdettä mitä on mukava seurata vaikka koko perheen kesken.

 

[Cobol]

Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?

Itse en näe tuossa tekstissä mitään sellaista, josta olisin toista mieltä. Mutta se johtuu kaiketi siitä, että tuo teksti sopii lähes jokaiseen näkemykseen.

Marinin vasemmistolaisuus tarkoittaa muita asioita. Niistä esimerkkinä on suhtautuminen valtion taloudelliseen aktiivisuuteen. Marin kannattaa valtion roolin lisäämistä. Tämä tarkoittaa valtion harjoittaman yritystoiminnan lisäämistä sekä valtion aktiivisempaa roolia kaikessa muussa elinkeinopolitiikassa.

 

[C.Orr]

Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?

Kuka tahansa voi tehdä tuollaisia lupauksia. On eri asia luvata ja toteuttaa lupaukset. Sekä Vihreät että demareiden vasemmistosiipi tuntuu ratsastavan ympäristöasioilla, mutta osa ja usein ne äänekkäimmät ympäristöahdistujat soveltavat #nytonpakko ja #ilmastotalkoot - ajatustaan matkustelemalla lomille lentokoneella moninkertaisen määrään useammin kuin heidän keskivertoäänestäjänsä, joita siis samaan aikaan patistelevat ympäristötoimiin.

PB: “Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon”

paivanbyrokraatti.com

Katsontaanpa Sanna Marinin vaalilupaukset:

Katsotaanpa mieluummin Sanna Marinin vaalilupauksen taakse:

 

[Cobol]

Marin on liberaali-äärivasemmisto kannaltaan lähempänä kohta marxistia ja kommunismia kuin muut, paitsi ehkä Arhinmäki, Li ja Kontula.

Kyllä tuonne voi laskea Ohisalonkin, koska hän on Vasemmistoliitosta katsoen enemmän vasemmalla:

Antimuutosvaalit 2017? – Vihreiden puheenjohtajakamppailu pirullisesta näkökulmasta – Poliittiset kuplat

blogit.utu.fi

 

[heavy]

Marinin vasemmistolaisuus tarkoittaa muita asioita. Niistä esimerkkinä on suhtautuminen valtion taloudelliseen aktiivisuuteen.

Tällä palstalla vaan aika monilla koko ajatusmailma perustuu mielikuviin (en viittaa sinuun). Esimerkiksi perussuomalaisia pidetään jotenkin oikeistolaisina mutta esimerkiksi työperäiseen maahanmuuttoon Halla-aho ja Marin suhtautuvat samansuuntaisesti eli kielteisesti.

 

[heavy]

Katsotaanpa mieluummin Sanna Marinin vaalilupauksen taakse:

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1054290073477353473

Tämä on kyllä niin mielenköyhä ajatusmalli että ilmastomuutoksesta huolehtimisen tarvitsisi merkitä matkustamisen lopettamista. Ja useimmiten tämän "ristiriidan" esilletuojat ovat sitä porukkaa, joiden elämän kohokohta oli Thaimaan matka.

 

[C.Orr]

Tämä on kyllä niin mielenköyhä ajatusmalli että ilmastomuutoksesta huolehtimisen tarvitsisi merkitä matkustamisen lopettamista. Ja useimmiten tämän "ristiriidan" esilletuojat ovat sitä porukkaa, joiden elämän kohokohta oli Thaimaan matka.

Niin, se kai on ihan todistettu fakta lentomatkailun kuormittavan ympäristöä ja kasvattavan hiilijalanjälkeä. Samaan aikaan paasaaminen ilmastotalkoista ja twiittailemalla kuviaan lomamatkoiltaan (ei pelkästään Marin) on sitä oikeaa mielenköyhyyttä.

 

[Ck]

Kuten laki sanoo, demarit olisi voinut nimetä itselleen jonkun muunkin edustajan, mutta päättivät valita edustajakseen pj. Rinteen. Toki en tiedä olisiko demareiden säännöt tämän sallineet, mutta laki olisi. Itse uskon, että jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin Rinne on ministeri. Ja nimenomaan Liikenne- ja viestintäministeri joka vapautuu Marinilta jos on PM.

Tässä vielä tuo kuva Marinin vastauksista ja siitä miten suhteutuu hänen feministisyys, vasemmistolaisuus ja vihreys sekä demarius.

Feminismi ei ole tuolla asteikolla eikä se tarkoita vasemmistolaisuutta. Ei kannata niitä yhdistää, eri asioita. Positiivinen feminismi ajaa tasa-arvoa, toksinen feminismi naisten ylivaltaa.

Marin on liberaali-äärivasemmisto kannaltaan lähempänä kohta marxistia ja kommunismia kuin muut, paitsi ehkä Arhinmäki, Li ja Kontula.

Tuo taulukko feminismistä tuossa lainaamasi viestin jälkeisessä viestissäni liitteenä.

En yhdistä feminismiä ja vasemmistolaisuutta, ne on kaksi eriasiaa. Marinin vastausten perusteella hän lähentelee täydellistä feministiä. Sitten tuosta pitää vielä erotella toksinen feministisyys ja positiivinen feministisyys, johon tosin ainakaan pelkästään tuo taulukko ei anna vastausta. Eli sitä millä puolella feministisyydessään Marin on, onko toksinen vai positiivinen vai jotain siltä väliltä.

Itse arvostan esim. Seida Sohrabin kaltaisia feministisiä ulostuloja, jossa keskitytään varsinkin heikoimmassa asemassa olevien naisten asemaan, mutta vastustetaan toksisuutta.

Oma mielipiteeni Marinin vasemmistolaisuudesta on saman suuntainen kuin sinulla. Myös se minkä kuvan hän antaa haastatteluissaan (ainakin minulle) antaa, että hän on täysin ideologinen vasemmistolainen jopa kommunisti. Sen lisäksi hänen haastatteluissaan ainakin televisiossa antaa hänestä kuvan jopa fanaattisesta ihmisestä ja täysin oman maailmankuvansa parempana kuin muiden ihmisten maailmankuvan näkevänä ihmisenä. Tämä siis oma mielipide mikä hänestä jäänyt.

 

[heavy]

Niin, se kai on ihan todistettu fakta lentomatkailun kuormittavan ympäristöä ja kasvattavan hiilijalanjälkeä. Samaan aikaan paasaaminen ilmastotalkoista ja twiittailemalla kuviaan lomamatkoiltaan (ei pelkästään Marin) on sitä oikeaa mielenköyhyyttä.

Ihan yhtä paljon se ilmasto kuormittuu siitä Thaimaan lennosta, osallistui kyydissä oleva keskusteluun ilmastonmuutoksesta tai ei.

 

[C.Orr]

Ihan yhtä paljon se ilmasto kuormittuu siitä Thaimaan lennosta, osallistui kyydissä oleva keskusteluun ilmastonmuutoksesta tai ei.

Toki, siitähän ei ollutkaan kyse. Sinä esittelit muutama viesti taaksepäin Marinin vaalilupauksia joista yhtenä keskeisenä osana oli hänen "huoli" ympäristöstä. Niiden vaalilupausten perusteella vedit seuraavat johtopäätökset:

Eli nämä on nyt vaarallisia vasemmistolaisia asioita? Halutaan mieluummin rakentaa epäinhimillistä ja epätasa-arvoista yhteiskuntaa? Halutaan mieluummin tehdä maapallosta paikka, jossa ei voi elää? Halutaan mieluummin jättää ihmiset kouluttamatta ja tiede ajaa alas?

Jotain Thaimaan lomalennolla olevaa peruspalkansaajaa ja poliittista vaikutusvaltaa nauttivaa ja täten mielipiteenvaikuttajana toimivaa ja muilta ekotekoja vaativaa henkilöä on mielestäni turha vertailla keskenään. Etenkin kun sen poliittista vaikutusvaltaa käyttävän teot ja sanat eivät kohtaa.

 

[Walrus21]

Kyllä tuonne voi laskea Ohisalonkin, koska hän on Vasemmistoliitosta katsoen enemmän vasemmalla:

Antimuutosvaalit 2017? – Vihreiden puheenjohtajakamppailu pirullisesta näkökulmasta – Poliittiset kuplat

blogit.utu.fi

Oletko kenties muuttanut kantojasi toukokuun jälkeen? Otin tuolloin esiin, että Ohisalo on poliittisilta linjoiltaan hyvin vasemmistolainen poliitikko. Väitettä perustelin mm. vaalikonevastauksilla, joissa hän sijoittuu vasemmistoliiton ja feministisen puolueen tietämille.

Lähdit haastamaan näkemyksiäni monella kärjellä. Tässä yksi lainaus keskustelusta (lihavoinnit minun):

Edelleen: jos lukisit kommenttini, syykin selviäisi. Konteksti oli Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhtyminen, kun Ohisalo nousee johtoon. Totesin, että Ohisalo ei ole niin vassari ja kerroin kaksi esimerkkiä, joita yksikään oikea Vasemmistoliiton vassari vastuullisessa hommassa ei päästäisi edes läpällä.


Tämäkin on vähän hassu kommentti, koska kyse ei ollut vihreiden edustajan toiveesta verotuksen painottuvan kulutukseen ja haittoihin. Kysehän oli Ohisalon näkemyksestä, jossa ansiotuloverotusta tulee alentaa ja haittaveroja nostaan. Tämä osuus on yhtenäinen Kokoomuksen verolinjan kanssa.

Huomaat varmaan vähitellen, että en käsitellyt Vihreitä, vaan Ohisalon kahta julkista ja tuoretta kommenttia. Työn tekemisen kannattavuutta ja ansiotuloverotusta. Ne kertovat, että Ohisalo ei ole ainakaan samanlainen vassari kuin esimerkiksi Li Andersson.

Vihreiden nykyisistä linjoista tuskin olemme erimielisiä. Osaltani toivon, että Ohisalo tuo Vihreitä vähitellen enemmän oikealle. Aikaan hänellä tulee olemaan, kunhan nyt ensin valitaan johtoon.

 

[Cobol]

Oletko kenties muuttanut kantojasi toukokuun jälkeen? Otin tuolloin esiin, että Ohisalo on poliittisilta linjoiltaan hyvin vasemmistolainen poliitikko. Väitettä perustelin mm. vaalikonevastauksilla, joissa hän sijoittuu vasemmistoliiton ja feministisen puolueen tietämille.

Kyllä olen muuttanut ja totesinkin sen suoraan, että hallituksen salailuun tähtäävät toimet ovat syynä. Samoin olen muuttanut kantani Rinteen osalta. Pidin alkuun jopa kohtuullisena valintana. Jos en väärin muista, taisin Kulmuniakin jossain vaiheessa.

Kovin paljon en edelleenkään laita kenenkään vastauksilla vaalikoneissa tai vastaavissa. Teot ja linjaukset hallituksessa ovat edellä suhteessa luokkaa 80-20. Tämä tarkoittaa myös sitä, että esimerkiksi Marin voi toimia erittäin fiksusti ja jopa odotan sitä, vaikka näkemykset ovat mm. valtion roolista kovin vasemmistolaisia. Siis voi toimia, ei tarkoita että toimii.

 

[heavy]

Jotain Thaimaan lomalennolla olevaa peruspalkansaajaa ja poliittista vaikutusvaltaa nauttivaa ja täten mielipiteenvaikuttajana toimivaa ja muilta ekotekoja vaativaa henkilöä on mielestäni turha vertailla keskenään. Etenkin kun sen poliittista vaikutusvaltaa käyttävän teot ja sanat eivät kohtaa.

Sanna Marin haluaisi että Suomi olisi hiilineutraali vuonna 2035, jolloin peruspalkansaaja suuttuu siitä että se vitun Kommari-Marin haluaa viedä mun pihassaolevan dieselauton samantien. Niinpä peruspalkansaaja kostoksi äänestää Jussia. Tai Lauraa.

 

[TosiFani]

Perustuslain 61:sta pykälästä:
" Suurimman eduskuntaryhmän edustaja/nimeämä henkilö kutsuu valtiopäivien avajaisten jälkeen koolle kaikkien eduskuntaryhmien edustajat neuvotteluun, jossa sovitaan vetäjästä hallitusneuvottelujen tunnusteluvaihetta varten. "

Ei ole kyse sen kummemmasta kuin toimimisesta täsmälleen perustuslain kirjaimen mukaan. Rinne pudottaa kiekon jäähän ja pojat/tytöt alkavat pelaamaan. Luulen, että Rinne kiekon pudottamisen jälkeen siirtyy katsomoon poppareita mutustelemaan.

Jäätteenmäen tapaus taitaa olla ainoa vertailukohta tähän tapaukseen. Muistaakseni Jäätteenmäki ei toiminut uuden hallituksen tunnustelijana, ministerinä tai hakenut jatkokautta Keskustan puheenjohtajaksi. Asioita voi hoitaa monella tavalla. Demarien suhmurointi ei yllätä, Porissa hyvin tuttua.

 

[C.Orr]

Sanna Marin haluaisi että Suomi olisi hiilineutraali vuonna 2035, jolloin peruspalkansaaja suuttuu siitä että se vitun Kommari-Marin haluaa viedä mun pihassaolevan dieselauton samantien. Niinpä peruspalkansaaja kostoksi äänestää Jussia. Tai Lauraa.

Ehkä se peruspalkansaaja ymmärtää -toisin kuin Marin- että vastustamalla sekä ydinvoimaa että pyrkimällä hiilineutraaliksi vuonna 2035 on mm. teollisuuden kilpailukyvyn ja sitäkautta Suomen vientiteollisuuden kannalta täysin kestämätön. Mutta sähkö tulee seinästä ja raha puusta, joten peruspalkansaajalla ei ole mitään hätää.

 

[heavy]

Ehkä se peruspalkansaaja ymmärtää -toisin kuin Marin- että vastustamalla sekä ydinvoimaa että pyrkimällä hiilineutraaliksi vuonna 2035 on mm. teollisuuden kilpailukyvyn ja sitäkautta Suomen vientiteollisuuden kannalta täysin kestämätön. Mutta sähkö tulee seinästä ja raha puusta, joten peruspalkansaajalla ei ole mitään hätää.

Onko Marin vaatinut nykyisten ydinvoimaloiden sulkemista? No voin vastata itse: ei ole, joten puheet hänen kohdallaan ydinvoiman vastustamisesta ovat törkeää liioittelua.

 

[Reverent]

Pekka Haavisto on nyt koukussa mistä ei pääse irti. Tämä on viihdettä mitä on mukava seurata vaikka koko perheen kesken

Juuri näin. Harmi, että Haaviston touhuilu on jäänyt tän kaiken muun sekoilun varjoon. Normaalissa hallitustilanteessa Pekan sooloilu ja pomottelu olis ollu ykkösaiheita mediassa, mutta nyt Kepun ja demarien sohlailu vie kaiken huomion. Kiva-Pekan siloinen julkisuuskuva alkaa vähitellen murenemaan. Kun pintaa vähän rapsuttaa, alta löytyy katkera ja kostonhimoinen vanha hintti. Toivottavasti saa tennaria vehkeilyistään.

 

[C.Orr]

Onko Marin vaatinut nykyisten ydinvoimaloiden sulkemista? No voin vastata itse: ei ole, joten puheet hänen kohdallaan ydinvoiman vastustamisesta ovat törkeää liioittelua.

Ei ole vaatinut nykyisten sulkemista tietenkään, mutta vastustaa raivoisasti lisäydinvoiman rakentamista ja sitä kautta teollisuusyritysten ja vientiteollisuuden kilpailukykyä. Tai sitten ne olivat vain hänen vaalilupauksiaan.

 

[Cobol]

Jos IS:n haastattelema SDP:n puolueaktiivi on oikeassa, Rinne valmisteli eroaan ja Marinia jatkajaksi jo kaksi päivää ennen Keskustan näkyvämpää esille tuloa asiassa:

Rinteen viimeisistä päivistä pääministerinä tihkuu uutta tietoa – suhmuroi kulisseissa Marinin puolesta jo viime lauantaina

Rinteen aktiivisuus seuraajakysymyksessä herättää närää Sdp:n sisällä. Rinne itse kiistää kampanjoineensa Marinin puolesta.

www.is.fi

 

[Walrus21]

Kyllä olen muuttanut ja totesinkin sen suoraan, että hallituksen salailuun tähtäävät toimet ovat syynä. Samoin olen muuttanut kantani Rinteen osalta. Pidin alkuun jopa kohtuullisena valintana. Jos en väärin muista, taisin Kulmuniakin jossain vaiheessa.

Miten hallituksen "salailut" liittyvät siihen, onko Ohisalo vasemmistoliiton oikealla vai vasemmalla puolella? Sen asian osalta on ollut informaatiota saatavilla jo vaikka kuinka monen vuoden ajan. Linja ei ole oleellisesti muuttunut.

Hyvä kuitenkin, että olet tullut samoille kannoille kanssani.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että esimerkiksi Marin voi toimia erittäin fiksusti ja jopa odotan sitä, vaikka näkemykset ovat mm. valtion roolista kovin vasemmistolaisia. Siis voi toimia, ei tarkoita että toimii.

Tästä olen samaa mieltä. Mikäli Marin valitaan pääministeriksi, hallitusohjelma pysyy samana. Näin ollen ei ole niinkään oleellista, mitkä ovat Marinin henkilökohtaiset mielipiteet, vaan se, miten hän pystyy johtamaan hallitusta ja toteuttamaan sen ohjelmaa.

 

[Skeletor]

Vai että Sanna Marin ehdolla pääministeriksi. Ehkä joku voisi miettiä kokonaisuudessaan demareiden tasoa.

"Kylmä pyrkyri" on Tampereen suunnassa ehkä eniten kuultu luonnehdinta Marinista. On osannut uransa aikana pelata korttinsa oikein ja ohittanut ennakkoon parempina pidettyjä kandidaatteja. Sama näyttää jatkuvan edelleen. Hyvin paljon vihervasemmistolaisia ajatuksia omaava henkilö, joka on aika monen inhoama Pirkanmaalla. Jakaa vahvasti mielipiteet.

 

[adolf]

"Kylmä pyrkyri"

Marinista voi olla montaa mieltä. Tämä kuitenkin pätee enemmän tai vähemmän lähes kaikkiin poliittisiin broilereihin, että en oikein ymmärrä, miksi tästä juuri Marinin kohdalla pitäisi tehdä numero.

 

[Cobol]

Miten hallituksen "salailut" liittyvät siihen, onko Ohisalo vasemmistoliiton oikealla vai vasemmalla puolella? Sen asian osalta on ollut informaatiota saatavilla jo vaikka kuinka monen vuoden ajan. Linja ei ole oleellisesti muuttunut.

Ei suinkaan ole linja pysynyt samana, vaan kansanrintama on luomassa kokonaan uutta julkisuuslinjaa. Poliisihallitus on esittänyt vähän aikaa sitten muistion, jossa salailu viedään pitkälle. Kun esimerkiksi perheiden sisällä tapahtuva naisten pahoinpitely on saatu edes vähän esiin ja julkisesti tätä myös paheksutaan, jatkossa tiedot eivät enää olisi julkisia. Poliisihallituksen julkisuusohje määrittelee lähisuhdeväkivallan yksityisasiaksi.

Migri on sitkeästi yrittänyt salata esimerkiksi oleskelulupaa ja karkotusta koskevat päätöksensä. Korkein hallinto-oikeus on kuitenkin linjannut, että Migrin tekemien päätösten julkisuus ratkaistaan julkisuuslain perusteella. Tämän jälkeen on lähdetty julkisuuslain kimppuun.

Asiaa tarkastellaan huolella alla olevissa kahdessa kirjoituksessa:

HS-analyysi: Poliisi ajaa tutkintojensa salausta tavalla, joka liikkuu lain rajamailla – ”Aivan liian pitkälle menevää salaamista”, sanoo professori

Poliisi salaisi kokonaan esimerkiksi lähisuhdeväkivallan ja Kela-tukien huijaukset. Ohje on niin radikaali, että julkisuusperiaatteesta jäisi jäljelle vain savuavat rauniot, kirjoittaa HS:n oikeustoimittaja Susanna Reinboth.

www.hs.fi

HS-analyysi | Hallitus haluaa salata ulkomaalaisten tietoja suomalaisten tietoja kattavammin – onko kyse Migrin toiminnan arvostelun estämisestä?

”Esityksestä syntyy kokonaisvaikutelma, että tarkoituksena on poistaa esimerkiksi median mahdollisuus arvioida ja julkaista maahanmuuttohallinnon päätöksentekokäytäntöjä”, kirjoittaa Asianajajaliitto.

www.hs.fi

 

[Walrus21]

Ei suinkaan. Todellisuudessa Poliisihallitus on esittänyt vähän aikaa sitten muistion, jossa salailu viedään pitkälle. Kun esimerkiksi perheiden sisällä tapahtuva naisten pahoinpitely on saatu edes vähän esiin ja julkisesti tätä myös paheksutaan, jatkossa tiedot eivät enää olisi julkisia. Poliisihallituksen julkisuusohje määrittelee lähisuhdeväkivallan yksityisasiaksi.

En ottanut kantaa siihen, vaan Ohisalon poliittiseen asemoitumiseen vasemmisto-oikeisto -akselilla. Minun mielestä se on ollut koko ajan lähellä vasenta päätyä.

 

[Cobol]

En ottanut kantaa siihen, vaan Ohisalon poliittiseen asemoitumiseen vasemmisto-oikeisto -akselilla. Minun mielestä se on ollut koko ajan lähellä vasenta päätyä.

Tässä ei ole mielestäni tapahtunut muutoksia. Odotin kuitenkin Ohisalon, Rinteen ja kaikkien muidenkin osalta tekoja tai linjauksia ministereinä. Nostin aiemmin vastapainoksi Ohisalon joitakin näkemyksiä, jotka eivät ole perusvassarilinjan mukaisia. Kerroin silloin keväällä kaksi esimerkkiä, joita yksikään oikea Vasemmistoliiton vassari vastuullisessa hommassa ei päästäisi edes läpällä. No, Ohisalo ne sanoi, ja odotin nelikentistä huolimatta hänen tekojaan ministerinä. Nyt voi jo sanoa, että esille nostamani Ohisalon näkemykset poikkesivat hänen peruslinjaltaan. Näin toimin jatkossakin kaikkien osalta.

Itselleni tuli yllätyksenä sisäministeriön ja Migrin halu rajoittaa julkisuutta voimakkaasti. Samoin tuli Rinteen halituksen hajoaminen näin nopeasti.