Ei poliitikoilla ole mitään agendaa tehdä tästä maailmasta tai Suomesta parempaa. Tärkein tavoite heillä on varmistaa uudelleenvalinta seuraavissakin vaaleissa ja saada mahdollisimman paljon kupattua verorahoja itselle ja läheisille.
Tämä on muuten niin totta.
Erittäin hyvänä todisteena toimii tämä veikkaus case ja demariministeri kommentoimassa sitä a-studiossa.
Kyseessähän on case, missä ei ole mitään epäselvää mitä pitäisi tehdä. Peliautomaattien näkyminen julkisella paikalla pitäisi kieltää tai jotenkin muuten rajoittaa merkittävästi niiden määrää. Oma suosikkini on tuo, että oma tila vaaditaan ja pakollinen tunnistautuminen, sekä pakolliset pelirajat, mitkä vielä laitettaisiin jonkun tulorekisterin mukaan max 1% nettotuloista.
Toisaalta pitäisi myös veikkauksen tuotto viedä suoraan budjettiin. Nykyisessä ohituskaistassa ei ole mitään järkeä ja sille ei ole yhtään järkevää perustetta. Toki perusteita löytyy, jos edunsaajilta kysytään, mutta veronmaksajan kannalta, ei mitään järkeä.
Näin ei kuitenkaan, ainakaan tuota toista kohtaa, tehdä. Syistä tärkein on se, että veikkaus ja sen rahoja saavat järjestöt ovat oivia poliitikkojen loppusijoituspaikkoja. Veikkaus syytää rahaa myös poltiittisille järjestöille, minkä pitäisi olla laitonta, ellei jopa ole ja muille järjestöille, missä on kavereita töissä. Poliitkot pelkäävät, että jos samat rahat joutuu varastamaan budjetista, niin se näkyy helpommin lehdellä ja joku äänestäjä saattaa tajuta, että eihän tuossa ole vitunkaan järkeä. Tuskin kuitenkaan demariäänestäjä.
Jos nuo toimenpiteet kuitenkin toteutettasiin, niin veikkaus jäisi yksittäiseksi yritykseksi valtion omistukseen. Väistämättä herää kysymys, että mitähän järkeä valtion on omistaa rahapeliyhtiö ja rehellinen ilmiselvä vastaus on, että ei mitään. Seuraavaksi herää kysymys, myös EU:n suulla luultavasti, että mikähän on peruste monopoliasemalle, eikä sitäkään ole. Varsinkin, kun lisenssijärjestelmä luultavasti tuottaa enemmän rahaa, ei monopolissa ole mitään järkeä.
Koko tämä kehitys veisi poliitikkojen käsistä valtaa, rahaa ja vaikutusvaltaa, mitä vastustetaan ihan periaatteessa ja statuksen ylläpitämiseksi ollaan valmiita vaikka valehtelemaan, kuten demariministeri teki a-studiossa. Ei kovin yllättäen, hän on myös nauttinut suoria etuja veikkauksen toimesta, muistaakseni jonain tarkastajana.
Edit: Lisätään aiheesta hyvä kolumni vielä, missä kysytään, että onko Paatero töissä Veikkauksella vai hallituksessa.
Kohu Veikkauksen ympärillä ei lopu, ennen kuin jotakin oikeasti tapahtuu ja Sirpa Paatero (sd) ottaa päättäjän, eikä Veikkauksen johdon myötäilijän roolin. Ja miksei poliisi ratsaa Veikkausta, jos se ei saa vaatimiaan tietoja, ihmettelee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
www.is.fi
