Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Cobol]

Tämä se ongelma on, ja jonkun muunkin kuin Persujen pitäisi uskaltaa jo tämä sanoa ääneen. Hädänalaisia on autettava, mutta ei kaikkia tänne haluavia. Tuo hukkumisasiakin on osattu jo ihmissalakuljettajien toimesta hyödyntää, ja irvokkaimmillaan näitä "hukkuvia" lasketaan täysin merikelpoisista aluksista lautoille pelastettavaksi jo sopivasti odottelevaan alukseen.

EU:n sisäministerit käsittelivät tänään kahta ajankohtaista asiaa: Kreikan kiristynyttä siirtolaistilannetta sekä muutama viikko sitten neljän jäsenmaan esittelemää väliaikaista ratkaisua, jolla Välimerellä pelastettuja turvapaikanhakijoita jaettaisiin jäsenmaiden kesken.

Yksikään uusi jäsenmaa ei kuitenkaan vahvistanut tiistaina tukeaan Saksan, Ranskan, Italian ja Maltan aloitteelle. Ruotsi on ilmoittanut, ettei se aio tukea aloitetta ainakaan ensimmäisten joukossa. Uutistoimisto AFP:n lähteiden mukaan Bulgaria, Kypros, Tanska ja Hollanti joko vastustavat esitystä tai ovat hyvin vastahakoisia sen suhteen. Suomi ei ole vielä kertonut, tukeeko se aloitetta EU:n jäsenmaana. Tietääkseni tämä päättämättömyys johtuu siitä, että Rinteen hallituksessa on kolme erilaista linjaa.

Suomi on kaukana Ruotsin tilanteesta. Mutta niin pitää ollakin. Segregaatio on arkipäivää Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla. Vanhemmat katsovat tarkkaan, millaiseen kouluun lapsensa laittavat ja tarvittaessa muuttavat sen mukaan paremmalle alueelle. Uusien omistuskerrostalojen asunnot ostavat suuressa määrin (enemmistön) sijoittajat, joten nekin tulevat nykyään vuokralle. Kun Helsingin, Espoon ja Vantaan virallisen väestöennusteen mukaan 15-20 vuoden päästä 25-30 prosenttia kaupunkien väestöstä on ulkomaalaistaustaisia pääkielinään Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän kielet, lähestytään enemmän Ruotsia.

Miten koulujen opiskelu silloin sujuu, kun luokalla on paljon oppilaita, jotka eivät osaa suomea, englantia, ruotsia, venäjää? Kuinka koulutus organisoidaan? Kiinostaako päteviä opettajia opettaa kouluissa, joiden oppilaiden kanssa kommunikointi ei suju tutuilla kielillä? Miten estetään joidenkin alueiden muuttuminen 80-90 prosenttisesti Pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän kieliä puhuvien alueiksi muiden lähdettyä? Miten kehitys vaikuttaa taloudelliseen huoltosuhteeseen? Entä miten estetään ulkomaalaistaustaisten syrjäytyminen - onko se edes mahdollista?

Siinä joitakin asioita, joita tulisi miettiä. Tarkkaan. Hallituksen olisi hyvä aloittaa keskustelua opposition kanssa tarvittavista keinoista.

 

[Ollakseni]

Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?” Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?”

Jaa ei tämäkään hallitus osaa näköjään lakeja säätää. Kummallista, eikös nuo avustajat hankittu, jotta tällainen ongelma vältettäisiin jatkossa.

 

[Karhunkulta]

Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?” Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?”

Jaa ei tämäkään hallitus osaa näköjään lakeja säätää. Kummallista, eikös nuo avustajat hankittu, jotta tällainen ongelma vältettäisiin jatkossa.

Eikö se ole jo käynyt selväksi, että edellinen hallitus leikkasi kaikesta ja tämä yrittää kaikille antaa jotain. Ihan väkipakolla.

Pakko niitä avustajia on saada, että sieltä saadaan ne työllisyystoimet alkamaan ja luotua työpaikkoja. Pääasia että kaikilla on sopivasti kivaa, ei missään nimessä paljon kivaa. Vaikka sen ansaitsisi, niin se on väärin jos jollain muulla ei ole yhtä kivaa.

Kuvailinko juuri sosialismin?

 

[Cobol]

Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?” Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?”

Jaa ei tämäkään hallitus osaa näköjään lakeja säätää. Kummallista, eikös nuo avustajat hankittu, jotta tällainen ongelma vältettäisiin jatkossa.

Surullista toimintaa kansanrintamalta. Sipilän hallitukselta muuten järkiveto perustaa lainsäädännön arviointineuvosto. Kuten ennenkin, siitä on hyötyä lainvalmistelussa. Neuvoston puheenjohtajana on Sdp:n valtiosihteerinä toiminut Leila Kostiainen. Ehkä tämä hallitus ottaa opiksi. Tällä kertaa mm. esityksestä on vaikea hahmottaa tavoitetta lain muutokselle; mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus muuttaa tai korjata ja hallituksen tavoite on vaikeasti hahmotettavissa.

Toivoisin ihan 100 prosenttisesti, että tämä ja kaikki muutkin hallitukset onnistuisivat työssään. Yllä olevan kaltaisia epäonnistumisia hyödynnetään rajusti erilaisten amerikkalais- tai venäläisperäisten Trumpin ja Putinin toimintaa ylistävien Suomeen suunnattujen propaganda-videoissa You Tubessa. Niissä elitismi kusettaa ja kurittaa kansaa kaikin tavoin, ja kansalaisilta viedään kaikki oikeudet mm. järjettömillä lailla. Nämä videot ovat Suomessa vielä pieni ongelma, mutta meilläkin vaihtoehtoiset uutiset kasvattavat suosiotaan.

Ja olisihan se muutenkin mukavaa, jos lakiesitykset valmisteltaisiin huolella. Ihan oikeasti.

 

[Byvajet]

Lainsäädännön arviointineuvosto moittii kovin sanoin aktiivimallin purkamista koskevaa lakiesitystä: ”Mitä ongelmaa esityksellä on tarkoitus korjata?”

Inhimillistä ongelmaa. Eihän siinä ole järjen hiventä, että arviointineuvosto antaa ymmärtää, että aktiivimallin purkaminen pitäisi perustella taloudellisin mittarein. Kyllähän kaikki tietävät, että kun riittävästi kuritetaan, ihmiset saadaan liikkeelle, mutta kysymys on siitä, millainen hinta siitä inhimillisesti maksetaan.

Politiikka on arvoja. Eihän ympäristönsuojeluakaan pystytä koskaan toteuttamaan, jos järjestelmän ehtona on talouskasvu. Jotta ympäristö pystyttäisiin suojelemaan, täytyy työttömyys saada nousuun, tuottavuus laskuun ja kulutus alas.

 

[Karhunkulta]

Alan olla kyllä sanaton tämän hallituksen kanssa. Ihan pelkkää väistelyä ja sumutusta kaikki, heti kun pitää puhua konkreatiasta. Työllisyystoimistakin tulee päätöksiä ens keväänä... siis joskus puolen vuoden päästä. Ja nyt jo sidotaan rahaa sinne tänne ja tuonne vaikka se työllisyystavoite on budjetin toteutumisen ykkösjuttu.

Sipilän hallitus ei ollut, eikä ole, minun kirjoissa todellakaan onnistunut viestinnässään tai kaikissa toimissaan, mutta sentään kerrottiin mitä tehdään ja miksi. Eikä jokainen vastaus ollut:” Kokoomus ja persut sitä ja tätä silloin hallituksessa. Ai mitä me tehdään? No Kokoomus ja Persut silloin... siis mitä me tehdään vai? Sekö oli kysymys? No Kokoomus ja Persut silloin hallituksessa...”

Paavo Arhinmäki on muuten tässä mestari. Kaveri ei osaa mitään muuta kuin syyttää menneisyyttä kaikesta ja vittuilla rivien välistä. Vaikka tulisi asiaakin, niin jossain vaiheessa on pakko ihan suoraan vittuilla tai muistuttaa menneisyydestä. No menneisyyttä koko Vasemmistoliitto onkin.

 

[Cobol]

Tuotakoon esille erään lakia valmistelleen näkemys. Lainsäädännön arviointineuvosto on uusi, ja jatkossa sinne menee lait suunnilleen tässä vaiheessa. Koska aktiivimallia koskeva muutettu/uusi laki tulisi tavoitteena voimaan jo 2020 alusta, kyseisen lain valmistelu on tässä vaiheessa hyvinkin kohtullista.

 

[Analyzer]

Inhimillistä ongelmaa. Eihän siinä ole järjen hiventä, että arviointineuvosto antaa ymmärtää, että aktiivimallin purkaminen pitäisi perustella taloudellisin mittarein. Kyllähän kaikki tietävät, että kun riittävästi kuritetaan, ihmiset saadaan liikkeelle, mutta kysymys on siitä, millainen hinta siitä inhimillisesti maksetaan.

Paavo Arhinmäki ei tiedä. Aktiivimallin työllisyysvaikutus Arhinmäen mukaan pyöreä nolla.

 

[Trimmer]

Missä kapitalistien ensimmäiset haukut Kaikkoselle kun eväsi asenvientiluvat Turkkiin? Nythän olisi loistava paikka takoa seteliä valtion taskuun...

 

[Walrus21]

Kuuntelin Harakan esiintymistä A-studiossa. Ei aikaakaan, kun talouden realiteeteista päästiin ihmisarvoon. Elekieli oli kuin Jorma Uotisella ja sisältö yhtä epärehellistä kuin TV-shopin mainoksissa.

 

[Zago]

Onko poliittinen keskustelu ollut aina tällaista kuin nykypäivänäkin? Olen sen verran nuori, että en muista itse esim. Lipposen hallituksia, mutta dissattiinko silloinkin kaikkia päätöksiä surutta ja pääministeri sekä ministerit joutuivat aina julkisen jyrän alle, kuten nykyään. Sipilä oli vihaituin mies koko maapallolla ja nyt hänen paikkansa on ottanut Rinne, vaikka politiikka on minun näkökulmastani ollut heidän kausillaan erilaista. Oikein ärsyttää, että kaikki somessa vaahtoavat näistä hemmoista, vaikka itse vaahtoajat tuskin oikeasti tietävät asioista tuon taivaallista. Onko tämä yleinen tapa populistien aikaansaamaa? Minusta kansanedustajien ja erityisesti ministerien palkat voisivat olla suuremmatkin, koska joudut tekemään päätöksiä Suomen asioista ja ihan sama mitä päätät, aina tulee lokaa niskaan jostain suunnasta. Ja erityisenä huomiona, että en tarkoita viestilläni tätä ketjua vaan yleistä keskustelua. Tällä palstalla osataan kuitenkin keskustella asioista tarpeeksi asiallisesti.

 

[Jymäkkä]

Onko poliittinen keskustelu ollut aina tällaista kuin nykypäivänäkin? Olen sen verran nuori, että en muista itse esim. Lipposen hallituksia, mutta dissattiinko silloinkin kaikkia päätöksiä surutta ja pääministeri sekä ministerit joutuivat aina julkisen jyrän alle, kuten nykyään. Sipilä oli vihaituin mies koko maapallolla ja nyt hänen paikkansa on ottanut Rinne, vaikka politiikka on minun näkökulmastani ollut heidän kausillaan erilaista. Oikein ärsyttää, että kaikki somessa vaahtoavat näistä hemmoista, vaikka itse vaahtoajat tuskin oikeasti tietävät asioista tuon taivaallista. Onko tämä yleinen tapa populistien aikaansaamaa? Minusta kansanedustajien ja erityisesti ministerien palkat voisivat olla suuremmatkin, koska joudut tekemään päätöksiä Suomen asioista ja ihan sama mitä päätät, aina tulee lokaa niskaan jostain suunnasta. Ja erityisenä huomiona, että en tarkoita viestilläni tätä ketjua vaan yleistä keskustelua. Tällä palstalla osataan kuitenkin keskustella asioista tarpeeksi asiallisesti.

On ja ei. Eli kyllä räksyttämistä on aina ollut poliitikoilla julkisuudessa ja kansan keskuudessa sitten käytettävissä olevilla foorumeilla. Mutta onhan tilanne pahentunut, ja aate/ideologiapohjainen vaahtoaminen on somen myötä räjähtänyt käsiin, itse en sen takia seuraa politiikkaa somen kautta lainkaan, aivan hukkaan heitettyä aikaa. Ennen osattiin arvostaa muiden mielipiteitä enemmän, nyt saa hyvin nopeasti oikeistolaisen tai vassarin leiman. Toki ihmiset onneksi toistaiseksi tulevat edelleen oikeassa elämässä toimeen toistensa kanssa, vaikka netissä vastalaidan edustajia nimitellään hyvinkin härskisti.

 

[Kiekkokatsoja]

Miten Rinteen hallitus varautuu siihen, että Turkin kautta saattaa tulla uusi pakolaisaalto eurooppaan, ja myös Suomeen?

 

[Karhunkulta]

Miten Rinteen hallitus varautuu siihen, että Turkin kautta saattaa tulla uusi pakolaisaalto eurooppaan, ja myös Suomeen?

Ainakin työperäiseen maahanmuuttoon varaudutaan sisäministerimme suulla niin, että koitetaan saada kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille vaikka työlupa. Eli henkilöt joiden taustoista tai henkilöllisyydestä ei tiedetä mitään, yritetään väkisin saada jäämään maahan ja parhaimmillaan pääsevät vielä luottamustöihin. Kai se noihinkin pätee tuleviin pätee.

Sanoisinko että alkaa ihan kansallisen turvallisuuden kannalta tämä sisäministeri olemaan vaarallinen tapaus.

 

[teroz]

Mykkänen se jatkaa oppositiossa samaa huttua kuin hallituksessa, siinä oiva loikkari demareihin tai Vihreisiin. Sisäministeri löytäisi hänestä oivan taistelukumppanin aivottomaan maahanmuuttopolitiikkaan.

 

[Kiekkokatsoja]

Politiikka on typerää. Nykyhallitus huttiloi rahaa jokasuuntaan isolla lapiolla, myös velkarahaa, mutta siltikään se ei riitä. Sitten alkaa selitykset vaalilupausten pettämisistä.
Seuraava hallitus todennäköisesti joutuu kiristämään rahasäkin suuta, ja siitäkään ei kansa tykkää.
On se niin vaikeata tuo rahankäyttö, kun pääsee valtaan.

 

[arvee]

Bolometri.

Antti Rinteen kabinetissa tuon vehkeen useimmat kai tiesivät ennen minua. Krista Kiurulla lienee muita kiiruumpia mietintöjä.
Minä törmäsin eilen siihen kesärenkailla, niinpä säädän aina hassun hauskaa budjettiurputusta twistaten,:

Aalto-yliopisto ja VTT kehittivät maailman tarkimman säteilyilmaisimen: Näkee ”ihan älyttömän pieniä tehoja”, suunnitelmissa laite, joka havaitsisi jopa yksittäisen fotonin

Mitä pienempi bolometri on, sitä nopeammin se myöskin toimii.

www.tekniikkatalous.fi

Lisää rahaa perustutkimukseen, fyssaan ja kemmaan, biojuttuihin.

Yhden poliiittisen assarin eli kivan kahvinkeittäjäkaverin liksalla voitaisiin palkata ihan oikea assari tekemään jotain tiedekokeiluja.

Mutta ehkäpä nykyään poliitikko, tässä hänelle niin monimutkaisessa perseennuolemismaailmassa, tarvitsee aina kolme käsilaukun kantajaa ettei toimenkuvansa pääse ahdistamaan syvästi tuntevaa kansanpalvelijaa.
Poliittinen Idea hämärtyy allekirjoitettavien proopuskujen määrän alla, siksi pitää olla korvaankuiskijoita, avustajia riittävästi.
He pitävät yllä ministerin kosketuspinnan puolueen johtoon ja kansanedustajan jonkinlaisen mielistelytason äänestäjäänsä.

Ja onhan se kivaa Vaikuttajasta, nottei tarvitte olla Storyvillessä aiva yksin.
Avustajia tarvitaan poliitikolle aina, koska nykyään hän yksin paljastuisi naurettavaksi keskinkertaisuudeksi.

Sanoiko joku joskus, että äänestänyt ei tiedä kuinka pienellä älyllä tätä kansaa johdetaan? No ei tietenkään sanonut.

Onneksi jotain teknistieteellistä puuhastelua vielä Suomessa nysvätään.
Pitänee kuitenkin tuon bolometri-tutkimusjoukkueen sukupuolijakauma ottaa median alle, Yle Puheen viukutukseen.

 

[Jeffrey]

Sipilän hallitus neuvotteli EU:n kanssa päästövähennyksistä. Nyt Luonnonsuojeluliiton mukaan vihervasemmisto hallitus, joka pääsi valtaan puhumalla ilmastonmuutoksesta, yrittääkin salassa neuvotella uudelleen EU:n kanssa. Jotta päästöjä ei tarvitsisikaan vähentää.

Luonnonsuojeluliitto: Suomen hallitus käy salaisia neuvotteluita EU-komission kanssa välttyäkseen ilmastopäästöjen vähentämiseltä - ”Voiko Suomi vaatia tekoja muilta?”

”On pidetty salassa, että Suomi yrittää uudelleen neuvotella asiaa, joka on jo neuvoteltu”, Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Hanna Aho sanoo.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Sipilän hallitus neuvotteli EU:n kanssa päästövähennyksistä. Nyt Luonnonsuojeluliiton mukaan vihervasemmisto hallitus, joka pääsi valtaan puhumalla ilmastonmuutoksesta, yrittääkin salassa neuvotella uudelleen EU:n kanssa. Jotta päästöjä ei tarvitsisikaan vähentää.

Luonnonsuojeluliitto: Suomen hallitus käy salaisia neuvotteluita EU-komission kanssa välttyäkseen ilmastopäästöjen vähentämiseltä - ”Voiko Suomi vaatia tekoja muilta?”

”On pidetty salassa, että Suomi yrittää uudelleen neuvotella asiaa, joka on jo neuvoteltu”, Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Hanna Aho sanoo.

www.iltalehti.fi

Ei voi pitää paikkansa. Tälläkin palstalla on kerrottu, että Vihreiden kädenjälki näkyy hallitusohjelmassa.

 

[Cobol]

Ei voi pitää paikkansa. Tälläkin palstalla on kerrottu, että Vihreiden kädenjälki näkyy hallitusohjelmassa.

Näkyyhän se. Mutta ei olennaisissa päätöksissä.

 

[arvee]

Brexitin muhiessa tässä tilanteessa, luultavasti EUn puheenjohtajamaa Suomen pääministeri Antti Rinteen seitsemän avustajaa ovat suukapuloineet pomonsa, ehkä teipanneet sormensakin, ettei hän vain pääse möläyttämään omia näkemyksiään tai soheltamaan niitä näppäimillä. Munaamaan EUn tavoitteita.

Näin Suomessa toimitaan, toista on jenkkimeininki.

 

[Tadu]

Tulipa Syyrian tilanteesta mieleen, että miten Antti Rinteen hallitus on ottanut roolia EU:n puheenjohtajamaana? En muista muuta kuin, että Rinne&Macron antoivat Briteille deadlinen brexittiä varten, joka ei sitten ollutkaan EU:n kanta eikä lopulta edes deadline.

 

[haunted shores]

Onko poliittinen keskustelu ollut aina tällaista kuin nykypäivänäkin? Olen sen verran nuori, että en muista itse esim. Lipposen hallituksia, mutta dissattiinko silloinkin kaikkia päätöksiä surutta ja pääministeri sekä ministerit joutuivat aina julkisen jyrän alle, kuten nykyään. Sipilä oli vihaituin mies koko maapallolla ja nyt hänen paikkansa on ottanut Rinne, vaikka politiikka on minun näkökulmastani ollut heidän kausillaan erilaista.

Sekopäinen skitsoilu on kasvanut täsmälleen samaa vauhtia Vihreiden kannatuksen kanssa. Vihreiden kannatusprosentti peilaa käytännössä yksi yhteen äänestysikäisen väestön sisältä löytyvää omahyväisen idiotismin määrää.

 

[ftr]

Tulipa Syyrian tilanteesta mieleen, että miten Antti Rinteen hallitus on ottanut roolia EU:n puheenjohtajamaana? En muista muuta kuin, että Rinne&Macron antoivat Briteille deadlinen brexittiä varten, joka ei sitten ollutkaan EU:n kanta eikä lopulta edes deadline.

Kävihän Rinne Unkarissakin keskustelemassa Orbanin kanssa oikeusvaltioperiaatteen sitomisesta EU-tukiin. Vähemmän yllättäen tuokin vaikuttaa erittäin epäselvältä ja vesittyneeltä hankkeelta.

 

[Kiekkokatsoja]

Olisikohan se noin 5 miljardia, mitä tämä hallitus tulee tekemään miinusta vaalikaudllaan..(?) Okei nyt budjetti ei vielä ole noin miinuksella, mutta voi olla kauden lopussa.. jos huonosti käy.
Siitä voi helpolla laskea, paljonko se tekee lisämaksua euroissa/suomalainen. Punavihreä hyväntekeväisyysmaksu.