Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[lemponen]

Kepulaiset aivan hurmoksessa puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän kokouksessa. :) Linkki Ylen sivuille.

Persut saavat varmaan nostettua omaa kannatustaan, mutta niin saa varmasti myös Kokoomus. Kokoomuksen sudenkuoppa tulee olemaan kuitenkin uskottava oppositiopolitiikka. Minusta Orpon ja Häkkäsen eiliset ulostulot olivat vähän kömpelön oloisia (Häkkänen "aktiivimalli - oli osittain onnistunut"). Persujen ei tarvitse tehdä mitään - kannatus nousee joka tapauksessa.

Maailmanpolitiikka ja maailmantalous, Euroopan talous jne. Suomen politiikkaa ja taloutta suuremmat asiat ratkaisevat aika pitkälti uuden Rinteen hallituksen onnistumisen. Jos talous lähtee laskuun, tulee taantumaa, kuten on ennustettu, tulee Rinteen hallitukselle vaikeuksia.

Sikäli kun olen ymmärtänyt, ei pelkästään kepulaiset, vaan myös vihreät, vastemmisto, demarit ja ruotsalaiset ovat hallitusohjelmasta hurmioituneet. Tulevan Rinteen hallituksen kannalta on tärkeää, että luottoa löytyy yhteiseen ohjelmaan, ainakin näin hallituskauden alussa ja etenkin hallituskauden edetessä.

Itse olen toivonut aina kulloisillekin hallituksille onnea ja menestystä. Olen toivonut heille pelkkää hyvää. Täydellistä hallitusta ja hallitusohjelmaa ei olekaan. Ei ole ollut koskaan minulta pois, jos hallitus kulloinkin onnistuu tehtävässään. Toisaalta, kärsin kyllä itsekin, jos tuntuu ettei hallitus pääse oikein hommissaan eteenpäin. Näin oli Vanhasen ja Kataisen hallituksissa.

Iltasanomien yhteenveto hallitusohjelman voittajista ja häviäjistä.

 

[Skeletor]

Lapsilisien nosto neljännestä lapsesta alkaen tuntuu lähinnä vittuilulta, kun peilaa sitä muihin suunnitelmiin. Jos niitä kolmea ei ole varaa tehdä kallistuvien peruselämän edellytysten takia, niin tästä(kin) hyötyvät lähinnä maahanmuuttajat ja lestadiolaiset.
Lapsipolitiikan lähtökohtana pitäisi olla, että on varaa ja motivaatiota tehdä se ensimmäinen lapsi.

Sen verran Kanki-Kaikkosesta syntyi kohua, että nyt ollaan kuitenkin päätymässä toiseen ratkaisuun: Mika Lintilä on nousemassa valtiovarainministeriksi

 

[Cobol]

Itse olen toivonut aina kulloisillekin hallituksille onnea ja menestystä. Olen toivonut heille pelkkää hyvää. Täydellistä hallitusta ja hallitusohjelmaa ei olekaan. Ei ole ollut koskaan minulta pois, jos hallitus kulloinkin onnistuu tehtävässään. Toisaalta, kärsin kyllä itsekin, jos tuntuu ettei hallitus pääse oikein hommissaan eteenpäin. Näin oli Vanhasen ja Kataisen hallituksissa.

Tämä on hyvä lähtökohta. Toivon myös hallituksen onnistuvan ja nämä olivat suunnilleen ensimmäiset sanat Rinteenkin hallituksen osalta. Samalla hallitusta voi kritisoida ja kiittää konkretian ja saavutusten perusteella. Jos Rinne onnistuu, erittäin hienoa. Johtuen omaisuuden myynnistä ja todennäköisesti isoista odotuksista talouteen, ihan ei välttämättä tule nappiin menemään. Mutta osalla riittää jo sekin, että oma puolue on hallituksessa. Kun ongelmia tulee eteen, aina voi lohduttautua kahdella asialla:

1. Tämä on vaihtoehto persuille, mieti sitä!
2. Kokoomuksen oppositiopolitiikka on epäuskottavaa takinkääntöä.

Fiksummat muistavat tai tietävät, että viimeisen 60 vuoden aikana oppositioon jääneet ovat tyrmänneet tarvittaessa hallituksessa ajamansa asiat. Kokoomusta ennen Perussuomalaiset, SDP ja Vihreät ihan viime vuosina. Noloahan tuo on, mutta yleistä. Ei se vaikuta oppositiopuolueen kannatukseen ainakaan laskevasti, joten siksi se tehdään. Vaihtoehto persuille on todellisuudessa aika soinimainen argumentti tilanteessa, jossa omat poliittiset tavoitteet alistettiin ministeriauton takapenkille ja hallituksen todellinen politiikka on iskenyt ikävät faktat pöytään.

Mutta. Minusta tällä hallituksella on aivan normaalit menestysedellytykset siitä riippuen, miten se onnistuu saattamaan kepun sekä vihervasemmiston konkretian hallitusohjelman tavoitteiden päätöksiksi. Kaikki on siis mahdollista.

 

[dana77]

Toinen kysymys on toki sitten se, että mitä realistisesti tuolle toimijoiden vahvalle asemalle voi ylipäätänsä tehdä. Jotain pitäisi tehdä - mutta mitä. Kaksi toimijaa on päästetty vähän liian pitkälle määräävän asemansa kanssa.

Markkinataloudellisest asiassa ei ole mitään vaikeaa tai epäselvää. Hinta/neuvotteluasema johtuu kysynnästä ja tarjonnasta. Jos kysynnästä vastaa duopoli niin siten pitää rajoittaa tarjontaa. Jos meillä ei olisi tuettua ylituotantoa niin ei ostajienkaan asema olisi niin vahva.

Olisikin hauskaa nähdä hallituskirjaus, että vähittäiskaupan vahvaa asemaa torjuntaan karsimalla maataloustukea..

 

[benicio]

Asiantuntijat väittävät tuen valuvan peltoon ja koneisiin ja estävän tuotekehittelyä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi...ostavat-peltojen-ja-koneiden-hintoja-1.130763

Siis valuvathan ne tietenkin juuri noihinkin, ja ovat myös stagnaattisia, mutta minusta annat viestissäsi tarkoitushakuisesti ymmärtää, että tuet valuvat vain noihin (eikä esim kaupoille), joka on vähän mälsää sinulta.

 

[Cobol]

Siis valuvathan ne tietenkin juuri noihinkin, ja ovat myös stagnaattisia, mutta minusta annat viestissäsi tarkoitushakuisesti ymmärtää, että tuet valuvat vain noihin (eikä esim kaupoille), joka on vähän mälsää sinulta.

Varmasti valuu kaupoillekin. Pointti on kuitenkin edelleen se, että kun maataloudesta saa 1 euron sijoitettua 2 euroa kohden, ei ole järkevää ratkaista ongelmaa lisäämällä tukia.

 

[lemponen]

Tämä on hyvä lähtökohta. Toivon myös hallituksen onnistuvan ja nämä olivat suunnilleen ensimmäiset sanat Rinteenkin hallituksen osalta.

Niin, ensin tulee valtion etu, sitten vasta puolueen etu. Itse kun en ole kovinkaan "puolueuskovainen", mulla sydän sanoo yhtä, ja järki toista, niin tuo hokema pitää paikkaansa, mutta ehkä sanoin: ensin tulee absoluuttisesti valtion etu, Suomen etu ja kansalaisten etu, sitten vasta ja erittäin kaukana puolueen etu. Harmittaa, kun monesti päätökset ovat aika puoluepoliittisia päätöksiä. Tuosta johtuen esimerkiksi sotesta ei ole koskaan päästy yhteisymmärrykseen.

Fiksummat muistavat tai tietävät, että viimeisen 60 vuoden aikana oppositioon jääneet ovat tyrmänneet tarvittaessa hallituksessa ajamansa asiat. Kokoomusta ennen Perussuomalaiset, SDP ja Vihreät ihan viime vuosina. Noloahan tuo on, mutta yleistä.

Ja toisinpäin. Lipposen aikaisia demaripäätöksiä on sanottu varsin oikeistolaiseksi politiikaksi, reaalipolitiikaksi.


Kepun tilaisuutta kun kuuntelee, niin melkoinen mörkö tuntuu olevan kepulaisille kokoomus. :)

 

[Walrus21]

Pandamaisteri Savolaa ehdotettu Suomen puolustusministeriksi.

Viekö Kiinan silkkitie aina Suomen puolustusvoimien poliittiseen johtoon asti?

 

[DAF]

Heti kun vaalit olivat ohi niin näin uhkakuvia tästä hallituksesta, oikeassa olin. Itse keskituloisena työntekijänä omistan asunnon (velkaa vielä) ja joudun kulkemaan töissä omalla autolla. Jouduin luotisateeseen.
Täytyy alkaa itse miettimään työelämästä jättäytymistä ja siirtymään tukiralliin kun se näyttää parantuvan vuosi vuodelta.

Itse keskituloisena olen hyvin tyytyväinen, että tutkitusti hintoihin valunut korkovähennys poistetaan kuten käytännössä kaikki puolueet sitoutuivat tehtävän vuodesta 2011 alkaen. Eihän tässä mikään muuttunut, vaan jatketaan samaa ratkaisua, jossa on tultu aiemmin kokoomus- ja keskustajohtoisesti 100 prosentista 25 prosenttiin.

 

[Cobol]

Niin, ensin tulee valtion etu, sitten vasta puolueen etu. Itse kun en ole kovinkaan "puolueuskovainen", mulla sydän sanoo yhtä, ja järki toista, niin tuo hokema pitää paikkaansa, mutta ehkä sanoin: ensin tulee absoluuttisesti valtion etu, Suomen etu ja kansalaisten etu, sitten vasta ja erittäin kaukana puolueen etu. Harmittaa, kun monesti päätökset ovat aika puoluepoliittisia päätöksiä. Tuosta johtuen esimerkiksi sotesta ei ole koskaan päästy yhteisymmärrykseen.

Totta. Toisaalta, jos katsotaan Suomen historiaa, päätökset ovat erittäin usein joko puoluepoliittisia tai pelkästään puoluejohdon tai johtajan edun mukaisia. Nyt on vähän jo irtaannuttu tästä, mutta ei riittävästi. Toisaalta voi perustellusti kysyä, onko olemassa näkõesteitä valtion eduissa Keskustan ja Vihreiden sekä Vasemmistoliiton kannattajilla.

 

[Tadu]

Keskustan Lohi: Pakkoruotsi oli ”lapsus” – ”Se ei ole fiksu ajatus”

Keskusta ottaa jo etäisyyttä pakkoruotsista.

 

[dana77]

Keskustan Lohi: Pakkoruotsi oli ”lapsus” – ”Se ei ole fiksu ajatus”

Keskusta ottaa jo etäisyyttä pakkoruotsista.

Voi olla että RKP:ssä mietitään tällä hetkellä erästä tunnettua sanontaan ja jopa ketjun otsikkoa liittyen Keskusta-puolueeseen.
Vihollisen vihollinen on ystävä.

 

[Tadu]

Kaikkosen valtiovarainministerin pesti näyttää kariutuvan luottamusaseman väärinkäytöstä saatuun tuomioon. Aivan oikein. Ilmeisesti pääsee nyt sitten puolustusministeriksi.

 

[benicio]

Jotenkin hassu ajatus, että puolustusministerinä ei luottamusaseman väärinkäyttö haittaa. Jotenkin luulisi että epäluotettava henkilö saa siinä luottamustoimessa vakavampaa haittaa aikaiseksi.
Itse näen, että sen verta erikoista veivaria on koko kansanedustajakaarti, että joku vanha ehdollinen ja lyhyt tuomio ei ole este ministeriydelle. Tuomiohan se on pääministerilläkin.
@Tadu

 

[DAF]

Kaikkosen valtiovarainministerin pesti näyttää kariutuvan luottamusaseman väärinkäytöstä saatuun tuomioon. Aivan oikein. Ilmeisesti pääsee nyt sitten puolustusministeriksi.

Kyseessä on yhden professorin twiitti. Ei se siihen kariudu, vaan VM:ksi istutetaan henkilö. joka ei varmuudella ole Keskustan pj-kisassa mukana.

 

[Kiekkokatsoja]

Ristiriitaisia ovat monet hallituksen asiat. Esimerkkinä: Nostetaan sosiaaliturvan tasoa, ja samalla oletetaan että työllisyys kasvaa.

 

[teppana]

Jo viime viikon Hesarissa Lintilä oli yksi vahvimmista ehdokkaista VM:ksi. Eli ei tässä mitään käänteentekevää ole sattunut.

 

[Realcowboy]

Harvoin on millään puolueella ollut kahta monessa liemessä keitettyä entistä pääministeriä hallitusneuvotteluissa yhtä aikaa. Ilmankos keskusta sai läpi haluttuja tavoitteita.

 

[Jymäkkä]

- Oppivelvollisuus laajennetaan toiselle asteelle. Tämä on varmaan ihan ok vasemmiston näkökulmasta. Kun esimerkiksi lukio on maksuton, se on tasa-arvoistavaa. Toivon myös, että kirjojen ym. materiaalien digitalisointi edistyy sillä, että joka vuosi uusiutuvia paperikirjoja ei maksateta suoraan opiskelijoilla/vanhemmilla.

No ei tietenkään maksateta, sitähän tuo maksuttomuus tarkoittaa, että oppikirjat kustannetaan kunnan toimesta. Tähänkin asti opetus ja ruokailu ovat olleet maksuttomia, oppikirjoista, tietokoneesta ja yo-maksuista on muodostunut tuo oppilaan/vanhempien osuus. Tuosta ei ole nyt puhuttu, mutta ainakin lukioissa maksuttomuuteen kuuluisi myös opinnoissa pakollisen läppärin hankkiminen kaikille opiskelijoille.

Opettajien kesken on vähän puhuttu, että viisaampaa olisi ollut jotenkin keskittää tuki vähempiosaisille, nyt tämä on vähän kuin lapsilisät, että ostellaan varakkaillekin kirjoja. Toki varmasti selkeämpi näin. Toinen riski on, että oppimateriaalien valinnassa voi joissain kunnissa korostua hinnan, eikä laadun merkitys. Tosin, opettajat on tehneet paljonkin todella laadukkaita materiaaleja, parhaimmat kattavat koko lukion oppimäärän,verkkoon ihan ilmaiseksi käytettäviksi, joten hyvää voi oikeasti saada halvallakin.

 

[erku]

Tälle älyttömyydelle ei valitettavasti taideta pystyä tekemään mitään, ennen kuin tässä maassa saadaan aikaan hallitus ilman kepua. Sellainen ei nyt ollut mahdollista, koska kokoomus linnoittautui asemiinsa ja demareita vetää AY-taustainen henkilö. Kepu tiesi tämän, näytteli vastentahtoista ja pelasi juuri niin taitavasti kuin kepu vain osaa. Toivottavasti edes Orpo miettii mielessään, mitä olisi voitu tehdä toisin.

No onhan tuo kepu ollut oppositiossa 1995-2003 ja 2011-2015, mutta mitään oleellista muutosta tällöinkään maatalouspolitiikkaan ei ole tehty. Vaikka kepu epäilemättä on se nykyisen tukivetoisen maatalouspolitiikan suurin puolestapuhuja, niin ei kokkareiden tai etenkään persujen linja taida juurikaan tästä poiketa. Ja vastahan tuossa talvella oli juttua, kuinka maatalousyrittäjien keskuudessa kannatusta on merkittävissä määrin siirtynyt kepusta persuihin ja kokkareihin.

Hyvä esimerkki on vaikkapa yritystuet. Joku Juhana Vartiainen taannoin Twitterissä väitti, että yritystukien leikkaaminen ei ainakaan jää kokoomuksesta kiinni. Nyt sitten poliittisesta vasemmistosta esitettiin vahvaa tahtotilaa poistaa toiminimille, avoimille yhtiöille ja kommandiittiyhtiöille erikseen räätälöity verotuki eli yrittäjävähennys. No miten kokoomus tähän reagoi? Ryhtymällä populistiseen neliraajajarrutukseen. Ei kokoomus ole tosiasiallisesti mikään markkinatalouspuolue, vaan bisnespuolue ja tässä mielessä avokätinen yritys- ja maataloustukipolitiikka on heille ihan luontevaa politiikkaa.

 

[Warrington]

Tämä hallitusohjelma olisi voinut olla paljon kunnianhimoisempi, näin vasemmistolaisesta vinkkelistä. Tässä näkyy Kepun kädenjälki turhan selvästi. On tämä silti monin verroin parempi, kuin edellisen Suomen paskimpiin kuuluneen tuhohallituksen ohjelma

Millä mittareilla edellinen hallitus oli tuhohallitus? Onko vasemmiston vinkkelistä työttömyyden väheneminen ja talouden paraneminen huono asia, jos keinot ovat teidän mielestä hieman väärät? Vai aivan väärät? Ja ennen kuin sanot, ettei nämä olleet edellisen hallituksen ansiota, niin vastaan että ei täysin, mutta annetut suuntaviivat auttoivat paljon. Vaikka itsekkin kritisoin esim. aktiivimallia, niin signaali sekä työnhakijoille että työnantajille oli oikea.

Tuhoisimmat puolueet Suomen kannalta, siis Kokoomus, Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit, ovat oppositiossa ja poissa päätöksenteosta. On siis todella toivoa seuraavalle neljälle vuodelle.

Kun SDP:n 2000-luvun hallituskausia katsoo, niin moni voisi olla pessimistisempikin. Toki erona se, että nyt ovat pitkästä aikaa pääministeripuolue. Silti turha väittää etteikö kakkospuolueena ja esim. valtiovarainministerin salkulla voisi vaikuttaa ja isosti. Se myönnettäköön, ettei Kokoomuskaan pahimpina laskun vuosina todellakaan onnistunut. Katsotaan, en dumaa kaikkea ihan vielä. Annetaan vasemmistolle mahdollisuus. Sama mitä tekevät, niin eiköhän Kokoomus ja Persut nappaa voitot ensi vaaleissa, kiitos median ja tyhmähkön kansan.

 

[Robin Big Snake]

Tuleekohan tämä menemään tulevaisuudessakin näin että neljän vuoden sykleissä tulee realistinen hallitus mikä toteaa että ei helvetti ei me voida elää näin yli varojen ja alkaa leikkaamaan. No ihmisethän ei leikkaamisesta pidä niin tottahan sen jälkeen tulee populistinen ja epärealistinen vasemmistohallitus mikä lupaa kaiken leikkaamisen loppuvan velkarahalla. Sitten neljän vuoden päästä huomataan että ei helvetti ei me voida elää näin yli varojen ja uusi kierros on valmis.

 

[Roger Moore]

Kaikkosen valtiovarainministerin pesti näyttää kariutuvan luottamusaseman väärinkäytöstä saatuun tuomioon. Aivan oikein. Ilmeisesti pääsee nyt sitten puolustusministeriksi.

Näin kävi, Mika Lintilästä valtiovarainministeri ja Kanki Kaikkkosesta tosiaan puolustusministeri.

 

[dana77]

Meidänpä hallitus maksaa teidänkin hallituksenne lupaukset.

 

[MPN]

No ei tietenkään maksateta, sitähän tuo maksuttomuus tarkoittaa, että oppikirjat kustannetaan kunnan toimesta. Tähänkin asti opetus ja ruokailu ovat olleet maksuttomia, oppikirjoista, tietokoneesta ja yo-maksuista on muodostunut tuo oppilaan/vanhempien osuus. Tuosta ei ole nyt puhuttu, mutta ainakin lukioissa maksuttomuuteen kuuluisi myös opinnoissa pakollisen läppärin hankkiminen kaikille opiskelijoille.

Mites koulumatkat? Kun jos joutuu bussia yms käyttämään, eli asut kauempana koulusta, niin on joutunut jonkun omavastuun ilmeisesti maksamaan.