Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[DAF]

Näin Antti Rinne perusteli ministerivalintojaan: Kyvykkyys, aikaisemmat näytöt, sukupuoli ja kotiseutu

Onkohan tässä vedetty mutkat suoriksi? Eihän sukupuoli voi olla valinnan perusteena, vaan pätevyys? Muuten valintakriteerit ovat todella erikoisia tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Sukupuoli on sillä tavoin merkityksellinen, että Rinne lupasi jo aiemmin tulevan hallituksensa noudattavan tasa-arvolain yleistä 60-40-periaatetta.

 

[Ck]

Moni keskustan voitoiksi leimattu asia on ihan linjassa demareiden omiin tavoitteisiin. Esim soteratkaisu ja hakkuutason määrittely niin, että puuta riittää toimivissa oleville ja suunnitteila olevalle tehtaalle(kemi). Kepulla ja demareilla on paljon yhteisiä intressejä.

Sen sijaan vihreiden ja vassareiden perspektiivistä annettiin varmasti liikaa asioita läpi kepulle.

Kukaan ei tiedä demarien linjaa. Ei demarit itse ja vähiten demarien äänestäjät. Se taas johtuu siitä, ettei heillä ole mitään selkeää linjaa.

 

[aurora borealis]

Haavisto voi soittaa vaikka Guide Westerwellelle ja kysyä käytännön vinkkejä. Ja onhan sitä ollut länsimaissa muitakin seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ministerejä, pääministereistä lähtien, jo vuosikymmenen tai kaksi.

Westerwellelle ei välttämättä kannata soittaa, sillä mies ei ole enää reiluun kolmeen vuoteen kyennyt vastaamaan puhelimeen kuoltuaan keväällä 2016. Mutta tosiaan löytyyhän noita muitakin seksuaalivähemmistöihin kuuluvia poliitikkoja maailmalta erilaisista viroista ja heiltä voi käytännön vinkkejä kysellä tarvittaessa. Esimerkiksi Irlannin nykyinen Taoiseach (pääministeri) Leo Varadkar on avoimesti homoseksuaali.

Oheisen Wikipedia-linkin takaa löytyy lisää nimiä: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_politicians

 

[arvee]

Perhe- ja peruspalveluministeriksi Krista Kiuru.
Hän osasi lahjakkaasti jarruttaa edellisen hallituksen kehitelmän perustuslakitalebanien tuella. Mikä oli itseasiassa kyllä siunaus kansallemme.
Eli on kai pätevä, ministeriainesta.
Mutta, mutta. Ehkä hän pelaillut jotain kehittäviä älypelejä sitten siittä kun viimeksi oli opetusministerinä.
Minä en pidä kuitenkaan häntä demarien topkymppiin mahtuvana ajattelijana, hyvin subjektiivinen näkemys. Saatan tunteilla mutta eikös se muodikasta?
Kuinka muotoilisin... jostain kynistäni en näe terävää jälkeä tulevan, toisista taasen helpommin. Kynissäni on eroja.

 

[Cobol]

Kyllä, ongelma ehkä juuri olikin siinä, että tässä draftissa ei ollut potentiaalisia- ja lahjakkaita pelaajia, niin valittiin parhaat ajokoirat paikoille.

En edelleenkään osaa pitää ministerivalintoja demarien ongelmana. Siellä on hyviä henkilöitä, joista itse pidän eniten Harakasta. Ja jos Vihreät lähtevät hallitukseen ja Haavisto valitaan ministeriksi, varmasti yksi pätevimmistä, mitä Suomesta löytyy. On myös tasa-arvoon liittyvistä syistä hyvä valinta ulkoministeriksi. Puhdistaa Suomi-kuvaa Soinin jälkeen. Pointti on edelleen hallituksen politiikan sisältö. Omasta taustastani johtuen RKP:n voitot eivät haittaa suoraan sanottuna lainkaan. Mutta vaaleissa jättitappioon uinut Kepu saa nyt jotain sellaista, mistä se ei Sipilän hallituksessa saanut. Samalla Kepu saa myös eräänlaisen veto-oikeuden hallituksen kaikkiin tuleviin tarkennuksiin ja selvitysten tuloksiin. Tämä nyt vaan ei ole paitsi ilmaston, myöskään Suomen etujen mukaista.

 

[arvee]

Vihreiltä odotetut valinnat:
Pekka Haavisto ulkoministeri
Maria Ohisalo sisäministeri
Krista Mikkonen ympäristö- ja ilmastoministeri

Toivottavasti sisäministerin rootelissa ei tapahdu mitään ikäviä yllätyksiä, epämukavia tapahtumuksia.
Ja luultavasti planeettamme viileneminen alkaa just koht sillään, silleen.

Ulkoministeri sopii minulle kyllä vallan mainiosti, olisi eri puolueista tohelompiakin, riskitekijöitä löytynyt. Toivottavasti Haavisto muistaa vielä virassaankin, että on muitakin maanosia kuin Afrikka.

 

[Espoon Siniset]

RKP:n toiseen ministeripaikkaan sellainen ajatus, että koska oikeusministerin pesti on eniten asiaosaamista vaativia hallituspestejä niin ehkä hyvä, että se ei ole puolueen ainoa. Enkä yksilöi tätä RKP:hen, vaan pätee ihan mihin tahansa puolueeseen. Jos esimerkiksi Henriksson luopuu hallituskauden aikana puheenjohtajuudesta (en väitä enkä oleta näin tapahtuvan, mutta Enestam ja Wallin ovat lähteneet kesken ministerikauden), niin uusi puheenjohtaja voi helposti ottaa tuon toisen paikan, kun puheenjohtajalla on kuitenkin tapana olla hallituksessa.

 

[erku]

Ministeriltähän ei kysytä mitään osaamista, jos niikseen. Hyötyä toki kyseisen asian vahvasta osaamisesta olisi. Tietysti ajokortti tai armeijan käyminen ei tarkoita, etteikö voisi toimia liikenne- tai puolustusministerinä ja olla niissä jopa hyvä, mutta jos ei muuta, niin hyvät naurut siitä saa.

Siis mikä vitun kriteeri liikenne- ja viestintäministerin pestiin on tuo ajokortin omaaminen? Minulla on ajokortti, mutta en koe sen tuovan mitään ekstraa liikennepoliittiseen ajatteluun suhteessa sellaisiin ihmisiin, joilla ei ajokorttia ole.

Mitä muita tällaisia kriteerejä on? Perhe- ja peruspalveluministerinä ei voi toimia, jos ei ole omia lapsia? Ulkomaankauppaministerinä ei voi toimia, jos ei ole tilannut Kiinasta postipakettia? Valtiovarainministerinä ei voi toimia, jos ei ole itsellä pankkilainaa?

 

[UnenNukkuja]

Siis mikä vitun kriteeri liikenne- ja viestintäministerin pestiin on tuo ajokortin omaaminen? Minulla on ajokortti, mutta en koe sen tuovan mitään ekstraa liikennepoliittiseen ajatteluun suhteessa sellaisiin ihmisiin, joilla ei ajokorttia ole.

Mitä muita tällaisia kriteerejä on? Perhe- ja peruspalveluministerinä ei voi toimia, jos ei ole omia lapsia? Ulkomaankauppaministerinä ei voi toimia, jos ei ole tilannut Kiinasta postipakettia? Valtiovarainministerinä ei voi toimia, jos ei ole itsellä pankkilainaa?

Minulla ei ole ajokorttia ja joitain seikkoja osaan ajatella kummasti laajemmin kuin autoilla liikkuvat.

Nämä tosiaan hassuja, jos katsotaan vaan kapealla putkella eteenpäin.

 

[Alex]

Sukupuoli on sillä tavoin merkityksellinen, että Rinne lupasi jo aiemmin tulevan hallituksensa noudattavan tasa-arvolain yleistä 60-40-periaatetta.

Pakkohan nuo on valita aikalailla 50-50 miehiä ja naisia. Muuten syntyy kunnon myrsky nyky-yhteiskunnassa.

Näin Tamperelaisena Marin kelpaa hyvin liikenneministeriksi. Ehkä nyt saadaan helpommin lisärahaa alueen tiehankkeisiin. Sitä vaan ihmettelen miksi 19 ministeriä kun edellinen hallitus pärjäsi paljon vähemmällä?

 

[Tuamas]

Näin Tamperelaisena Marin kelpaa hyvin liikenneministeriksi. Ehkä nyt saadaan helpommin lisärahaa alueen tiehankkeisiin. Sitä vaan ihmettelen miksi 19 ministeriä kun edellinen hallitus pärjäsi paljon vähemmällä?

Ehkä farssi tuplaministerinä toimineen Lindströmin kanssa opetti (mm. Case Fryckman).

Ja ihan hyvähän se on, että ministerillä on riittävän kapea sektori, jotta voi hoitaa pestinsä mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman vähäisin hutiloinnein.

Ennemmin max. miljoona lisääntyneisiin palkkioihin, kuin yksikin moninkertaisesti kalliimpi kämmätty hanke ministerin kiireen/perehtymättömyyden takia.

 

[DAF]

Pakkohan nuo on valita aikalailla 50-50 miehiä ja naisia. Muuten syntyy kunnon myrsky nyky-yhteiskunnassa.

Näin Tamperelaisena Marin kelpaa hyvin liikenneministeriksi. Ehkä nyt saadaan helpommin lisärahaa alueen tiehankkeisiin. Sitä vaan ihmettelen miksi 19 ministeriä kun edellinen hallitus pärjäsi paljon vähemmällä?

Kahta ministeriä vähemmällä. Sipilän alkuperäinen kombohan osoitti (Sipilän typerää vaalilupausta kun oli pakko mukailla), ettei sillä ollut mitään mahdollisuutta hoitaa ministeriöitä järkevästi, kun TEM ja OM oli niputettu jne., ja kaikki tämän vaalilupauksen takia. Avustajakaartiahan lisättiin jo aiemmin, mutta ministereitäkin sitten myöhemmin.

Eihän tässä siihen komboon ole lisää kuin erillinen eurooppaministeri (mikä on ihan järkevää, UM/VNK-koordinaatio vaatii todella paljon työtä ja puheenjohtajuuskausi kurkottaa alle kuukauden päässä) ja sitten tämä RKP:lle rakennettu toinen salkku. Viimeisimmästä voi toki salkun sisällön osalta keskustella.

 

[Lert]

Keskustalaisena täytyy olla tyytyväinen hallitusohjelmaan. Sieltä löytyy paljon hyviä kohtia. Keskusta oli näissä pöydissä iso voittaja ja toi kyllä ison lastin järjen ääntä pöytään!

 

[A Siente]

Verot nousee ja halvemmat elintarvikkeet ollaan kieltämässä. Onhan tää nyt ihan perseestä.

 

[Ck]

Siis mikä vitun kriteeri liikenne- ja viestintäministerin pestiin on tuo ajokortin omaaminen? Minulla on ajokortti, mutta en koe sen tuovan mitään ekstraa liikennepoliittiseen ajatteluun suhteessa sellaisiin ihmisiin, joilla ei ajokorttia ole.

Mitä muita tällaisia kriteerejä on? Perhe- ja peruspalveluministerinä ei voi toimia, jos ei ole omia lapsia? Ulkomaankauppaministerinä ei voi toimia, jos ei ole tilannut Kiinasta postipakettia? Valtiovarainministerinä ei voi toimia, jos ei ole itsellä pankkilainaa?

Mielestäni avaan ihan hyvin viestissäni sen, että ministeriksi ei vaadita mitään, vaan kuka tahansa voi olla ministeri.

@Cobol vastaan jos kiireiltäni ehdin.

Mitä tulee nauruun ja itkuuun, niin kyllä tämä hallitus molemmat tunteet tuo pintaan.

 

[Cliffer666]

Tämä hallitusohjelma olisi voinut olla paljon kunnianhimoisempi, näin vasemmistolaisesta vinkkelistä. Tässä näkyy Kepun kädenjälki turhan selvästi. On tämä silti monin verroin parempi, kuin edellisen Suomen paskimpiin kuuluneen tuhohallituksen ohjelma. On muistettava, että monia päätöksiä voi tehdä hallituskauden aikana, ei kaikkia suinkaan pidä heti tehdä suoraan hallitusohjelmaan. Toivoa on. Tuhoisimmat puolueet Suomen kannalta, siis Kokoomus, Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit, ovat oppositiossa ja poissa päätöksenteosta. On siis todella toivoa seuraavalle neljälle vuodelle. Tämä on paras hallituskokoonpano vuosikymmeniin.

 

[vetti]

@Cliffer666 tämähän on sixpäkkiä lukuunottamatta surkein kokoonpano miesmuistiin. No, tällä se on nyt elettävä.

 

[Mazaa]

Tämä hallitusohjelma olisi voinut olla paljon kunnianhimoisempi, näin vasemmistolaisesta vinkkelistä.

On siis todella toivoa seuraavalle neljälle vuodelle. Tämä on paras hallituskokoonpano vuosikymmeniin.

Keskustelin tänään yhden vasemmistoliittoa vaaleissa äänestäneen kanssa.
Hän kirosi vassarit alimpaan helvettiin. Perustelut olivat ihan hyvät hänen kannaltaan.

Opiskelijoiden, pienituloisten ja eläkeläisten edut pitivät nousta huomattavasti. Ilmeisesti aika vitun absoluuttisen hiljaista sen suhteen hänen mukaansa hallitusohjelmaa katsoessa. Omaa ojassa olevaa lehmää ajavat kuulemma vassareiden nykyiset johtohenkilöt. Eivät mitään muuta.

Voin allekirjoittaa tämän henkilön hyvät perustelut siitä, että opiskelijoiden, pienituloisten tai eläkeläisten tulot eivät nouse paskankaan vertaa, koska demarit ja vassarit ovat pyyhkineet vaalilupauksillaan lähinnä persettään. Inflaatio jyrää jopa näiden korotuksien ohi.

Otan osaa. Hävettää vassareiden puolesta.

Toki toivomasi hallitus pitäisi varmasti sisällään henkilöt Gorbatšov, Tšernenko, Andropov, Brežnev, Hruštšov ja Malenkov. Kannattaisi oikeasti perehtyä historiaan ja miettiä miksi asiat ovat tietyissä maissa menneet niinkuin ovat menneet.

 

[/dev/null]

Hyödyllisille "idoiteille" tiedoiksi: metaflooria oli nuo 5. kolonna ja Norja-viittaukset. Niin. Minkähän puoleen jäsenkirjan omannut/omaava presidentti halusi Suomen luopua jalkaväkimiinoista? Vasemmistoliitto haluaa Hornettien korvaajat ei-sotaa käyvistä maista. Onneksi Neuvostoliiton... Venäjän aseet ovat rauhaarakastavia toisin kuin faskistisen Lännen. Suomi korvannee sitten vasemmistoliiton toiveesta Hornetit 64 paperilennokilla, jotka on tehty Sadankomitean toimesta, kun ne ovat ainakin rauhaa rakastavia...

Ehkä Antista tulee kohta prokuraattori Rinteen Rinne....

 

[SlamDunk71]

Heti kun vaalit olivat ohi niin näin uhkakuvia tästä hallituksesta, oikeassa olin. Itse keskituloisena työntekijänä omistan asunnon (velkaa vielä) ja joudun kulkemaan töissä omalla autolla. Jouduin luotisateeseen.
Täytyy alkaa itse miettimään työelämästä jättäytymistä ja siirtymään tukiralliin kun se näyttää parantuvan vuosi vuodelta.

Lisäksi tuo ilmasto politiikka on naiivin naurettava ja typerä. Siellä olisi potentiaalia. Hallitus ei tunnu ymmärtävän että potentiaalia olisi, muttei sitä haluta jostain syystä käyttää.

Koulutus maaimassa lähdetään ahteri edellä puuhun. Toivottavasti Suomi on vielä pystyssä 4 vuoden päästä.

Persut tulee muuten ottamaan rökälemäisen voiton.

 

[heavy]

Keskustelin tänään yhden vasemmistoliittoa vaaleissa äänestäneen kanssa.
Hän kirosi vassarit alimpaan helvettiin. Perustelut olivat ihan hyvät hänen kannaltaan.

Opiskelijoiden, pienituloisten ja eläkeläisten edut pitivät nousta huomattavasti. Ilmeisesti aika vitun absoluuttisen hiljaista sen suhteen hänen mukaansa hallitusohjelmaa katsoessa. Omaa ojassa olevaa lehmää ajavat kuulemma vassareiden nykyiset johtohenkilöt. Eivät mitään muuta.

No on se kyllä, että puolue kerää peräti kahdeksan prosentin kannatuksen vaaleissa ja ei sen jälkeen alakaan määräämään kaikista maailman asiosta! Barrikaadeille, perkele!

 

[Fat Cat]

No on se kyllä, että puolue kerää peräti kahdeksan prosentin kannatuksen vaaleissa ja ei sen jälkeen alakaan määräämään kaikista maailman asiosta! Barrikaadeille, perkele!

No, onnistui se RKP ampumaan paljon pienemmällä kannatuksella ylämummoon.

 

[heavy]

No, onnistui se RKP ampumaan paljon pienemmällä kannatuksella ylämummoon.

Ai vaikka sen että tullaan selvittämään ruotsin ylioppilaskokeen palauttamista pakolliseksi. No, on ne hurjia.

 

[Glove]

Persut tulee muuten ottamaan rökälemäisen voiton.

Näin tulee käymään. Saa yli 20% osuuden äänistä, ehkä 25%.

 

[msg]

Sanna Marin buustasi aikaisemmin tällä viikolla persujen kannattusta toistamalla Antin ajatuksen siitä, kuinka kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet palauttamiskelvottomat pitäisi jalkapannan lisäksi myös työllistää.