Varovaisen positiiviset ajatukset tästä Pennasen vuoden jatkosta. Tosiaan ensimmäinen kausi oli erittäinkin hyvä, viime kausi taas myös pelitavallisten(kin) seikkojen vuoksi pettymys. Pelaajamateriaali on myös heikentynyt kausi kaudelta, joka tietysti vaikuttaa peliesityksiin, kuitenkin mielestäni pelitavan selkeys ja joukkueen valmistaminen aina kulloiseenkin otteluun enemmänkin pelaajamateriaalista riippumattomia seikkoja. Näissä näen Pennasella paikoin paljonkin petrattavaa ja kehityttävää. Tässä suhteessa olen aika pitkälti @BlackWolf:n linjoilla.
HPK:n linjaus hankkia potentiaalisia kykyjä ja kehittää näitä yhdessä oman junioritoiminnan terävöittämisen kanssa ainoa kestävä tapa toimia, siihen peilaten jatkosopimus Pennaselle puoltaa paikkaansa. Toistaiseksi aivan täysillä tämä ”HPK -akatemia” ei ole puhjennut kukkaansa, osa huippulahjakkuuksista on mennyt reilustikin eteenpäin (esim. Vesalainen), mutta liian isolla osalla on paikoin vaikeuksia päästä mukaan edes liigavauhtiin. Tällöin on vaikea kuvitella näitä saatavan kehitetyksi myöskään isompiin sarjoihin NHL:ää myöden.
Anyway, Pennasen jatko toivon mukaan auttaa joukkueen rakennusta merkittävästi jatkossa. Ainakin nyt on selvää kenen komennossa ensi kausi mennään. Vaihtoehdotkin äkkiä ajatellen taisi olla melko vähissä, esim. Kivi olisi todennäköisesti merkittävästi kalliimpi, samoin uskoisin olevan myös Lehterän (enkä keksi, miksi Lehterä vaihtaisi tällä hetkellä SaiPan Kerhoon. Eiköhän tuo pyri seuraavaksi selvästi nykyistä suurempaan seuraan). Olli Salo voisi olla potentiaalinen nimi kaudesta 2020-21 eteenpäin. Toinen kenties A-junnuihin täksi kaudeksi tullut Juuso Nieminen, jos näytöt seuraavien kahden kauden aikana tätä puoltavat.
Joka tapauksessa, Pennasella on näytön paikka. Pelaajia on saatava autettua kehittymään strategian mukaisesti sekä pelitapa saatava selkeämmäksi ja kilpailuetua tuovaksi. Seuraavaksi sitten tosiaan avainpelaajien jatkosopimuksia, Paajanen ja Turunen etunenässä.