Mainos

Antti Pennanen HPK:n päävalmentajana

  • 159 810
  • 428

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Eikös nää ehdotukset haastoihin tule siltä videovalmentajalta? Kuka nyt olikaan. Jossain haastattelussa tätä asiaa avasi.

Pennanenhan sen lopullisen ratkaisun toki tekee.

Kaivoinkin tuon haastattelun. Tässä videossa noin minuutin kohdalla tarinaa asiasta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse tekisin niin, että nostaisin aluksi harjoittelumäärän 3-4 harjoitukseen päivässä joka päivä ja ainakin 2-3 harjoitukseen päivässä ensi vuoden syyskuun alkuun asti (poislukien pelipäivät ja ehkä yksi vapaapäivä viikossa). Aluksi laittaisin koko porukan nyt illalla juoksemaan jonnekin portaita tai mäkeä ylös alas niin kauan, että tuntuisi jaloissa oikein kunnolla. Jos ei ole kuntoa/kiinnostusta pelata, niin sitten reenataan.

Nyt on ihan pakko kysyä, että ootko ikinä johtanut ketään - tai edes itseäsi - silloin, kun on vaikeaa?

Arvelen, että kirjoitit viestin hieman sarkastiseen sävyyn, joten saatan astua miinakenttään.

Silloin, kun koko joukkue alisuorittaa - tai sitten tiimi töissä - ja oikein kellään ei mene putkeen ja edes yksilösuoritukset eivät enää onnistu niin luuletko, että tilanne lähtee treenaamista lisäämällä paranemaan? Joukkuetta rankaistaan siitä, etteivät he pelaa hyvin ajamalla heidät fyysisesti aivan loppuun ja ylirasittamalla heitä. Siis treenaaminen on rangaistus.

Urheilussa treenaaminen ei saa koskaan olla rangaistus - ei ikinä. Treenaaminen ja harjoittelu on osa mielekästä yhteistä arkea. Silloin, kun menee huonosti ja mikään ei onnistu niin täytyy kaivaa työkalupakista keinoja onnistua - täytyy optimoida tavoitteet uudestaan. Pitää ottaa yksinkertaisia tavoitteita ja ruveta voittamaan pieniä asioita. Yksinkertainen tavoite ja siitä eka onnistuminen. Kun saadaan eka onnistuminen niin sen päälle voidaan rakennella seuraavaa.

Rankaisemalla ei nykymaailmassa tule yhtään mitään. Hyvä johtaja löytää alaisistaan keinot ja herättää heidän oman aidon halunsa kehittää itseään ja tuoda oman panoksensa koko porukan käyttöön. Korostan, että rankaisemalla heikko itsetunto heikentyy entisestään ja rangaistuksena treenaaminen on täysin idioottimainen idea.

Harjoittelu on urheilun perusasia, joka on osa jokapäiväistä toimintaa. Jos treenaaminen on rangaistus niin silloinhan kesä on pelaajalla rangaistus huonosti kuluneesta kaudesta. Ei se niin saa olla.
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt on ihan pakko kysyä, että ootko ikinä johtanut ketään silloin, kun on vaikeaa?
Olen. Nyt kun tämä keskustelunavaus oli heti henkilökohtaiselle tasolle menevä, niin kysytäänpä sitten sama kysymys itseltäsi?

Arvelen, että kirjoitit viestin hieman sarkastiseen sävyyn, joten saatan astua miinakenttään.

Silloin, kun koko joukkue alisuorittaa - tai sitten tiimi töissä - ja oikein kellään ei mene putkeen ja edes yksilösuoritukset eivät enää onnistu niin luuletko, että tilanne lähtee treenaamista lisäämällä paranemaan?
Kyllä, pitkällä aikavälillä. Väitän, että jos nyt aletaan harjoitella enemmän, niin ensi kaudella ollaan paremmassa kunnossa. Mitään sarkasmia siinä ei ole, vaan se on kylmä totuus urheilussa, että se, joka harjoittelee eniten ja laadukkaimmin, kehittyy yleensä eniten pitkällä aikavälillä.

Joukkuetta rankaistaan siitä, etteivät he pelaa hyvin ajamalla heidät fyysisesti aivan loppuun ja ylirasittamalla heitä. Siis treenaaminen on rangaistus.

Urheilussa treenaaminen ei saa koskaan olla rangaistus - ei ikinä. Treenaaminen ja harjoittelu on osa mielekästä yhteistä arkea. Silloin, kun menee huonosti ja mikään ei onnistu niin täytyy kaivaa työkalupakista keinoja onnistua - täytyy optimoida tavoitteet uudestaan. Pitää ottaa yksinkertaisia tavoitteita ja ruveta voittamaan pieniä asioita. Yksinkertainen tavoite ja siitä eka onnistuminen. Kun saadaan eka onnistuminen niin sen päälle voidaan rakennella seuraavaa.

Rankaisemalla ei nykymaailmassa tule yhtään mitään. Hyvä johtaja löytää alaisistaan keinot ja herättää heidän oman aidon halunsa kehittää itseään ja tuoda oman panoksensa koko porukan käyttöön. Korostan, että rankaisemalla heikko itsetunto heikentyy entisestään ja rangaistuksena treenaaminen on täysin idioottimainen idea.

Harjoittelu on urheilun perusasia, joka on osa jokapäiväistä toimintaa. Jos treenaaminen on rangaistus niin silloinhan kesä on pelaajalla rangaistus huonosti kuluneesta kaudesta. Ei se niin saa olla.
Sekoitat nyt luultavasti kaksi eri asiaa viestissäni. Sen JYP-vieraspelin jälkeen, jossa asenne pelaajilla ei ollut mielestäni kunnossa, olisi voinut hyvin laittaa juoksemaan porukan portaita.

Se sitten, jos joku urheiluija oikeasti ajattelee, että harjoittelu on rangaistus, niin voin sanoa suoraan, että on väärällä alalla. Tuskin kukaan niin ajattelee ainakaan ammattilaistasolla, enkä sellaista itsekään tietenkään tarkoita. Harjoittelu on pääkeino päästä urheilullisiin tavoitteisiin. Ei ne lihakset itsestään kasva tai kunto itsestään parane. Jos joku niin väittää, niin se on ihan liirum laarumia. Joskus lihaksesi saattaa olla niin kipeät kunnon reenien jälkeen, ettet pääse kunnolla kävelemään, mutta tiedät, että se kehittää ja siksi teet sen. Ei se harjoittelu mitään juhlaa ole. Jos et pärjää nykyisellä harjoitusmäärällä, niin sitten pitää harjoitella enemmän. Kerhon tapauksessa nyt kohta, jos realistiset pudotuspelisaumat karkaavat, on mielestäni kannattavaa aloittaa seuraavaan kauteen valmistautuminen ajoissa. Toisin sanoen nostaa peruskuntoharjoitusten määrä riittävän suureksi, vaikka peleissä ei oltaisi herkimmillään. Se sen menestyksen ja kilpailuedun muihin nähden tuo ensi kaudeksi. Tämä on minun mielipiteeni. Sillä kovalla harjoittelulla se kilpailuetu siellä Frölundassakin tehdään, jonka otin tuohon esimerkiksi. Jos et usko, niin kuuntele tuo juttu tuosta, jossa on Ismo Lehkonen ja jonka linkitin.

Itseä vähän ärsyttää se, että kiinnitetään epäolennaisiin asioihin huomiota. Ei tuo Kerhon nykyvire mielestäni mistään huonosta itsetunnosta ole kiinni, esim. Petteri Nikkilä kehui jatkosopimuksen tehtyään, että joukkueessa on hyvä henki. Kyse on monien mielestä epäonnistuneista pelitapamuutoksista ja kesäharjoittelusta. Voit lukea esim. @Purkan Jauhaja kommentin Liigajoukkueiden voimasuhteet 2017-18 -ketjusta, missä tiivistetään hyvin, että mikä Kerholla on mennyt pieleen tällä kaudella.
Jossain puhuttiin, että Pendon pitäisi olla aktiivisempi vaihtoaitiossa eikä olla vaan toteemipaalumaisesti paikallaan siellä. Mä sanon, että vaikka se päävalmentaja seisoisi käsillään alasti koko pelin siellä vaihtoaitiossa, niin se ei parantaisi tuon joukkueen peliä, koska on epäolennainen asia. No joo, ehkä vähän huono vitsi. Kuitenkin, jos ei ole kuntopohja ja pelisysteemi kunnossa, niin ei auta vaikka kuinka kannustaisit tai tekisit temppuja penkin takana. Niitä ongelmakohtia pitää parantaa ja on lähdettykin parantamaan viime aikoina, mutta uhkaa vain loppua aika kesken tältä kaudelta tuloksien kannalta, kuten näet sarjataulukosta. Totta kai, pelaajien kannustaminen, motivointi ja ihmisten johtaminen on tärkeää myös. Pidän sitä selvänä asiana, mutta se tuskin on ollut Kerhon ongelmana tällä kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olen. Nyt kun tämä keskustelunavaus oli heti henkilökohtaisuuksiin menevä, niin kysytäänpä sitten sama kysymys itseltäsi?

Minä en ole ollut koskaan johtamassa ketään. Vastatakseni siis kysymykseesi. Olen istunut silti enemmän johtamisseminaarissa kuin monet muut ja minussa on yksi vika - olen humanisti myös koulutukseltani. Mutta sinä vastasit ihan asiallisesti kysymyksiin, joten en kilpaile siitä kummalla on oikeus olla asiassa oikeassa. Esitän nyt vaihtoehtoisen ajattelumallin.

Sekotat nyt luultavasti kaksi eri asiaa viestissäni. Sen JYP-vieraspelin jälkeen, jossa asenne pelaajilla ei ollut mielestäni kunnossa, olisi voinut hyvin laittaa juoksemaan porukan portaita.

Asenne on monen asian summa. Ensinnäkin kilpaurheilijat mielestäni haluavat aina voittaa - joskus jopa haluavat voittaa niin paljon, että halu voittaa on suurempi kuin järki. Esim. Tapparassa on tehty viimeiset kaudet työtä, että pelaajat pelaisivat joukkueelle tappiolla eivätkä itselleen. Meillähän on ollut aika yleinen ongelma se, että tappioasemassa ruvetaan sooloilemaan ja pelaajat menevät "minä itse" asenteella ja ruvetaan kuljettelemaan kiekkoa ja jätetään ketjukaverit pois laskuista. Sitten menetellään kiekkoja ja syntyy epärytmistä peliä.

Pelaajien asennetta itse peliä kohtaan ei varmasti tarvitse epäillä silloin, kun joukkueella on vaikeaa. Toki, jos johtaminen on johtanut siihen, että pelaajat ovat ruvenneet laiskistumaan niin silloin pieni henkilökohtainen palautus tekee hyvää - mielestäni se on tehokkaampaa siten, että käydään pelaajan kanssa suoritusta läpi. Otetaan pelaaja mukaan ja kysytään, miksi hän teki noin. Kun pelaaja x ymmärtää itse, miksi asenne oli huono tai mistä huono esitys johtui hän saattaa jopa keksiä siihen itse ratkaisun. Se on vähän niin kuin se, että jos teet myyntityötä niin on joskus kiva kuulla oma puhelu esimiehen kanssa - silloin tietää yleensä itsekin, mitä teki väärin ja voi itse korjata asian. Se on järkevämpää ja auttaa pelaajia enemmän kuin koko joukkueen "treenirankaisu." Rankaisutreenit tai rappusten juoksut eivät ole tätä päivää - ja heikosta itsetunnosta kärsivän joukkueen suoritusta ei paranneta lannistamalla.

Montako menestystarinaa tunnet, jotka on rakennettu lannistamalla? Kaikki menestyjät tulevat siitä, kun heitä on lannistettu ja he ovat lannistuneet, mutta päättäneet olla lannistumatta. Jos heitä on kannustettu niin he saattavat jopa ylisuorittaa.

Jos et pärjää nykyisellä harjoitusmäärällä, niin sitten pitää harjoitella enemmän. Kerhon tapauksessa nyt kohta, jos realistiset pudotuspelisaumat karkaavat, on kannattavaa aloittaa seuraavaan kauteen valmistautuminen ajoissa. Toisin sanoen nostaa peruskuntoharjoitusten määrä riittävän suureksi, vaikka peleissä ei oltaisi herkimmillään. Se sen menestyksen ja kilpailuedun muihin nähden tuo ensi kaudeksi eikä mitkään liirum laarumit.

Niin. Ainoa juttu vaan on se, että ensi kauden joukkue ei taida olla ihan vielä valmis. Siinä olet oikeassa, että nyt voidaan ajaa uusia pelitavallisia harjoitteita sisään, jos se katsotaan järkeväksi. Kuitenkin ensi kauden kuntoa ei rakenneta ihan vielä ja toinen juttu on se, että kyllä kilpapelaaminen ja kovissa paikoissa pelaaminen on se, joka kehittää eniten. Jos et ole ollut kovassa paikassa niin mikään treenimäärä ei sitä muuta, että et ole välttämättä parhaimmillasi tositilanteessa. Pelaajat kehittyvät myös ihan pelaamalla ja joskus paras alusta oppia uutta on tällainen vaihe joukkueella.

Sanotaan siis lopulta näin:
-uskon, että sitouttamalla pelaajia ja antamalla heille avaimia yksilötasolla suorittaa paremmin on tärkeämpää kuin se, miten heitä rangaistaan treeneissä huonoista peleistä
-kannustamalla tulee parempia tuloksia kuin räyhäämällä, ei se kissa huutamalla pissi

Tilannetaju on kaiken keskiössä: jossakin tilanteessa tuo kurinpalautus voi toimia, mutta enemmän suosittelen silti sitä keskustelua pelaajan kanssa. Ensin kannattaa vaan keskustella joukkueen kanssa ja sitten katsoa muuttaako se mitään. Seuraavaksi voidaan kaventaa vastuuta ja sitten haetaan hetki sitä happea katsomosta. Sen jälkeen uusi yritys. Kuitenkin kaiken keskiössä on sitouttaa pelaaja itse ymmärtämään kaikki ratkaisut. Hänelle niitä tehdään ja hänen panoksensa saamiseksi joukkueeseen. Siis kannustetaan, ei huudeta.
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
@peterra olen samaa mieltä, että pysytään asialinjalla ja samoin sinun edellinen viestisi oli asiallinen. En minä ole ehdottanut lannistamista, räyhäämistä tai huutamista missään, joita en itsekään pidä nykypäivän valmennuskeinoina. Se raippakommenttini oli lähinnä kuvainnollinen ja tarkoitti, että voisi nostaa harjoitusmääriä mielestäni nyt lähiaikoina, jos kerran pudotuspelisaumat karkaavat. Totta kai, pelaajien motivointi, sitouttaminen, kannustaminen, kuunteleminen, positiiivisen palautteen antaminen, keskustelu ja muut ihmisten johtamiseen liittyvät jutut ovat tärkeitä asioita. Olen aivan samaa mieltä kanssasi tästä.
Se voi olla, että pelaajien juoksuttaminen on vanhanaikaista, vaikka asenne ei olisi tapissaan. Kuitenkin esim. Ari-Pekka Selin laittoi Kerhon pelaajat juoksemaan jopa erätauolla juuri Hakametsän parkkipaikalle muutama kausi sitten muistaakseni Ilvestä vastaan, kun ei ollut asenne tapissaan. Voi tietysti olla, että kyse nyt JYPiä vastaan ei ollut asenneongelmasta, vaan jostain muusta, mutta aika koomiselta se näytti, kun suurin yritys pelissä oli mielestäni A-junnu Kuusistolla silloin. Toki hänen eka Liigapelinsä. Kuitenkin tuntui vähän "hällä väliä" -meiningiltä siinä pelissä. Voi olla kyllä, että tulkitsin väärinkin.

Niin. Ainoa juttu vaan on se, että ensi kauden joukkue ei taida olla ihan vielä valmis. Siinä olet oikeassa, että nyt voidaan ajaa uusia pelitavallisia harjoitteita sisään, jos se katsotaan järkeväksi. Kuitenkin ensi kauden kuntoa ei rakenneta ihan vielä ja toinen juttu on se, että kyllä kilpapelaaminen ja kovissa paikoissa pelaaminen on se, joka kehittää eniten. Jos et ole ollut kovassa paikassa niin mikään treenimäärä ei sitä muuta, että et ole välttämättä parhaimmillasi tositilanteessa. Pelaajat kehittyvät myös ihan pelaamalla ja joskus paras alusta oppia uutta on tällainen vaihe joukkueella.
Tästä olen hieman eri mieltä. Jatkosopimusten myötä luultavasti ensi kauden pakisto ja maalivahtiosasto on kasassa kokonaisuudessaan, hyökkääjistöstä yli puolet. Pelitavallisia harjoitteita en lähtisi tässä vaiheessa ajamaan sisään ensi kautta varten, kun sen alkuun on 9kk aikaa, ne ehtii unohtua ennen ensi kauden alkua. Tätä kautta silmällä pitäen pelitavallisia korjausliikkeitä voidaan koittaa tehdä. Se, mistä ensi kautta ja pelaajien kehittymistä ajatellen olisi mielestäni eniten hyötyä, olisi fysiikan kehittäminen. Se fysiikka on sellainen asia, mihin ei parissa kuukaudessa saada hirveitä muutoksia, vaan on pidemmän tähtäimen asia ja nyt olisi hyvin aikaa ennen ensi kautta sen parantamiseen. Mutta se ei parane ilman kovaa harjoittelua ja se kova harjoittelu voi sitten taas näkyä siinä, että ollaan vähän jumissa siellä kentällä. Siitä olen samaa mieltä, että kilpapelaaminen kehittää usein eniten ja totta kai myös loppukauden pelit tulisikin pelata kovalla asenteella. Pelaamalla kehittyy, mutta kaikki muutkin joukkueet pelaavat, joten sen lisäksi voisi nyt harjoitella runsaasti, mikä voisi viedä Kerhoa muiden joukkueiden edelle.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HPK
Montako menestystarinaa tunnet, jotka on rakennettu lannistamalla? Kaikki menestyjät tulevat siitä, kun heitä on lannistettu ja he ovat lannistuneet, mutta päättäneet olla lannistumatta. Jos heitä on kannustettu niin he saattavat jopa ylisuorittaa


Mieleeni tulee alistamalla menestyneistä joukkueista urheiludokumentti "Red Army", joka kertoo maailman kaikkien aikojen ehkä parhaasta joukkueesta. Katsokaa ihmeessä, jos jollain jäänyt väliin. Hieno pätkä.

Molemmilla pointtinsa, kiva lukea muutakin kuin masentunutta joukkueen haukkumista!
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
(ot. Koska Kari Lehtonen: Saadaanko Saros ja Larmi joukkueeseen myös?)
 

Orange Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvä juttu omasta mielestäni tämä Pennasen maajoukkueen apuvalmentajan pesti. Pääsee keskustelemaan ja jakamaan ajatuksia pelistä ja harjoituksista Jalosen ja Mannerin kanssa, että luulisi ainakin olevan asiantuntevassa porukassa. Uskoisin, että tästä on hyötyä Kerhollekin. Siitähän mm. Kiekkokiukaassa joskus valitettiin, että Pennasella ei ole keskustelukumppaneita pelin suhteen. No nyt ainakin on. Mannerinkaan oleminen maajoukkueen apuvalmentajana viime vuonna ei tuonut ainakaan haittaa Kärpille sijoituksen kannalta.

Ehkä kannattaisi myös tehdä nyt jatkosopimus Pennasen kanssa, jos mahdollista. Karri Kivi ja Jyrki Aho mielestäni muita hyviä ehdokkaita päävalmentajaksi kevään 2019 jälkeen, mutta epävarmoja. Marko Virtanen on tällä hetkellä myös ilmeisesti sopimukseton, mutta luultavasti menee johonkin joukkueeseen kuitenkin jo nyt tulevalle kaudelle. Jos jotain valmetajaa seuran sisältä kaavailtaisiin Kerhon edustukselle päävalmentajaksi tulevan kauden jälkeen, niin luulisi, että olisi Pennasen valmennustiimissä jo tulevalla kaudella apuvalmentajana.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pennasen käyrä osoittaa todella jyrkästi jos ei nyt etelään, niin ainakin koiliseen. Toivottavasti seurajohto miettii nyt todella tarkkaan tulevien kausien valmentajakuvioita, Pennanen ei näillä näytöillä ole jatkoa ansainnut. Joku ulkomaankeikka voisi antaa boostia uralle, Hämeenlinnassa tuskin enää mitään ihmeitä saa aikaan.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pennasen käyrä osoittaa todella jyrkästi jos ei nyt etelään, niin ainakin koiliseen. Toivottavasti seurajohto miettii nyt todella tarkkaan tulevien kausien valmentajakuvioita, Pennanen ei näillä näytöillä ole jatkoa ansainnut. Joku ulkomaankeikka voisi antaa boostia uralle, Hämeenlinnassa tuskin enää mitään ihmeitä saa aikaan.
Kyllä mä Pennasen haluaisin vielä pidempään Kerhossa nähdä mutta se tarkoittaa, että joukkue olisi myös kilpailukykyinen. Jos jatketaan tällä nykyisellä tasolla joukkueen suhteen niin silloin on melkein sama kuka siellä penkin takana heiluu.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä mä Pennasen haluaisin vielä pidempään Kerhossa nähdä mutta se tarkoittaa, että joukkue olisi myös kilpailukykyinen. Jos jatketaan tällä nykyisellä tasolla joukkueen suhteen niin silloin on melkein sama kuka siellä penkin takana heiluu.
Minä en ymmärrä miksi sinne pelaajamateriaalin taakse pitää mennä piiloon. Sulla voi olla vaikka miten paska materiaali mutta silti sen pelitavan pitää voida tukea sitä materiaalia. Ei toi nykyinen maetriaali ole niin paskaa että ei joka ilta pitäisi voida taistella pinnoista. Liian usein vaan sieltä tullaan työpaikalle, mutta ei töihin.

Nuoria sällejä, haastajan asema, luulisi että jotain IFK:ita ja Kärppiä vastaan jää ihan vitun kaikki jäälle, lataus olisi 1000% (kyllä tuhat). Jonkun Jukurit pelin voisi ymmärtää lievänä kusen hattuun nousemisena voittoputkessa. Mutta kun ei.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Minä en ymmärrä miksi sinne pelaajamateriaalin taakse pitää mennä piiloon. Sulla voi olla vaikka miten paska materiaali mutta silti sen pelitavan pitää voida tukea sitä materiaalia. Ei toi nykyinen maetriaali ole niin paskaa että ei joka ilta pitäisi voida taistella pinnoista. Liian usein vaan sieltä tullaan työpaikalle, mutta ei töihin.
Huomaa että Pendoakin turhauttaa pelaajatilanne. Lehdistö kysy "mitä alussa olisi pitänyt tehdä toisin?". Pendo vastaa "Helppo jälkeen viisastella, mutta laittaa eri pelaajat jäälle. Mutta kun niitä ei ole."
 

MarkoPalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU, Hammarby IF, Jokerit
Lehdistötilaisuutta en ole kuullut, mutta on jokseenkin huolestuttavaa, jos Pennanen siellä tuon tapaista juttua on heittänyt. Joo, pelaajamateriaalissa on tiettyjä puutteita, vähintään sen yhden peliätekevän sentterin verran. Siitä huolimatta on melkoista alibitouhua mennä sen taakse, kaikki näkivät, että valmistautuminen petti tänään.

Ei Ilveksenkään (mm.) pelaajamateriaali mitään Liigan kärkeä ole, silti siellä oli nähtävissä selkeä pelitapa, kiekollinen rauhallisuus, kohdallaan olevat tukitoimet kiekolliselle, uhrautuvaa puolustuspelaamista ja taisteleva ilme. HPK:lta puuttuivat isolta osin nämä kaikki, oltiin pelissä mukana yksilöiden (Larmi, Nenonen, Paajanen ym.) turvin.

Päävalmentajan tehtävä on laittaa pelitapa kuntoon, hankkia kilpailuetua siitä, valmistaa joukkue kunnolla ja kyetä vähintään haastamaan isoja ja olemaan pelin päällä kotona tasavahvoja vastustajia vastaan. Näistä ei alkukaudella ole valitettavasti nähty kuin väläyksiä.

Pennasella peiliin katsomisen paikka. Ja työteon.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Kyllä mä uskallan sanoa, että tuota lehdistötilaisuuden kommenttia on turha alkaa ylitulkitsemaan. Vähän turha kommentti turhaan kysymykseen.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä mä uskallan sanoa, että tuota lehdistötilaisuuden kommenttia on turha alkaa ylitulkitsemaan. Vähän turha kommentti turhaan kysymykseen.
Samaa mieltä. Ei siinä ollut kuin turhautumista pelin lopputulokseen ja kysymykseen. Eikä mikään erityinen kannanottotunnelma.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minä en ymmärrä miksi sinne pelaajamateriaalin taakse pitää mennä piiloon. Sulla voi olla vaikka miten paska materiaali mutta silti sen pelitavan pitää voida tukea sitä materiaalia.
Kyllä tässä nyt täällä mennään aika vahvasti. Haluttaisiin niin kovasti, että Pendo onnistuisi. Alkaa vaan vähän hälyttävästi näyttämään ylimainostetulta jampalta. Peli ei kehity mihinkään pitkällä tähtäimellä, vaan poukkoillaan kausien välillä ja sisällä, voittavaa reseptiä ei tahdo löytyä kuin hetkeksi, jotta saadaan nenä veden pinnalle. Viime kesä valmentauduttiin niin huonosti fyysisesti, nyt taas on vaan niin heikko materiaali. Onko kilpailijoilla erityisesti parempi, vaikkapa Ilveksellä? Kerhon valmennus on ollut puolitoista vuotta alempaa keskitasoa liigassa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Huomaa että Pendoakin turhauttaa pelaajatilanne. Lehdistö kysy "mitä alussa olisi pitänyt tehdä toisin?". Pendo vastaa "Helppo jälkeen viisastella, mutta laittaa eri pelaajat jäälle. Mutta kun niitä ei ole."
Eikös tuo voi tarkoitaa ihan sitä, että Pennanen ei ollut tyytyväinen niiden parin viisikon toimintaan ja asenteeseen ensimmäisen minuutin aikana? Ainakin aikalisällä Pennanen huusi penkillä siihen malliin Laatikaiselle (?), että tyytyväisyyttä ei tosiaan ollut havaittavissa.

Jos Pendo ei jatka ensi kaudella, toivottavasti juhlakaudelle lähdetään niin varmalla kortilla kuin mahdollista, eikä kokeilla mitään "Raipe-kuviota". Rautakorpi ei ole saatavilla, mutta edes joku rutinoitunut, kokenut ja meritoitunut Liiga-koutsi toisi uskottavuuteen ison boostin.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä mä uskallan sanoa, että tuota lehdistötilaisuuden kommenttia on turha alkaa ylitulkitsemaan. Vähän turha kommentti turhaan kysymykseen.
Samaa mieltä, @MarkoPalo puhuu tuossa muutoin kyllä asiaa. Tämä Pennasen kommentti taisi kylläkin olla sellainen että ihan sama ketä olisi ollut mukana niin olisi ollut parempi kuin tuo porukka.
Kyllä tässä nyt täällä mennään aika vahvasti. Haluttaisiin niin kovasti, että Pendo onnistuisi. Alkaa vaan vähän hälyttävästi näyttämään ylimainostetulta jampalta. Peli ei kehity mihinkään pitkällä tähtäimellä, vaan poukkoillaan kausien välillä ja sisällä, voittavaa reseptiä ei tahdo löytyä kuin hetkeksi, jotta saadaan nenä veden pinnalle. Viime kesä valmentauduttiin niin huonosti fyysisesti, nyt taas on vaan niin heikko materiaali. Onko kilpailijoilla erityisesti parempi, vaikkapa Ilveksellä? Kerhon valmennus on ollut puolitoista vuotta alempaa keskitasoa liigassa.
Ei tägää enää, mutta vastaan silti, että olen kanssasi samaa mieltä. Siellä saa saman tai jopa huonomman materiaalin porukat jatkuvasti enemmän irti pelaajistaan, kuin Kerhossa saadaan Pennasen johdossa. Selitykset on täällä kyllä porukalla aina valmiina. Minä olen nähnyt kuitenkin sen ajan kun paskemmasta materiaalista revittiin irti ihan kaikki se potentiaali mikä oli mahdollista, se oli aikaa kun kesäisin myytiin jätkät parempiin joukkueisiin, porukka meni eteenpäin ja kehittyi. Mitään tätä en ole nähnyt nyt 2v ja jotain kk aikana. Eka kausi oli vielä ihan ok, mutta viime kausi näytti sen missä oikeasti mennään.
 
Viimeksi muokattu:

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Myös kärkihankintojn rekryt vaikuttaa tähän pelaajakehitykseen. Elävä esimerkki on esimerkiksi Breijcak. Se on jopa fysiikanlakien vastaista, että joku Niemeläinen hänen vierellään voi kehittyä. Joudut koko vaihdon juoksemaan millon missäkin paikkailemassa kaverin sekoiluja. Saatana toinen tonkii muurahaisia pleksin ja laidan välistä, kun vastavuoroisesti voisi pelata jääkiekkoa ja keskittyä siihen. Mutta fakta taitaa vain olla se, että Brejcak ei riitä liigaan, mutta se siitä. Joukkueen täytyy olla rungoltaan vakaa ja vankka, että siinä voi rinnalla kasvaa ja kehittyä. Onko se sitä nyt?.. siitä varmaan ollaan montaa meiltä.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Minä olen nähnyt kuitenkin sen ajan kun paskemmasta materiaalista revittiin irti ihan kaikki se potentiaali mikä oli mahdollista, se oli aikaa kun kesäisin myytiin jätkät parempiin joukkueisiin, porukka meni eteenpäin ja kehittyi. Mitään tätä en ole nähnyt nyt 2v ja jotain kk aikana. Eka kausi oli vielä ihan ok, mutta viime kausi näytti sen missä oikeasti mennään.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että kyllä Pennasella on aika paljon vielä näytettävää, että pääsee nyt edes lähelle, kun puhutaan Kerhon historian isoista valmentajista. Eka kausi oli todella hyvä, varsinkin peilattuna lähtökohtiin, mutta sitten tuli raskas pudotus, eikä tämäkään alkanut kausi nyt vielä suurta luottamusta ole herättänyt. Onhan viimeiset 10 vuotta ollut Kerholla sellaista tarpomista, että luottamus on aika kovilla kannattajilla.

On tätä touhua tullut itsekin seurattua aktiivisesti ja fanaattisesti 30 vuotta, mutta ehkä mulla vähän pätkii muisti, joten Ihan mielenkiinnosta kysyisin tarkennusta, että mihin aikaan nyt tarkalleen viittaat ja mitä tarkoittaa tuo, että kesäisin myytiin jätkät parempiin joukkueisiin? Käytitkö nyt vain väärää termiä, koska muistan kyllä hyvin kuinka meillä on vuosien varrella paljon kehittynyt hyviä liigapelaajia ja kansainvälisen tasonkin pelaajia, joista useat kauden päätteeksi haravoitiin ihan ilman korvauksia rahakkaammille areenoille, mutta tarkoitatko tuolla myymisellä, että näistä kehittyneistä pelaajista on joskus saatu rahallista hyötyä enemmän kuin tässä Pendon kaudella? Muutamia NHL-sopimuksia sieltä toki löytyy matkan varrelta, mutta nythän näistä Pendon joukkueen pelaajista on tehnyt NHL-sopimuksen jo Joni Tuulola, Kristian Vesalainen ja Jesper Lindgren. Myös UP Luukkonen, joka nyt ei ole kyllä sinänsä pelannut liigassa, mutta näistä nyt selkeästi tulee sitä mainittua myyntituloa, toisin kuin niistä sopimuksen päätyttyä tai ulkomaanpykälillä kesken sopimuksen muualle siirtyvillä breikkaajilla. Uskoisin, että kun puhutaan kehittyneistä pelaajista saatavista "myyntituloista", ollaan tällä Pendon valmennuskaudella kyllä siinä asiassa ihan seurahistorian aallonharjalla.

On myös vähän räikeästi sanottu, että viimeisen 2v aikana ei olisi nähty ollenkaan sitä, että porukkaa menee eteenpäin ja kehittyy, kun nyt ainakin Sakari Manninen, Oula Palve, Kristian Vesalainen ja Joonas Lehtivuori ovat singonneet isommille areenoille, sekä jäljellä olevista ainakin Eetu Tuulola ja Teemu Turunen on ottanut jo isoja kehitysaskelia tänä aikana. Joo, Turunen ehkä polkee nyt vähän paikallaan kehityksessään, mutta reilu 2 vuotta sitten oli kuitenkin mestispelaaja.

Huonoja hankintoja on kyllä tehty sitten vähän turhan paljon. On niitä toki ennenkin ollut, vaikka Kerho joskus tunnettiin kovalla prosentilla osuvista ulkomaanhankinnoista. Myös nämä pelitavalliset ja joukkueen johtamiseen liittyvät asiat tuntuvat olevan Pendolla vähän ylimielisiä, korkealentoisia ja jääräpäisiä, missä tavallisen pulliaisen ymmärrys loppuu nopeasti katsomon puolella.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On myös vähän räikeästi sanottu, että viimeisen 2v aikana ei olisi nähty ollenkaan sitä, että porukkaa menee eteenpäin ja kehittyy, kun nyt ainakin Sakari Manninen, Oula Palve, Kristian Vesalainen ja Joonas Lehtivuori ovat singonneet isommille areenoille, sekä jäljellä olevista ainakin Eetu Tuulola ja Teemu Turunen on ottanut jo isoja kehitysaskelia tänä aikana. Joo, Turunen ehkä polkee nyt vähän paikallaan kehityksessään, mutta reilu 2 vuotta sitten oli kuitenkin mestispelaaja.
Tässä on se kannattajaa harmittava seikka nyt, että se kehitys tapahtuu hitaammin ja harvemmilla kuin ennen. Nyt ne pelaajat lähtevät ehkä enemmän takamatkalta ja ovat sitten siellä joulun tietämillä siinä vedossa, että voivat silminnähden joukkuetta kantaa. Kun kausi on jo ryssitty. Ja niitä kehittyjiä on suhteessa vähemmän entisaikoihin, etenkin kun pitäisi olla toisinpäin, kun nyt melkein koko rosteri on täynnä niitä, joiden pitää ottaa next level. Tämä on varmaan yksi ongelmista, että on ollut ennen helpompi kehittyä, kun vierellä on niitä valmiiksi kunnon pelimiehiäkin. Ja vituttaaja se, kun pajatso tyhjenee ihan niin kuin ennenkin, mutta se seuraavan kauden työ tuottaa hitaammin menestyvän joukkueen.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Myös nämä pelitavalliset ja joukkueen johtamiseen liittyvät asiat tuntuvat olevan Pendolla vähän ylimielisiä, korkealentoisia ja jääräpäisiä, missä tavallisen pulliaisen ymmärrys loppuu nopeasti katsomon puolella.
Kyllä havaittavissa on vähän semmoista ajatusta, että valmentaja luulee olevansa isompi kuin seura ja koelaboratorio pyörii. Eikä sillä niivväliä, vaikka tulokset on paskoja kun materiaalikin on. Oma ajatus on kuitenkin liigassa pelaamisesta, että voi olla pitkän ajan suuntia, mutta kyllä joka kausi pitäisi pyrkiä menestymään ja valmentajan sovittaa pelikirja niin, että seura hyötyy siitä eniten kauden tähtäimellä ja pidemmälläkin, eikä niin, että mennään systeemeillä, jotka teoriassa ovat hienoja ja moderneja, mutta eivät tällä materiaalilla ja tässä liigassa tuo riittävästi menestystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös