Pendohan lähestyy kaikkea tilastojen kautta ja sinällään niiden kannalta katsottuna peli toimii. Jokainen voi toki tehdä omat tulkintansa miten erilaisia maalipaikkoja jaotellaan yms. - kuitenkin laukaukset on voitettu 5/7 ottelussa ja hävityissä HIFK- ja Kärpät-otteluissakin laukaukset hävittiin vain parilla laukauksella. Eli periaatteessa peli kuitenkin toimii siten että joukkueella on yleensä enemmän maalintekoyrityksiä kuin vastustajalla.
Se missä ollaan aivan helvetisti kaikkia jäljessä on näiden laukausten laatu. Ihan julmeton määrä laukauksista ammutaan ohi tai blokkeihin. Sitä puolta pitäisi saada valmentamallakin parannettua, vaikka tietysti taidokkaammat pelaajat itsessään osavat laukoa laadukaammin.
Herra Cornet voisi olla yksi avain siihen miten laukauksista saataisiin enemmän vaaraa. Nyt hänen toista erikoisosaamisaluettaan, kulmavääntämistä ja kiekonsuojausta käytetään paljon hyväksi. Se toinen, missä mies on ihan Liigan kärkipäätä on ohjaukset. Tätä ei käytetä hyväksi ollenkaan. Herra osuu kiekkoihin ohjaamalla käytännössä 2/3 hänelle asti tulleista kiekoista. Eilen taisi tulla yksi kiekko, osuma ja vaarallinen tilanne.
Yksi mahdollisuus olisi helpottaa pakkien kiekkojen toimittamista sopimalla pelitavallisesti kummalta puolelta ohi lauotaan mikäli blokki on suoran laukaisulinjan tiellä, ainakin juuri Cornetin tapauksessa hänen sijoittumisensa tiedostamalla saisi "maalia kasvatettua". Luulen että suuri osa ohi-laukauksista johtuu välillisesti blokin ohittamisesta.
Suorista hyökkäyksistä laukomisen ongelmat ovat pelaajien itse hoidettava. Huolellisuutta ja laukaisuharjoitteita. Vaikka napsu voimasta ja liikenopeudesta pois, että suorituksesta saadaan teknisesti hyvä ja tarkka. Ei se Nessukaan kovaa eilen ampunut ylähyllylle. Jokaisesta suorasta hyökkäyksestä plekseihin ammutusta perhosesta 10 punnerrusta, logoon ammutut ei ihan niin pahoja ole, mutta kyllä niistäkin 5 voisi pumpata. Nämä logoon ampumiset ovat ainakin Innalan erikoisosaamista.