Antti Mäkinen

[Fat Cat]

Odotan, että kädestä löytyy kortit mallia: "tahallaan väärinymmärretty", "ei ole huumorintajua", "ei tää oo niin vakavaa".

Pakan päältä vedetään myös "mitään ei saa nykyään enää sanoa".

 

[Juhisjuhis]

Pakan päältä vedetään myös "mitään ei saa nykyään enää sanoa".

"Ennen sai Subbania haukkua joka paikassa"

 

[se7en]

Itse en kaipaa ulkomaankielistä selostusta vaan tuo itserakas besserwisseri pitäisi saada hiljaiseksi NHL-otteluita pilaamasta.

Ja ei, mute ei ole mikään vaihtoehto.

 

[Soutukorva]

Aika rohkeasti Antti toisten puolesta juttelee. Pahoittelihan se ja toivoi, että toivottavasti Ossi ei suutu kun kerron. Uusimmassa Kimanttia jaksossa kertoi Väänäsen unilääkkeiden syönnistä.

 

[Roger Moore]

Posia Mäkiselle tämän illan selostuksesta, on keskittynyt vain ja ainoastaan peliin ja sen tapahtumien selostamiseen. Hyvä Antti, jatka tähän tapaan jatkossakin niin olet Suomen paras urheiluselostaja.

 

[#Pelikirja]

Samaa mieltä että tämän illan esityksillä jatkoon, pystyin jopa seuraamaan peliä ettei kommentit nostanut verenpainetta liikaa, no vähän toki.

 

[rico]

Mäkisellä on raskas tapa käydä maalitilanteet läpi tyyliin ”tässähän pelattiin just niin ku mä aina sanon että pitää pelata!”. Niin kauan, kuin minulla ei ole vaihtoehtoja selostukselle, aion urputtaa.

 

[gamlagubbe]

Tänään Antti Mäkinen kertoi Kimantissa koko elämänsä pituisella kokemuksellaan huippu-urheilusta, että Auston Matthewsin asenne lätkään ei riitä, koska oli kaksi viikkoa ennen harjoituskauden alkua kaverinsa Justin Bieberin kanssa katsomassa Ufc:tä.

Kime nokitti tämän kertomalla, että Steven Stamkos pelaa Stanley Cup housuissaan.

Viimeviikolla naureskelivat loistavaa alkukautta pelaavalle Erik Karlssonille.

Nyt kolmatta viikkoa naureskelivat/ihmettelivät, kun Seth Jones pukeutui tyylikkäästi Nhl:n mediapäivään.

Missään näissä mainitsemistani esimerkeistä ei annettu mitään konkreettista näkemystä näille mielipiteille.
Luulisi että Mäkisen itsensä kovasti mainostamallaan kiekkotietämyksellä pystyisi antamaan ihan konkreettisiakin esimerkkejä, miksi joku pelaaja pelaa huonosti.

Ainoat posit annetaan tietty Jarmon Columbukselle, sekä Kimen Phillylle.

Parhaimmillaan Kimanttia on itselle se mieluisin Suomalainen Nhl podcast. Tämän kauden tasolla ei ole edes top 5 joukossa.

 

[Juhisjuhis]

Tänään Antti Mäkinen kertoi Kimantissa koko elämänsä pituisella kokemuksellaan huippu-urheilusta, että Auston Matthewsin asenne lätkään ei riitä, koska oli kaksi viikkoa ennen harjoituskauden alkua kaverinsa Justin Bieberin kanssa katsomassa Ufc:tä.

Kime nokitti tämän kertomalla, että Steven Stamkos pelaa Stanley Cup housuissaan.

Viimeviikolla naureskelivat loistavaa alkukautta pelaavalle Erik Karlssonille.

Nyt kolmatta viikkoa naureskelivat/ihmettelivät, kun Seth Jones pukeutui tyylikkäästi Nhl:n mediapäivään.

Missään näissä mainitsemistani esimerkeistä ei annettu mitään konkreettista näkemystä näille mielipiteille.
Luulisi että Mäkisen itsensä kovasti mainostamallaan kiekkotietämyksellä pystyisi antamaan ihan konkreettisiakin esimerkkejä, miksi joku pelaaja pelaa huonosti.

Ainoat posit annetaan tietty Jarmon Columbukselle, sekä Kimen Phillylle.

Parhaimmillaan Kimanttia on itselle se mieluisin Suomalainen Nhl podcast. Tämän kauden tasolla ei ole edes top 5 joukossa.

Ehkä lajia enemmän seuraaville Kimantissa paljon toistuva äijäily, piikittely ja höhöttely ei kyllä kutittele sitten yhtään.

Mutta. Luvut eivät valehtele. Ihan helvetin moni tuota jaksaa kuunnella viikosta toiseen. Helppoa ja huoletonta taustahälyä, jossa nyt vähän puhutaan urheilusta ja keskioluesta. Todennäköisesti sama kohdeyleisö, joka jaksaa vuodesta toiseen kuunnella Jaajoa. Näin se menee.

Ensi viikolla varmaan heittävät Coach Q:n taas bussin ja tankin alle perätysten nyt nousseen kohun siivellä. Eikös hänkin ole tuossa lähetyksessä ollut herrojen hampaissa useasti?

 

[chubster]

Ehkä lajia enemmän seuraaville Kimantissa paljon toistuva äijäily, piikittely ja höhöttely ei kyllä kutittele sitten yhtään.

Mutta. Luvut eivät valehtele. Ihan helvetin moni tuota jaksaa kuunnella viikosta toiseen. Helppoa ja huoletonta taustahälyä, jossa nyt vähän puhutaan urheilusta ja keskioluesta. Todennäköisesti sama kohdeyleisö, joka jaksaa vuodesta toiseen kuunnella Jaajoa. Näin se menee.

Ensi viikolla varmaan heittävät Coach Q:n taas bussin ja tankin alle perätysten nyt nousseen kohun siivellä. Eikös hänkin ole tuossa lähetyksessä ollut herrojen hampaissa useasti?

Mielenkiintoisenhan tuosta tekee se, että Kimehän pelasi tuolloin finaaleissa phillyn paidassa Chicagoa vastaan ja ainakin carcillon mukaan myös phillyn pelaajat tiesivät tapahtumista myös. Olisikin mielenkiintoista kuulla Kimen näkemys asiaan ja hieman pohdintaa myös siitä, että miksi siellä pysyttiin hiljaa kaikki nämä vuodet, jos kerran tiedossa oli. Tokikaan tällaista ei varmasti voi esille ottaa vaan keskitytään enemmän tienneiden puimiseen.

 

[Bunder]

Mielenkiintoisenhan tuosta tekee se, että Kimehän pelasi tuolloin finaaleissa phillyn paidassa Chicagoa vastaan ja ainakin carcillon mukaan myös phillyn pelaajat tiesivät tapahtumista myös. Olisikin mielenkiintoista kuulla Kimen näkemys asiaan ja hieman pohdintaa myös siitä, että miksi siellä pysyttiin hiljaa kaikki nämä vuodet, jos kerran tiedossa oli. Tokikaan tällaista ei varmasti voi esille ottaa vaan keskitytään enemmän tienneiden puimiseen.

Alkaa jo vähän kuumottelemaan, että Kime tunnustaa jotain, jonka seurauksena Kime cancelloidaan ja koko Podcast lopetetaan. Onhan Kime toki myöskin Cupin voittanut Coach Q:n valmennuksessa, vaikka ei ilmeisesti Timoselle puhunutkaan kuin kerran koko kauden aikana, mutta kuitenkin näkökulmia on vähän joka puolelta.
Anyway Mäkinen totesi Twitterissä, että ensi viikon jaksossa käydään asiaa läpi.

 

[gamlagubbe]

Alkaa jo vähän kuumottelemaan, että Kime tunnustaa jotain, jonka seurauksena Kime cancelloidaan ja koko Podcast lopetetaan. Onhan Kime toki myöskin Cupin voittanut Coach Q:n valmennuksessa, vaikka ei ilmeisesti Timoselle puhunutkaan kuin kerran koko kauden aikana, mutta kuitenkin näkökulmia on vähän joka puolelta.
Anyway Mäkinen totesi Twitterissä, että ensi viikon jaksossa käydään asiaa läpi.

Veikkaisin, että melko ympäripyöreästi tuota käydään läpi, Mäkinen paasaa mätäpaiseista ja Timonen myötäilee.

Tuskin Timonen näistä Chigacon henkilöistä mitään avaa vaikka tietäisikin, eikä mainosta että "Kyllä me kaikki vastustajatkin heti tiedettiin", sillä kohu Suomessa olisi valmis ja saattaisi levitä jenkkeihinkin asti.

Timonenhan on kritisoinut Quennevillea aika suoraan valmentamisesta, mutta toisaalta kehunut Toewsin ja Kanen johtajuuden maasta taivaisiin.

 

[chubster]

Veikkaisin, että melko ympäripyöreästi tuota käydään läpi, Mäkinen paasaa mätäpaiseista ja Timonen myötäilee

Näin minäkin uskon. Eikä siinä kai sikäli mitään, tuskin Kime itseään tai muitakan lähtee uhtaamaan tapaukseen muutoin mitenkään liittymättömänä hahmona. Odotan ehkä sitä että ”En minä mitään kuullut vaan keskityin finaaleihin” vastausta. Kimeä vastaan minulla ei mitään ole kuitenkaan.

Täältä tulen lukemaan miten asia puitiin, vaikka mielenkiintoinen tapaus ja Kimmon kommentit asiaan kiinnostavatkin, en vain pysty kuuntelemaan Antti Mäkistä.

 

[Valapatto]

Mäkisessä ja Mertarannassa on paljon samaa. Molemmat toki johtavia tekijöitä myös omassa lohkossaan. Mertaranta tietää, että häntä kuuntelee valtava määrä ihmisiä, mutta ei vaivaudu selvittämään edes jääkiekon sääntöjä, joita sitten virheellisenä kertoo kansalla. Myöskin stereotypiat etenkin kanadalaisista ja amerikkalaisista pelaajista elää elämäänsä vahvana ja taklaukset ovat usein "sikamaisia".

Mäkinen on sitten jalostanut tätä niin, että hänen omat mielipiteet käyvät usein suoraan henkilöön ja tämä henkilö onkin sitten tekemisessään kasa paskaa. Toki hän myös henkilönä saattaa olla sellainen, joka ei osaa nähdä kokonaisuuksia ja määrittää ihmisen mielensä mukaan yhteen lokeroon.

 

[Learn2Play]

Kime nokitti tämän kertomalla, että Steven Stamkos pelaa Stanley Cup housuissaan.

Oli pakko käydä kuuntelemassa tää, siis kattooko nämä uunot herran jestas pelejä ollenkaan? Stamkos näyttää parhaalta mitä moneen vuoteen kun on saanut olla koko kesän terveenä fyysisesti sekä henkisesti. Kimmo kertoo yhden Buffalo pelin perusteella kuinka huono on ollut ja Antti myötäilee vaikka ei todnäk ole katsonut peliäkään. Voin luvata että jokainen kuka on katsonut Tampan pelit tällä kaudella sanoo samaa että Stamkos näyttää parhaalta itseltään vuosiin.

 

[gamlagubbe]

Oli pakko käydä kuuntelemassa tää, siis kattooko nämä uunot herran jestas pelejä ollenkaan? Stamkos näyttää parhaalta mitä moneen vuoteen kun on saanut olla koko kesän terveenä fyysisesti sekä henkisesti. Kimmo kertoo yhden Buffalo pelin perusteella kuinka huono on ollut ja Antti myötäilee vaikka ei todnäk ole katsonut peliäkään. Voin luvata että jokainen kuka on katsonut Tampan pelit tällä kaudella sanoo samaa että Stamkos näyttää parhaalta itseltään vuosiin.

Mäkinen myönsi Karlssonin arvostelun jälkeen, ettei ole katsonut yhtäkään San Josen peliä.

Jos yhden matsin perusteella tekee mielipiteensä, niin selvittelis edes vähän että miten kyseinen pelaaja on pelannut muissa peleissä..

 

[Learn2Play]

Mäkinen myönsi Karlssonin arvostelun jälkeen, ettei ole katsonut yhtäkään San Josen peliä.

Jos yhden matsin perusteella tekee mielipiteensä, niin selvittelis edes vähän että miten kyseinen pelaaja on pelannut muissa peleissä..

Siis ongelma on just tuossa kun ei vaan viitsitä, helpompi vaan mutulla heitellä omia ”fiiliksiä”. Jos ei oo aikaa katsoa pelejä niin löytyy paljon toimittajien juttuja/palstoja yms missä käydään jengejä/pelaajia läpi. Mutta kun ei vaan viitsitä

 

[Lapajäähän]

Siis ongelma on just tuossa kun ei vaan viitsitä, helpompi vaan mutulla heitellä omia ”fiiliksiä”. Jos ei oo aikaa katsoa pelejä niin löytyy paljon toimittajien juttuja/palstoja yms missä käydään jengejä/pelaajia läpi. Mutta kun ei vaan viitsitä

Jos halutaan tehdä mukavaa NHL-jutustelua sisältävää podcastia ja sitä kuuntelee aika moni, niin tämä riittää. Suomesta löytyy NHL:n syventyneitä podcasteja kyllä.

 

[YamahaGPR]

Tuli katsottua joku aika sitten Viafreestä kooste nyrkkeilymatsista Wilder - Fury.

Viaplayn urheilutarjonnan parhaita paloja ilmaiseksi

Elisa Viihde Viaplay Total sisältää koko urheilutarjontamme sekä elokuvat, sarjat ja lastenohjelmat.

www.viafree.fi

Kyllähän tuossa Mäkinen aidosti innoissaan on, siitä pitää antaa posia että innostuu 100 % mukaan, tämä kun ei meille juroille suomalaisille ihan jokapäiväistä ole.

 

[Heddy#77]

Oli pakko käydä kuuntelemassa tää, siis kattooko nämä uunot herran jestas pelejä ollenkaan? Stamkos näyttää parhaalta mitä moneen vuoteen kun on saanut olla koko kesän terveenä fyysisesti sekä henkisesti. Kimmo kertoo yhden Buffalo pelin perusteella kuinka huono on ollut ja Antti myötäilee vaikka ei todnäk ole katsonut peliäkään. Voin luvata että jokainen kuka on katsonut Tampan pelit tällä kaudella sanoo samaa että Stamkos näyttää parhaalta itseltään vuosiin.

Tälle tuli kyllä ihan ääneen repeiltyä. Stamkos on viimeksi pelannut näin vahvaa peliä kaudella 2013-2014, ennen vakavaa jalkavammaansa, joka varmaan osaltaan on syypää siihen, että sen tason Stammeria ei tulla enää koskaan näkemään.

Kimanttia on ihan viihdyttävää änärihöpinää, mutta eihän tuo oikeen mitään uutta tai ihmeellistä tarjoa, jos vähänkin enemmän tulee seurattua. Kimellä on välillä ihan mielenkiintoisia stooreja omilta peliajoiltaan ja ne ovat ainakin omasta mielestä tuon podcastin parasta antia.

 

[Kake74]

Mäkinen myönsi Karlssonin arvostelun jälkeen, ettei ole katsonut yhtäkään San Josen peliä.

Jos yhden matsin perusteella tekee mielipiteensä, niin selvittelis edes vähän että miten kyseinen pelaaja on pelannut muissa peleissä..

Eiks Antti Mäkinen enää selosta Änäri-pelejä? Vai miksei hän niitä näe?

 

[maken veivi jr.]

Eiks Antti Mäkinen enää selosta Änäri-pelejä? Vai miksei hän niitä näe?

Taitaa selostaa enemmän kuin aiempina kausina, kun ei ole enää KHL-selotuksia mutta kausi sen verran aluilla, että ei ainakaan selostusten kautta ole joka joukkuetta nähnyt.

Mä annan anteeksi nuo, että mielikuva monesta pelaajasta on edelleen vähän sen mukaan miten pelannut viime kaudet kuten esim. Karlsson ja itsekin yllätyin viikonloppuna kun katsoin San Josen peliä, että osaahan se edelleen myös pelata.

Toki työkseen kun änäriä seuraa, niin suunnilleen pitäisi olla kartalla kaikista mutta varmasti fani joka katsoo esim. kaikki Tampan pelit on paljon paremmin kartalla kuin Mäkinen, jonka pitäisi yrittää olla jokaisesta jengistä perillä.

 

[LaTe_Show]

Sinänsä surullista mutta samalla ajankuvaan ymmärrettävää, että Mäkinen käyttää ystävänsä Hanen pelikirjaa ulosannissaan, jossa kaikki on absoluuttisen ehdotonta ja äärimmäistä jotta luodaan kärjistyksiä ja vastakkainasettelua (lue: "keskustelua"). Hänelläkin varmasti olisi ties mitä hyviäkin juttuja mitä kertoa, mutta se kaikki hukkuu siihen miten jokin asia x on ehdottoman superlatiivi (paras, huonoin ikinä yms) y. Mutta tosiaan pitää muistaa, että eihän kaveri tee tätä rakkaudesta-lajiin, sillä tämä on hänen työtä missä yhtenä osana on luoda ja ylläpitää keinotekoisesti omaa mediabrändikuvaa (kuten hän itse mainostaa itseään niin Viasatin Sport Enthusiast). Ennen brändi luotiin vuosien työllä ja kompetenssilla - nykyään brändi luodaan ensin ja se toimii itseisarvona.

Mutta luojan kiitos NHLää voi seurata ilman Antti Mäkistä, joka toimii nykyään valtamedialle hyväksyttävänä Valavuori-lite versiona... toistaiseksi.

 

[Glory Hunter]

Kylläpä Antilla tuulitakki kahisee kun nyt Andersenia on Torontossa ikävä. Ei muistaakseni tarvitse mennä montaa kuukautta taaksepäin kun Kimen kanssa yksissä tuumin heittivät Andersenin bussin alle kun ei vaan riitä Leafsin tähtisikermän takana.

 

[Juhisjuhis]

Toki työkseen kun änäriä seuraa, niin suunnilleen pitäisi olla kartalla kaikista mutta varmasti fani joka katsoo esim. kaikki Tampan pelit on paljon paremmin kartalla kuin Mäkinen, jonka pitäisi yrittää olla jokaisesta jengistä perillä.

Onhan se maalaisjärjellä ajateltuna liikaa pyydetty, vaikka päätyökseen sarjaa seuraa, että olisi täysin kartalla jokaisen joukkueen ja pelaajan nykyformista. Kuitenkin kyseessä perheenisä, joka kenties arvostaa myös vapaa-aikaa, eikä aina jaksa tehdä 14h työpäiviä koosteiden ja analyysien parissa.

Se puolestaan ei ole liikaa pyydetty, että jos ei ole yksinkertaisesti nähnyt tai kuullut jonkun yksilön nykyisiä edesottamuksia, niin lähtee arvailemaan ja myötäilemään mutut faktoina. Eli jos Kime väittää, että Stamkos on pelannut huonosti, niin ei siihen nyt kannattaisi maan suosituimmassa urheilupodcastissa sokkona vaan myötäillä, jos et ole varma asiasta. Onko syynä sitten taustalla, että castin käsikirjoitukseen ei kuulu minkäänlainen argumentointi, kenties, mutta kyllähän tämän tyyppinen pieni säätö tekisi kiistatta Kimantista vähän miellyttävämmän.