Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

  • 108 932
  • 1 082

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Vakio kirjoitti:
Tässä "kaikki pelaa" yhteiskunnassa jokainen itsekäs pelaaja joutuu penkin päähän, vaikka olisi tehnyt kuinka monta maalia. "Kun et vittu syötä, et pelaa!"

Jotensakin tähän malliin ovat asiat.

Eremenko 'Ewing' Jr. taitaa tosiaan osoittaa suomalaisella fudiskartalla varsin harvinaista ulottuvuutta: kykyä pistää peliväline verkkoon kun paikka siunaantuu.

Ei tuo kymppipaikan kärsivälliseen ja jauhavaan pelinrakenteluun nojaaminen taida muutenkaan kovin hyvin sopia täkäläiselle kärsimättömälle luonteenlaadulle.

Litmanen on suurin suomalainen fudaaja ikinä, mutta kyllähän finskeille sopii paremmin tuollainen suoraviivaisempi halolla päähän meininki, jota Ere 'Kokkonen' Jr. selkeästi edustaa.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä Eremenko jr. on valitettavasti raakile vielä pelaajana. Mies ei osaa luopua pallosta vielä oikeaan aikaan, vaan yrittää kikkailla ja pitää sitä liikaa itsellään. Pallo vaan nopeasti liikkeelle ja etsimään itselle tyhjä tila. Pientä terävyyttä vaatii pelinlukuun pallollisena. Pallottomana hän ei osaa vielä tarpeeksi hyvin hakea itseään tarpeeksi hyvin pelattavaksi, (jossa Litti on ollut muuten aina loistava) vaan jää esim. jonkun hienon suorituksen jälkeen lönköttelemään pari askelta, vaikka pitäisi heti skarppina tehdä fiksu peliliike.

Lahjoja on, mutta pelinluvussa ja pääkopassa on vielä rutkasti parannettavaa. Potkutekniikka on loistava, maalivahdista riippumatta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Unohtui vielä sanoa se, että kun Eremenkon maalimäärää on hehkutettu samaan aikaan kaverin pelityylin kanssa, niin kuinka monta maalia Eremenko on tehnyt niiden yksilösoolojensa jälkeen, kun on väkisin yrittänyt harhauttaa vasustajaa ja vienyt pallon pieneen kulmaan. Niinpä. Maalit ovat syntyneet erikoistilanteista(ainakin 5 vapaapotkumaalia ja yksi rangaistuspotku) ja hyvistä pystysyötöistä. Eli vaikka kuinka muuttaisi pelityyliään tehokkaammaksi/hyödyllisemmäksi, niin sehän ei olisi ollenkaan maalitilastosta pois, vaan päinvastoin.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Eren kohdalla kyse on aika pitkälle asenteesta. Ei nöyristellä vaan hoidetaan pelikuulaa röyhkeästi kohti targettia, maalia.

Korjaamista pelillissä perusasioissa toki löytyy. Kehitystä niissä toivon mukaan ja todennäköisesti tapahtuukin.

Tietty perusjuttu on kuitenkin jo nyt hallussa. Ominaisuus joka ei välttämättä ole kovinkaan sisäsyntyinen suomalaiselle urheilijalle/palloilijalle: röyhkeys ja ennakkoluulottomuus.

Ominaisuus on varsin poikkeuksellinen näillä leveysasateilla. Kyseessä on myös aika pitkälti sisäsyntyinen ominaisuus; sitä ei voi opetella.

Kaiken muun voi oppia aikuisiälläkin, ei kuitenkaan tiettyä asennetta ja maalinnälkää.

Itse satsaan huolettomasti mieluummin Ere'kli'menkon kaltaiseen röyhkeään tyyppiin, jolla tietty asenne ja snaiperin kyky on sisäsyntyistä, kuin nöyrään peruspelin hallitsevaan pers'jalkaiseen perusjunttiin. Niitä on muutenkin suomalainen urheilu pullollaan.

Tiettyjä joukkuepeliin liittyviä elementtejä pystyy opettelemaan. Tietty tappaminen ja asenne, se on sisäsyntyistä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Lapanen kirjoitti:
Eren kohdalla kyse on aika pitkälle asenteesta. Ei nöyristellä vaan hoidetaan pelikuulaa röyhkeästi kohti targettia, maalia.

Korjaamista pelillissä perusasioissa toki löytyy. Kehitystä niissä toivon mukaan ja todennäköisesti tapahtuukin.

Tietty perusjuttu on kuitenkin jo nyt hallussa. Ominaisuus joka ei välttämättä ole kovinkaan sisäsyntyinen suomalaiselle urheilijalle/palloilijalle: röyhkeys ja ennakkoluulottomuus.

Ominaisuus on varsin poikkeuksellinen näillä leveysasateilla. Kyseessä on myös aika pitkälti sisäsyntyinen ominaisuus; sitä ei voi opetella.

Kaiken muun voi oppia aikuisiälläkin, ei kuitenkaan tiettyä asennetta ja maalinnälkää.

Itse satsaan huolettomasti mieluummin Ere'kli'menkon kaltaiseen röyhkeään tyyppiin, jolla tietty asenne ja snaiperin kyky on sisäsyntyistä, kuin nöyrään peruspelin hallitsevaan pers'jalkaiseen perusjunttiin. Niitä on muutenkin suomalainen urheilu pullollaan.

Tiettyjä joukkuepeliin liittyviä elementtejä pystyy opettelemaan. Tietty tappaminen ja asenne, se on sisäsyntyistä.

Niinno, ongelma on siinä että se pallo ei lähde tarpeeksi usein sinne maaliakaan kohden. Kun Eremenko rakastaa niin paljon palloa vielä toistaiseksi, että peli pysähtyy ja kaveri jää paikalleen useassa tilanteessa. Maalia kohden pallo on lähtenyt oikeastaan vain juuri vapaapotkuista, rankkareista ja näistä läpiajoista(missä syöttö on annettu juuri niinkuin se pitääkin).

Ja mitä tulee röyhkeyteen, niin kyllä esim. Väyryseltä&Tainiolta sitä löytyy, mutta kaverit pelaa paljon kypsemmin ja fiksummin. Eremenkolla on eväitä näitä kumpaakin parempaan juuri poikkeuksellisen potkutekniikan kanssa, mutta nyt tuhlaantuu paljon.

Ja röyhkeys ei ole sama asia kuin itsekkyys kai kuitenkaan. Otetaan vaikka Zidane esimerkkinä(ihan vain jälleen esimerkkinä). Tekniikkaa olisi harhautella vaikka kuinka, mutta kaveri pelaa palloa aina tehokkaasti, eikä jää vain paikalleen pyörittämään/pyörimään. Zizou tekee oikeat ratkaisut. Tekee maaleja, mutta myös osaa luoda paikkoja muille pelitilanteissakin.

En toki odota että Eremenko olisi koskaan yhtä hyvä, mutta kuitenkin enemmän sen suuntaista noilla lahjoilla odottaisi. Eikä vain sitä että kun saadaan pallo niin koitetaan iskeä päätä seinään.

Maaleista nyt en viitsi enempää puhua, mutta kun katsoo esim. maalitilastoa Serie A'ssa tai vaikka Veikkausliigassa niin huomaa että ei Eremenko mikään maalipyssy ole. Toki toivon olevani väärässä, mutta en usko että vastaava maalitahti jatkuu kun kohdataan kovia maita. Toistaiseksi kovia maita(Tanska, Italia, Romania, Ruotsi, Hollanti x 2) Eremenko on osunut kerran ja sen rankkarista.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
rama kirjoitti:
Olen katsonut tilanteen nauhalta nyt pariin kertaan ja voin todeta olevani 100-prosenttisen varma, että kyseessä oli "Tornion terrieri" Teemu Tainio. Kallio oli samassa tilanteessa n. 10 metriä alempana puolustuksen vasemmalla laidalla.

Tämä oli hyvä tarkistaa. Kunnia oivallisesta syötöstä kuuluu Teemu Tainiolle. Katsoin asian Suomen Palloliiton sivuilta otteluselostuksesta. Olin väärässä, kun luotin tv-otteluselostukseen enkä tarkistanut, että Kallion sijasta Tainio olikin syöttäjä.

Eremenko-keskustelu on paikallaan tässä Nuori-Suomi-idelogian täyttämässä urheilumaassa. Toistan vaan sen tosiasian, että Jyrki Heliskoski valitsi Eremenko jr:n tuuraamaan Jari Litmasta Makedonia ottelussa. Heliskoski on sen verran kokenut valmentaja, että hän ei uudessa tilanteessaan riskeerennut mitään vaan valitsi parhaimman ja kypsimmän pelaajan Litmasen paikalle. Heliskoski oli varsin tyytyväinen ratkaisustaan ottelun jälkeen ja antoi tunnustusta Eremenkolle mainiosta pelistä. Samalla Heliskosken asema vankistui väliaikaisena päävalmentajana sekä Roy Hodgsonin tulevana apurina.

Kirjoittelut siitä, että Eremenko jr olisi vielä raakile pelaajana jätän omaan arvoonsa. Sen sijaan hänestä toivon mukaan kehittyy vielä parempi pelaaja, joka aikanaan korvaa Jari Litmasen maajoukkueen pelintekijänä.
Se on totta, että nyt oli kyseessä Makedonian tasoinen joukkue. Hollanti-, Tshekki- ja Romania-ottelut ovat eri luokkaa ja kertovat Suomen ja sen pelaajien tason maailman huipulla. Ja sinne huipulle eli arvokisoihin pääsyyn Suomella on toivottaman pitkä matka.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
siffa kirjoitti:
Tämä oli hyvä tarkistaa. Kunnia oivallisesta syötöstä kuuluu Teemu Tainiolle. Katsoin asian Suomen Palloliiton sivuilta otteluselostuksesta. Olin väärässä, kun luotin tv-otteluselostukseen enkä tarkistanut, että Kallion sijasta Tainio olikin syöttäjä.

Eremenko-keskustelu on paikallaan tässä Nuori-Suomi-idelogian täyttämässä urheilumaassa. Toistan vaan sen tosiasian, että Jyrki Heliskoski valitsi Eremenko jr:n tuuraamaan Jari Litmasta Makedonia ottelussa. Heliskoski on sen verran kokenut valmentaja, että hän ei uudessa tilanteessaan riskeerennut mitään vaan valitsi parhaimman ja kypsimmän pelaajan Litmasen paikalle. Heliskoski oli varsin tyytyväinen ratkaisustaan ottelun jälkeen ja antoi tunnustusta Eremenkolle mainiosta pelistä. Samalla Heliskosken asema vankistui väliaikaisena päävalmentajana sekä Roy Hodgsonin tulevana apurina.

Kirjoittelut siitä, että Eremenko jr olisi vielä raakile pelaajana jätän omaan arvoonsa. Sen sijaan hänestä toivon mukaan kehittyy vielä parempi pelaaja, joka aikanaan korvaa Jari Litmasen maajoukkueen pelintekijänä.
Se on totta, että nyt oli kyseessä Makedonian tasoinen joukkue. Hollanti-, Tshekki- ja Romania-ottelut ovat eri luokkaa ja kertovat Suomen ja sen pelaajien tason maailman huipulla. Ja sinne huipulle eli arvokisoihin pääsyyn Suomella on toivottaman pitkä matka.

Niin ei kai kukaan ole kiistänyt etteikö Eremenko olisi ollut paras korvaaja? Sano toki missä se esim. minun teksteissäni(mitä olet kovasti lainannut) sanotaan? Näytä se kohta missä minä(tai joku muu asiasta puhunut) on ollut pudoattamassa Eremenkoa avauksesta. Kiitän.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
En ymmärrä tätä keskustelua, Eremenenko ja Litmanenhan ovat täysin erilaisia pelaajia. Hyvä pallonkäsittelytaito taitaa olla ainoa yhdistävä tekijä?

Siis jos verrataan nyky-Litmasta Eremenkoon. Kyllähän Litti aiemmin teki maalejakin ja pelasi osin kärjessä, mutta ei enää moniin vuosiin. Rauhoittaa vain peliä keskikentällä, antaa niitä ylimääräisiä sekunteja hyökkääjille ja muulle keskikentälle hakea asemia.

Eremenkollahan taas suunta on yleensä suoraan kohti vastustajan maalia.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Groove Armada kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua, Eremenenko ja Litmanenhan ovat täysin erilaisia pelaajia.

Minä en ymmärrä miksi pelaajaa jolla on potentiaalia paljon enempään, ei saisi kritisoida siitä että paljon tuosta potentiaalista heittää hukkaan.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
eagle kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi pelaajaa jolla on potentiaalia paljon enempään, ei saisi kritisoida siitä että paljon tuosta potentiaalista heittää hukkaan.

Niin siis en mitenkään "hyökännyt" sinua vastaan! Olen ihan samaa mieltä että Eremenko ei ole vielä valmis pelaaja. Jos olisi, tokihan pelaisi Leccessä täydet minuutit joka pelissä. Miehen täytyy oppia nöyryyttä ja kehittyä joukkuepelissä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
eagle kirjoitti:
Niin ei kai kukaan ole kiistänyt etteikö Eremenko olisi ollut paras korvaaja? Sano toki missä se esim. minun teksteissäni(mitä olet kovasti lainannut) sanotaan? Näytä se kohta missä minä(tai joku muu asiasta puhunut) on ollut pudoattamassa Eremenkoa avauksesta. Kiitän.

Hyvä niin, että Eremenkon paikka Litmasen korvaajana on laajasti hyväksytty. Nythän on vielä mielenkiintoinen jalkapallosyksy Heliskosken johdolla edessä. Ensin ovat syyskuun alussa ottelut Andorra-Suomi ja Suomi -Makedonia. Lokakuulla mielenkiintoiset kotiottelut Romaniaa ja Tshekkiä vastaan.

Katsotaan, miten Heliskoski jatkaa peluuttamista. Veikkaan Litmasen palaavan omalle paikalleen, mikäli on terve. Pääseekö Eremenko avaukseen laitalinkiksi vai korvaako mahdollisesti Litmasen pelin jossain vaiheessa? Pitäisin tärkeänä, että Eremenko pääsisi heti avaukseen kotiottelussa joko Romaniaa tai Tshekkiä vastaan.

Jatketaan sitten vääntämistä Eremenkosta, mikäli aihetta ilmaantuu. Joka tapauksessa Eremenkon on vakuutettava pelitaidoistaan myös tuleva maajoukkueen valmentaja Roy Hodgson syksyn peleissä. Luin Urheilulehdestä Jukka Röngän mielenkiintoisen artikkelin Roy Hodgsonista. Rönkä jalkapallon asiantuntijana on sitä mieltä, että Hodgson arvostaa keskikentällä enemmän Teemu Tainion, Mika Väyrysen ja Aki Riihilahden kaltaisia itsensä uhraavia taistelijoita kuin taiteilijoita. Rönkä arvioi, että Alexei Eremenko Juniorin asema joukkueessa voi hyvinkin olla vaakalaudalla. Itse toivon uusia, raikkaita tuulia mallia Eremenko seuraaviin EM-karsintaotteluihin.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Ukraina nayttaisi muuten olevan sinettia vaille selviytymassa suoraan MM-kisoihin. Jos/kun tama toteutuu, Suomi vahvistaa asemiaan ehka kaikkien aikojen kovimpana jalkapallomaana, joka ei ole koskaan selviytynyt yhteenkaan arvoturnaukseen (MM/EM).

Uusi valmentaja vaikuttaa vahintaankin tyydyttavalta, eli "eteenpain on menty". Jokohan EM-2008 karsinnoissa Suomi luopuisi mainitusta, vahemman mairittelevasta tittelista?



Ranger
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
No niin, tänäänhän on taas huippujalkapalloilua tarjolla yhdessä Euroopan pienemmän pään valtiossa. Andorra ei ole mikään vastus Suomelle, mikäli pelaajat eivät sorru tämän tosiasian mukaiseen neppailuun ja vastustajan halveeraamiseen, mutta en jaksa oikein siihen uskoa. Kyllä kaikille on selvää, että nämä pelit on voitettava ja sillä sipuli.

Ideaalitilanne Suomen kannaltahan olisi Armenian voitto ja Tshekin ja Romanian tasapeli, mutta voi jäädä haaveeksi. No, Tshekki ja Romania nyt saattavat tasan pelata, mutta tuo Armenian voitto Hollannista olisi jo yhdenlainen ihme. Ja hieman olisin valmis veikkaamaan Tshekillekin voittoa. Eipä tuo kolmossija lohkon päätyttyä kovin huono olisi, ja uskonkin, että pelaajat lähtevät otteluun kuin otteluun kyllä tosimielellä. Hollanti on meitä vienyt kuin pärekelkkaa, mutta Tshekki-ottelu osoitti sen, että kaikki on mahdollista, jos hitusenkaan jaksaa uskoa omaan tekemiseen, eikä asennoidu niin, ettei hävitty yhtäkään peliä, jota ei pitänyt hävitä.
 

scholl

Jäsen
Hyvää on se, että Kavén on byyrissä tuossa matsissa. Andorran tapaista vastustajaa vastaan on hieman varaa kokeiluihin.

Isonumeroista voittoa odotellaan.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
scholl kirjoitti:
Hyvää on se, että Kavén on byyrissä tuossa matsissa. Andorran tapaista vastustajaa vastaan on hieman varaa kokeiluihin.

Hieno asia tämä on ennen kaikkea Kavénille itselleen. Mikko on kuitenkin selkeästi Veikkausliigan paras veskari, ja todellakin ansaitsee näyttöpaikan maajoukkueessa. On totuuden siemen tuossa lainauksen jälkimmäisessäkin lauseessa, totta kai on parempi fiilis lähteä kakkosveskarilla jotain Andorraa vastaan kuin lohkon kärkimaita vastaan. Silti mieltäni harmittaa Niemen lopettamisen aiheuttama negatiivinen maalivahtiongelma. Ketään todellista huippuveskaria meillä ei enää ole tolppien välissä, ainakin viime aikoina on Jääskeläisen otteet siltä näyttäneet.

Luulisin, että tänään tulee vähintään samat numerot kuin Skopjessa, todennäköisesti isommatkin.
 

Kaivanto

Jäsen
peruspata kirjoitti:
Ideaalitilanne Suomen kannaltahan olisi Armenian voitto ja Tshekin ja Romanian tasapeli, mutta voi jäädä haaveeksi.

Mitä kummaa tarkoitat? Tšekin ja Romanian tasuriin menisivät mahdollisuudet selviytyä kisoihin, jos oletetaan, että Tšekki hoitelee vaivatta kotonaan Armenian; jos Tšekki jäljellä olevissa otteluissaan häviää Romanialle ja Suomelle vieraissa sekä Hollannille kotona ja voittaa Armenian kotona, ja Suomi taas voittaa lopuissa otteluissaan Andorran vieraissa ja Makedonian, Romanian sekä Tšekin kotona (Tšekki voitettava väh. 2 maalilla), Suomi on Hollannin jälkeen lohkokakkonen ja menee jatkokarsintaan.
 

Kaivanto

Jäsen
peruspata kirjoitti:
Silti mieltäni harmittaa Niemen lopettamisen aiheuttama negatiivinen maalivahtiongelma. Ketään todellista huippuveskaria meillä ei enää ole tolppien välissä, ainakin viime aikoina on Jääskeläisen otteet siltä näyttäneet.

Tämä on totta. Maajoukkuepelien perusteella ei uskoisi, että Niemi ja Jääskeläinen pelaavat samassa sarjassa. Kunpa Niemi vielä harkitsisi lopettamispäätöstään, reilu kolmekymmentä on maalivahdin paras ikä.

Edit: niin eiväthän he enää samassa sarjassa pelaakaan...
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Veikkausliigasta myös Henri Sillanpää on erittäin pätevä veskari ja valittiinkin myös mukaan. Tärkeä juttu, että maajoukkueympyrät tulevat tutuiksi nimenomaan karsintaottelussa, pidän Sillanpäätä erittäin potentiaalisena maajoukkueen tulevaisuuden ykköstorjujana. Jääskeläinen ei pelaamissaan maaotteluissa ole missään osoittanut ansaitsevansa ykkösveskarin paikkaa. Toki Jässi on tällä hetkellä selkeä ykkönen, mutta jos ei otteet ala parantua lokakuun Romania- ja Tshekki-peleissä, niin Sillanpäätä ja Kavenia vaan rohkeasti enemmän kehiin.

En kyllä tiedä mikä siinä on, ettei Jässiin pysty luottamaan maajoukkueessa. Hollanti- ja Tshekki-peleissä (8 päästettyä maalia) voidaan ehkä suoranaisesti vain yksi maalia (Tshekin 2-0 maali) laittaa Jääskeläisen piikkiin. Ongelma on kuitenkin ollut siinä, että vaikka Jässi on muuten pelannut ihan kelvollisestikin, ei ole hän pystynyt Niemen kaltaisiin huippupelastuksiin. Maalivahdin on nimittäin sellaisiakin tehtävä, etenkin Suomi tarvitsee sellaista otteluissaan isompia vastaan.

Toivotaan kuitenkin, että Jässiltä nähdään huippupelit lokakuussa, niin ikävä Niemeen alkaisi jo hellittää. Ja tänään hyvää peliä Kavenille, vaikka töitä ei varmastikaan ole paljon luvassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kaivanto kirjoitti:
Tämä on totta. Maajoukkuepelien perusteella ei uskoisi, että Niemi ja Jääskeläinen pelaavat samassa sarjassa. Kunpa Niemi vielä harkitsisi lopettamispäätöstään, reilu kolmekymmentä on maalivahdin paras ikä.

Niin tai jopa sen että Antti pelaa alemmassa sarjassa kuin Jussi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kaivanto kirjoitti:
Jees, Niemen maajoukkueaikoja tarkoitin.

Jepjep. Piti päästä vain pätemään. Toisekseen mielestäni nykyinen tilanne osoittaa sitä että ehkä Niemi ei ole aivan niin ylivertainen maalivahti maailmantasoon nähden, mutta Suomen tasolla voi sitä ollakkin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Andorra-Suomi

Peli lähtenyt ennakkokaavailujen mukaan liikkeelle, Suomi hallitsee ja pitää palloa. Kopteff järjesti hienosti avopaikan Kuqille, mutta en tiedä mitä Shefki meinasi tilanteessa. Forsselille kaipaisi onnistumisia, todella nihkeää väkisinyrittämistä.

Veikataan lukemia 0-2. Maalintekijät Eremenko Jr. sekä Kuqi.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Aika kauheeta peliä. Tosin eipä joukkueetkaan mitään valioita ole. Saarinen..Mitä vittua se kentällä tekee. Forssell ihan jäässä, Birminghamissa peliaikaa jää vähiin näillä esityksillä. Eremenko vaisuna mutta jos keskittyy pelaamiseen niin voi maalin tehdä. Andorran pelaajat ovat Litmastakin loukkaantumisherkempiä. Hyvin vetävät jurkkaa.

Yksi maali Suomelle niin peli aukee. Toivottavasti pelaajat eivät turhaudu maalin yrittämiseen. Heliskosken pitää kertoa että lopettavat leijumisen Makedonia voitosta. KOFFtepf(miten kirjoitetaankaan) on ollut pirtein.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Huomaa taas että keskikentällä on vain yksi pelaaja keskellä joka pystyy jakamaan palloa ja syöttämään. Eli Tainio. Muuten on heikkoa, tosi heikkoa.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä vuoden viihdyttävin futismatsi käynnissä..

Olen edelleen samaa mieltä, kuin edellisen maaottelun jälkeen. Eli en yllättyisi yhtään, jos Forssell ilmoittaisi illalla lopettavansa maajoukkueuransa. Tai ainakin laittavan sen jäihin, kunnes joukkueeseen saadaan jostain uusi Litmanen, eli palaaja joka kykenee pelaamaan Miklulle paikkoja.

Toki Miklu on edelleen jäässä pitkän pelihuilinsa vuoksi, eikä siis läheskään parhaimmillaan, mutta onhan hän täysin orpo ja työtön siellä pakkien keskellä. Palloa ei tule kuin satunnaisesti, ja silloinkin Forssellin meno katkeaa lähimmän pakin ahdisteluihin. Eli tarjoilu ei pelaa, ja Miklu ei pelaa. Huono yhdistelmä tällaiseen MM-karsintaotteluun.

Jonkinlaisia suorituksia tässä kaivataan, ensinnäkin pelin piristämiseksi, muutenkin tässä on enää se 45 minuuttia aikaa hoitaa ne 3 pistettä kotiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös