Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[Sv veinikretski]

Eesti laittoi Latviaa päähän 2-1, onpa upea voitto. Vai mitäs sanotte ?

 

[brehme_]

Okei, myönnetään että arvontoihin olisi tuonut helpotusta voitto tästä mutta ei sieltä kolmoskorista mielestäni mitään ihan ylitsepääsemätöntä vastusta Suomelle tule.

Kyllä mun mielestä tällaiselle Suomen tapaiselle futiskääpiölle olisi elintärkeää päästä vähintään siihen kolmoskoriin. Ei tule mitään jos samaan lohkoon tulee ykkös- ja kakkoskoreista futiksen huippumaita ja vielä kaupan päälle kolmoskorista joku Suomen tasoinen tai FIFA-listalla muutaman pykälän parempi jengi (vrt. Romania). Ei sieltä kyllä Suomea huonompia joukkueita tule.

Mitä tämän päivän esitykseen tulee niin kyllä tämän tasoiset joukkueet on vain pystyttävä voittamaan. Kauhean näköistä peliä, etenkin Forsselin ja Kuqin kuoletukset toivat väkisinkin mieleen vertauksen superpallosta ja louhikosta. Suominen sanoi että Andorrassa on kolmisen sataa rekisteröityä futaajaa. Tyhmä ajatella että meidän potkupallomme lippulaiva ei pysty voittamaan sellaista maata, jossa noin seitsemän prosenttia lisenssipelaajista pääsee maajoukkueeseen!

 

[peruspata]

Pieni pelko oli 0-0 tasurista, kun ekan puoliajan loppuhetkillä lähdin lentopallovuorolleni. Jokin minussa silti oli sitä mieltä, että kyllä ne vielä sen yhden tekee. Mutta ei ole näköjään pakko, Andorrassa on varmaan kaikkien futisfanien keskuudessa riemu ylimmillään. Mieti, minkä jalkapallokulttuurin kanssa tuli tasuri, härregud.

Tähän valitettavasti pystyvät vain suomalaiset, näköjään lajista riippumatta. Ihanaa, leijonat, ihanaa!! Tämä on ihanaa!!

 

[JanJ]

En kyllä ymmärrä miksi Suomen pitäisi kiittää onneaan etteivät hävinneet.

Loistavaa!!
Ensimmäinen ff-poika joka tunnustaa ettei edes katso otteluita.

 

[Fosse]

Eteenpäin on menty!

No ei vaan, oli kyllä todella luokaton esitys koko joukkueelta. Ensimmäinen karsintapeli piiiitkään aikaan, jota en edes jaksanu koko aikaa seurata.

Itse ennustin, että loppukarsinnat menee loistavasti voitosta voittoon ja uusien karsintojen alkaessa alkaa homma taas jostain syystä kusemaan (ei, en ole pessimisti). Kävikin näköjään niin, että yhden hyvän pelin jälkeen kävi näin nolosti. Toivottavasti tämä oli sopiva opetus. Ja kyllä me vielä kisoihin mennään lähitulevaisuudessa.

Että täältä silleen tähän...

 

[Everton]

Muurisen vika.

Vai mitäs nyt keksittäisiin?

Mitäköhän Hyypiä muuten ajoi takaa Urheiluruudun lipsauksellaan "en mie nyt viitti sanoa, ettei tule lisää vaikeuksia" kysyttäessä mikä mätti.

 

[massimo]

Mitäköhän Hyypiä muuten ajoi takaa Urheiluruudun lipsauksellaan "en mie nyt viitti sanoa, ettei tule lisää vaikeuksia" kysyttäessä mikä mätti.

En haastattelua nähnyt mutta veikkaan että vihjaus saattoi olla Heliskosken vaihtoja koskien...

Ei näemmä saada kerralla pöytää puhtaaksi. Kaikki vanhat jyrät pois kun Hogson tulee. Keurulaiset ja muut kumppanit vaan pois kylmästi. Annetaan uudelle koutsille puhdas pöytä!!! En tiedä Keurulaisen roolia eikä tämä ollut pelkästään häneen kohdistettu. Kyllä siellä jotain mättää edelleen, eipä muuten Hyypiä olis moista tokaissut.

Ja Kyllä näin se hehkutus Makedonia voiton jälkeen vaihtuu kritiikkiin ja AIHEESTA!

 

[Everton]

En haastattelua nähnyt mutta veikkaan että vihjaus saattoi olla Heliskosken vaihtoja koskien...

Mulle tuli kyllä mieleen siitä, että olisi osoitettu jollekin pelaajista. En itsekään kunnolla kuullut tuota hälyssä, mutta jotain joukkuelajista Hyypiä muistutti, muttei sitten halunnut tarkentaa vastaamalla jatkokyssäriin tuota selvemmin.

 

[massimo]

Mulle tuli kyllä mieleen siitä, että olisi osoitettu jollekin pelaajista. En itsekään kunnolla kuullut tuota hälyssä, mutta jotain joukkuelajista Hyypiä muistutti, muttei sitten halunnut tarkentaa vastaamalla jatkokyssäriin tuota selvemmin.

No sittenhän tämä saattoi osua Eremenkolle... Ei häneltä kovin erikoista joukkuepeliä nähty. Yksi hyvä kulmapotku eipä muuta.

 

[whopper]

No sittenhän tämä saattoi osua Eremenkolle... Ei häneltä kovin erikoista joukkuepeliä nähty. Yksi hyvä kulmapotku eipä muuta.

Eipä kyllä ihmetyttäisi jos näin olisi. Jos joku tänään oli huonoakin huonompi, se oli Eremenko. Kaverin piti vastata Suomen pelinrakentelusta keskikentällä Tainion pelatessa alempana. Laiskaakin laiskempaa liikettä, pallon saatuaan puolivillaisia riplausyrityksiä laput silmillä, ei viitsinyt yrittää juoksupalloihin, jatkuvaa mussutusta. Peli meni lopulta puolustajien 'toivotaan toivotaan' roiskimiseksi kun laidoistakaan ei ollut apua. Kertoo aika paljon, että pelinrakentelu parani kun Riihilahti tuli kentälle! Eremenkon paikka on hyökkääjänä.

 

[siffa]

Suomen mahdollisuudet kolmanteenkin sijaan menivät, kun Romania voitti Tshekin. Suomen on voitettava jäljellä olevat ottelut Makedoniaa, Romaniaa ja Thekkejä vastaan päästäkseen Romanian kanssa tasoihin 22 pisteeseen. Romanialla on parempi maalisuhde, joten jos se ratkaisee sijoituksen, pysyy Suomi joka tapauksessa Romanian takana.
Tshekillä on nyt 21 pistettä ja kolme ottelua jäljellä. Yksikin voitto veisi Tshekin Suomelta tavoittamattomiin.
Suomi ei ole mennyt eteenpäin kansainvälisessä jalkapallossa. Päinvastoin olemme juuttuneet keskikastiin, josta ei ole näköpiirissä nousua.

 

[Kaivanto]

Romanialla on parempi maalisuhde, joten jos se ratkaisee sijoituksen, pysyy Suomi joka tapauksessa Romanian takana.

Keskinäiset pelit ratkaisevat ennen maalieroa:

In the league system the ranking in each group is determined as follows:
(a) greater number of points obtained in all the group matches;
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion, their ranking shall be determined as follows:
(b) greater number of points obtained in the group matches between the teams concerned;
(c) goal difference resulting from the group matches between the teams concerned;
(d) greater number of goals scored in the group matches between the teams concerned;
(e) goal difference in all the group matches;
(f) greater number of goals scored in all the group matches;
(g) a play-off on neutral ground.
http://fifaworldcup.yahoo.com/releases/en/fwc_regulations_2006_090604_en.pdf

 

[eagle]

Eremenkon paikka on hyökkääjänä.

Kaveri joka ei ole A)suoraviivainen B)kovin vahva C)ei nopea D)eikä oikea-aikainen yleensä E)Eikä osaa pudotella palloja omille paikka ei ole todellakaan hyökkääjänä. Paikka on keskikentällä, mutta eri asia mahtuuko sinne kun esim. Väyrynen tervehtyy jos keskikentän keskellä on vain pari pelaajaa. En kyllä ymmärrä tuotakaan miten alussa systeemi oli rakennettu ja kentällä kirmaili laitapelaajia vaikka muille jakaa, kun juuri Jyrä itse puhui siitä kuinka Suomella ei laitapelaajia ole.

 

[foligno]

Nyt on oikeasti herra M. Forssellin aika miettiä, onko syytä vain näyttää jatkuvasti samoja ilmeitä kuin herra L. Figo vai ALKAA PELAAMAAN TAAS JALKAPALLOA.

Samoin Shefki voisi miettiä, onko aika alkaa harjoitella kuoletuksia, vai RIITTÄÄKÖ SE, ETTÄ PALLO KARKAA AINA 30 METRIÄ. Samaa voisi miettiä eräs Miklu.

Nyt voisi miettiä eräs venäläistä alkuperää oleva parrakas palloiilija, josko hän sittenkään on MAAILMAN TÄRKEIN IHMINEN/MAAILMAN PARAS VAPAAPOTKUSPESIALISTI.

Hävetkää. vajotkaa maan alle. Menkää pois kaikki. Jyrkiä myöten.

Andorra PITÄÄ VOITTAA.

 

[whopper]

Kaveri joka ei ole A)suoraviivainen B)kovin vahva C)ei nopea D)eikä oikea-aikainen yleensä E)Eikä osaa pudotella palloja omille paikka ei ole todellakaan hyökkääjänä. Paikka on keskikentällä, mutta eri asia mahtuuko sinne kun esim. Väyrynen tervehtyy jos keskikentän keskellä on vain pari pelaajaa.

Maajoukkueen pelaajiston nykytila huomioiden Eremenkon paikka ei myöskään ole penkillä. Hyökkääjänä hänestä olisi eniten apua ja vähiten haittaa. Tai sitten on siirryttävä takaisin yhden kärjen käyttöön jolloin Eremenko pelaa piilokärkenä ja pelinrakentelu on Tainion & Väyrysen heiniä.

En kyllä ymmärrä tuotakaan miten alussa systeemi oli rakennettu ja kentällä kirmaili laitapelaajia vaikka muille jakaa, kun juuri Jyrä itse puhui siitä kuinka Suomella ei laitapelaajia ole.

Tällaiselta tuo ryhmitys vaikutti ilman erityistä tarkkailua:

----- Forssell - Kuqi ------
----- Eremenko -- Kallio ------
Saarinen --- Tainio --- Kopteff
-- Tihinen - Hyypiä - Kuivasto --

Kallion rooli oli kyllä ihmeellinen ja tulos huono. Näytti että olisi pelannut keskikentän keskellä yhdessä Eremenkon kanssa. Siis Toni Kallio, WTF?

 

[siffa]

Tällaiselta tuo ryhmitys vaikutti ilman erityistä tarkkailua:

----- Forssell - Kuqi ------
----- Eremenko -- Kallio ------
Saarinen --- Tainio --- Kopteff
-- Tihinen - Hyypiä - Kuivasto --

Kallion rooli oli kyllä ihmeellinen ja tulos huono. Näytti että olisi pelannut keskikentän keskellä yhdessä Eremenkon kanssa. Siis Toni Kallio, WTF?

Minulle oli yllätys se, että Eremenko pelasi vasenta laitaa ylöspäin koko 1. puoliajan. Makedonia ottelun haastamiset keskemmältä puuttuivat kokonaan. Eremenko on sentään ainoa tällä hetkellä suomalaisista, jolla on halua ja kykyä haastaa vastustajien puolustus. Tällöin on mahdollisuus saada niitä elintärkeitä vapareitakin. Saarisen pistot laitaa pitkin ylös Eremenkolle menivät luvattoman usein päädystä ulos.
Toisella puoliajalla Eremenko siirtyi selvästi keskemmälle ja kärkeen Forsellin ja Kuqin avuksi. Riihilahti vaihdettiin Eremenkon tilalle ja hän toi hetkeksi vaarallisuutta Suomen hyökkäyksiin.
Saarinen paransi minun mielestäni otettaan 2. puoliajalla ja jakeli vasemmalta laidalta keskityksiä maalin eteen.

Suomella oli tilanteensa tehdä se tarvittava maali. Forsellin jalat ja pää eivät reagoi vielä loukkaantumisen jälkeen entiseen malliin vaan maali jäi parista paikasta tekemättä. Hyypiän pusku Eremenkon kulmapotkusta livahti hiukan ohi. Samoin Riihilahti käänsi avopaikasta ohi maalin. Kuqin ja Kuivaston puskuista olisi voinut myös maali tulla.
Andorralla ei ollut yhtään pahaa maalipaikkaa. Sen sijaan koko joukkueen puulustusmuuri toi sille yhden tärkeän pisteen. Andorralaiset juhlivat tasapeliä kuin voittoa. Taklaustilanteiden jälkeiset loukkaantumisnäyttelemiset andorralaisten toimesta eivät olleet jalkapallolle mitenkään kunniaksi. Ulosajoja olisi pitänyt tuomarin Andorran pelaajille antaa. Ainakin nro 9 olisi ansainnut toisenkin kortin ja ulos pelistä.

 

[Illuminatus]

Keskinäiset pelit ratkaisevat ennen maalieroa:

In the league system the ranking in each group is determined as follows:
(a) greater number of points obtained in all the group matches;
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion, their ranking shall be determined as follows:
(b) greater number of points obtained in the group matches between the teams concerned;
(c) goal difference resulting from the group matches between the teams concerned;
(d) greater number of goals scored in the group matches between the teams concerned;
(e) goal difference in all the group matches;
(f) greater number of goals scored in all the group matches;
(g) a play-off on neutral ground.
http://fifaworldcup.yahoo.com/releases/en/fwc_regulations_2006_090604_en.pdf

Eli tässähän on suorastaan hyvät mahikset vielä kisoihin:

1) Tsekki pelaa Armeniaa vastaan tasan ja häviää Hollannille
2) Suomi voittaa Makedonian ja sen jälkeen Romanian kahdella maalilla
3) Suomi voittaa Tsekin

Tällöin kaikki (Suomi, Romania ja Tsekki) olisivat 22 pisteessä ja ratkaisevaksi tekijäksi nousisi keskinäisten otteluiden maaliero, jonka Suomi tuon skenaarion mukaisesti voittaisi (Suomi +1, Romania 0 ja Tsekki -1). Helppoa siis kuin mikä.

Ja varsinkin kun ottaa huomioon Suomen eilisen loisteliaan esityksen niin tuohan näyttää jopa todennäköiseltä. Nyt kaikki lyömään vetoa Suomen jatkoonpääsyn puolesta!

 

[Nikki Goodding]

Eli tässähän on suorastaan hyvät mahikset vielä kisoihin:

1) Tsekki pelaa Armeniaa vastaan tasan ja häviää Hollannille
2) Suomi voittaa Makedonian ja sen jälkeen Romanian kahdella maalilla
3) Suomi voittaa Tsekin

Tällöin kaikki (Suomi, Romania ja Tsekki) olisivat 22 pisteessä ja ratkaisevaksi tekijäksi nousisi keskinäisten otteluiden maaliero, jonka Suomi tuon skenaarion mukaisesti voittaisi (Suomi +1, Romania 0 ja Tsekki -1). Helppoa siis kuin mikä.

Ja varsinkin kun ottaa huomioon Suomen eilisen loisteliaan esityksen niin tuohan näyttää jopa todennäköiseltä. Nyt kaikki lyömään vetoa Suomen jatkoonpääsyn puolesta!

Hmm, terolehterämäistä...

 

[eagle]

Maajoukkueen pelaajiston nykytila huomioiden Eremenkon paikka ei myöskään ole penkillä. Hyökkääjänä hänestä olisi eniten apua ja vähiten haittaa. Tai sitten on siirryttävä takaisin yhden kärjen käyttöön jolloin Eremenko pelaa piilokärkenä ja pelinrakentelu on Tainion & Väyrysen heiniä.



Tällaiselta tuo ryhmitys vaikutti ilman erityistä tarkkailua:

----- Forssell - Kuqi ------
----- Eremenko -- Kallio ------
Saarinen --- Tainio --- Kopteff
-- Tihinen - Hyypiä - Kuivasto --

Kallion rooli oli kyllä ihmeellinen ja tulos huono. Näytti että olisi pelannut keskikentän keskellä yhdessä Eremenkon kanssa. Siis Toni Kallio, WTF?

Samaa mieltä kaikinpuolin. Varsinkin Kallion roolia(tai sen puuttumista) ihmettelin. Kallio ei minun papereissani mahdu maajoukkueeseen kuin ainoastaan jos pelataan 5 pakillla, jolloin kaveri on ihan ok mies vasemalle puolustuvaan rooliin, mutta voi nousta muutaman kerran ottelussa. Keskellä Kalliolla ei ollut nyt(kään) mitään annettavaa, eikä ole jatkossa. Keskellä on Suomella vain kaksi mitat täyttävää pelaajaa eli Tainio&Väyrynen, Eremenko siellä menee, kunhan kaverin rooli ei ole A)kärki B)pelintekijä. Eremenkolle sopii paremmin "Paul Scholes"-piilokärkirooli, eikä suinkaan "Ronaldinho"-rooli. Eli taustanousuja, muutama veto kauempaa, jne. Kuitenkin kyllä Riihilahtikin keskellä välttää tarkoituksen, samoin esim. viime ottelussa teki Heikkinen&Lagerblom, mutta Tomi kallio ei sitä todellakaan tee.

Niin ja vielä siffalle, kyllä se on ihan eri kaveri joka pelaajia eilen(ja muutenkin) menestyksellisesti laidassa on haastanut, eli kopteri.

 

[Everton]

Ehkäpä Hodgsonin palkkaaminen oli tosi kallis paukku Palloliitolle... Ykkösestä tarjoiltiin kolmenkympin kertoimia, mikäköhän mahtoi olla paras tarjous tasurista?

 

[siffa]

Niin ja vielä siffalle, kyllä se on ihan eri kaveri joka pelaajia eilen(ja muutenkin) menestyksellisesti laidassa on haastanut, eli kopteri.

Tästä olen samaa mieltä. Kopteff oli eilen jopa ajoittain hyvä. Kuuluu myös näihin pelaajiin, jolla on taitoa haastaa vastustajan puolustajia. Oliko se Hollanti-peli, missä Kopteff epäonnistui laidalla totaalisesti ja joutui kovan kritiikin kohteeksi? Yllättävä oli Kopteffin vaihto Heliskoskelta Andorra-pelissä. Kopteffilla saattaa olla Hodgsonin suunnitelmissa tärkeä rooli maajoukkueessa.

Eremenkon avut ovat haastaa suoraa maalia kohti keskemmältä. Eremenko oli eilen pulassa laidalla, sehän tuli selväksi. Mielenkiintoista nähdä, mihin rooliin Heliskoski pistää Eremenkon Makedonia-ottelussa.

 

[Kaivanto]

Oliko se Hollanti-peli, missä Kopteff epäonnistui laidalla totaalisesti ja joutui kovan kritiikin kohteeksi?

Vieraspeli Tšekkiä vastaan. Pelasi vasempana laitapakkina ja läpi mentiin kuin ladonovista.

 

[eagle]

Vieraspeli Tšekkiä vastaan. Pelasi vasempana laitapakkina ja läpi mentiin kuin ladonovista.

Niin ei 4miehen linjassa Kopteff voi ollakkaan millään puolustajana. Varsinkaan jos edessä on niin riskialtis&huonosti puolustava pelaaja kuin Joonas Kolkka, jolta tukea ei voi odottaa ollenkaan.

 

[peruspata]

Nyt tulee, ystävät rakkaat, avautuminen.

Tiedättekös, kun olin pikkupoika, sellainen ala-asteikäinen, oli futis meille suuri laji. Yksi suurista haaveista oli, että joskus eläisi sen hetken, kun Suomi on arvokisoissa. Ensimmäinen turnaus, jonka selkeästi muistan tapittaneeni, oli 1992 EM-kisat rakkaassa länsinaapurissamme. Keräilin sitä varten erikseen tehtyyn kirjaan kuvia noiden kisojen pelaajista. Tomas Brolin oli muuten kovassa kurssissa silloin, muistattehan tuon 1994 MM-kisojen suuren ruotsalaistähden, joka oli todella tärkeässä roolissa omassa joukkueessaan. Haaveena vain se, että kunpa meidänkin maasta joskus tuonne päästäisiin. Silloin kävi ilmi useampaan kertaan, että sekä miesten että naisten maajoukkueet ovat jääneet aina rannalle ruikuttamaan.

No, vuodet vierivät, ja karsintoja tuli ja karsintoja meni. Ja aina onnistuttiin epäonnistumaan, se surullisen kuuluisa Unkari-peli kaiken helmenä. Naisten maajoukkueemme vihdoin päätti tämän arvokisattoman aikakauden ja niitä otteluita tuli seurattua huikealla mielenkiinnolla. Tuntui jotenkin käsittämättömältä, että sittenkin joskus näin kävi. Ja sitten tulee Suomen maajoukkue ja Sami Hyypiä (kritiikkini ei tosin koske vain Hyypiää) naureskelemaan, että pitäisi päästä hyökkääjäksi, kurittamaan noita meitä selkeästi huonompia. Mielestäni tuollaisen esityksen jälkeen Suomi hyvinkin ansaitsisi sen, että Ratina ammottaa tyhjyyttään keskiviikkona. Miksi fanien tulisi kulkea kotipelistä toiseen, ellei tuloksen ole mitään väliä? Sekin voisi osaltaan herättää maajoukkuetta huomaamaan, että hei, vaikka samat kaverit ovat mukana vuodesta toiseen, voi vähän miettiä, miten menee. Näkisivät, että futis voisi olla Suomessa entistäkin tärkeämpi juttu, jos pelaajia vain kiinnostaisi voittaa joku rutiiniottelu, esim. Andorraa vastaan.

Siis se, mitä haen, kuuluu suomennettuna näin: miksi uhraisin useamman kymmenen euroa nähdäkseni eilisen kaltaisen joukkueen peliä? Ei tulisi pieneen mieleenikään suunnata Ratinaan, menisi suotta hyvä pelivuoro Kaukajärvellä ohitse. Mitä enemmän pelaajia kiinnostaa nämä ottelut, sitä enemmän fanejakin kiinnostaa tulla niitä katsomaan. Naurettavinta, mitä voi kuulla joukkueelta, jonka lähes jokainen lähes pelaa ammatikseen jalkapalloa Euroopan kentillä, on lässytys keskittymisen heikkoudesta. Jos ei ammattilaisvuodet opeta keskittymään joka otteluun, voi vain ihmetellä, että miksi muilla mailla ei ole niin suuria ongelmia tämän asian kanssa. Miksi Romania, Hollanti ja Tshekki keskittyy ainakin riittävästi Andorraa vastaan? Okei, myönnetään, tähtien taso on vähän toiselta planeetalta (kun Miklukin vasta tekee paluuta loukkaantumisen jälkeen), mutta ei se riitä koko syyksi.

Koko syy on tuskin myöskään valmentajassa, mutta juuri nyt näyttää hyvältä vaihtoehdolta ulkolainen päävalmentaja. Näköjään taso penkin takanakaan ei vain riitä, jos voitonlaulut niin vahvasti soivat jo ennen peliä, että itse pääasia jää täysin toisarvoiseksi. Onhan ulkolaisistakin ollut toisenlaisiakin esimerkkejä julkisuudessa, mutta nyt tuntuu siltä, että Heliskoskikin vain pois, kun tämä Hodgson tulee peliin mukaan. Toivottavasti vaan ei käy pelaajien luonnon päälle, jos odotetaan lopputuloksen varmistumista oikeaksi ennen kuin aletaan leijumaan.

Anteeksi negatiivisuuteni, mutta juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että 2014 kisoihin pääseminen voisi olla se päätavoite. Olisi ainakin keskittymisaikaa riittävästi, jos sen aloittaisi siinä 2007 nurkilla.

 

[dana77]

Jossain mainittiin että Andorra olisi ollut FIFA:n ranking-listalla viho-viimeinen. No ei se mitään. Pääasia että enää ei Antti sabotoi suomen mahdollisuuksia.