Olipa tyypillinen Suomen maaottelu suurmaata vastaan. Ainoa poikkeuksellinen tekijä tässä oli se, että nyt romahdettiin kunnolla. Aiemmin kaaduttiin ns. saappaat jalassa. Mutta lopun maaleilla ei ole mitään väliä, ainakaan nyt ei kenellekään jää pientä tyytyväisyttä hyvästä hallinnasta ja taistelusta. Tappio on tappio ja tulos jäi taas puuttumaan, se on karu tosiasia.
Perkele että ihailen Van Nistelrooyta. Mies saa yhden ainoan kerran pallon haltuunsa boksissa, selin maaliin, puolustaja kiinni selässä. Ei edes maalipaikka. Mutta hetken päästä pallo on vastustamattomasti Suomen maalista, eikä siitä voi edes ketään syyttää. Se oli vain Ruudin epäinhimillistä maalintekotaitoa. Suomella on kaksi pelaajaa, jotka parhaimmillaan pystyvät tällaiseen, Eremenko ja Forssell (ja miklu tekikin maalin tyhjästä Armeniaa vastaan syksyllä). Valitettavasti näissä peleissä Suomi ei käytä paikkojaan. Avausmaali pitäisi saada tällaisissa peleissä, se on voittamisen edellytys.
Tämä ottelu paljasti taas sen karun tosiasian että materiaali ei riitä alkuunkaan. Laskin eilen, että maajoukkueessa on tällä hetkellä seitsemän pelaajaa, joiden varaan voidaan rakentaa ensi karsinnoissa. Nämä herrat ovat Hyypiä, Pasanen, Tainio, Riihilahti, Väyrynen, Eremenko, Forssell. Jäljelle jää molemmat laitapakit ja molemmat laitapelaajat. Nyt olisi aika jättää Nurmela, Kopteff, Kolkka, Johansson taka-alalle taistelemaan paikoistaan ja antaa uusille miehille tilaisuus. Kyllä niitäkin löytyy. Maajoukkuerinkiin toivoisin mukaan Oravaista, Huuskoa, ja ennakkoluulottomasti 21-jengistä potentiaalisimpia jätkiä. Nyt on loppukarsinnat aikaa ajaa sisään. Nyt pitää uskaltaa.
Litmasen aika on ohi, Eremenko on parempi. On huutava vääryys peluuttaa Eremenkoa laidassa vain siksi, että Litmanen pitää saada kentälle. Litti ei ole enää millään pelin osa-alueella Eremenkon tasolla. Losa oli eilisen pelin ainoa valopilkku (Tainion vahvan pelin ohella), todella huikeaa peliä. Tuskin koskaan on Mario Melchiotia viety yhtä pahasti.
Vielä sananen Shefki Kuqista. Mielestäni todella hyvä esiintyminen, aiheutti todellista painetta Hollannin puolustuslinjalle. Shefki on aivan eri pelaaja kuin vielä pari vuotta sitten, itseluottamus näkyy ja kyvyt ovat vielä jalostuneet. Eilen Shefki rynni itse juoksemalla ja haastamalla kaksi kertaa vetopaikalle. Erittäin käyttökelpoinen kaveri, toivottavasti pääsee Valioliigaan kokeilemaan.
Nyt on aika uusien tuulien, Muurinen on todellakin vienyt maajoukkuetta eteenpäin ja tehnyt sikäli hyvää työtä. Ei ole Muurisen vika, että maajoukkueeseen ei riitä laatua. Muurisen syytä puolestaan on uskalluksen puute uusia rinkiä. Myös eilen nähtiin Muurisen heikkoudet käsittämättömien vaihtojen myötä. Pitääkö vaihtoja tehdä vain vaihtojen vuoksi? Miksi Teemu Tainio otettiin vaihtoon? Ei mitään tolkkua. Tainio oli huippuvaarallinen, samoin Eremenko, ja nämä pelaajat otettiin vaihtoon. Ei ihme, että juomapullot lentelivät.
Jo viimeisten 3-4 vuoden ajan on nähty kiistattomia merkkejä Litmasen, Nurmelan, Kolkan, Johanssonin rahkeiden loppumisesta, mutta mitään ei ole tapahtunut. Nyt tarvitaan uusi mies, jolla on rohkeutta, auktoriteettia ja visioita. Pieni pelityylin muutos on myös paikallaan. Itse toivoisin kovasti, että uusi valmentaja olisi ulkomaalainen, mutta Ari Hjelm olisi kotimaisista myös erittäin hyvä vaihtoehto.
Nyt on aika kiittää Muurista kuudesta vuodesta. Eteenpäin mentiin ja kunnia Analle siitä. Antti on loistava pelaajien ja pelin kehittäjä, ja tämä kehitysaskel maajoukkueen peliin oli tarpeen. Nyt olemme saavuttaneet sen tason, mihin pelillisillä asioilla tarvitsee nousta. Nyt on tuloksenteon aika, siksi Muurinen on väärä mies tähän tehtävään. Nyt tarvitsemme tulostatekevän valmentajan, ja sitä Muurinen ei tällä tasolla valitettavasti ole.
