Antin kanssa Saksaan? MM-Karsinta 2006-ketju

[Pressiboxi]

Viddu, 4-0 vaikka tauolla johdettiin 0-1... -> http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=4&d=1101979839456

Tuimaa touhua kaiken kaikkiaan. Ulkomainen, saunaseurojen ulkopuolinen pääkoutsi nopeasti tai mieluummin heti kehiin, omat rajalliset resurssit Euroopan kentiltä (ja Suomesta) paremmin käyttöön. Pidetään ne harjoitusmatsit harjoitusmatseina ja tehdään oikeasti niitä kokeiluja, ei realisoida "menestystä" merkityksettömissä otteluissa. Siinä pikaresepti suomifutiksen perin surullisen yleistilan korjaamiseksi.

Nykyisen pääkoutsin taktista osaamista ei muuten parane vähätellä. Ainakaan jos samaan hengenvetoon tungetaan Keith Armstrongia päävalmentajaksi. Rankkipotku-Kekehän on aivan tumpelo myös näissä asioissa.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jyrla
En ihan hirveästi halua asettua "antti muurisen" taakse, mutta kysyn silti.
Montako kertaa meillä oli tilanne, josta Ruud v. N. olisi laittanut pallon maaliin?
Montako kertaa Hollannilla oli tällainen tilanne?
Ja paljonko on peli?
Onko tilanteen aiheuttanut "am" vai jannut kentällä?
Ja jos jannut, kenet nostaisit tilalle?

Itselleni taas ei aiheuta mitään tuskaa asettua Muurisen taakse, sympaattinen mies ja tekee varmasti parhaansa.

Suomen taktiikka toimi ihan kivasti siihen 73. minuutille saakka. Paikkoja ihan helvetisti mutta viimeistely aivan perseestä. Jos olisi ollut maalintekokykyinen kärki kentällä, olisi tulos voinut olla aika toisen näköistä. Jos ja jos. Mutta kun Miklu on paskana (kuten nyt on) niin kuka kärkeen?

Alun Muuris-sympatioistani huolimatta pitänee todeta, että olisi hiljalleen aika koittaa jotain muuta. Valitettavaa tosin lienee se, että penkin taakse asettuva Hjelm, Kuusisto tai kuka ikinä sinne arvotaankaan tulee tuskin saamaan parempaa jälkeä aikaan.

Ja tällä hetkellä muuten vituttaa aika rankasti. Usko oli luja mutta ei auta. Ehkä sitten 2008...

 

[chewmeister]

Kyllä Muurinen joutaa vaihtoon. Niemeä verrattaessa Jässiin on ero yllättävän suuri vaikka Jässi on Boltonin ykkösveska. Kyllä se Niemi vaan lähitorjujana on eliittiä, jopa maailmanluokan tasoiset refleksit. Ei voi kuin haikeana muistella kun Suomi venyi monessa matsissa juuri Niemen ansiosta. Jässi pomputtelee palloja kuten Tanskaa vastaan ei perkele!.

Suomella ei ole kuin yksi kärki ketä voi haastaa puolustajia ja pystyvä maalintekoon Englannin,Saksan,Hollannin tasoisia maita vastaan se ei ole Kuqi vaan Forssell. Keskikentältä nousevia hyökkäjiä, jotka jotenkuten pärjäävät näitä ns. suuria jalkapallomaita vastaan haastamisessa ovat Väyrynen,Tainio ja Eremenko.

Muutoksia tarvitaan heti, vaikka nyt on hyvä hetki kokeilla uusia pelisysteemejä kun ei ole lopuilla karsintapeleillä niin suurta merkitystä.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti mission16W

sympaattinen mies ja tekee varmasti parhaansa.

Oletko kenties Palloliiton johtotehtävissä? :)

Nimittäin Palloliitto tuntuu olevan täysin samaa mieltä kanssasi Mursusta. Se ei vaan tällä tasolla riitä, että on mukava mies ja mukavan miehen viikset ja menee jokaiseen otteluun "parhaani teen katsotaan mihin se riittää"-asenteella.

Suomen jalkapalloilu kaipaisi jotain raimosummasta koutsiksi.

 

[chewmeister]

Viestin lähetti Mängimies

Suomen jalkapalloilu kaipaisi jotain raimosummasta koutsiksi.

Hmmm.. olisiko Pasi Rautiainen sitten oikea mies tähän tehtävään?

 

[scholl]

Viestin lähetti chewmeister
Hmmm.. olisiko Pasi Rautiainen sitten oikea mies tähän tehtävään?

voi tosin olla, että Pasi ei suostu. Joukkue pettää hänet niin usein, että kenkäpareja kuluu liikaa puhki, kun joka matsin jälkeen saa kävellä Porvooseen.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti chewmeister
Hmmm.. olisiko Pasi Rautiainen sitten oikea mies tähän tehtävään?

Minusta olisi. Ehkä olen mielipiteeni kanssa yksin.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Mängimies
Nimittäin Palloliitto tuntuu olevan täysin samaa mieltä kanssasi Mursusta. Se ei vaan tällä tasolla riitä, että on mukava mies ja mukavan miehen viikset ja menee jokaiseen otteluun "parhaani teen katsotaan mihin se riittää"-asenteella.

Ei Mursu ole tehtävässään täydellisesti onnistunut, mutta tässä tuntuu monilta unohtuvan vuoden 2002 Portugal-voittoon huipentunut nousukausi. Tuurillako ne pelasivat vaiko ilman Muurista? Kyllä se siis jotain osaa.

Vaikka miten olisi suomalaista tappiomentaliteettia ja selittelyä niin Suomen materiaali on loppupelissä paska. End of. Maailmanluokan huippumiehiä skaalasta riippuen 0-2 ja loput asteikolla harmaa massa - parhaana päivänään keskinkertainen.

Olen kyllä siitä samaa mieltä, että Muurisen aikakaudesta jää lopulta ikävä maku suuhun, mutta ei läheskään yksinään Mursun takia. Olisi monella muullakin jätkällä syytä katsoa peiliin ja pitkään.

Suomen jalkapalloilu kaipaisi jotain raimosummasta koutsiksi.

No ei todellakaan kaipaisi. Ei ole sellaista materiaalia, että valmentaja voi ajaa pari pelaajaa vittuilullaan ulos ringistä :) Suomen jalkapalloilu kaipaisi paria uutta jarilitmasta, anttiniemeä ja samihyypiää. Ja vaikka yhtä ruudvannistelrooyta.

Tällä hetkellä vituttaa.

EDIT: Vai Pasi Rautiainen... kiitos nauruista, jotain piristystä tähänkin iltaan.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti mission16W

No ei todellakaan kaipaisi. Ei ole sellaista materiaalia, että valmentaja voi ajaa pari pelaajaa vittuilullaan ulos ringistä :)

Täytyy toki muistaa, että futismaajoukkueessamme ei ole Niinimaan kaltaisia hamefetissejä, joten tilanne on vähän eri.

Ja nyt nukkumaan, jotta aamulla on mukava herätä nähdessään teksti-tv:stä otsikon "Muurinen ulos".

 

[Frankie]

Kiitos ja näkemiin Muurinen, sut on nähty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paikan päältä tehtyjä huomioita:

- Jääskeläinen oli huono empi tosi paljon, ja muutenkin todella epävarma. Ainakin 1-0 ja 4-0 maalit Jässin piikkiin.

- Eremenko pelasi tosi hyvin. Tosi hyvä kontrolli palloon eikä turhaa höntyilyä, Suomen paras tänään.

- Miklu puolikuntoisenakin parempi Kuqi.

- Robin Van Persie on kaveri, josta tullaan kuulemaan vielä.

- Tosi hyvä meininki Stadionilla. Todella upea tuo Hollanin fani-ryhmä alllekirjoittanut katsoi kateelisena ko. ryhmän meininkiä.

Sellaista.

btw. Oliko Hollannin 2-0 maalia edeltänyt syöttö paitsio????

 

[Mängimies]

Viestin lähetti mission14w
Täytyy toki muistaa, että futismaajoukkueessamme ei ole Niinimaan kaltaisia hamefetissejä, joten tilanne on vähän eri.

Ja nyt nukkumaan, jotta aamulla on mukava herätä nähdessään teksti-tv:stä otsikon "Muurinen ulos".

Vai Pasi Rautiainen... kiitos nauruista, jotain piristystä tähänkin iltaan.

Ole hyvä. Kiva jos joskus näinkin päin. Olen sinulle yhä lukuisat naurut velkaa. Niin usein olen saanut jutuillesi nauraa.

Viestin lähetti Frankie

- Miklu puolikuntoisenakin parempi Kuqi.

Mietin, miten kahdella ihmiselle voikin olla näin päinvastaiset mielipiteet, mutta tää on vaan jalkapalloa.

Forssell pelasi paskimman pelinsä Suomi-paidassa ikinä, missään. Koskiko kertaakaan edes palloon? Kuqi oli hyvä. Jaksoi yrittää loppuun asti ja teki jopa ihan hyviä ratkaisuja kentällä. Positiivinen yllätys jopa.

 

[Milhouse Nixon]

Niinhän se vaan on, että Antti Niemi oli aivan uskomaton veskari maalilla.

Jääskeläisestä on pakko todeta, ettei omaa minkäänlaista pelisilmää. Pelisilmä on 100% maalivahdin suorituskyvystä. Mitkään refleksit yms. eivät selitä hyvyyttä.

ps. Eremenko loistava.

 

[lintu]

Perkele, otetaan Mikael Käld sinne kun kerran kotimainen koutsi on tulossa. Äijä ei häpeile pelata hieman puolustusvoittoisempaa peliä eikä taatusti ole Mursua huonompi.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti mission16W
Valitettavaa tosin lienee se, että penkin taakse asettuva Hjelm, Kuusisto tai kuka ikinä sinne arvotaankaan tulee tuskin saamaan parempaa jälkeä aikaan.

Näinhän se on. Nyt tarvittaisiin joku kovameriittinen ja karismaattinen huippukoutsi, jota kovat ammattilaiset automaattisesti katsoisivat ylöspäin. Kun n. vuosikymmenen aikana pelaajamateriaali on kehittynyt harppauksin kohtalaiselle eurooppalaiselle tasolle, mutta maajoukkue on edelleen perisuomalaiseen tapaan henkisesti hauras, pitäisi voittamisen kulttuuri tuoda ulkopuolelta. Möller-Nielseniä taidettiin kokeilla liian aikaisin. Palloliitto vm. 2005 on kuulemma niin köyhä, ettei varaa satsata todelliseen tekijään ole.

Joka tapauksessa Muurisen vaihtaminen johonkin Hjelmiinkin olisi tässä vaiheessa positiivista jo pelkästään vaihtelun vuoksi.

 

[Sim0n]

Viestin lähetti Mängimies
Kuqi oli hyvä. Jaksoi yrittää loppuun asti ja teki jopa ihan hyviä ratkaisuja kentällä. Positiivinen yllätys jopa.

Viestin lähetti JHag
Ilman Litmasta-Tainiota-Eremenkoa Suomi voisi huoletta jättää käyttämättä saamansa vapaapotkut. Shefki ja Väykkä on äijiä, tekivät minkä pystyivät.

Aivan samaa mieltä. Suomen ehdottomasti parhaat olivat Väykkä kirkkaana ykkösenä, ja Härkä seuraavana. Tainio ja Losa tulee sit. Väykkä juoksi oranjeja kumoon vielä 0-4 tilanteessa, ja ne riistot ja suojaukset, ai jai ne riistot ja suojaukset.. Ja Shefkihän jumalauta pääs kynäämällä ohi jostain puolustajasta! Muutenkin Kuqi pelasi mainiosti.

Mika nopeesti pois sieltä! Tämä jätkä ei tee siellä mitään! Haarala! Antti Muurinen (tai tuleva valkku) read my lips; H - A - A - R - A - L - A !!! Kangaskorpi, Kallio, Aalto, jokukukatahansaihansamamutjokumuukunNurmela. Ei ne voi olla huonompia kun Nure. Tihinen rautavuori nyt pois. Kuivasto. Pasanen, joku. Muutoksia! Ei hävitä 4-0 kenellekkään, ihan sama jos niillä on parempi joukkue, neljää ei voi päästää!!

Jääskeläisen on pakko alkaa pelata boltonin matsien tasolla. Ykskään maali ei ollu jässin maaleja, (ensimmäinen ehkä), koska puolustuksen pitäis hoitaa ne niin, että sen ei pitäis joutua torjumaan tollasia, mutta.. Ana ois torjunu ne. Suomen maalilla pitää olla mies, joka tekee pari mahdotonta torjuntaa. Jos jässi jatkaa huonona olemistaan, niin sitten vasta ongelmat nouseeki. Kavén? Ei saatana.

 

[MS]

Viestin lähetti Kaivanto
Joka tapauksessa Muurisen vaihtaminen johonkin Hjelmiinkin olisi tässä vaiheessa positiivista jo pelkästään vaihtelun vuoksi.

Ari Hjelmi ei ole vielä riittävän kokenut valmentaja maajoukkueen käyttöön. Martti Kuusela on se henkilö joka melkein hinasi Suomen maajoukkueen Meksikon mm-kisoihin 1986. Viimeinen ottelu Suomen maajoukkueen valmentajana taisi päättyä 3-0 voittoon silloisesta Tsekkoslovakiasta. Harmi vain, kun herra ei taida olla kiinnostunut Suomen maajoukkueen valmentamisesta. Kotimaisista valmentajista Martti Kuusela on selkeä ykkönen. Loistava persoona ja kiistattomat näytöt.

Suomen maajoukkue kaipaa totaalista muutosta. Viihdyttävyys romukoppaan. Pelataan, vaikka kuinka tylsää peliä tahansa kunhan tulosta tulee.

 

[Hiili]

Hajahuomioita

- sää oli miellyttävä
- istumapaikkani oli hollantilaisten takana
- uuden katsomokatteen tukirakenteet peittivät sopivasti puolet näkyvyydestä toisen pään maalille
- screenin kuva oli melko punainen
- hollantilaiset pitivät kiitettävästi meteliä ja loivat tunnelmaa
- aalto kiersi katsomossa muutaman kerran
- aallon tekemiseen osallistuminen alkoi tympiä toisen kerran jälkeen
- edessäni istuneella daamilla ei ollut alushousuja jalassa, mutta alaselässä oli komea tatska
- taisi siellä olla pelikin

 

[eagle]

Viestin lähetti MS
Ari Hjelmi ei ole vielä riittävän kokenut valmentaja maajoukkueen käyttöön. Martti Kuusela on se henkilö joka melkein hinasi Suomen maajoukkueen Meksikon mm-kisoihin 1986. Viimeinen ottelu Suomen maajoukkueen valmentajana taisi päättyä 3-0 voittoon silloisesta Tsekkoslovakiasta. Harmi vain, kun herra ei taida olla kiinnostunut Suomen maajoukkueen valmentamisesta. Kotimaisista valmentajista Martti Kuusela on selkeä ykkönen. Loistava persoona ja kiistattomat näytöt.

Suomen maajoukkue kaipaa totaalista muutosta. Viihdyttävyys romukoppaan. Pelataan, vaikka kuinka tylsää peliä tahansa kunhan tulosta tulee.

Mää luulen että se on enemmän että Maran suhteet palloliittoon eivät taida olla "hyväveli"-asteella. Marallahan on niin maajoukkueesta kuin seurajoukkueista kiistattomat ja ylivoimaiset näytöt suomalaisista valmentajista. Harva kuitenkaan häntä edes tuntee, kun ei ole jokaisissa kissanristijäisissä niinkuin esim. täysin yliarvostettu Armstrong.

 

[MS]

Viestin lähetti eagle
Mää luulen että se on enemmän että Maran suhteet palloliittoon eivät taida olla "hyväveli"-asteella. Marallahan on niin maajoukkueesta kuin seurajoukkueista kiistattomat ja ylivoimaiset näytöt suomalaisista valmentajista. Harva kuitenkaan häntä edes tuntee, kun ei ole jokaisissa kissanristijäisissä niinkuin esim. täysin yliarvostettu Armstrong.

Kyllä muistaakseni Kuusela jossain haastattelussa totesi muutama vuosi sitten, että maajoukkueen valmentaminen hänen osaltaan on ohi. Ei kuulemma kiinnosta. Mieli on tietenkin voinut muuttua.

 

[Ted Raikas]

Re: Hajahuomioita

Viestin lähetti Hiili

- edessäni istuneella daamilla ei ollut alushousuja jalassa, mutta alaselässä oli komea tatska

Hollantilainen daami?

 

[Dougie KillMore]

Viestin lähetti mission16W
Vaikka miten olisi suomalaista tappiomentaliteettia ja selittelyä niin Suomen materiaali on loppupelissä paska. End of. Maailmanluokan huippumiehiä skaalasta riippuen 0-2 ja loput asteikolla harmaa massa - parhaana päivänään keskinkertainen.

Nooo, mut futis on joukkuepeli eikä peli-jossa-katotaan-kellä-eniten-staroi....Kreikka 2004? E-Korea 2002? Jne. Mutta tietty, emmäkään pistäis vastaan jos joku uusi pikkudiego sattuisi syntymään Härmälän maille.

Viestin lähetti mission16W
Näinhän se on. Nyt tarvittaisiin joku kovameriittinen ja karismaattinen huippukoutsi, jota kovat ammattilaiset automaattisesti katsoisivat ylöspäin.

Otto Rehhagel!!!!

Viestin lähetti mission16W
Kotimaisista valmentajista Martti Kuusela on selkeä ykkönen. Loistava persoona ja kiistattomat näytöt.

Ehkä näin, mutta kommentaattorin ominaisuudessa hermot menevät katsojilla 10 minuutissa kun Mara on sanonut 117 kertaa "kertakaikkiaan". :)

 

[Hartiapankki]

Pelistä taitaa olla jo olennainen kirjoitettu, joten muutama huomio itse tapahtumasta:

-pallopoikien vähäisyys? Kun on katsellut UCL-ja euroopan kansallisten sarjojen matseja, rajaheittotilanteessa uusi pallo on heittoa suorittamaan saapuvalla pelaajalla alta aikayksikön vaikka "vanha" pallokin olisi ollut parin metrin päässä. Eilisessä matsissa pallopoikina toimivat välillä Gene Keurulainen, kameramies ja usein pelaaja haki itse pallon.

-Suomalaisia urheilulähetysten ohjaajia on usein kiitetty, ja aiheesta. Nyt oli J.Jarvalla homma välillä hukassa, kulmapotku oli usein jo ilmassa kun ruudulla näkyi vielä kulmapotkuun johtanut tilanne hidastuksena.

-Suomalaisen urheilupyhättörakentamisen riippakivi näkyy nyt selvemmin myös Stadionilla, eli katoslippojen tukipilarit. Toki pienet sellaiset ovat olleet aina pääkatsomon katosta kannattamassa, mutta uusien katosten pilarit taitavat jo haitata näkyvyyttä kuten joku paikalla ollut jo kirjoittikin.

 

[timosusi]

Viestin lähetti InSideHockey
Ja hauskintahan tässä on että se tapahtui parikin kertaa =)

Olisko ollut 0-2 jälkeen ensin isot itkukohtaukset ja sitten kun tilanne oli 0-4 niin jannu päätti vielä muistuttaa oikein pontevasti katsojia miksi tämä peli hävittiin...

Konaisuudessahan Malinen sanoi tähän tapaan:"Suomi on pieni maa, ja näin ollen meillä ei ole varaa antaa tasoitusta millään osa-alueella (valmennuksessa), joten on oltava valmis tekemään koviakin ratkaisuja (erottamaan valmentaja [ja valitsemaan minut tilalle])."
Tai ainakin mä laitoin ton puheenvuoron heti promootioiden kategoriaan.

Mistä uusi anttiniemi Antti Niemen paikalle, kas siinä pulma?

Viestin lähetti Frankie
btw. Oliko Hollannin 2-0 maalia edeltänyt syöttö paitsio????

Oli.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti timosusi
Konaisuudessahan Malinen sanoi tähän tapaan:"Suomi on pieni maa, ja näin ollen meillä ei ole varaa antaa tasoitusta millään osa-alueella (valmennuksessa), joten on oltava valmis tekemään koviakin ratkaisuja (erottamaan valmentaja [ja valitsemaan minut tilalle])."
Tai ainakin mä laitoin ton puheenvuoron heti promootioiden kategoriaan.

Jep jep, ei Malinen lähetyksessä mitään itkeskellyt. Totesi vaan resurssien rajallisuuden ja varoi puhumasta liikoja koutsiasiasta, yksi ehdokkaista Pensselin työn jatkajaksi kun on. Eniten aiheesta itketään tässä ketjussa ja vieläpä väärin todistajalausunnoin?

 

[art ho]

Jotenkin vittumaiset ajatukseni eivät edes ehdi sitten millään yltää Muurista syyttävän sormen suuntaan, lähellekään, sillä ne törmäävät jättimäiseen pelaajamuuriimme. Sen verran paska, sysipaska, pelaajamateriaalimme valitettavasti on. Mihin muuhun maajoukkueeseen mahtuisivat esim. Johansson, Kuki, Saarinen, Kolkkka, Nurmela, Riihilahti - näitä meillä riittää. Kotikatsomoon asti näkee kun Väyrynen tai Tainio saavat pallon, sen verran järkyttävä ero on pallotatsissa muihin louhikkopalloilijoihin verrattuna. Oletteko muuten koskaan nähneet Johanssonin ohittavan ketään. Lisäksi entistä kinkkisempää hommasta tekee sen, kun pelataaan käytännössä IM. Ja alkää tulko sanomaan, että ei ollu sen maaleja. Jotain voisi kiinnikin ottaa, muttei mitään. Vittu paita housuun.

Kuitenkin Suomi jopa pelaa paremmin kuin palastensa summa; esim. Suomen maajoukkueesta mahtuisi Hollannnin 50 parhaan pelaajan joukkoon ehkä pari. Tosin tässä ei ole mitään ihmeellistä: joukkuepeleissä huomattavasti heikommalla matskulla voi pärjätä paperilla ylivoimaista vastustajaa vastaan ihan hyvin.

Kaikkein surkuhupaisinta tässä on se, että meillä on ehkä ollut viimeiset viisi vuotta kasassa paras jalkapallomaajoukkueemme aikoihin - ja myös tuleviin aikoihin. Olen usein miettinyt että eikö sieltä juniorimaajoukkueista nouse ketään esim. Nuren, Kukin, Johanssonin tilalle. Muutama päivä sitten ilmestyneestä Aamulehdestä löytyi vastaus: ei nouse. Oliko se Markku Kanerva, joka pohti, että parempia kavereita ei valitettavasti ole tulossa. Näillä mennään. Kun pystyisi näistä ja menneistä päivistä edes jotenkin nauttimaan, parin vuoden päästä tilanne voi olla vielä lohduttomampi.