Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[Ghost]

Ei mee kovin vahvasti tässä maassa, jos vaihtoehdot "digattaviksi" ovat Mertaranta ja Pikku G.

Tuota aikalisää Mertsi taisi kaipailla otettavaksi olympialaisissa. Olisiko ollut USA-peli, jossa USA käytti aikalisänsä Suomen myllytyksen jälkeen heti alussa. Lisäksihän ihmeteltiin muun muassa pitkää kiekkoa tasavajaalla pelatessa.

Se, että studiosta on otettu erän aikana kommentteja on onneksi vähentänyt tilaisuuksia mukahauskuuttelulle. Saisivat pistää sen Jalosen erien ajaksi Mertsin viereen istumaan. On se kumma kun ruotsinkielisessä selostuksessa käytetään kommentaattoria (Curre), mutta suomenkielisessä ei edes vaivauduta koittamaan, vaikka asia voisi olla juuri se, jolla Mertsi saataisiin jatkuvan kommentoinnin sijaan valjastettua selostamiseen, jossa on teknisesti helvetin hyvä.

 

[vilperi]

Milloin te pro-mertarantalaiset ymmärrätte, että ei tässä kukaan mitenkään muna vaahdossa etsi niitä virheitä, vaan ne ovat ihan ilmiselviä ja kaverin jääkiekkokäsitys on sietämättömän eurosentrinen?

Oli muuten aivan uskomattoman huonoa mukahauskuutta tuo viestisi ensimmäinen kappale. Voisi melkein ottaa allekirjoitukseksi, ellei se rikkoisi tekijänoikeuslakeja.

 

[Cube]

Taisi mennä aralle alueelle tuo vittuilu näistä ihme Pikku G:stä ja Iso H:sta?

Olisi muuten kiva kuulla, minkälaisesta huumorista sinä pidät? Vai onko sinulla huumorintajua ollenkaan?

Meni aralle alueelle sikäli, että se ei ollut lainkaan hauskaa. Minä pidän sellaisesta huumorista, joka naurattaa. Oletko muka yllättynyt, ettei tuo sinun lohkaisusi täyttänyt tätä kriteeriä?

Vai mitä tarkoitat?

Mitä sinä tarkoitat? Aloit yhtäkkiä puhumaan jostain Pikku-G:stä ja tässä vaiheessa minulla ei oikeastaan ole enää mitään käsitystä siitä missä mennään. Mertaranta on huono jääkiekkoselostaja. Hän ei tunne selostamaansa lajia kuin pintapuolisesti ja tekee itsestään liian suuren numeron. Mitä vitun tekemistä musiikilla tai millään muullakaan on tämän asian kanssa?

Ja Cuben musiikkimausta saa varmasti selvyyden esimerkiksi tutkimalla "Kuuntelussa juuri nyt" -ketjua. Tai yksityisviestillä. Tähän keskustelun kanssa tuolla asialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ja täytyy ihmetellä, että mistä ihmeestä sen tähän ketjuun oikein repäisit.

 

[raisu]

Mertsi jatkaa maaotteluiden selostamista ainakin kevääseen 2007, jolloin nykyinen sopimus Ylen kanssa umpeutuu. Vuosi vielä pitäisi siis jaksaa, jospa sitten vihdoinkin koittaisi vahvoja näyttöjä antaneen ja kaikkien rakastaman Jussi Saarisen aikakausi, vaikkapa nyt aluksi vuoteen 2015 saakka.

 

[peruspata]

Mertsi jatkaa maaotteluiden selostamista ainakin kevääseen 2007, jolloin nykyinen sopimus Ylen kanssa umpeutuu. Vuosi vielä pitäisi siis jaksaa, jospa sitten vihdoinkin koittaisi vahvoja näyttöjä antaneen ja kaikkien rakastaman Jussi Saarisen aikakausi, vaikkapa nyt aluksi vuoteen 2015 saakka.

Niki Juusela on ihan hyvä stuntti, ja Suomisen Tapsa repeili studiossa Hannulan kommenteille, siinäkin olisi ihan hyvänkuuloinen kaveri. Tulisi vaihtelua ainakin.

Mutta ei nämä kisat Mertarantaan kaadu, ja mikäli Suomi voittaa, ei kyllä Mertsiä parempaa hehkuttajaa löydy kuin Radio Porista. :)

 

[Mane]

Saisivat pistää sen Jalosen erien ajaksi Mertsin viereen istumaan. On se kumma kun ruotsinkielisessä selostuksessa käytetään kommentaattoria (Curre), mutta suomenkielisessä ei edes vaivauduta koittamaan, vaikka asia voisi olla juuri se, jolla Mertsi saataisiin jatkuvan kommentoinnin sijaan valjastettua selostamiseen, jossa on teknisesti helvetin hyvä.

Mertaranta ei kommentaattoria vierelleen halua. Siksi ei vaivauduta kokeilemaan.

 

[Mulli]

Mertaranta ei kommentaattoria vierelleen halua. Siksi ei vaivauduta kokeilemaan.

Turhaa jos siinä olisi kommenttaattori.

Mertaranta kyllä pärjää omillaan, deal with it.

 

[Mane]

Turhaa jos siinä olisi kommenttaattori.

Mertaranta kyllä pärjää omillaan, deal with it.

No kun mies yksinkertaisesti ei pärjää omillaan.

Käsittämätöntä, että tältä palstalta löytyi jopa joku joka lopettaisi heti jääkiekon seuraamisen, jos Mertaranta ei selostaisi otteluita.

 

[corppi]

Pakko vaan sanoa, että selostajan tehtävänä on selostaa peliä ja sen Mertaranta osaa. Minua ei haittaa jotkut asiavirheet tai vaikkapa se, ettei eilen leijonilla ollut enää aikalisää käytössä, vaikka Antsa sitä peräänkuuluttikin.

Toinen selostajan tehtävä on luoda tunnelmaa ja luoja suokoon sen Antero osaa. Esimerkiksi Bubi Walleniuksen selostusten joukosta on vaikea haivaita maalia tai maailmanennätystä, toisin ku Antsalla.

Lisäksi selostajan on syytä osata viljellä hienoa huumoria ja tylyt lohkaisut kuten "Hahlia osuu...pitäisikö sanoa SINNE" toimii joka ikäluokkaan, jos ei toimi nuorille, nii ei se ainakaan ketää loukkaa.

Antero 5 tähteä kävi miten kävi.

Ja kommentaattoria ei tartte, siellä ne o studiossa sitten, ei siinä kesken pelin tartte kommentoida, hyvä jos antsa ehtii selostaa. Canalillaki menee monesti vanhojen muisteluks ja vuoropuheluks, ku peli jatkuu taustalla, mutta Linkkua ei tähän viitti sotkea.

 

[Mulli]

No kun mies yksinkertaisesti ei pärjää omillaan.

Käsittämätöntä, että tältä palstalta löytyi jopa joku joka lopettaisi heti jääkiekon seuraamisen, jos Mertaranta ei selostaisi otteluita.

Clap clap juuri näin. Mutta on mies jotain kuitenkin oikein tehnyt ja hänestä kuitenkin suurin osaa pitää?

 

[Mane]

Niin oli Anssi Kukkonenkin Leijonien ainoa oikea ääni ja todellinen kansan suosikki 1992-94 MM-kisoissa, vaikka mies oli vielä Mertarantaakin aivan hirvittävästi huonompi puolisokea koheltaja.

Suurin osa pitää Mertarannasta ja piti Kukkosesta. Valitettavasti tämä suurin osa on juuri näitä kerran vuodessa kiekkoa seuraavia joille riittää puusilmäinen mölinä ja viimeistään loppupelithän nämä katsovat anniskeluravintoloissa, eikä niissä edes kuulu selostus.

Saisikohan muutaman vuoden päästä digiaikana oikeasti jostain napista selostajattoman vaihtoehdon?

 

[Livakkaniemi]

Minäkin diggaan tästä mölyapinasta, ja arvaa mitä... En minä mikään mummo ole, eikä minusta voi sellaista koskaan tullakaan.

Eli siis passelia karjalalippiskatsomon väkeä. Asia selvä.

 

[Teltsuk1]

Ei se mertaranta varmasti karjus niin paljon sun muuta jos siinä vieresä istus joku tietojen levittelijä(kommentaattori), joilla ei tee mitään tässä maailmassa.

Eli mertsi selostaa yksin niin kauan ku selostaa..jos haluatta nippelitietoa nii lukekaa lehistä.. se on selostus eikä mikään tiedotusohjelma...
Tunnelman luonti on kaikista tärkeintä..kukaan ei osaa sitä niin hyvin kuin mertaranta.. 'Pistäkää ääni pois ja kuunnelkaa radiosta tai netistä selostus jos ei mertsi kelpaa.

Jos sinne tilalle tulee Mertsin jälkeen joku joka ei osaa luoda tunnelmaa ja ei HUUDA oikein kunnolla niin saa olla töllö otteluiden ajan kiinni.,vaikka jääkiekko kiinnostaaki.. toivottavasti ne löytää mertsin jälkeen sinne yhtä hyvän, mutta epäilen.
Mertsi on kuningas!

 

[Pascal Lemoix]

On Mertsi joskus hauska selostaja, itse nauroin juuri sitä "Tästä ei voi tulla pitkää... *vihellys*" Täydellinen ajoitus.

Slovakia-ottelussa nauratti tokaisu jäähylle joutuvasta slovakialaispelaajasta: "Siinä ei paljon pään pyörittelyt auta, katsoisi vain peiliin ja pyörittelisi päätään." Osuvaa.

Eiköhän Mertaranta näitä skaboja vielä sellaisen 20 vuotta selosta. Jää sitten eläkkeelle samaan aikaan, kun Nummelin ja Peltonen eivät enää mahdu joukkueeseen.

 

[Vintsukka]

Niin oli Anssi Kukkonenkin Leijonien ainoa oikea ääni ja todellinen kansan suosikki 1992-94 MM-kisoissa, vaikka mies oli vielä Mertarantaakin aivan hirvittävästi huonompi puolisokea koheltaja.

Suurin osa pitää Mertarannasta ja piti Kukkosesta. Valitettavasti tämä suurin osa on juuri näitä kerran vuodessa kiekkoa seuraavia joille riittää puusilmäinen mölinä ja viimeistään loppupelithän nämä katsovat anniskeluravintoloissa, eikä niissä edes kuulu selostus.

Pitää paikkansa. Se vaan niin helposti unohtuu että se kerran vuodessa kiekkoa seuraava kansanosa on nimenomaan enemmistö. Se nyt vain on hyväksyttävä tosiasia että niille puolelle miljoonalle arvokisakatsojalle YLE sitä sisältöä tuottaa, ei muutamalle tuhannelle kiekkodiggarille.

 

[kaizu]

.. 'Pistäkää ääni pois ja kuunnelkaa radiosta tai netistä selostus jos ei mertsi kelpaa.

Ääntä ei voi laittaa telkkarista pois, koska silloin ei kuule "pelin ääniä", jotka ovat tärkeä osa pelin seuraamista. Radiosta lähtys tulee digiboksia pari sekuntia edellä.

Eli minäkin kaipaisin tuota ominaisuutta, jolla tämän meuhkaavan idiootin sais pois, menettämättä pelin seuraamiselle tärkeitä ääniä. Mitä tähän "tunnelman luomiseen" tulee, niin kaipaatteko esim. silloinkin selostajaa, kun/jos olette paikan päällä katsomassa ? Meneekö sormi suuhun, kun Antsa ei ole kertomassa millon pitää huutaa ?

Mertarannan pitäminen "hyvänä kiekkoselostajana" tarkoittaa minulle automaattisesti sitä, että ko. henkilö seuraa lajia satunnaisesti maajoukkueen kautta ja vetää paikan päälle sattuessaan hassun hatun ja/tai painitrikoot päälle, promilleiden ollessa tietysti kaakossa.

 

[Solomon]

Slovakia-ottelussa nauratti tokaisu jäähylle joutuvasta slovakialaispelaajasta: "Siinä ei paljon pään pyörittelyt auta, katsoisi vain peiliin ja pyörittelisi päätään." Osuvaa.

Minustakin tämä oli sinänsä napakasti sanottu. Osumakohteen määritystä tosin hankaloitti se, että edes tällä Mertsin tähtihetkellä en voinut olla muistelematta ao. selostajan täysin vilpitöntä kiukkua eilen, kun Pirnekselle vihellettiin vastaava jäähy sinänsä mitättömältä näyttäneestä estämisestä.

Tuli mieleen, että josko tämäkin, kaikesta hyvästä huolimatta, osui omille kintuille.

 

[Hejony]

Mertarannan pitäminen "hyvänä kiekkoselostajana" tarkoittaa minulle automaattisesti sitä, että ko. henkilö seuraa lajia satunnaisesti maajoukkueen kautta ja vetää paikan päälle sattuessaan hassun hatun ja/tai painitrikoot päälle, promilleiden ollessa tietysti kaakossa.

Otan osaa.

Ihmetyttää kyllä, että eikö se voisi merkata vaikka jollekin paperille jos joku joukkue ottaa aikalisän, että sitten muistaisi sen vielä tunninkin päästä?

 

[J-Ko]

Tässä ketjussa on minun mielestä samanlainen itku käynnissä kuin aikanaan oli Hockey Night-ketjussa. Lähes kaikki olivat varmoja että vaihtamalla asiat paranevat. Nyt itku jatkuu Canal+-ketjussa. Jos ei ole puu tai kerrostalo signaalin tiellä niin sitten on joku muu asia vinksinvonksin.
Miksei joskus voisi kokeilla olla tyytyväinen? En väitä että Mertaranta olisi lähellekään täydellinen selostaja, mutta löytyykö tästä maasta selostajaa joka kaikkia miellyttää? Entäs sitten kun häneltä ensi kerran jää joku aikalisä huomaamatta?

 

[raisu]

Mertarannan pitäminen "hyvänä kiekkoselostajana" tarkoittaa minulle automaattisesti sitä, että ko. henkilö seuraa lajia satunnaisesti maajoukkueen kautta ja vetää paikan päälle sattuessaan hassun hatun ja/tai painitrikoot päälle, promilleiden ollessa tietysti kaakossa.

Sama täällä.

En näe enää oikeastaan mitään syytä, mikä tekisi Mertsistä hommassaan hyvän. Olisi vaan lopettanut silloin vuosituhannen vaihteessa, niin olisi jättänyt jopa minullekin melko hyvän kuvan itsestään maaotteluiden selostajana. Silloin ennen oli Antsalla vielä niin paljon tunnetta mukana selostuksissa, että vähän suuremmatkin asiavirheet ja väkisin väännetyt vitsit pystyi helposti unohtamaan.

 

[Cube]

Mertarannan pitäminen "hyvänä kiekkoselostajana" tarkoittaa minulle automaattisesti sitä, että ko. henkilö seuraa lajia satunnaisesti maajoukkueen kautta ja vetää paikan päälle sattuessaan hassun hatun ja/tai painitrikoot päälle, promilleiden ollessa tietysti kaakossa.

Heh, tämä oli kieltämättä todella hyvä ja tyly kommentti. Saako ottaa allekirjoitukseksi?

Siinä sulle Vilperi muuten sitä peräänkuuluttamaasi huumoria. Ota opiksi.

 

[BitterX]

Minua ei haittaa jotkut asiavirheet tai vaikkapa se, ettei eilen leijonilla ollut enää aikalisää käytössä, vaikka Antsa sitä peräänkuuluttikin.

Toinen selostajan tehtävä on luoda tunnelmaa ja luoja suokoon sen Antero osaa.

Jos Mertarannan jatkuvasti kylvämät asiavirheet eivät teitä haittaa, pitänee kysyä, mikä helvetti sitten haittaa? Entä millä tavalla Mertaranta oikeastaan luo tunnelmaa? Pitäisikö jäähallissakin olla Mertsi mölyämässä livenä äänentoistoon, että te kaikki Antero-fanitkin pääsisitte matseissa tunnelmaan?

 

[AnaMasa]

Tässä ketjussa on minun mielestä samanlainen itku käynnissä kuin aikanaan oli Hockey Night-ketjussa. Lähes kaikki olivat varmoja että vaihtamalla asiat paranevat. Nyt itku jatkuu Canal+-ketjussa. Jos ei ole puu tai kerrostalo signaalin tiellä niin sitten on joku muu asia vinksinvonksin.

Ei pidä paikkaansa.. tai pitää siltä osin, että leijonan osa Canaliin kohdistuneesta kritiikistä tulee yhdeltä ja samalta näppäimistöltä ja siinä on tosiaan enemmän kyse signaalista, kuin itse lähetyksestä. Canalin lähetyksiin, selostajiin ja kommentaattoreihin kohdistunut kritiikki on suorastaan olematonta verrattuna Anun ja Jutin saamaan ryöpytykseen.

Ja nythän ei ole kyse vain joistan väkisin poimituista satunnaisista Mertarannan asiavirheistä. Itseasiassa Mertarannan aikalisäsammakko aiheutti täällä vain lievää huvitusta, enkä itse edes laske mokomaa niihin syihin miksi en voi häntä sietää. Kyse on minun kohdalla jostain ihan muusta. Esim. vähintään joka toinen Mertarannan ilmoille heittämä adjektiivi (kova, hyvä, tarkka, varma, epävarma, raju, törkeä, hieno..) on vastakohta siitä, miten minä näin tilanteen (laukaus, syöttö, taklaus, torjunta...). Virheitä ei siis tarvitse hakemalla hakea, koska korvat punoittaa yrittämättäkin. Eikä kaikkia vitutuksen aiheita voi edes laskea varsinaisiksi virheiksi, mutta siitä ei olekaan nyt kyse.

Edelleen toistan, että Mertarannan äänessä, kielessä, lausumisessa, eikä persoonassaakaan ole mitään niiiin huonoa, että hänestä pitäisi sen takia päästä eroon. Mertaranta vaan tuntuu katsovan koko peliä täysin omilla laseillaan ja sitä myötä tärkein, eli selostuksen sisältö on luokatonta.

 

[Livakkaniemi]

Mertarannan pitäminen "hyvänä kiekkoselostajana" tarkoittaa minulle automaattisesti sitä, että ko. henkilö seuraa lajia satunnaisesti maajoukkueen kautta ja vetää paikan päälle sattuessaan hassun hatun ja/tai painitrikoot päälle, promilleiden ollessa tietysti kaakossa.

Täysin sama.

Kun lukee tätä Pro-Antsa-liikkeen kommentointia, naputtavat nämä 1989 syntyneet veijarit maailmasta kaiken tietävinä "Mertsi on kunkku" tai "Kaikki tykkää mertsistä! tai "vain mertsi voi luoda tunnelman, ei kukaan muu".

Voi voi.

 

[Bulvaani]

Täysin sama.

Kun lukee tätä Pro-Antsa-liikkeen kommentointia, naputtavat nämä 1989 syntyneet veijarit maailmasta kaiken tietävinä "Mertsi on kunkku" tai "Kaikki tykkää mertsistä! tai "vain mertsi voi luoda tunnelman, ei kukaan muu".

Voi voi.

Niinpä. Voi voi. Olen ilmeisesti syntynyt 24 vuotta liian aikaisin, koska pidän Mertarantaa ihan riittävän hyvänä selostajana itselleni. Mutta hei, "makuasia, sanoi koira kun muniaan nuoli..."