Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[BitterX]

Kyllä myötämielinen Suomelle saa ja pitääkin olla, mutta se saatanan pelihousujen repiminen, mikä seuraa, kun suomalainen kaatuu. Ärsyttää vallan.

Muistan, kun Ruutu jossakin kisoissa filmasi venäläispelaajan pikku tuuppaisun jälkeen sillai, että jalat osoittivat kohti kattoa. Tämä oli Anterolle aivan liikaa - tuommoiset törkeät nyrkiniskut päin naamaa vahingoittamistarkoituksessa kun eivät kuulu jääkiekkoon.

Matti Kyllönen formuloissa oli hyvin samantyyppinen selostaja Mertarannan kanssa. Homma toimi aikansa, mutta pikkuhiljaa lajista enemmän tietävät alkoivat väsymään näihin "autontakaosansuuttimistatuleesavua" -juttuihin. Samalla tavalla, kun aktiiviset kiekkoihmiset ovat väsyneet Mertarantaan jo muutama vuosi sitten. MTV3 reagoi taannoin ajoissa: Kyllönen hyllylle ja uusi jätkä tilalle. Kyllösfanit olivat hetken shokissa, mutta toipuivat sittemmin hyvin. Yle vain on yle. Valtiollisella kanavalla ei ole samanlaista tarvetta uusiutua, kuin kaupallisilla kanavilla - valtion byrokratian rattaat jauhavat hitaasti.

MTV3 kaupallisena kanavana sai maksaa hitaudestaan ja uusiutumiskyvyttömyydestään jääkiekon SM-liigan kohdalla - ylellä ei ole markkinatalouden luomia paineita, kun homma rahoitetaan tv-lupamaksuilla.

 

[Tulppu]

Valtiollisella kanavalla ei ole samanlaista tarvetta uusiutua, kuin kaupallisilla kanavilla - valtion byrokratian rattaat jauhavat hitaasti.

Ei tuo nyt ihan noinkaan ole. Valtion rattailla ja YLEn urheilutoimituksella ei todellakaan ole ihan noin paljon yhteistä. Kilpailu katsojista koskettaa YLEä mielestäni siinä missä mainosrahoitteisiakin kanavia - ja palautetta tulee takuuvarmasti jatkuvalla syötöllä.

Mainosrahoitteisilla kanavilla mennään mainostajien ehdoilla eli homma on siksi tietyllä tavalla lyhytjänteisempää.

 

[OneBigRed]

Oudosti Mertarantaa puolustavat eilen rekisteröityneet nimimerkit, jotka ovat profiilinsa mukaan 89-syntyneet. Mertarantaa haukkuvat nimimerkit jotka ovat tuttuja läpi Jatkoajan nykyisen historian. Referenssimielessä anti-Mertaranta on siis vahvoilla.

Ei muuta. Jatkakaa.

Kiitos. Itselläni ei kansalaisrohkeus riittänyt tämän faktan julkituomiseen.

Omat mielipiteeni Mertarannasta löytyvät tästä ketjusta, Torinon aikoihin tuli otettua kantaa.

Mertaranta osaa kyllä mölytä, ja se on positiivinen ominaisuus kun katsot ottelua enemmän päissäsi, kuin mitä Mertaranta on peliä selostaessaan. Lajista hän ei ymmärrä mitään, mutta nähtävästi se ei monia haittaa.

 

[Juniskorpi]

Mertaranta on kuningas

 

[adolf]

Minulle ainakin henkilökohtaisesti Mertaranta kelpaa aivan mainiosti ja on selvästi paras suomalainen kiekkoselostaja. Turhaa nipottamista tuo, että tartutaan jokaikiseen virheeseen tai väärin lausuttuun sanaan, jonka Antero sieltä hallista eetteriin päästään. Kotiinpäin saa ja pitää vähän vetää. Ei minusta ainakaan olisi mukavaa, jos siellä olisi joku bubiwallenius-tyylinen ukko selittämässä monotomisella äänellä "jaahas ja sieltä tulee peltonen, ja peltonen tekee maalin, Suomi voittaa MM-kultaa" Ehei vaan sen selostajan pitää luoda tunnelmaa, eikä lukea jotain perhanan tilastoja ja vetää jotain syväluotaavaa analyysia kaiken aikaa. Mertarannan ammatti on selostaja eikä jääkiekko-ammattilainen, joten ei voida odottaakaan täydellistä tietämystä lajista, ja minun mielestäni mertsin tiedot kiekosta yltävät ainakin vallan mainiosti sille tasolle, mitä selostajalta vaaditaan.

 

[BitterX]

Ehei vaan sen selostajan pitää luoda tunnelmaa, eikä lukea jotain perhanan tilastoja ja vetää jotain syväluotaavaa analyysia kaiken aikaa.

Tätä minä ihmettelen ja aion ihmetellä jatkossakin. Tarviiko tosiaan noin moni jonkun karjumaan, mölisemään ja puhumaan pehmeitä mikrofoniin, että pääsee kiekko-ottelussa tunnelmaan?

Itse en tarvitse.

 

[torni]

Nummelin

Mertsin Nummelinia ei nimeltä mainita kun mies kämmää omassa päässä, silloin virheitä tekee suomen puolustus. Kova on fanitus mertsillä Numppaan.

 

[spertti]

Aikalisä...

Mertsi se huutelee suomelle aikalisää, vaikka ekaan erään jo yksi otettiin

 

[Mulli]

Mertsi veti hyvin.

Sai jo sydämmen taas räjähtämään loppu sekunneilla.

 

[raisu]

Mertsi se huutelee suomelle aikalisää, vaikka ekaan erään jo yksi otettiin

Eikä ole ensimmäinen kerta kun Mertsiä ihmetyttää pelin lopussa, miksi aikalisää ei vieläkään oteta.
Ekan erän aikalisät tuntuu olevan Antero-sedälle niin kovin vaikeita muistaa.

 

[Mulli]

Eikä ole ensimmäinen kerta kun Mertsiä ihmetyttää pelin lopussa, miksi aikalisää ei vieläkään oteta.
Ekan erän aikalisät tuntuu olevan Antero-sedälle niin kovin vaikeita muistaa.

En kyllä itsekkään muistanut tuota.

Juu ekassa erässähän se tuli.

 

[L. Paraske]

Minusta tuntuu ettei Mertaranta tiedä, että aikalisiä saa ottaa vaan yhden/ottelu. Eihän tuota enää muistamattomuuden piikkiin voi laittaa kun useamman kerran tapahtuu.

 

[J-Ko]

No tuo Mertarannan aikalisäsekoilu on pientä verrattuna siihen mitä kollega Matti Kyllönen harrasti formuloissa. Kun jonkun tallin auto hyytyi radan varteen ei Kyllönen ikinä edes vahingossa arvannut keskeyttäjää oikein vaikka talleissa ei ole kuin kaksi kuskia. Tätä jatkui todella monta vuotta. Mertarannalla vaan ei ole "Kekeä" pitämässä suitsia tiukoilla ja auttamassa vaikeissa paikoissa. "Matti, Matti..."

 

[lihaani]

Eikä ole ensimmäinen kerta kun Mertsiä ihmetyttää pelin lopussa, miksi aikalisää ei vieläkään oteta.
Ekan erän aikalisät tuntuu olevan Antero-sedälle niin kovin vaikeita muistaa.

Kyllähän se ihmetteli eka erässä, kuinka jo nyt ottelun aikalisät käytettiin. Mutta kai täysillä eläytyminen pyyhkii tämmoiset "pikkuasiat" pois mielestä. Mene ja tiedä?

 

[Mulli]

Kyllähän se ihmetteli eka erässä, kuinka jo nyt ottelun aikalisät käytettiin. Mutta kai täysillä eläytyminen pyyhkii tämmoiset "pikkuasiat" pois mielestä. Mene ja tiedä?

Niin se on, että kyllä siinä eläytyessä unohtuu ja varsinkin kun oli niin sekava matsi niin itse kullakin unohtuu asioita.

Ainakin itselläni oli tätä onkelmaa.

 

[Puster]

Tarviiko tosiaan noin moni jonkun karjumaan, mölisemään ja puhumaan pehmeitä mikrofoniin, että pääsee kiekko-ottelussa tunnelmaan?

Itse en tarvitse.

Tähän ff-tyyliin, sama.

Itseäni on hämmästyttänyt, mikä on tämä tunnelma, mitä kaikki vaativat selostajaa luomaan. Luovatko esimerkiksi jenkki/kanukki -selostajat tunnelmaa NHL-otteluihin? Entäs britit valioliiga-selostuksissaan? Minun mielestä eivät, heillä vain on ammattitaitoa ja lajitietämystä niin paljon, että heitä on mielyttävä kuunnella.

Se on pakko myöntää, että pubissa pelejä katsoville ja kiekkoa kerran vuodessa seuraaville, Mertaranta lienee paras vaihtoehto.

 

[Johannes]

Mertsin Nummelinia ei nimeltä mainita kun mies kämmää omassa päässä, silloin virheitä tekee suomen puolustus. Kova on fanitus mertsillä Numppaan.

Juu, se on todella huvittavaa. Aina, kun Petteri kämmää omassa päässä, niin se on suomalainen puolustaja, jolle sattui erehdys, ei Petteri Nummelin nimeltä mainiten. Yli viisikymppisen Mertarannan Petteri Nummelin-fanitus on oikeastaan aika liikuttavaa. Petteri oli tietysti lopussa sankari tasoitusmaalillaan tänä iltana, mutta voisihan silloinkin sanoa, että nyt suomalainen puolustaja teki maalin.

 

[Petski]

Kyllähän se ihmetteli eka erässä, kuinka jo nyt ottelun aikalisät käytettiin.

Ei ihmetellyt Mertsi ainakaan Suomen aikalisää. Päinvastoin heti Tshekin toisen maalin jälkeen hän valisti Erkkaa että nyt olisi aikalisän paikka. Tosiaan, ei ollut Mertsiltä eka kerta kun unohtui jo käytetyt aikalisät.

 

[Vintsukka]

Tykkään kyllä Mertsistä yleensä selostajana, mutta välillä kyllä keittää yli kun mies päättää ilmoittaa että "Nyt ei saisi antaa Tsekille enää kolmatta maalia" tai "Suomen pitäisi nyt pystyä tekemään tasoitusmaali". Nuo asiat luulisi katsojien ymmärtävän sanomattakin.

 

[ftr]

Matti Kyllönen formuloissa oli hyvin samantyyppinen selostaja Mertarannan kanssa. Homma toimi aikansa, mutta pikkuhiljaa lajista enemmän tietävät alkoivat väsymään näihin "autontakaosansuuttimistatuleesavua" -juttuihin. Samalla tavalla, kun aktiiviset kiekkoihmiset ovat väsyneet Mertarantaan jo muutama vuosi sitten. MTV3 reagoi taannoin ajoissa: Kyllönen hyllylle ja uusi jätkä tilalle. Kyllösfanit olivat hetken shokissa, mutta toipuivat sittemmin hyvin. Yle vain on yle. Valtiollisella kanavalla ei ole samanlaista tarvetta uusiutua, kuin kaupallisilla kanavilla - valtion byrokratian rattaat jauhavat hitaasti.

Tästä on pakko olla samaa mieltä. Itsellä tuo Mertarannan juttu kului loppuun muutama vuosi sitten. Kun käytännössä aina näitä kisalähetyksiä katselee niin väkisin sitä joskus kyllästyy. Ei noita Mertarannan vanhoja pätkiäkään enää jaksa kuunnella. Eikö Antsa joskus muutama vuosi sitten lähtenytkin pois Yleltä joksikin aikaa? Silloin kun olisi lopettanut maaotteluiden selostamisen, niin olisi lopettanut huipulta.

MTV3:n uusiutumisesta en tosin tiedä. Ei ainakaan Hockey Night ole liiemmin muuttunut, vaikka Mikaan ja Jutiin kyllästyneitä kiekkofanit olikin. Taisi Kyllönen vaan olla se kalliimpi vaihtoehto tai jotain.

 

[Individual]

Eikö Antsa joskus muutama vuosi sitten lähtenytkin pois Yleltä joksikin aikaa? Silloin kun olisi lopettanut maaotteluiden selostamisen, niin olisi lopettanut huipulta.

No periaatteessahan Antsa on "poissa Yle:ltä" tälläkin hetkellä, koska kyseessä on yksityisyrittäjä, joka tekee omiin nimiin selostuksia sun muita juontokeikkoja, eli Yle ostaa palveluita häneltä niin kuin esim. näitä selostuksia.

 

[finnjewel]

Itseäni on hämmästyttänyt, mikä on tämä tunnelma, mitä kaikki vaativat selostajaa luomaan. Luovatko esimerkiksi jenkki/kanukki -selostajat tunnelmaa NHL-otteluihin? Entäs britit valioliiga-selostuksissaan? Minun mielestä eivät, heillä vain on ammattitaitoa ja lajitietämystä niin paljon, että heitä on mielyttävä kuunnella.

Tunnelma-asiasta samaa mieltä. Silti, vaikka en ole mikään erityinen Mertsi-fani, minua ei lakkaa ihmetyttämästä se, että miten jonkun selostajan asiavirheet niin helvetisti monia ärsyttää. Varsinkin kun huomaatte ne, ja tiedätte itse paremmin. Luulisi sellaisen nostavan omaa itsetuntoanne entisestään.

Mitä sellaista joku mahtiasiantunteva selostaja muka voisi osata kertoa jota Jatkoajan hardcore-fani ei jo muutenkin tietäisi?

 

[Cube]

Minun kohdallani vitutusta vähentäisi varmaan jonkun verran jo se, jos Mertaranta tohtisi edes joskus näiden vahvojen mielipiteidensä joukkoon livauttaa sen "mielestäni"-sanan. Mutta ei, pakkohan sitä koko kansan selostajan on olla niin vitunmoinen auktoriteetti ja absoluuttinen tietäjä. Vaikka itsekin varmasti tietää ihan hyvin vuosien varrella saamansa kritiikin pohjalta, ettei hän tätä ole.

 

[duud]

Minä ainakin lopettasin jääkiekon katsomisen jos sinne laitettas joku äijä joka satelee jotaki tietoja vaan pelaajista.. Itse pidän mertarannasta ja hän luo tosi hyvän tunnelman! ja se paniikin luominenkin kuuluuu minusta siihen..
Ei muut selostajat saa niin hyvää tunnelmaa peliin kuin Mertaranta, jos jonkin mielestä saa niin sillon on ruuvit löysällä.

"Kohta otetaan aikalisä." ,sanoi Antsa. Se tosin meni ajassa 02,jotain. Eikö tuollaisen perusjutun missaaminen saa sinulle minkääntasoista vitutusta aikaan? Minulle saa. Voisihan sitä peliä edes vähän seurata, eikä pelkästään keskittyä tunnelman luontiin. Olis mielummin hiljaa.

Tunnelmaksi riittäisi; hyvin mixatut kaukalonäänet ilman "waarallisen"miehen höpellyksiä. Enemmän veijari sotkee peliä, kuin antaa sille lisäarvoa. Noh, kaljapalkallahan se noita tekee. Ei varmaan kannattaisi liikoja odottaakaan. Olisi silti hiljaa joskus.

-duud-

 

[CorporalSyd]

Minun kohdallani vitutusta vähentäisi varmaan jonkun verran jo se, jos Mertaranta tohtisi edes joskus näiden vahvojen mielipiteidensä joukkoon livauttaa sen "mielestäni"-sanan.

Tulee mieleen se toinen ääripää eli Tapio Suominen, jolla oli yleensä joka asiasta mielipide. Futismatsejahan Suominen enimmäkseen selosti ja joka paitsiosta ja liukutaklauksesta lähti kommentti "mielestäni kyllä tuossa tilanteessa..."

----

Oma kanta on että Mertarantaa kestää kuunnella sen yhden kerran vuodessa. Ehkä näin olympiavuotena useimmilla on kiintiö tullut täyteen. Mutta muistaako kukaan vielä aikaa kun YLE yritti jotain Bubia ja Hännistä laittaa selostamaan Suomen kiekkomatseja? Eihän siitä tullut yhtään mitään.