Minusta historiallisessa Suomen World Cupin ottelussa tunnelma syntyy ihan luomattakin.Lauri kirjoitti:Niin, nähtiinhän ne Jalon taidot tunnelmanluojana kansainvälisissä peleissä jo World Cupissa. Tuskin korotti ääntään historiallisessa välieräottelussa USA:ta vastaan.
Mertaranta on ainoa oikea valinta maajoukkuepeleihin. Tapahtumat pystyy katsomaan, mutta tunnelmaa ei noin vain synny, Mertsi osaa sen louda parhaiten.
SergeiK kirjoitti:Minusta historiallisessa Suomen World Cupin ottelussa tunnelma syntyy ihan luomattakin.
Tai no, ehkä minä vaan pidän jääkiekosta enemmän kuin sinä.
Suomalaiset ovat niin harmaata kansaa, että täältä ei todellakaan löydy ketään muuta selostajaa, joka eläytyisi huutamaan niin kuin Mertaranta. Jos tykkää ennemmin tilastoista ja oikeasta kieliopista kuin huumorista ja eläytymisestä, kääntäköön äänen pois ja kaivakoon kaikki maailman tilastot netistä ja lukekoon niitä itse pelin aikana. Ja kuuleehan mertsiltä toki myös tilastoja. Muut selostajat saattavat tietää paremmin lajista, mutta suoltavat tasaista puuroa suustaan, jota ei jaksa kuunnella kukaan. Mertaranta on minun mielestäni tällä hetkellä ainoa selostaja, joka on oikeutettu arvokisoja selostamaan. Pro Antero!snumi kirjoitti:Jos kukaan muu ei uskalla tätä ääneen sanoa: maailma on todellakin pullollaan parempia selostajia.
Jos vaikka katsoo brittifutista, niin ihan jokaiseen matsiin löytyy hyvä selostaja, niitä on briteissä tusinoittain.
Ehkä Mertaranta luo tunnelmaa, koska suomalaisilla ei ole kokemusta paremmista selostajista?
mig24 kirjoitti:Suomalaiset ovat niin harmaata kansaa, että täältä ei todellakaan löydy ketään muuta selostajaa, joka eläytyisi huutamaan niin kuin Mertaranta. Jos tykkää ennemmin tilastoista ja oikeasta kieliopista kuin huumorista ja eläytymisestä, kääntäköön äänen pois ja kaivakoon kaikki maailman tilastot netistä ja lukekoon niitä itse pelin aikana. Ja kuuleehan mertsiltä toki myös tilastoja. Muut selostajat saattavat tietää paremmin lajista, mutta suoltavat tasaista puuroa suustaan, jota ei jaksa kuunnella kukaan. Mertaranta on minun mielestäni tällä hetkellä ainoa selostaja, joka on oikeutettu arvokisoja selostamaan. Pro Antero!
Kannattaisiko harjoitella tekstintuottamista sen verran, että voisi itse pukea omat ajatuksensa sanoiksi?Mulli kirjoitti:Näin juuri. Kiitän ja kumarran, puit ajatukseni sanoiksi.
raisu kirjoitti:Taas kuultiin Mertsiltä sitä kuuluisaa huumoria. "Hui hai sano entinen mattokauppias, kun asiasta kuuli".
Tottakai tunnelma syntyy tuollaisessa pelissä lähes itsestään, mutta ennemmin olisin kuullut Mertarannan huutavan ja kiljuvan ja täristen onnesta soikeana, kun Koivu teki johtomaalin, kuin Jalon lähes tyly toteamus, "Ja Saku tekee maalin".SergeiK kirjoitti:Minusta historiallisessa Suomen World Cupin ottelussa tunnelma syntyy ihan luomattakin.
Tai no, ehkä minä vaan pidän jääkiekosta enemmän kuin sinä.
Mulli kirjoitti:Kyllä siinä juu tunnelma tuli itestään mutta ei Jalo paljon tilannetta auttanut.
SergeiK kirjoitti:Kannattaisiko harjoitella tekstintuottamista sen verran, että voisi itse pukea omat ajatuksensa sanoiksi?
Saattaisi vähentyä tuo itkeminen muiden pilkunnussimisestakin...
Mulli kirjoitti:Näin juuri. Kiitän ja kumarran, puit ajatukseni sanoiksi.
Antsaltakin tulee välillä hyvää nippelitietoa. Sopivasti eikä koko saakutin aikaa.
Juuri näin. Mutta odotas vaan, kun sanot, että Antsa luo hyvän tunnelman, niin joku tulee ja sanoo, ettet ymmärrä jääkiekosta mitään ja väittää ymmärtävänsä paljon enemmän kuin sinä, koska ei kuuntele Mertarantaa ja osaa itse luoda täydellisen tunnelman.Tulppu kirjoitti:Se on se tunnelma.
Aika halpa keskustelutaktiikka sulla.Lauri kirjoitti:Juuri näin. Mutta odotas vaan, kun sanot, että Antsa luo hyvän tunnelman, niin joku tulee ja sanoo, ettet ymmärrä jääkiekosta mitään ja väittää ymmärtävänsä paljon enemmän kuin sinä, koska ei kuuntele Mertarantaa ja osaa itse luoda täydellisen tunnelman.
Antero Mertaranta on sokea idiootti. Ellei Mertaranta nää jotain väärin, niin sitten se sotkee todellisuuden omilla mielipiteillään.Mutta ei, kukaan ei luo sitä samanlaista paloa Suomen peleihin kuin Antero.
No en todellakaan tajua?vilperi kirjoitti:Mä voin kertoa mitä hauskaa tuossa on, jos et itse älyä.
Eli siis mattokauppias oli nähnyt hain ja huomaa sana entinen. Tajusitko?
Mikä ihmeen taktiikka? Kun sanoin, että kuuntelen Mertarantaa mielelläni, koska osaa luoda hyvän tunnelman, niin jotkut tulivat kommentoimaan, että pitävät jääkiekosta enemmän kuin minä, koska kuuntelevat ennemmin jotain asiantuntevampaa selostajaa tyyliin Jalo.AnaMasa kirjoitti:Aika halpa keskustelutaktiikka sulla.
esim. "Kyllä mä hyppään pituutta 12 metriä, mutta turha siitä on täällä puhua, kun heti kaikenmaailman tietäjät (jotka eivät ole itse koskaan hypänneet metriäkään) tulevat väittämään, että ei voi olla mahdollista kun jossain vitun Wikipediassa lukee, että maailmanennätyskin on pari metriä alle tuon. Täällä on ihan turha keskutella, jos on eriäviä mielipiteitä."
Sokea idiootti? Voisito hieman perustella tuota väitettäsi.AnaMasa kirjoitti:Antero Mertaranta on sokea idiootti. Ellei Mertaranta nää jotain väärin, niin sitten se sotkee todellisuuden omilla mielipiteillään.
Perusteluja on laitettu enemmän tähänkin ketjuun ajat sitten, varmaan viime vuoden puolella. Minä en ole sen kummempi asiantuntija kuin moni muukaan täällä, mutta joka tapauksessa näen vähintään kerran minuutissa jonkun tilanteen eri tavalla kuin Mertsi ja/tai olen eri mieltä hänen mielipiteistään. Miksi vitussa selostajan edes pitää laukoa mielipiteitään joka välissä? Tässä ja elämässä yleensäkin tulee käytettyä mm. termiä idiootti henkilöistä, jotka ovat päivänselvistäkin asioista kanssani toistuvasti eri mieltä.Lauri kirjoitti:Sokea idiootti? Voisito hieman perustella tuota väitettäsi.
Tulppu kirjoitti:Enkä tietenkään voi käyttää pelin aikana HD-televisioni mute-ominaisuutta sillä haluan kuulla yläkatsomon takapenkin sedän sanovan "örr". Siitä nimittäin syntyy kuivan analyyttisyyden ja tilastojen ohella pelin tunnelma.
Niin juuri. Mertaranta on idiootti, koska sinä olet eri mieltä hänen kanssaan, hieno asenne. Haluaisitko sitten ennemmin sellaisen tilastonikkarin, joka kertoo kaikki mahdolliset tilastot kustakin pelaajasta eikä kerkiä kommentoimaan peliä yms? Mertaranta on juuri sillä omalla tyylillään viihdyttävä. Tietämys jääkiekosta Antsan kohdalla kelpaa ihan passelisti Suomen peleihin. Välillä tulee sanottua vetoa viivalta ohjaukseksi tai kehuttua Numpan vetoa, mutta onko sillä nyt niin hirveästi väliä? En sitten tiedä tuleeko sinulle paha mieli siitä, jos Antero-setä sanoo jotain, mistä olet eri mieltä, mutta itseäni ei ainakaan haittaa mitkään pikkuvirheet, pääasia että kokonaisuus on kunnossa.AnaMasa kirjoitti:Perusteluja on laitettu enemmän tähänkin ketjuun ajat sitten, varmaan viime vuoden puolella. Minä en ole sen kummempi asiantuntija kuin moni muukaan täällä, mutta joka tapauksessa näen vähintään kerran minuutissa jonkun tilanteen eri tavalla kuin Mertsi ja/tai olen eri mieltä hänen mielipiteistään. Miksi vitussa selostajan edes pitää laukoa mielipiteitään joka välissä? Tässä ja elämässä yleensäkin tulee käytettyä mm. termiä idiootti henkilöistä, jotka ovat päivänselvistäkin asioista kanssani eri mieltä.
Mertaranta on sokea idiootti.
Tepa kirjoitti:Selostajan ein tarvitse olla huippuasiantuntija lajissa hänen pitää suullisesti kertoa, mitä kentällä tapahtuu. Asiantuntemusta varten siellä kommentaattorit.
Suurin ongelmahan tässä on monesti täälläkin mainittu kommentaattorin puute. Jos vieressä olisi kunnon kommentaattori, niin Mertsi voisi itse keskittyä pelkkään pelinaikaiseen ulvomiseen ja antaa asiantuntijan kommentoida pelikatkojen ja hidastusten aikana. Mutta kun ei niin ei.Borre kirjoitti:Tässä on mainio kiteytys. Selostajan tehtävänä on selostaa eli kertoa mitä kentällä tapahtuu. Kommentaattorit puuttuvat näihin pelin hienouksiin, jotka eivät välttämättä tavalliselle kiekkojännärille heti aukea.
Ja tämä kommentaattorin puute tekee Mertarannasta idiootin ja huonon selostajan?AnaMasa kirjoitti:Suurin ongelmahan tässä on monesti täälläkin mainittu kommentaattorin puute. Jos vieressä olisi kunnon kommentaattori, niin Mertsi voisi itse keskittyä pelkkään pelinaikaiseen ulvomiseen ja antaa asiantuntijan kommentoida pelikatkojen ja hidastusten aikana. Mutta kun ei niin ei.