Anaheim Ducks 2016–2017

  • 137 016
  • 485

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Tottakai kun minulta jää kaksi ekaa erää katsomatta, niin Ankat tekevät kuusi maalia sinä aikana. Ja sitten kun katson kolmannen erän, niin se on pelkkää pelailua.

Getzlafin poissaolo taisi piristää joukkuetta, vai mitä? Olisiko tuossa jotain vihjettä joukkueenjohdolle...? Taas kerran @Largo:n kattavaa raporttia odotellen...muuten, olisiko mitään itua tuoda Montouria ylös? Se taitaa kaatua näihin sopimuspelaajiin, mutta jos Theodore, niin miksei Montour...mikä siinä on niin vialla, ettei näyttöpaikkaa tule (vanhempikin kuin Theodore)?
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Stone kyllä täyttää mun mielestä reikänsä. Bieksaa ei kukaan huoli. Oliskohan tulossa joku treidi, tyyliin stoner - sälää?
 
Ai että, tämä maistuu! Nyt tarvitsee enää sumplia palkkakattoasiat kuosiin. Stonerin heivaisin mieluusti muualle, samoin Bieksan. Ei kylläkään mitään käryä kuka nuo huolisi...

Totta kai on helppo sanoa, että Stoner/Bieksa helvettiin tai miksei molemmat. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä tuskin kuitenkaan on. Eihän se oikeassa maailmassa niin mene, että palkkakatto-ongelmien kanssa painiva joukkue treidaa pari ylihintaista turhaketta pois ja joku vielä huoliikin sen. Toki jos samaan pakettiin laitetaan joku oikeasti lupaava junnu tai korkeita vuoroa, niin mikä jottei.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Totta kai on helppo sanoa, että Stoner/Bieksa helvettiin tai miksei molemmat. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä tuskin kuitenkaan on. Eihän se oikeassa maailmassa niin mene, että palkkakatto-ongelmien kanssa painiva joukkue treidaa pari ylihintaista turhaketta pois ja joku vielä huoliikin sen. Toki jos samaan pakettiin laitetaan joku oikeasti lupaava junnu tai korkeita vuoroa, niin mikä jottei.

Totta. Bieksaa ei tiettävästi muualla pelaaminen kiinnosta, kun on perheellisenä miehenä asettunut aloilleen, ja Stoner tuskin Ducksissa enää pelaisi, jos siitä ilmaiseksi pääsisi eroon.

Sinänsä Ducksilla ei kuitenkaan ole kiire. Pari jannua alas ja Thompson LTIR:lle, niin sitten onkin jo toistaiseksi riittävästi tilaa palkkakaton alla. Ongelmat alkavat vasta siinä vaiheessa jos/kun Despres palaa.
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikova, Detroit Red Wings, Idän ihme, FC Honka
En usko että Bieksa ihan heti haluaa lähteä Ducksista litomaan koska joukkueessa on sekä tuttu valmentaja että tuttu pelikaveri. Tosin mistäs sitä tietää.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Hampuusille sopimus!! 6 vuotta ja 5.25milj!!! Halavalla jäi!!! Loistavaa!!!!
Olikohan tuo nyt sitten paljon parempi kuin mitä hänelle oli alunperin tarjottu? Ken tietää...Mielenkiintoista nähdä, miten nämä puolustajaparit nyt asettuvat. Ideaalikuusikko minulle olisi Vatanen, Fowler, Lindholm, Theodore, Montour ja Bieksa/Despres. Mutta eihän se noin tule menemään ainakaan vähään aikaan...
 

Snagari

Jäsen
Ongelmat alkavat vasta siinä vaiheessa jos/kun Despres palaa.
Vähän, tai oikeastaan aika isostikin on sellainen olo, ettei Despresin ongelma ole pelkkä aivotärähdys. Toivottavasti miehestä saadaan vielä pelimies.

Twitterissä tuli tämä vastaan: Bob Murray said the Simon Despres situation is a "sensitive issue" and intimated it'll be a long-term thing. Wouldn't elaborate.

Tuo lisättynä kuulemiini juttuihin, joita oli jo muutama vuosi sitten, niin tuntuu että puhuttaisiin muustakin kuin aivotärähdyksestä. Selviää tietysti aikanaan ja toivotaan parasta.
 
Viimeksi muokattu:

Largo

Jäsen
Tottakai kun minulta jää kaksi ekaa erää katsomatta, niin Ankat tekevät kuusi maalia sinä aikana. Ja sitten kun katson kolmannen erän, niin se on pelkkää pelailua.

Getzlafin poissaolo taisi piristää joukkuetta, vai mitä? Olisiko tuossa jotain vihjettä joukkueenjohdolle...? Taas kerran @Largo:n kattavaa raporttia odotellen...muuten, olisiko mitään itua tuoda Montouria ylös? Se taitaa kaatua näihin sopimuspelaajiin, mutta jos Theodore, niin miksei Montour...mikä siinä on niin vialla, ettei näyttöpaikkaa tule (vanhempikin kuin Theodore)?
Raportti on edellisellä sivulla. Montour ylös on ollut hartain toiveeni jo pitkään. Mies mielestäni dominoi AHL:ssä, ja se ei sarjana enää kehitä häntä samalla tavalla miten NHL kehittäisi. Näytön paikka toivottavasti löytyy pian ja olen aika varma, että miestä on vaikea heittää takaisin alas kun pari peliä on näyttänyt osaamistaan. Getzlafiin en ota kantaa, mutta esitys oli vakuuttavin mitä olen Ducksilta tällä kaudella nähnyt. Toki tekivät maalin lähes jokaisesta paikasta, mutta niin kai se kuuluukin?
 

Penner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Vähän, tai oikeastaan aika isostikin on sellainen olo, ettei Despresin ongelma ole pelkkä aivotärähdys. Toivottavasti miehestä saadaan vielä pelimies.

Twitterissä tuli tämä vastaan: Bob Murray said the Simon Despres situation is a "sensitive issue" and intimated it'll be a long-term thing. Wouldn't elaborate.

Tuo lisättynä kuulemiini juttuihin, joita oli jo muutama vuosi sitten, niin tuntuu että puhuttaisiin muustakin kuin aivotärähdyksestä. Selviää tietysti aikanaan ja toivotaan parasta.

Oli kyseessä mikä tahansa syy niin näyttää siltä kovasti ettei Despresiä aikoihin vielä tulla näkemään kaukalossa. Ties vaikka ura olisi ohi pahimmassa tapauksessa (itse uskon aivotärähdyksien jälkitiloihin)


Koko Bob Murrayn lausuma meni näin:

On a conference call with reporters Thursday, Murray sounded grim while discussing Despres’ hockey future.

“The Despres situation is one that’s a very sensitive issue and it’s one that my whole goal is to hopefully make it so that Simon in the end of all this lives a happy, healthy normal life and it’s going to take some time before we get to that point,” Murray said. “Really that’s all I want to say on this time on that because it is sensitive and I feel real bad for Simon.”
 

Largo

Jäsen
Oli kyseessä mikä tahansa syy niin näyttää siltä kovasti ettei Despresiä aikoihin vielä tulla näkemään kaukalossa. Ties vaikka ura olisi ohi pahimmassa tapauksessa (itse uskon aivotärähdyksien jälkitiloihin)


Koko Bob Murrayn lausuma meni näin:

On a conference call with reporters Thursday, Murray sounded grim while discussing Despres’ hockey future.

“The Despres situation is one that’s a very sensitive issue and it’s one that my whole goal is to hopefully make it so that Simon in the end of all this lives a happy, healthy normal life and it’s going to take some time before we get to that point,” Murray said. “Really that’s all I want to say on this time on that because it is sensitive and I feel real bad for Simon.”
Tuosta päätellen vaikea nähdä Despresin pelaavan enää peliäkään tällä kaudella tai mahdollisesti koskaan. Aivotärähdys tai sen jälkioireet ei siis ollut tuo huimauksen syy, vaan nyt puhutaan jostain todella vakavasta. Todella ikävä juttu.
 

Fowler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Olikohan tuo nyt sitten paljon parempi kuin mitä hänelle oli alunperin tarjottu? Ken tietää...Mielenkiintoista nähdä, miten nämä puolustajaparit nyt asettuvat. Ideaalikuusikko minulle olisi Vatanen, Fowler, Lindholm, Theodore, Montour ja Bieksa/Despres. Mutta eihän se noin tule menemään ainakaan vähään aikaan...

Bob McKenzien mukaan Ducks ja Lindholm väänsivät pitkään kättä 250 000 dollarista per kausi, ja loppujen lopuksi Lindholm taipui. Hänellä oli vain kaksi valttikorttia käytettävissä, eli pidättäytyä allekirjoittamasta sopimusta ja toivoa, että Ducks tekee hänen palkalleen tilaa ja näin pystyisi maksamaan enemmän. Ja kun Ducksin aloitus kauteen ei ollut täysi katastrofi ja Despresin siirto LTIR:lle vapautti tilaa, ei Lindholmille jäänyt vaihtoehtoja. Loppujen lopuksi hyvin pelattu Murraylta, jälleen kerran. Loistava sopimus.

Despresin tilanne on kyllä paska homma, eniten toki hänelle itselleen. Hän on myös noista meidän nuorista pakeista käytännössä ainoa, joka tuo edes vähän hiekkapaperia mukanaan. Katsotaan jos Bieksasta saataisiin laadukasta pelaamista irti nyt kun häntä ei enää tarvitse peluuttaa niin paljoa. Edellinen peli oli ihan aivotonta pelaamista Bieksalta, vaikka yleensä olenkin häneen suhtautunut positiivisemmin kuin useimmat. Mutta minkäs teet kun ei voi treidata.
 

Largo

Jäsen
Ducks @ Kings 4-0

*** Rickard Rakell
** Ryan Kesler
* John Gibson


Avauserä käyntiin ja erästä ei paljoa jäänyt kerrottavaa. Ajassa 17:27 Boll ja Clifford tappelussa, josta ei kuitenkaan selkeää voittajaa pysty kertomaan. Ehkä pieni edge Cliffordille. Tappelu lähti Ducksin sinisellä, kun ilmeisesti Boll kuittaa jotain minkä vuoksi Clifford kääntyy ympäri ja tiputtaa hanskat. Peli oli todella fyysistä eikä maalipaikkoja ollut kuin pari hassua koko erässä. Lewisilla oli n.7 minuutin pelin kohdalla paikka, kun Brownin laukauksen jälkeen pääsee koittamaan reboindia sisään, mutta Gibson ei suostu tähän. Taklauksia nähtiin puolin ja toisin, joskin Kingsin taklaukset olivat huomattavasti kovempia. Rakell sai kokea Cliffordin kovan niitin ja Theodore puolestaan Dowdin. Ajassa 7:38 tuomitaan Doughty kampituksesta jäähylle. Kingsin alivoima oli loistavaa, eikä Ducks päässyt pyörittämään pakkopeliä kuin oikeastaan vasta jäähyn päätyttyä. Fowlerille tuleekin paikka Doughtyn palattua jo kentälle, kun mies kiskaisee kiekon viivalta ylärimaan. Kiekko näytti muuttavan suuntaa hieman ylöspäin, mutta en nyt tässä kohtaa mene vannomaan asiasta. Hieman tämän jälkeen Kingsillä paikka, kun vahvan alkukauden pelannut Martinez pääsee viivalta laukomaan, mutta Gibson torjuu kiekon katsomoon. Toisessa päässä tapahtuu puoli minuuttia myöhemmin, kun Cogliano yhdessä Silfverbergin kanssa rynnii väkisin alueelle, Pienen taistelun jälkeen kiekko ajautuu Coglianolle, joka nousee maalin eteen ja laukoo maalille. Budaj torjuu tämän ja myös Cogsin toisen yrityksen, minkä hän saa sohaistuaan kiekkoa maalille ruuhkassa. Pari minuuttia mennään ilman mainittavia urotekoja. Pelin fyysisyys oli todella kovaa ja takalukset ekassa erässä jakautuivat 25-13 Ducksille. Brown saa maalipaikan, kun ylittää sinisen pomppivan kiekon kera, vetää Fowlerin jaloista hieman ohi maalin. Ajassa 1:40 on aloitus Kingsin sinisellä. Aloituksen aikana Cliffordilla on jotain sanottavaa Bieksalle, ja hyppääkin välittömästi askiin Setoguchin vaihtaessa hänet sinne. Sanoista tekoihin ja tappelu Bieksan kanssa. Tästäkään ei oikeen voittajaa löytynyt, mutta Bieksa oli mielestäni enemmän niskan päällä. Tiedä sitten mitä Bieksa huuteli takaisin, mutta kai tuosta instigatorin olisi voinut Cliffordille antaa. Puoli minuuttia erää jäljellä, kun Kesler voittaa hyökkäyspään aloituksen ja Rakell niittaa sen suoraa ruuhkan takaa Budaj'n taakse. Ducks erätauolle 1-0 johdossa.

Toinen erä käyntiin ja puolentoista minuutin pelin jälkeen Muzzin rusikoi Cramarossaa korkealla mailalla. Tuomari käy katsomassa tuleeko verta ja tuloksena 2+2 korkeasta mailasta. Ducksilla kunon mahdollisuus ja se käytetään tylysti hyväksi. Perry saa kiekon maalin takana, jättää sen Rakellille, joka saa rauhassa etsiä syöttölinjaa neliön keskelle. Hän löytää sieltä Vermetten, jonka matala veto menee oikeaan alakulmaan. Rakell pelasi yhdellä pienellä liikkeellä vastustajan mailan pois syöttölinjalta ja täydellisellä ajoituksella Vermetten lapaan. Puoli minuuttia myöhemmin Ducks menee 3-0 johtoon. Kiekko alueelle ja nopeasti Getzlafille, joka pistää hienon passin maalin eteen nousseelle Keslerille, jonka ei tarvii kuin pitää mailaa siinä. Kings-puolustaja oli myöhässä nopeasti syntyneessä tilanteessa ja Getzlafilta hieno ääreisnäkösyöttö maalille ja samalla miehen 750:s tehopiste NHL:ssä. Peli edelleen fyysistä, minkä vuoksi maalipaikkoja oli ottelussa aika vähän. Muzzinilla oli paikka 5 minuutin pelin kohdalla, mutta miehen veto menee hieman ohi maalin. Ottelu jatkuu tasaisena vääntönä päästä päähän ja Kings oli ottelussa koko ajan todella aggressiivinen. Erän puolessa välissä Devin Shore nousee väkevästi oikeaa kaistaa alueelle, vetää terävän ranteen, Gibson torjuu ja Ducks-pakit siivoavat kiekon pois. Tästä ei mene kauaa, kun Ducks 4-0 johtoon. Martinez koittaa jättää lyhyen syötön Dowdille omalla alueella, mutta syötö on vähän kova ja ajautuu Vermettelle, jolta nopea syöttö Rakellille, hän kääntää välittömästi Cramarossalle maalin kulmalle, mies kiertää maalin ja laukoo miinuskulmasta maalin takaa Martinezin luistimen kautta Dowdin selkään ja siitä maaliin. Maali oli Cramarossan uran ensimmäinen. Muutama minuutti myöhemmin Kingsillä hyvä paikka, kun Doughty nousee alueelle, jätää Setolle, jolta veto Stonerin jaloista, mutta Gibsonilta näyttävä torjunta. Seuraava paikka jo hieman myöhemmin, kun vahvan otelun pelannut Dowd nousee oikeaa laitaa alueelle, heittää koko kentän läpi toiselle puolelle Brownille, joka kuitenkin joutuu ottamaan kiekon haltuun ennen vetoa, Gibsonilta hieno torjunta. Ajassa 3:20 jaetaan molemmille kaksiminuuttiset, kun Gilbert taklaa ensin Ritchietä omalla sinisellä, jonka jälkeen Perry säntää miehen perään. Molemmille väkivaltaisuudesta jäähyt, vaikka en Gilbertin jäähylle syytä keksinyt. Kings saa vielä yhden hyvän paikan erässä, kun Pearson polkee vauhdilla alueelle ja syöttää maalin kulmalle Kopitarille, mutta Kopitar ei pelaa maila jäässä ja Fowler onnistuu siivoomaan kiekon pois. Erä päättyy lukemissa 4-0

Kings vaihtoi maalivahtia, mutta helpolla pääsi Campbell viimeisessä erässä. Kolmas erä oli aika väritön, ainakin ensimmäiset 10 minuuttia, jonka jälkeen nähtiin joukkotappelu. Getzlaf pitää Nolanin mailasta kiinni oman vaihtoaition edestä ja Nolan suivaantuu tästä. Mies huitaisee Getzya, jonka jälkeen siellä on jokainen Ducks-pelaaja Nolanin kimpussa. Cramarossa ja Forbort, Stoner ja Nolan, Shore ja Getzlaf olivat ainakin taistelupareja. Lopputulos kuitenkin se, että Ducks saa 2 minuutin ylivoiman, tiedä sitten miten tollaisen nujakan jälkeen sellaiseen päätyivät, mutta hyvä näin. Ylivoimalla ei nähty mitään ihmeellistä ja sama tuntuu aina olevan, kun Getzlaf ei ole kentällä ykkösylivoiman mukana. Peli jatkuu, eikä siitä paljoa kerrottavaa ollut. 5 minuuttia ennen loppua Kings alkaa luomaan paikkoja reilusti, mutta Gibson pelaa hyvän ottelun. Ajassa 2:51 Manson tuomitaan mailasta kiinnipitämisestä boksiin ja Kings saa ottelun ensimmäisen ylivoiman. Ylivoimalla oli paikkoja reilusti, mutta Gibsonilta vakuuttavaa työskentelyä. Ottelu päätyy 4-0.

********************************************************************************************'
Kings oli selvästi fyysisin ilmestys mitä tällä kaudella on tullut vastaan. Gibson pelasi loistavan ottelun kopaten kiekon 30 kertaa. Stoner ei esiintynyt hyvässä tai pahassa, tasapainoinen ja fyysinen ottelu häneltä. Theodore pelasi rohkeasti omissa ja tuki muutaman kerran hienosti hyökkäystä. Hyvä ottelu häneltä. Fowler ei ollut näkyvässä roolissa, mutta kulmissa vaikeuksissa isokokoisten ja nopeiden Kings-hyökkääjien kanssa. Vatanen oli huono. Jäi koko ajan jalkoihin omissa, eikä saanut aggressiivisen karvauksen vuoksi peliä tarpeeksi nopeasti eteenpäin. Bieksa oli jopa hyvä. Tiedä sitten nostiko vastustajan fyysisyys miehen otteita, mutta hän pärjäsi meidän pakeista parhaiten kulmissa ja antoi myös pari hyvää pommia. Mansonilta muutama niitti, josta näyttävin Kopitariin. Anzen matka loppui kuin seinään. Muuten oli omissa välillä vaikeuksissa, niin kuin lähes kaikki puolustajamme. Perrylle pari syöttöä ja myös hän nosti fyysistä peliään pari napsua, kun tilanne sitä vaati. Getzlaf antoi makean passin Keslerin osumaan ja oli myös ajoittain aggressiivnen sekä fyysinen. Pari aivan älytöntä ja liian vaikeaa passia nähtiin häneltä tänäänkin, mutta hyvä peli kuitenkin. Ritchiestä en osaa paljon kertoa. Ilmeisesti jotain häikkää jopa miehellä, kun kerran peliaika vain reilu 9 minuuttia, mutta lähetyksessä ei tuollaista tullut ilmi. Olisikohan se sitten ollut kuitenkin se Gilbertin pommi, jonka jälkeen miestä ei enää näkynyt? Kesler saalisti 1+1 ja oli loistava tänaankin. Yksi harvoista pelaajista, kenen esitykseen on voinut illasta toisen luottaa. Silfverberg yritti, mutta jäi vähän fyysisyydessä jalkoihin. Kovaa taistelua kuitenkin häneltä. Cogliano ei ole näkyvimmillään, jos ei alivoimaa pelata. Pelasi kuitenkin fyysisesti ja omalla tutulla periksiantamattomuudella. Boll tappeli, muuta ei voi sanoa. Vermette 1+1, mutta ei nyt ehkä muuten säkenöinyt kentällä. Poikkeuksellisesti aloitukset vain 43%. Wagner taklaa ja taistelee. Hoitaa hyvin tuon rouhinnan ja eiköhän mies välillä maalinkin tekaise. Rakell oli loistava. Ei paljon päätä paleltanut ja tekaisi hienot tehot 1+2 tänään, joista voi ottaa krediittiä ihan jokaisesta pisteestä. Ansaitusti ottelun ykköstähti. Cramarossa teki avausmaalinsa ja pelaa muutenkin pirteästi. Vaikea on miestä farmiin tai poppareille laittaa näillä esityksillä. Garbuttista en keksi mitään kerrottavaa. Huomenna jatkuu. Pens vastassa ja 4:30 jälkeen tippuu kiekko jäähän.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Ritchiestä en osaa paljon kertoa. Ilmeisesti jotain häikkää jopa miehellä, kun kerran peliaika vain reilu 9 minuuttia, mutta lähetyksessä ei tuollaista tullut ilmi. Olisikohan se sitten ollut kuitenkin se Gilbertin pommi, jonka jälkeen miestä ei enää näkynyt?

Pienimuotoinen hyppytaklaus päähän. Sen jälkeen NHL:ssä tulisi olla automaatio että peli jää kesken. Ihan pelkästään senkin takia, että tällä kaudella on taas kiristetty protokollia aivotärähdysten suhteen. Mutta kaikkein eniten sen takia ettei ne aivotärähdyksen oireet välttämättä rupea näkymään heti.
Ja kyllä, Ritchien peli jäi kesken tuon Gilbertin taklauksen jälkeen. Sitä en tiedä ottiko NHL:n spotterit miehen sivuun, vai oliko jopa joukkueen omat lääkärit siinä määrin hereillä että ottivat miehen varmuuden vuoksi sivuun.
 

Largo

Jäsen
Pienimuotoinen hyppytaklaus päähän. Sen jälkeen NHL:ssä tulisi olla automaatio että peli jää kesken. Ihan pelkästään senkin takia, että tällä kaudella on taas kiristetty protokollia aivotärähdysten suhteen. Mutta kaikkein eniten sen takia ettei ne aivotärähdyksen oireet välttämättä rupea näkymään heti.
Ja kyllä, Ritchien peli jäi kesken tuon Gilbertin taklauksen jälkeen. Sitä en tiedä ottiko NHL:n spotterit miehen sivuun, vai oliko jopa joukkueen omat lääkärit siinä määrin hereillä että ottivat miehen varmuuden vuoksi sivuun.
Ok, kiitos tästä. Mielestäni taklaus oli laillinen, eikä luistin irronnut jäästä ennen osumaa. En toki nähnyt kuin sen yhden tai kaksi hidastusta.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Kiitos taas otteluselostuksesta @Largo:lle.

Kauanpa kesti, ennen kuin Boll pääsi tappelemaan. Minusta menee ihan hukkaan tuo yksi nelosketjun laitahyökkääjän paikka Bollin takia, eikä mies edes ole hoitanut tappelijan hommiaan ennen kuin nyt.

En oikein tiedä mitä sanoa tästä pelistä. Queensit ovat ihan lamiksessa, kolme nollapeliä putkeen. En osaa sanoa, olivatko Ducksit nyt niin hyviä, mutta kai parempia kuin Columbusta vastaan, jonka pelin voi varmaan unohtaa, vaikken siitä nähnytkään kuin vähän loppuosaa kolmannesta erästä. Ihan hirveitä syöttöjä siinä Duckseilta, ei sellaisia ota kukaan kiinni.

Rakellilta hieno peli, ainakin alkupuoliskon. Tuo täydellinen lättysyöttö Vemetten lapaan oli upea. Ja Richie tosiaan lienee poissa vähän aikaa aivotärähdysoireiden takia. Olisikohan tuo "addition by subtraction", kun ei minusta ainakaan vielä ole hänen faniaan tullut.

Muutama huomio. Mielestäni Perry on edelleen unten mailla ja jatkaa viime kevään playoffs-pelaamistaan. Hänellä on ne samat kikat jotka eivät enää pure, toe drag, väkisin laidasta eteenpäin yrittäminen, mailasta yhdellä kädellä kiekon kuljettaminen sitä suojaten, jne. Helppoa on vastustajan tehdä Perry tehottomaksi. Ehkä ainoa keino millä hänestä nykymuodossaan on hyötyä on syöttö vapaaseen laukaisupaikkaan tai sitten yksin irti maalia yrittämään. Muuten eivät kikat enää riitä puolustuksen kiertämiseen.

Kuten yllä jo @Largo mainitsikin, niin Vatanen oli huono tänään ja jotenkin tuntuu siltä, että hänen kehityksensä on nyt pysähtynyt, kuten Fowlerin oli pysähdyksissä jo vuosia. Nyt Fowler on mielestäni ollut selvästi Samia parempi. Ei oikein Sami enää pysy vauhdissa aina mukana ja laukaukset eivät mene maalia kohti tai vastustaja blokkaa ne. Aika hyvin hän vielä pitää siniviivan kiinni vastustajan siniviivalla, vaikka se on aina riski peli. Toivottavasti Samilta nähtäisiin vielä uusi nousu suoritustasossa. Muuten kyllä kolmospakin paikka on aika selviö kun Hampe tulee takaisin rinkiin.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Ok, kiitos tästä. Mielestäni taklaus oli laillinen, eikä luistin irronnut jäästä ennen osumaa. En toki nähnyt kuin sen yhden tai kaksi hidastusta.

NHL:ssä taitaa tätä nykyä olla tilanne se, että jos taklaus osuu ensisijaisesti päähän, niin se on taklaajan vastuulla. Etenkin jos taklattava ei tee tilanteessa mitään ylläripylläreitä. Ja Gilbertin taklausessa olkapää osui suoraan päähän, mikä tekee siitä minun mielestäni sääntöjenvastaisen.
Mitä tulee hyppyyn, niin liikesuunta oli ylöspäin. Luistimet taisivat toki irrota vasta törmäyshetkellä(minun mielestäni kyllä jo ennen sitä), mutta ei se minun silmissäni asiaa yhtään paremmaksi muuta.
Ja vaikkei tuosta taklauksesta mitään muuta vikaa löytäisi, niin minimissään se on selkätaklaus. Toki vastaavia menee jatkuvasti peleissä läpi, mutta se kertoo enemmän siitä ettei niitä edes haluta viheltää kuin siitä tulisiko se sääntöjen mukaan viheltää.

Kyseessä oli myös mahdollisesti pienimuotoinen kosto. Sillä Ritchie kävi taklaamassa Gilberttiä about 10 sekunttia ennen kun Gilbert toimitti oman toimenpiteensä. Eikä se Ritchienkään taklaus miltään nätiltä näyttänyt.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Paremmalle joukkueelle hävittiin kotona tällä kertaa. Oli aika upeaa katsella noita Cindyn syöttöjä. No kai Getzlaf parhaimmillaan pystyy moisiin, mutta nyt ei ollut Getzlafia.

Ankkojen TV-selostajat Ahlers ja Hazy valittelivat, että Ankoista on ihan veto poissa, ainakin ottelun loppupuolella. Mistä moinen johtuu? Kyllä näitä kahden ottelun peräkkäisiä pelipäiviä on paljon, vissiin ainakin tällä kaudella, joten pitäisi vaan jaksaa. Kotiyleisön kannalta harmittavaa, jos joukkue ei jaksa yrittää täysillä. Lipusta kun maksaa pitkän pennirivin. Tietenkin katsoja tämän häviämisriskin tietää, mutta aina sitä toivoisi, että joukkue yrittäisi loppuun asti. No, ehkä eilen yritettiin, mutta ilmeisesti pelaajat olivat väsyneitä Kings-voitosta. Randy oli kuulemma suunnitellut, että alussa peluutetaan joukkueen parhaimpia pelaajia niin paljon kuin mahdollista, ja toivotaan, että saataisiin johto, ja sitten loppuerät puolustetaan sitä koko kalustolla. No ei mennyt ihan suunnitelman mukaan, Pittsburghilla oli tietenkin sanottavansa tuohon.

Nuo kaksi ekaa maalia menivät ehkä vähän helpohkosti Gibsonille. Tai ainakin se eka maali oli ihmeellinen lysähdystorjuntayritys Gibbyltä. Ihmettelin myös sitä, että kun Gibson ajettiin taas jään tasalle vastustajan hyökkääjän toimesta, niin kaveri oli niin vaikean oloinen. Tuntuu, että joka kerta kun joku vähänkin koskee Gibbyyn pelissä, niin kaverilla on kauheat loukkaantumistuskat heti. Muistaakseni muut maalivahdit nousevat ylös aika reippaasti tuollaisten tilanteiden jälkeen. Onhan niillä älyttömästi Michelin-ukon varusteita päällä? Tai olisiko niitä sitten liikaa, niin että jos joku ajaa päälle, niin ei saakaan sitä jalkaa normaalisti taipumaan tai pyörähtämään, kun varusteet vääntävät toiseen suuntaan?

Boll hoiti hommansa, taas tappelu. Saisivat ottaa hänet pois pelaavasta kokoonpanosta niin pian kuin mahdollista, mutta turha tuota toivoa Randyn aikakaudella.

Kase pelasi ekan NHL-matsinsa kaiketi? Minusta näytti ihan kohtuu hyvältä kaverilta, vaikkei maaliin vielä saanutkaan kiekkoa toimitettua.
 

Largo

Jäsen
En peliä tällä kertaa nähnyt, mutta kyllä tuo Kings-ottelu varmasti verotti voimia. Sinänsä helppo b2b, kun käytännössä ei paikkakunnan vaihtoa tarvinnut tehdä. Kings oli fyysinen ja aggressiivinen, eikä Ducksilla riittänyt voimat enää Pensiä vastaan.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
John Gibsonin pelit pensseli setiä vastaan:

2.11.2016, 5 päästettyä maalia, tappio.
8.2.2016, 6 päästettyä maalia, tappio.
6.12.2015, 1 päästettyä maalia, voitto.
9.10.2014, 6 päästettyä maalia, tappio.

Hirveän hyvin ei Gibsonille ole siis mennyt Penssejä vastaan. Itse muistelin että aina on tullut turpaan ja tylysti, mutta löytyihän tuolta yksi voittopelikin kuitenkin. Itse en kuitenkaan lähtökohtaisesti Gibsonia Penssejä vastaan maalin laittaisi jos joku muukin edes vähän järkevä vaihtoehto joukkueessa olisi. Sillä itse oma muistikuva on juurikin se ettei mies ainakaan ihan parhaillaan kyseisestä joukkuetta vastaan ole ikinä ollut.

Mutta, mutta. Ei Anaheim kyllä viime yönä Gibsoniin sitten kuitenkaan kaatunut. Pittsburgh vain pelaa liian nopeaa kiekkoa Anaheimille. Ja se tuli sitä selvemmin esille mitä pidämmälle peli eteni.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
...
Mutta, mutta. Ei Anaheim kyllä viime yönä Gibsoniin sitten kuitenkaan kaatunut. Pittsburgh vain pelaa liian nopeaa kiekkoa Anaheimille. Ja se tuli sitä selvemmin esille mitä pidämmälle peli eteni.

Luultavasti suurin osa joukkueista pelaa liian nopeaa kiekkoa Carlylen porukalle.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Luultavasti suurin osa joukkueista pelaa liian nopeaa kiekkoa Carlylen porukalle.

Tämä on varmasti osittain totta. Mutta milläs selität sen että Pittsburgh oli myös viime vuonna liian hyvä joukkue Anaheimille? Tai on ollut viime vuosina pääsääntöisesti liian hyvä joukkue Anaheimille.
Taitaa olla jopa tuo Gibsonin pelaamaa 2-1 voittopeli ainoa kerta viimeiseen kolmeen kauteen kun Pittsburgh on Anaheimille hävinnyt. Ja myös ainoa kerta kun ovat jääneet alle 5 maaliin Anaheimia vastaan.

EDIT: Tällä kaudella Pittsburghin kotimatsissa Anaheim hävisi vain 2-3. Mutta voittoja ei siis kuitenkaan ole yhtä enempää viime vuosilta. Minkä lisäksi Pittsburgh on useinmiten takonut maaleja urakalla Anaheimin verkkoon.
 
Viimeksi muokattu:

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Gilbert sai kuin saikin 3 pelin pelikiellon taklauksestaan Ritchietä kohtaan. Että en sitten ollut ainoa joka näki taklauksessa jotain väärää. Alla vielä linkki joka vie kurinpidonpäätökseen asian tiimoilta. Videossa näkyy hyvin myös Ritchien vähän aiemmin suorittama taklaus Gilberttiä kohtaan, minkä ainakin itse uskon edes vaikuttaneen siihen että Gilbert päätti tuossa tilanteessa Ritchieä niinkin kovaa ajaa kuin lopulta ajoi.

Gilbert suspended three games | NHL.com
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Täälläpä on hiljaista. Ducks väänsi viikonlopun koitoksista täydet 4 pistettä ja mukavan maalieron 9-2, kun Coyotes kaatui lukemin 5-1 ja Flames puolestaan 4-1.

Pelejä en nähnyt taaskaan, joten statsien ja koosteiden varassa mennään. Pisteiden valossa hyvää menoa mm. Perryltä (0+5), Getzlafilta (0+3), Rakellilta (2+1) ja Kesleriltä (2+1).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös