Anaheim Ducks 2014–2015

  • 310 799
  • 748

Juissi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps, Ducks
Toisaalta Vatanen on jonkun kerran tällä kaudella yllättänyt vastustajan isompia jässejä kun iskenyt iholle aika räväkästi ja voittanut kiekon omille sitä kautta. Olen erittäin tyytyväinen että Sami alkaa löytämään hiljalleen niitä työkaluja millä hän selviytyy tulevaisuudessa sitten ihan kunniallakin omassa päässä. Kunhan vain muistaa nyt ja aina olla pitkät valot päällä omassa päädyssä.

Samaa mieltä. Muistuu mieleen kuinka liigassa alkoi play-offien aikaan pienimuotoinen jahti kun pienikokoinen poikanen teki lähes mitä tahtoi.
On vain ajan kysymys koska NHL:ssä joku masimarjamäki kilahtaa ja yrittää teloa Samin. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.

Hienoa huomata kuinka Vatasen rohkea, vauhdikas pelityyli voittaa lisää ystäviä illasta toiseen myös rapakon toisella puolen. Yhä enemmän Sami uskaltaa pelata sitä ominta peliään, ja sitä on kiva seurata.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Muistuu mieleen kuinka liigassa alkoi play-offien aikaan pienimuotoinen jahti kun pienikokoinen poikanen teki lähes mitä tahtoi.
On vain ajan kysymys koska NHL:ssä joku masimarjamäki kilahtaa ja yrittää teloa Samin. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.

Jotenkin kuvittelin että näistä olisi jo yli päästy. Vataseen haettiin liigan aikoina kovaa kontaktia varmasti juurikin noista syistä, mutta ei Vatasella tuolloin ollut valmiuksia lukea peliä omassa päässä tai kovemman kontaktin tullessa. Nykyisin puhutaan ihan oikeasti jo urheilijan näköisestä/rakenteisesta pelurista joka pelaakin sen mukaisesti. Tiedostaa ettei voi vedellä laput silmillä omassa päädyssä ja tiedostaa että pitää kyetä puolustamaan niillä omilla erilaisilla vahvuuksillaan. Ja toimia tilanteissa sen mukaisesti.

Edit. Ja sanotaan vielä että Vatanen lukee täysin toisella tavalla nykyään niitäkin tilanteita milloin nousta tai työntyä ahtaisiin väliköihin. Liigan aikoina poika veti niin hirveällä riskillä nousuja ja aina meinasi kolista käsille, joka paikkaan tai omassa päädyssä. Pidän nykyisestä Sami Vatasesta enemmän kuin liiga-aikaisesta semidominoijasta.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Nihkeä tappio Vancouverille. Anaheimin maalien tekeminen on tyrehtynyt lähes kokonaan. Paikat pelataan jollekin Allenille, Fowlerille (ennen loukkaantumistaan), Beaucheminille (ei tosin pelannut tänään) jne. Nämä herrat tuskin juuri maaliin osuvat millään kaukolaukauksilla. Jackman pelaa hyvin, mutta minkäs voi puukäsilleen. Silf ei osu edes rankkarissa enää, täysin turha kaveri. Ja Getzlaf pelaa joko loukkaantuneena/sairaana tai on ihan älyttömän laiska kauden ensimmäisiin peleihin verrattuna. Heatley on täysi turhake, kuinka kauan häntä vielä raahataan mukana? Lindholm vetää ikäänsä ja kokemukseensa nähden vähän turhankin suurta roolia ja aina ei mene ihan putkeen (vrt. kiekonmenetykset). Kesler on mielestäni parantanut viime peleissä, mutta maaleja ei vaan tule häneltäkään. Cogs pörrää ja pörrää, mutta turha häneltä on odottaa mitään maalijuhlia. Wild Bill Karlsson on hävinnyt kuvasta kokonaan ja kuuluisi AHL:ään jos olisi muita paikkaajia tarpeeksi. Perryä kaivataan takaisin kipeästi, mutta saisi näitä maalintekijöitä olla vähän laajemmalla rintamalla. Liigan kärkipaikkakin meni jo ja tappioilla menee useampikin joukkue ohi, mikä tosin vastaa ihan näitä kauden odotuksiani, yläkanttiin ovat Ducksit taas pelanneet alkukauden.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Olipas vaatimaton esitys ja vain Andersenin hyvä peli takasi yhden pisteen. Ton joukkueen on pakko kärsiä jostain massiivisesta flunssa-aallosta, koska ei toi peli noin kuraa voi olla.
 

Steus

Jäsen
Allenin "avauspeli" omissa, Silfverbergin ja Heatleyn turhailu, Getzin fleguilu (pari tuttua suonenvetoa ja pari hyvää taklausta tosin) ja Andersenin tarjoama piste. Siinäpä ne.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
No jos kattoo poissaolijoiden listaa niin aika harva joukkue säilyttää NHL.ssä tasonsa moisilla menetyksillä josko kukaan ?
Kannattaa huomata että vastassa oli liigan kärkijoukkue.
Maalipaikoista juttu ei ole kiinni mut onnikin tuntuu nyt hylänneen joukkueen.
Niin kauan kun Ducks piti pelin fyysisenä oli Nucks pulassa mutta kuten sanottu täyttä 60 min ei noilla miehillä onnistunut.

Huomioitavaa on silti että Ducks ei edelleenkään päästä paljoa maaleja vaikkei mikään kuoreensa vetäytyvä puollustusjoukkue olekkaan.
 

Ink

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Vancouver-pelistä ihan hyvä tulos kun huomioon ottaa pakiston tilanteen. Normipakistosta puolet sairaana (Beauchemin, Fowler, Lovejoy) sekä vielä reservipakki Fistric. Sitten vielä se liigan paras laitahyökkääjä on myös sairaana.

Getzlaf tuntuu olevan aika pulassa ilman tutkapariaan tai sitten on itsekin kipeänä. Ne pitkät pyöritykset, jotka useimmiten alkaa Perryn ja Getzlafin kulmapelillä on aika vähissä. Maroonkin näyttää täysin tavalliselta kuolevaiselta kun ei saa pelata noiden kahden kanssa. Hyökkäys huutaa mielestäni vieläkin parempaa secondary scoring-osastoa. Nuoria lupaavia pelaajia on vaikka millä mitalla, mutta valmiita pelaajia isoon ruutuun ei ole tarpeeksi. Toisaalta ei niitä kannata kaupatakaan, kun reserviä on hyvä olla kauden edetessä. Ja saattaahan joku niistä nostaa tasoaan Smith-Pellyn tapaan. Minä olin jo miltei luovuttanut DSP:n suhteen, mies näytti täysin päättömältä kanalta kaukalossa vielä vuosi sitten. Nyt on lihasta kropassa niin maan perkeleesti ja malttiakin on tullut pelaamiseen.

Vatanen oli taas hyökkäyspäässä aika kurko. Paras pelaaja hyökkäyssuuntaan, voisi sanoa.

Inhokkini Silfverberg on jostain löytänyt jalat alleen ja oli toista kertaa peräkkäin lähestulkoon hyvä. Rankkareissa laukoi tolppaan. Kun saa maalin tehtyä, niin varmaan pelaaminen helpottuu jonkin verran. Sen pitäisi laukoa nopeammin ruuhkassa, nyt lataamisen aikana tulee maila aina vedon eteen.
 

andeek

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Nyt on ketju valunut jo toiselle sivulle niin laitetaas ankkojen fb:stä tämä : UPDATE: Corey Perry and Francois Beauchemin both have a viral gland infection and are undergoing tests. Results are pending:
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Anaheim näyttää ainakin tajunneen änärin naurettavan pisteidenjako-systeemin idean, jossa jaetaan ensin sopuisasti kummallekin tarvitsevalle yksi piste ja sitten ratkaistaan vasta jatkoilla matsien kohtalo ;)
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Olipahan peli. Täydellistä dominointia, mutta meidän veskarit pitivät vastustajan pelissä mukana. Hyvää tässä pelissä oli kuitenkin paljon, eritoten Getzlafin herääminen. Hieno ja tärkeä voitto joukkueelle, joka on pelannut viime aikoina aika keskinkertaisesti.

Murray kyllä saisi hankkia sen hätäavun, koska LaBarbera ei ole enää NHL-tason veskari. Jos ja kun Andersenilla tulee niitä huonoja iltoja niin joukkue tarvitsee veskarin, joka pystyy edes jonkinlaiseen torjuntatyöskentelyyn.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Olipa viihdyttävä peli kuningattareita vastaan. Toisen erän loppupuoliskon Ducks-peliä oli oikein ilo katsella, mikseivät Ducksit voi aina pelata tuolla tavalla? Silloin joukkuetta olisi kiva seurata eikä tappiokaan paljon harmittaisi.

Kesleriltä enemmän kuin vahva peli, hän, vaikka onkin uusi kasvo tässä rivalryssa, halusi todella voittaa. Ducksien molarit nyt olivat kumpikin mitä olivat, melkein kaaduttiin maalivahteihin. Fowler teki taas maalin! Samille pari syöttöä. Mutta Josh Mansonissa olen voinut löytää uuden suosikkipelaajani. Todella ennakkoluulotonta pelaamista häneltä isolla itseluottamuksella ja mielestäni aika vähillä virheillä. Lovejoylla ja Allenilla voidaan heittää vaikka vesilintua, pidetään Manson. Getzlafkin osoittaa heräämisen merkkejä, vaikka verkkaisesti liikkuukin. Silfverberg teki maalin varsinaisella peliajalla, nyt putosi kipsi, vai putosiko. Rankkarikin verkkoon. Boudreaulta mielestäni hyvä veto ottaa Andersen pois helpon maalin jälkeen. Siinä sekavat, mutta iloiset kommentit pelin jälkeen.
 

Largo

Jäsen
Vaikeuksien kautta voittoon, kun vasta rankkareilla napattiin voitto. Kings johti jo 3-1, kun Andersenille osui huono ilta ja Kings johti päätöserän puolivälissä vielä 5-3, mutta niin vaan isot nimet astui esiin, kun sitä tarvittiin. Ensin Kesler sooloilee komeasti kavennuksen ja reilu puolitoista minuuttia ennen 3.erän loppua Getzlaf ohjaa tasoituksen. Rankuilla sitten luottomies Silver sekä Kesler niittaavat tarvittavat osumat ja voitto Ducksille. Peli oli Ducksin hallintaa, mutta veskarit pistivät pelin jännäksi.

En jaksa raapustaa mitään kummallista. Sanotaan nyt vaikka jotain pelaajista. Andersen tosiaan saa melkeinpä ottaa kaikki kolme hänen taakseen tehtyä maalia omalle kontolleen. Ehkä se Doughtyn maali oli vähän siinä ja tässä, mutta kyllä sekin Andersenille olisi pitänyt hanskaan jäädä. Stonerilta todella fyysistä peliä, jota oli ilo seurata. Vataselle kauden ensimmäiset pisteet tasakentällisin, kun saalisti pari syöttöpinnaa. Vastapainoksi Vatanen kierrettiin Kopitarin ja Gaborikin toimesta pari kertaa siten, että tuloksena oli maali. Fowler oli hyvä ja häneltä harvinainen, onnistunut. kova, tarkka rannelaukaus Quickin taakse. Lindholm oli myös hyvä. Manson parantaa koko ajan ja häneltä alkaa löytymään nyt myös sitä fyysisyyttä näihin peleihin. Allen ei ihmeellisiä esittänyt, pahaan paikkaan jäähy häneltä, kun Gaborik oli juuri siirtänyt Kingsin 4-2 johtoon. Etem oli saanut paikan ykkösessä ja onnistui mielestäni hyvin. Todella sähäkkää pelaamista, mutta ei maalia tällä kertaa. Getzlaf oli taas ihan oma itsensä, joskin ehkä hieman normaalia aktiivisempi. Hän olisi voinut ratkaista tämän jo varsinaisella peliajalla, mutta veto taisi mennä sen pari senttiä yläkulman ohi. Kesleriltä todella vahvaa pelaamista. eikä hattutemppukaan kaukana ollut. 2+1 tänään ja ansaitusti ykköstähti (en edes käy varmistamassa, luotan että oli). Silveriä on pakko nyt kehua. Hieno maali, varma rankkareissa ja fiksu jättö Keslerin ekaan osumaan. Beleskey oli Beleskey, taklasi, karvasi ja keräsi myös kauden ensimmäisen syöttöpisteen. Labby olisi voinut molemmille varsinaisella tehdyille maaleille voinut hieman enemmän tehdä, mutta enpä usko että hänestä parempaan ole. Rankuissa hyvää peliä, joskin veikkaan että Carter ja Kopitar olisi onnitunut paremmin, mikäli olisivat päätyneet harhauttamaan. Cogs teki töitä jälleen, kiva jos se realisoituisi myös maalien merkeissä, mutta kelpaa näinkin.
 

Heltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Real Madrid, LA Lakers
Mutta Josh Mansonissa olen voinut löytää uuden suosikkipelaajani. Todella ennakkoluulotonta pelaamista häneltä isolla itseluottamuksella ja mielestäni aika vähillä virheillä. Lovejoylla ja Allenilla voidaan heittää vaikka vesilintua, pidetään Manson.
Vaikka ei tule seurattua Ducksien pelejä hirveästi niin tänään kyllä heti ensi minuuteilla Manson pisti silmään. Todella rohkeasti pelasi ja kuten Amerikanihme jo totesi niin virheitä ei tullut vaikka heitti jatkoajallakin avaussyöttöä kärkikarvaajan jalkojen välistä. Selostaja tuntui sekottavan koko ajan Mansonia Vataseen ja sekin kertoo jo jotain pelirohkeudesta.
 

Wire

Jäsen
Vataselta hieno peli mutta kukaan ei nähnyt/ei halunnut nähdä että Kopitarin rankkari johtui Vatasen isosta mokasta ja koukusta. ;)
 

Largo

Jäsen
Vataselta hieno peli mutta kukaan ei nähnyt/ei halunnut nähdä että Kopitarin rankkari johtui Vatasen isosta mokasta ja koukusta. ;)
Eiköhän kaikki tuon nähnyt. Lukee myös tuossa minun analyysissa, jossa mainitsen Kopitarin ja Gaborikin kiertäneen Vatasen niin, että tuloksena oli molemmista maali. Tosin molemmissa tilanteissa saa maalivahti myös katsoa peiliin. Kopitarin rankkari livahti längistä luvattoman helposti ja minun luottoni Anderseniin rankkareissa väheni entisestään. Labby puolestaan päästi Gabbyn vedon aika helposti ja Vatanen puolestaan päästi Gabbyn kiertämään hänet helpohkosti. Okei, Gabby on kova luistelija, mutta Vatasen olisi pitänyt ennakoida tuo tilanne paremmin. Ei se Vatanen nyt mitenkään erikoisesti pelannut. Ihan kivasti ja saalisti kuitenkin pari syöttöpinnaa, joskaan eivät olleet maalin kannalta mitenkään ratkaisevia. +2 tehotilastoissa on myöskin kiva lisä.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Vatanen jää jälkeen kilpaluistelussa joo mutta mistäs se tilanne lähteekään ? Vatasen syytä ?
Kings on omituinen joukkue siinä suhteessa että on pystynyt "venyttämään" sääntöjä mailapelaamisessa omalla alueella reilusti sinne harmaalle alueelle.
Ainoa joukkue joka saa pelata noin paljon mailalla ja roikkua vastustajassa. Sutterilla on tuomarit taskussaan...
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Ei se Vatanen nyt mitenkään erikoisesti pelannut. Ihan kivasti ja saalisti kuitenkin pari syöttöpinnaa, joskaan eivät olleet maalin kannalta mitenkään ratkaisevia. +2 tehotilastoissa on myöskin kiva lisä.

Heh heh Oletko tosissasi ? Jos sulla on käytössä nauhoite katso ihmeessä. 5-5 maali lähtee kun Vatanen pitää pienellä riskillä viivan ja syöttää nerokkaasti DSP lle joka ei saa syöttöä haltuun mutta saa sen laidasta uudelleen kiinni, ampuu maalia kohti ja Getz tippaa sisään. No maalihan olisi varmaan tullut muutenkin ? Perryn lavasta ??

Into seurata tätä palstaa on hiipunut aikalailla ja eiköhän tämä ollut tältä erää tässä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Nyt on ketju valunut jo toiselle sivulle niin laitetaas ankkojen fb:stä tämä : UPDATE: Corey Perry and Francois Beauchemin both have a viral gland infection and are undergoing tests. Results are pending:

Perryn ja Beaucheminin sairastelun syyksi on todettu sikotauti.

http://www.tsn.ca/ducks-veterans-perry-beauchemin-diagnosed-with-a-case-of-mumps-1.133876

Tuota on ollut näköjään liikkeellä NHL:ssä nyt alkusyksystä, kun ainakin Bluesin ja Wildin pelaajilla sitä on ilmeisesti todettu myös.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo eka maalihan menee Vatasen piikkiin, ei siitä kahta sanaa. Hän on väärin sijoittunut ja Kopitar menee vauhdilla ohi. Rankkarimaalin helppous tai vaikeus ei sinänsä vaikuta tähän.

Gaborikin maali ei taas mene missään suhteessa Vatasen piikkiin. Gaborik pääsee hyvin vauhtiin keskialueella. Ehkä Sami olisi voinut olla vähän syvemmällä ja yrittää katkaista syötön tai taklata Gaborikia, mutta en näe tuossa merkittävää virhettä. Gaborikin vauhti on niin kova, että Vatanen kääntyy jo keskiympyrän kohdalla luistelemaan eteenpäin. Samin nopeus riittää pitämään Gaborikin laidalla eikä tämä pääse parhaaseen maalintekosektoriin. Tällaisia "läpiajoja" nähdään lähes jokaisessa pelissä useita. Tätä tilannetta ei muistaisi kukaan ellei Barbarella olisi imuroinut vetoa. Laukaus sinänsä on erittäin hyvä ja tarkka, juuri sopivan korkuinen takanurkkaan. Tuollaisen ottaminen reflekseillä voi olla tietysti aika vaikeaa, mutta LaBarbera olisi voinut tulla ihan rohkeasti vastaan. Hyökkäyksessä ei ollut ketään mukana eikä Gaborik olisi voinut leikata keskustaan, koska Sami oli estämässä.
 

Wire

Jäsen
Eiköhän kaikki tuon nähnyt. Lukee myös tuossa minun analyysissa, jossa mainitsen Kopitarin ja Gaborikin kiertäneen Vatasen niin, että tuloksena oli molemmista maali. Tosin molemmissa tilanteissa saa maalivahti myös katsoa peiliin. Kopitarin rankkari livahti längistä luvattoman helposti ja minun luottoni Anderseniin rankkareissa väheni entisestään. Labby puolestaan päästi Gabbyn vedon aika helposti ja Vatanen puolestaan päästi Gabbyn kiertämään hänet helpohkosti. Okei, Gabby on kova luistelija, mutta Vatasen olisi pitänyt ennakoida tuo tilanne paremmin. Ei se Vatanen nyt mitenkään erikoisesti pelannut. Ihan kivasti ja saalisti kuitenkin pari syöttöpinnaa, joskaan eivät olleet maalin kannalta mitenkään ratkaisevia. +2 tehotilastoissa on myöskin kiva lisä.

Lähinnä tuo suomalainen media oli mielessä mutta ei rankkarissa voi maalivahtia syyttää jos pelaajat hoitaa hommat siihen malliin että kiekko viedään pisteelle.
 

Largo

Jäsen
Heh heh Oletko tosissasi ? Jos sulla on käytössä nauhoite katso ihmeessä. 5-5 maali lähtee kun Vatanen pitää pienellä riskillä viivan ja syöttää nerokkaasti DSP lle joka ei saa syöttöä haltuun mutta saa sen laidasta uudelleen kiinni, ampuu maalia kohti ja Getz tippaa sisään. No maalihan olisi varmaan tullut muutenkin ? Perryn lavasta ?
Vatanen pelasi ihan siinä kohtaa missä pakin kuuluukin tuossa kohtaa pelata ja epäonnistuu syötössään DSP:lle. En näe Vataselta tuossa maalissa nyt samalla lailla mitään suurta neroutta kuin sinä, mutta kukin näkee miten näkee. Sori nyt, jos pahoitin mielesi tästä. Koitan muistaa hehkuttaa Vatasta joka käänteessä, jotta mielenkiintosi palstaa kohtaa palautuu. Saihan Vatanen myös Keslerin maaliin ykkössyötön, mutta väitän ettei sillä ollut kovinkaan kummoista merkitystä maalin suhteen.

Lähinnä tuo suomalainen media oli mielessä mutta ei rankkarissa voi maalivahtia syyttää jos pelaajat hoitaa hommat siihen malliin että kiekko viedään pisteelle.
No juu, ei maalivahtia voi syyttää, enkä näin tehnytkään. Totesin vain sen, että Andersen päästi maalin vähän helposti längeistä, Ja Vatanen teki tilanteessa niin kuin kuuluukin, vaikka se ei sitä tosiasiaa muuta, että hänen ohi se Kopitar rynnisti ja siksi joutui rikkomaan.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Saihan Vatanen myös Keslerin maaliin ykkössyötön, mutta väitän ettei sillä ollut kovinkaan kummoista merkitystä maalin suhteen.

Todettava sen verran, että tehopisteiden "tyylin" vähättely pakin kohdalla on useimmiten varsin tarpeetonta(harrastan itsekin toisinaan). Ei täällä hirveästi olla eritelty esimerkiksi Fowlerin pisteitä vaan hänellä on todettu olevan mukavasti pisteitä tältäkin kaudelta. En näe miksi siis Vatasen kohdalla "0+2 ja +2" -ilta tarvitsisi muutamaa virhettä lukuunottamatta analysointia pisteiden merkityksen suhteen.

Viimeisimmästä matsista nostettava esiin tuo mikälie-Manson. Pelirohkeus kohdillaan ja pariin otteeseen laukauskin lähti ihan mukavasti. En hahmota täysin tämän pakin profiilia, mutta vähän enemmällä rohkeudella ja päättäväisyydellä ankkojen pakistosta löytyisi yksi kiekollisesti ok-kaveri lisää. Eväitä on, mutta liekkö se AHL vielä oikea paska kasvaa pelaajana?

Getzlafin peli oli vaihteeksi upeaa katsottavaa ja ehkä herkuimpana palana tuo "rystykeskitys" maalin eteen mistä sitten toheloitiin veto tolppaan. Silfverbergin ja ennenkaikkea Keslerin peli oli sitten hienointa antia koko ottelussa. Toivottavasti tuosta kaksikosta se toimiva kakkoshyökkäys saataisiin aikaan. Ja nimenomaan pysyvästi.

Kokonaisuudessaan hieno nousu voittoon ja tuosta ei kuin etiäppäin.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän noita syöttiksiä tosiaan tulee kaikille välillä helpommin. Vatasella oli sentään kyse periaatteessa onnistuneista suorituksista (avaus keskialueella hyvässä vauhdissa olleelle hyökkääjälle ja viivanpito / kiekon nopea toimittaminen maalipaikkaan), jotka eivät ilman maalia sen kummemmin jäisi mieleen. Joskushan täydelliset koomailutkin päätyvät tehoihin tuurilla ja vastaavasti huikean nerokkaat längistä päästämiset taas eivät.

Ja on tietenkin niin, ettei yksittäisen pelin tehoista voi suoraan johtaa päätelmää, että pelaaja on ollut hyvä. Kuten kaikissa tilastoissa, isommilla otoksilla alkaakin sitten olla jo todistusvoimaa. Viides sija puolustajien pistepörssissä kertoo jo vähän jostain. Eli jee jee!
 

Largo

Jäsen
Todettava sen verran, että tehopisteiden "tyylin" vähättely pakin kohdalla on useimmiten varsin tarpeetonta(harrastan itsekin toisinaan). Ei täällä hirveästi olla eritelty esimerkiksi Fowlerin pisteitä vaan hänellä on todettu olevan mukavasti pisteitä tältäkin kaudelta. En näe miksi siis Vatasen kohdalla "0+2 ja +2" -ilta tarvitsisi muutamaa virhettä lukuunottamatta analysointia pisteiden merkityksen suhteen.
Ei ollut tarkoitus analysoida syöttöjen merkitystä. Totesin vain, että Sami pelasi ok pelin, saalistaen pari syöttöpinnaa. En vain nähnyt tällä kertaa syytä lähteä ylistämään Samin peliä, koska hän ei pelannut mielestäni mitenkään ylistyssanojen arvoisesti.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ei ollut tarkoitus analysoida syöttöjen merkitystä. Totesin vain, että Sami pelasi ok pelin, saalistaen pari syöttöpinnaa. En vain nähnyt tällä kertaa syytä lähteä ylistämään Samin peliä, koska hän ei pelannut mielestäni mitenkään ylistyssanojen arvoisesti.

Puhuinkin pointistani tähän otteluun ja tiettyihin kokonaiskuviin liittyvien... josta seuraavassa:

Fowler oli hyvä ja häneltä harvinainen, onnistunut. kova, tarkka rannelaukaus Quickin taakse. Lindholm oli myös hyvä.

Fowler hakeutui kerrankin kunnolliseen vetopaikkaan ja sai vastustajasta snadisti kimmonneen vedon kautta kiekon verkkoon. Lindholmin syöttöpisteet yhtä turhia kuin Vatasen jos sinun mukaasi mennään. Itse en vähättelisi yhtäkään näistä, mutta logiikkasi tuohon otteluun liittyen edellyttäisi tällaista.

En palvo enää Sami Vatasta, mutta puolustan häntä kyllä jos kummallista kuraa rupeaa irtoamaan.

Edit. Haen sitä että muistellaan muidenkin pakkien tehopisteitä sitten samalla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös