Ampumavälikohtaus Hyvinkäällä

[Pisin Kääpiö 186cm]

Viimeisen kahdenkymmen viiden vuoden aikana Kokoomus on ollut mukana hallituksissa Jätteenmäen/ Vanhasen ykköstä lukuunottamatta. Suurimmat kaupungit ovat kokoomusvetoisia. Jos joku kuvittelee, että julkisen sektorin tehottomuus ja pöhötteneisyys johtuu vasemmistopuolueista, niin aika helvetin pihalla reaalimaailmasta.

Lähtökohta on edelleen se että vasemmisto ajaa isoissa linjoissa vahvaa julkista sektoria silläkin uhalla että se tulee edesauttaneeksi koneiston läskiinnyttämistä. Toiminnan tehostaminen ja varsinkin selektiivinen ulkoistaminen ovat vasemmistolle kirosanoja.

Se on totta etteivät asiat ole mustavalkoisia. Rakenteellisisten ongelmien suhteen kaikki voivat katsoa peiliin, yhdet enemmän ja toiset vähemmän. Silti vasemmisto on edelleen se joka näkee julkisen sektorin jonkinlaisena työllistämiskoneistona, jolle mielihyvin tuupattaisiin paljon sellaisia uusia tehtäviä joita tehdään täyttä päätä yksityisellä puolella.

Yksinkertaistaen, vasureille riittää se että korotetaan loputtomasti veroja ja patenttiratkaisuna vaaditaan parempituloisia maksumiehiksi. Ennen kuin volistaan uusien verojen perään olisi hyvä katsoa kriittisesti kuinka nykyiset veroeurot käytetään ja mitä lopputuotosta niillä saadaan aikaan. Koskee varsinkin sosiaali- ja terveyspalveluja, mutta paljon muutakin. Palatakseni kautta rantain lähemmäksi ketjun aihetta, asia on tärkeä myös sellaisille kansalaisille jotka tarvitsisivat mt-ongelmiinsa nykyistä nopeampaa apua. Kun resurssit eivät riitä, niitä voidaan lisätä pääasiassa kahdella tavalĺa tai näiden yhdistelmällä: joko 1) syöttämällä koneistoon lisää verorahoja, jolloin osa tulonlisäyksestä lopulta saattaa valua jonkin asian hyväksi ihan oikeasti, tai 2) tervehdyttämällä julkisia organisaatioita ja niiden kustannusrakenteita. Pääasiassa on tehty tätä ykkösvaihtoehtoa, jos on tehty ylipäätään yhtään mitään.

 

[Evil]

Näinköhän tuo julkisen sektorin remonttikaan viime kädessä ratkaisisi yhtään mitään. Sekin tuntuisi olevan vain tietyn, varakkaamman kansanosan pakkomielteistä jargonia. Porvari luulee, että kun kansliapäällikködemari ei vedä enää hänen palkastaan niin ja niin suurta osuutta, niin sitten kukaan ei vedä. Höpö höpö. Meillä on pää niin syvällä EU:n perseessä, että sinne kyllä ne rahatkin uppoaa.

Olisihan se helvetin hienoa, kun kenenkään ei tarvitsisi maksaa veroja. Vitun rikkaista tulisi vitun sikarikkaita ja optiot saisi kasvaa ja suupielistä vaan valuisi valaanrasvaa. Se vaan kun ei mene niin. Kyllä niillä porvarien verorahoilla tehdään porvareillekin palveluja. Bemarit ja Mersut tarvitsee tieverkostot; tuskin vielä Pogoomuksessa suunnitellaan omaa, etuoikeutettujen yksityistä tiestöä pitkin ja poikin maata. Ei kai?

 

[-pasi-]

Missä muuten viipyy tekijän nimi? Tapaushan on selvä, ampuja saatu kiinni ja hän on tunnustanutkin, joten ei kun naama ja nimi lehteen. Tekijähän on tällä kertaa ilmeisesti syntyperäinen kantasuomalainen, joten medialla ei pitäisi olla tarvetta edes hyssyttelevään peittelyyn tai peittely-yritykseen kuten sillä on tapana jos tekijä edustaa etnistä vähemmistöä kuten sen jokin aika sitten olleen koulupuukotuksen tapauksessa (tekijänä muslimi) tai kimpparaiskauksen yhteydessä (jossa tekijöinä somalikaksikko).

Mun mielestä ei näissä tapauksissa tarvitsisi nimiä julkaista ollenkaan vaikka ne kyllä vuotaakin varmaan aina jossain kohti, turha tehdä kaverista sankaria ja laittaa kuvan kaunistamaan iltapäivälehtien otsikoita joka päiväksi 10 seuraavaksi viikoksi ja vielä siitä eteenpäinkin. Kyllä siinä vähenpikin sekopää haluaa olla kanssallissankari ja lehteen paraatipaikalle kuten nyt kouluampumistapauksissa.

 

[mjr]

Itsestäänselväähän on että rikollisuuden määrään ja luonteeseen vaikuttavat huomattavasti ympäröivät olosuhteet. Tämä on ihan banaali tosiseikka, josta voi vetää niin konservatiivisia kuin vasemmistolaisiakin johtopäätöksiä. Suomen historiassa on ollut huomattavasti väkivaltaisempiakin aikoja, jotka voi yhdistää erilaisiin yhteiskunnallisiin tilanteisiin. En kyllä oikein usko, että nyt on mitään dramaattista muutosta tapahtumassa. Maahan on 90-luvun laman jälkeen syntynyt entistä suurempi ja entistä perinnöllisempi pysyvästi syrjäytyneiden ryhmä, mutta se ei välttämättä heijastu tälläisiin korkean profiilin tapauksiin.

 

[Kulkija]

Tapaushan on valitettava, mutta alkaa oikeasti ärsyttämään näissä tapauksissa, että aselakia ja koulujen turvallisuutta pitää parantaa. Eiköhän pitäisi pohtia, että mikä on ajanut ihmiset näihin tekoihin. Avun saamattomuus on ainakin yksi syy. Puuttuisi mielummin siihen.

 

[Johannes]

Oli äsken Espanjan TV:ssä kuvaa ja juttu Hyvinkään ampumisista. Hirvittävä tragedia ja entisen työkaverin 19-vuotias poika pelaa Tahkon joukkueessa. Muistan hyvin, kun poikaa odotettiin ja iloa, kun syntyi. Voi hemmetti, nyt vituttaa, vaikka yhtä kauheaa se on, jos en tunne kuolleita ollenkaan.

 

[magnum37]

Sanonpa vaan, että tuo tulee vielä muuttumaan. Ainakin paikalliset nuoret tietävät mistä oli kysymys. Oman elämänsä sankari päätti ratkaista naisasiat sitten tällä tavalla.

Olisikohan tässä kuitenkin motiivina todellakin tuo mustasukkaisuus? Oliko naisuhri ampujan entinen tyttöystävä, joka oli vaihtanut poikaystävänsä Tahkon pelaajaan?

Aika ikävää alkaa meno Suomessa olla. Erityisesti tämä nuorten kyky käsitellä menetyksiä ja takaiskuja näyttää olevan joillekin ylitsepääsemätön asia ja sitten niihin reagoidaan näinkin brutaalilla tavalla.

 

[Lunatico]

Suomessa ei taida määrärahat riittää kunnolliseen MT-työhön, kun näitä sekopäitä syntyy kuin sieniä sateella. Kaveri 18v ja pilaa oman ja monen muun, tuntemattoman, elämän. Vittu että on sairasta touhua! Jottain tartteis tehrä, ja pian.

 

[scholl]

Evil, sinun täytyy erottaa pipo ja pipo. En tarkoittanut normaalien ihmisten pipoja, vaan niitä kireitä kortonkeja, joita juipit pitävät kesät ja talvet. Kyllä kaikki mainitsemani lieveilmiöt ovat niitä early warning signeja, joita vanhempien pitäisi tarkkailla. Loppukädessä tällaisessa tilanteessa syy on kuitenkin vanhemmissa. Ollaan menty matriarkaaliseen yhteiskuntaan ja joka perheessä on nyt lähes steinerkoulun meininki. Vanhemmat eivät saa kasvatetuksi lapsiaan, eivätkä opettajat pärjää kouluissa. Ennen ei tällaista ollut, vaan nuoret osasivat käyttäytyä. Vielä 20 vuotta sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että nuori riehuu aseen kanssa jossain kylän keskustassa tuolla tavalla. Se ei olisi ollut sopivaa ja kotona olisi lapsille opetettu sopivaan käyttäytymiseen kuuluvat asiat.

 

[scholl]

Suomessa ei taida määrärahat riittää kunnolliseen MT-työhön, kun näitä sekopäitä syntyy kuin sieniä sateella. Kaveri 18v ja pilaa oman ja monen muun, tuntemattoman, elämän. Vittu että on sairasta touhua! Jottain tartteis tehrä, ja pian.

Saksassahan yritettiin tehdä 2. maailmansodan aikana. En tarkoita nyt mitään juutalaiskysymystä, koska se oli väärin, vaan tarkoitan sitä, mitä hulluille ja vammaisille pyrittiin tekemään. Yritettiin jalostaa ihmisistä entistä parempia. Nyt on kohta 70 vuotta menty unohtaen ne opit ja kun paskasakki lisääntyy enemmän kuin älykkäämmät niin keskimäärin kansa muuttuu tyhmemmäksi ja rikollisuus lisääntyy, koska niissä piireissä moraalikäsitys voi olla aivan toinen.

 

[BitterX]

Osa uhreista on voinut ollakin satunnaisia, mutta joku uhri on voinut olla vähemmän satunnainen. Tai sitten random-ammuskelun alkusyy on siinä, että jäi pillu saamatta tai muuten vain elämä vitutti jostain (mitättömästä) syystä.

Veikkaan, että tämänkertainen tekijä on joku oman elämänsä Anders Behring Breivik, eikä kyse ole tällä kertaa pilheiroksen puutteesta ja siitä seuranneesta natural selectionista. Veikkaukseni perustuu siihen, ettei kyseinen maastopuku-hero ampunut itseään päähän. Ajatuksena lienee ollut jonkun väsyneen aatteen julistaminen. No, nähtäväksi jää.

Hiljaiseksi toki tapahtuma vetää ja mieleen nousee kysymys, että mikä vittu tätä nyky-yhteiskuntaa vaivaa.

 

[Tim Callahan]

Omien tietojeni mukaan yksi ammutuista oli ampujan ex-tyttöystävä tai vastaava. Tuttuja jannuja oli moni heistä ja toivon että kaikki klaarantuu kohdilleen vielä. Life goes on.

 

[ms.qvist]

Voidaan lyödäkin. Erittäin suurella todennäköisyydellä et niin tule tekemään. Silti, vaikkapa pieni aivosähköhäiriö voi saada kunnon ihmisen sekoamaan. Eli sataprosenttisen varma itsestäänkään ei voi koskaan olla.

Tämä harvinaisen totta. En minäkään 90-luvun alkupuolella voinut kuvitellakaan, että joku päivä popsisin säännöllisesti suurta joukkoa pillereitä joka päivä kärsien samalla mt-ongelmista. Mitä minulle olisi voinut käydä jollen olisi saanut a) suht hyvää hoitoa ja riittävän pitkän aikaa, b) oikeaan osunutta diagnoosirypästä, c) riittävää ja kunnollista lääkitystä terapian (hoidon) oheen. Olisiko ollut mahdollista, että psykoosiin jounut vlad olisi tehnyt jotain sekopäistä, josta olisitte päässeet kirjoittamaan Jatkoajan keskustelupalstalle? En voi sanoa mitään varmaa, mutta sen voin todeta, että koskaan ei voi sanoa ei koskaan - etenkin jos on tietyistä mt-ongelmista kyse. Eivätkä mt-ongelma kysy "saako tulla sisään", ne tulevat jos ovat tullakseen.

Toki jokin muukin syy voi laukaista ihmisen käyttäytymisessä ongelmia, jotka johtavat veritekoihin - tämäkin on nähty monasti.

vlad.

 

[mjr]

Saksassahan yritettiin tehdä 2. maailmansodan aikana. En tarkoita nyt mitään juutalaiskysymystä, koska se oli väärin, vaan tarkoitan sitä, mitä hulluille ja vammaisille pyrittiin tekemään. Yritettiin jalostaa ihmisistä entistä parempia.

Olisit edes tosissasi. En tajua, mikä on pointtisi, siis JA:ssa olemisesi pointti. Kovasti ilmeisesti pidetään sinua jonkinlaisena hassuna loppukevennyksenä, jolle saa makeasti nauraa - no, ei kai makuasioista voi kiistellä, pidettiinhän Spedeäkin hauskana jne. Anyway, voisiko Daespoo tulla Futisforumilta tai jostain selittämään schollin pointin minulle?

 

[kovalev]

Saksassahan yritettiin tehdä 2. maailmansodan aikana. En tarkoita nyt mitään juutalaiskysymystä, koska se oli väärin, vaan tarkoitan sitä, mitä hulluille ja vammaisille pyrittiin tekemään. Yritettiin jalostaa ihmisistä entistä parempia. Nyt on kohta 70 vuotta menty unohtaen ne opit ja kun paskasakki lisääntyy enemmän kuin älykkäämmät niin keskimäärin kansa muuttuu tyhmemmäksi ja rikollisuus lisääntyy, koska niissä piireissä moraalikäsitys voi olla aivan toinen.

Kirjoitat ilmeisesti siitä jengistä jossa oli paljon mukana näitä nobelisteja... Ei kun hetkinen... Sehän taisikin olla niin päin, että ne nobelistit lähtikin näitä toisia tyyppejä karkuun.
Sitten kävi vielä niin, että nää toiset suuttu ja poltti näitten nobelistien tuotantoa.
Niin ja sitten sen jälkeen ne poltti jo vähän muutakin.

 

[Individual]

Saksassahan yritettiin tehdä 2. maailmansodan aikana. En tarkoita nyt mitään juutalaiskysymystä, koska se oli väärin, vaan tarkoitan sitä, mitä hulluille ja vammaisille pyrittiin tekemään. Yritettiin jalostaa ihmisistä entistä parempia. Nyt on kohta 70 vuotta menty unohtaen ne opit ja kun paskasakki lisääntyy enemmän kuin älykkäämmät niin keskimäärin kansa muuttuu tyhmemmäksi ja rikollisuus lisääntyy, koska niissä piireissä moraalikäsitys voi olla aivan toinen.

Eli vammaiset ja mielenterveysongelmaiset sai alistaa eutanasia-ohjelmaan, sekä lähettää kuolemanleireille, koska he ovat paskasakkia, mutta juutalaisia ei, koska se oli taas väärin? Olet kyllä todellakin näyttänyt tänään oikean karvasi. Nolla. Se sinä olet.

 

[opelix]

Kyllähän tuossa schollilla pointti on,ettekö dorkat tajua?

Nykyään lapsia tekee enemmän tyhmät ja vähemmän koulutetut/fiksut. Lopputulos on että kansa keskimäärin tyhmenee. Jalostus toimii molempiin suuntiin. Tyhmät osaavat käsitellä ongelmia huonommin kuin fiksut. Ampumisia,raiskauksia sun muuta typerää on lopputulos!

 

[Tadu]

Kyllähän tuossa schollilla pointti on,ettekö dorkat tajua?

Nykyään lapsia tekee enemmän tyhmät ja vähemmän koulutetut/fiksut. Lopputulos on että kansa keskimäärin tyhmenee. Jalostus toimii molempiin suuntiin. Tyhmät osaavat käsitellä ongelmia huonommin kuin fiksut. Ampumisia,raiskauksia sun muuta typerää on lopputulos!

Pyh. Ei siinä pointtia ollut. Scholl ehdotti kaikkia vääräuskoisia, sairaita, futisforumilaisia ja jukkajaloslaisia mestattavaksi kaasukammiossa. Sick.

 

[Scissors]

Nykyään lapsia tekee enemmän tyhmät ja vähemmän koulutetut/fiksut. Lopputulos on että kansa keskimäärin tyhmenee. Jalostus toimii molempiin suuntiin. Tyhmät osaavat käsitellä ongelmia huonommin kuin fiksut. Ampumisia,raiskauksia sun muuta typerää on lopputulos!

No nyt on koulutuskorttikin otettu käyttöön. Fiksuus ja koulutus eivät mun tietääkseni mene käsi kädessä, ja muutenkin on aivan järkyttävän typerää verrata näitä kun on niin yksityiskohtaista, miten kukin esimerkiksi määrittelee termin fiksu, tai sen kuka on vähemmän fiksu kuin joku muu, ja miksi. Ei tällaisella scheissella voi perustella asioita. Vasta sitten kun asiasta on olemassa jotain faktatietoa enemmän, tai jotain, nyt mutu menee kaiken edelle ja jengin mielikuvitus laukkaa. Tällainen spekulatiivinen yleistys silloin kun kukaan ei ole täysin perillä motiivista / muista asioista ko. keissiin liittyen, on aivan järkyttävän ala-arvoista.

Nimim. mjr:lle propsit tuosta yllälöydettävästä näpäytyksestä, alkaa menemään taso lähemmäs Iltalehden keskustelufoorumia jos tuollaista kurapaskaa on pakko tänne suoltaa tällaisten tragedioiden yhteydessä.

 

[opelix]

Pyh. Ei siinä pointtia ollut. Scholl ehdotti kaikkia vääräuskoisia, sairaita, futisforumilaisia ja jukkajaloslaisia mestattavaksi kaasukammiossa. Sick.

En syrji em.ryhmiä enkä kannata jalostusta ihmislajissa. Totesin vaan tosiasiat lasten tekemiseen liittyen. Niitä tekevät liikaa ne joille en antaisi edes koiraa hoitoon!

 

[Tadu]

En syrji em.ryhmiä enkä kannata jalostusta ihmislajissa. Totesin vaan tosiasiat lasten tekemiseen liittyen. Niitä tekevät liikaa ne joille en antaisi edes koiraa hoitoon!

Sarkasmini siis epäonnistui.

Olen kanssasi samaa mieltä ja ymmärsin schollin pointin juurikin noin.

 

[Dishier]

Kuinka yleisiä tällaiset nuorten suorittamat ampumatapauksen ovat Suomessa suhteessa Ruotsiin? Sinulta ilmeisesti löytyy tarkempaa tilastotietoa, kun osaat sanoa, että tällaiset tapaukset ovat Ruotsissa harvinaisia.

Eipä minulla sen tarkempaa tilastoa ole antaa. Ajatukseni perustui sille, etten ole lukenut sellaisia uutisia Ruotsista joita muutaman vuoden aikana on Suomessa tapahtunut (eli kouluampumiset ja muut nuorten tekemät väkivaltateot).

Pääpointtini ei kuitenkaan ollut tämä, vaan se, että mielestäni syy näihin tapahtumiin ei ole nykyään vallitseva nuorisokulttuuri tai miksi sitä haluaakaan nytten kutsua. Sen sijaan huomioisin sitä sosiaalista ympäristöä, jossa jotkut nuoret joutuvat kasvamaa. Ja tämä ei ole heidän vikansa, vaikka en todellakaan millään tasolla puolustele tätä tekoa ja pidän sitä muiden tapaan järjettömänä.

 

[ms.qvist]

No mutta scholl on scholl ja hänen viesteihinsä ei sen suuremmin kannata hermostua - joskus niissäkin on valoisat hetkensä ja pointti löydettävissä.

Mutta, tosiasia on se, että Suomessa köyhyys alkaa olla periytyvään on sukuja (paljonkin) joiden kohdalla köyhyyttä on havaittavissa jo kolmen sukupolven ajalta ja suuntaa parempaan ei ole nähtävillä.

Toisaalta lapset joiden vanhemmat turvautuvat sosiaalitoimen asiakkaiksi, turvautuvat itsekin suuremmalla todennäköisyydellä sosiaalitoimeen kuin lapset joiden vanhemmat eivät ole turvautuneet sossun apuun.

On myös havaittu, että köyhien ja syrjäytyneiden lapset, sen ohella, että sosiaalisesti syntyvät "heikkoon" ympäristöön ovat jo biologisesti elämänsä alkutaipaleella heikommassa asemassa kuin lapset, jotka syntyvät keskituloisiin tai varakkaisiin perheisiin. Näiden sosiaalisesti "heikkoon" ympäristöön syntyvien lasten paino syntyessä on keskiarvon alapuolella ja vähäisempi vrt. niihin lapsiin, joiden vanhemmat kuuluvat keskiluokkaan tai varakkaaseen osaan maata.

Sanotaan, että Suomessa on jokaisen mahdollista kouluttautua vaikka lääkäriksi mutta nyt eletään kenties ensimmäistä kertaa aikoihin, jolloin maassamme on kasvamassa sukupolvi/-polvia, jotka ovat köyhyyskierteessä, eivätkä he pääse siitä irti välttämättä koko elinikänsä aikana. Ja ikävä kyllä, tämä väestönosa synnyttää varhaisemmin, synnyttää keskimääräistä enemmän lapsia (niistä saa rahaa), ja elää keskimääräistä enemmän sos.toimen tuilla. Millainen tulevaisuus näillä lapsilla on, jos he jo "äidinmaidossa" imevät tavan elää yhteiskunnasta erillisenä "joukkona", jonka halu pyrkiä eteenpäin on selkeästi vähäisempi kuin muulla väestönosalla yhteiskuntaa? Jos he kasvavat ilmapiirissä, "ei tarvitse tehdä mitään koska sossu maksaa", heitä ei kannusteta opiskelemaan itselleen ammattia vaan malli on systeemin hyväksikäyttöön tähtäävä, mitä tästä kaikesta seuraa? Pitäisikö sittenkin harkita lastentekoajokorttia tähän yhteiskuntaan?

vlad.

P.S. Uudessa Tiede-lehdessä 5/2012 oli lyhyt artikkeli syrjäytymisen uhasta Suomessa/länsimaisissa yhteiskunnissa.

 

[Individual]

Tai pitäisikö siitä duunin vastaanottamisesta ensiksi tehdä kannattavaa ja tuohon monen luukun tukilisäjenkkaan saada jotain tolkkua? Nyt ongelmaa tarkastellaan siitä päästä, että köyhät ei saisi lisääntyä. Keskenään.

 

[Scissors]

Mä en ihan edelleenkään rinnastaisi liian vilkasta ja "väärien" ihmisten toteuttamaa lastentekoa tähän tämän päivän tragediaan, en niin kauan kuin jotain motiivista tai muista keissiin liittyvistä asioista, jotka saattaisivat tällaista teoriaa tukea, on julkistamatta. Tavallaan en siis ihan ymmärrä miksi juuri tässä ketjussa pitää näistä asioista jauhaa.

Satuin viime viikolla katsomaan muutamia vanhoja viimeisimmän tuotantokauden CSI New York-jakson emännän kanssa nauhalta, ja yhdessä niistä lähimmäistensä käytökseen kyllästynyt miehenalku suoritti omia teloituksiaan sarjana, joka kerta eri kerrostalojen katoilta. Aika jännä fiilis tänään tuli katsoa tuota yhtä julkistettua kuvaa jossa se yksi poliisi näyttää mistä kohtaa tämä kyseinen kaveri ammuskeli.