Ampumahiihtokausi 2015–2016

[SouthernSun76]

Martinin lisäksi ihmetystä herätti Shipulinin esitys. Tulos ja kehonkieli kertoivat, ettei homma olisi juuri vähempää voinut kiinnostaa - vai olikohan Antonkin eksynyt veljesten matkaan....

Tai sitten on loppunut meldoniumin käyttö...

 

[Vesuri]

Uusi naama voittajaksi, piristävää. Melkoisia romahtajia Oslosta tähän päivään.

Muutamilla kavereilla tainnut mennä vähän pitkäksi juhlinnat Oslon jälkeen. Taso on kuitenkin sen verran laaja, ettei siellä puolivaloilla pärjää huiputkaan. Ranskan Martilla saattaa olla hiukan vaikeaa keskittyä, kun kaikki mahdollinen on tämän kauden cupin osalta varmistettu.

 

[apulais-GM]

Hienot kisat, tänään voitto ja toissapäivänä voitto. Mahtavaa päättää se ura tällä tavalla!

 

[Salama44]

Mäkäräinen loistaa taas kun arvokisat ovat ohi. Norjalaiset ja ranskalaiset loistavat arvokisoissa.

 

[Mazaa]

Mäkäräinen loistaa taas kun arvokisat ovat ohi. Norjalaiset ja ranskalaiset loistavat arvokisoissa.

Se on se varianssi ja maasto jotka vaikuttavat.

Mites Soukalova? Kuusi kisaa suosikkina MM-kisoissa ja nolla mitalia. Tänäänkin tippui mitalisijojen ulkopuolelle.

Soukkis hei! Mikä tuo pusu oli? Siinä kaatui haaveet monelta miespuoliselta faniltasi.

 

[Raid76]

Mäkäräinen loistaa taas kun arvokisat ovat ohi. Norjalaiset ja ranskalaiset loistavat arvokisoissa.

Näyttää harmittavan. Olisiko parempi jossei loistaisi edes kisojen jälkeen? Henkilökohtainen mitali kisoista ja näissä karkeloissa omaa luokkaansa.

 

[Biath]

Aika samanlaisia suorituksia kuin Oslossa, muut ovat pehmenneet, Kaisa ehkä vähän terävämpi hiihdossa. Ja kestävyys on parempi, tässä sitten tulos.
Huomenna sataa lunta ja tuulee, joten raskas fyysisesti ja ammunta vaikeaa. Fysiikka kestää ja voi ehkä ottaa sakon-pari enemmän kuin jotkut. Ei hassumpaa, Siperia opettaa.

 

[Surukuku]

Mäkäräinen loistaa taas kun arvokisat ovat ohi. Norjalaiset ja ranskalaiset loistavat arvokisoissa.

Niin... mistähän tuo johtuisi? Toisaalta, what the fuck, Kaisa voitti ja se siitä!

Kun Kaisalla kalusto pelaa edes jotenkin muihin verrattuna, ei löydy ladulla kovempaa. Viimeisellä legillä, kun piti ruveta tosissaan hiihtämään, pisti MDH:ta kuusi sekuntia päihin, vain Laura pääsi parin sekunnin päähän.

 

[Byvajet]

Aika samanlaisia suorituksia kuin Oslossa

Monilta tuntuu unohtuvan, että Oslossa Kaisa ampui ihan tasonsa mukaisesti. Muut vain ampuivat paremmin. Nyt kun muut eivät ampuneet yhtä hyvin ja Kaisa ampui vähän tasoaan paremmin, tuli voitto.

 

[Barnes]

Jälleen kerran hieno kilpailu Mäkäräiseltä, ja kauden neljäs voitto tuli kotiin.

Dorin Habertilta myös vahva kisa, kun nousi sijalta 10. sijalle 2. ollen toiseksi nopein hiihtäjä Dahlmeierin oltua sen nopein ja Kaisan oltua kolmanneksi vikkelin. Eikä parane unohtaa Ukrainan Dzhimaa, joka ampui nollat nousten sijalta 26. sijalle 9.

Tuosta Norjan Olsbusta kuullaan vielä. Latuvauhtia löytyy jo nyt mukavasti, ja kun saisi ammunnan kuntoon, niin taistelisi jatkuvasti kärkisijoista.

 

[Surukuku]

Monilta tuntuu unohtuvan, että Oslossa Kaisa ampui ihan tasonsa mukaisesti. Muut vain ampuivat paremmin. Nyt kun muut eivät ampuneet yhtä hyvin ja Kaisa ampui vähän tasoaan paremmin, tuli voitto.

Itse asiassa Kaisa ampui Oslossa kauden tasoaan selvästi paremmin. Tämän kertoi jossain lähetyksessä Perunka, Tarkistin asian ja todellakin, Kaisan ampuma-% Kollenilla oli rapiat 87, kun se koko kaudella Kollen mukaan lukienkin on vain 82. Miksi sitten ei tullut kuin yksi pronssi, lienee usean asian summa, joita täälläkin on spekuloitu aika kiihkeästikin.

 

[Biath]

Itse asiassa Kaisa ampui Oslossa kauden tasoaan selvästi paremmin. Tämän kertoi jossain lähetyksessä Perunka, Tarkistin asian ja todellakin, Kaisan ampuma-% Kollenilla oli rapiat 87, kun se koko kaudella Kollen mukaan lukienkin on vain 82. Miksi sitten ei tullut kuin yksi pronssi, lienee usean asian summa, joita täälläkin on spekuloitu aika kiihkeästikin.

Tuo kaikki on totta, mutta ammuntaa voi myös arvioida subjektiivisesti, jolloin prosentti 80 voi olla hyvä, jos on vaikeissa olosuhteissa ja 80 huono tyynessä. Oslossa oli ihmeellisen helpot tuuliolot. Nykyään ammunta on myös hieman nopeampaa, ainakin jos verrataan kärkipään naisiin. Saattaa olla myös verrattuna omaan aikaisempaankin, tämä tosin ilman tilastoa lausuttu totuus...

 

[Biath]

Sekin tuli IBU-haastattelussa esiin, että Kaisa aikoo osallistua SM-hiihtoihin. Oliko se joku massalähtö Rukalla kymppi vapaalla?

 

[Surukuku]

Tuo kaikki on totta, mutta ammuntaa voi myös arvioida subjektiivisesti, jolloin prosentti 80 voi olla hyvä, jos on vaikeissa olosuhteissa ja 80 huono tyynessä. Oslossa oli ihmeellisen helpot tuuliolot. Nykyään ammunta on myös hieman nopeampaa, ainakin jos verrataan kärkipään naisiin. Saattaa olla myös verrattuna omaan aikaisempaankin, tämä tosin ilman tilastoa lausuttu totuus...

Joo, oikeassa olet - pelkillä tilastoilla ammuntaa ei voi tietenkään arvioida, kun on kyse ulkoilmaurheilusta.
Joka tapauksessa mielestäni Kaisa osui Kollenilla tasoonsa nähden kohtuu hyvin kolmessa yksilökilpailussa, naisten viestissä erinomaisesti ja normimatkalla ja sekaviestissä hieman heikohkosti.
Ammunta-ajassa Kaisa antaa kyllä reippaasti tasoitusta parhaimmille, tänäänkin puoli minuuttia, mutta sellaisten asioiden työstäminen tuolla iällä voi olla jo aika vaikeaa.

Edit
Ei pitäisi kyllä puhua iästä ja kehittymisestä mitään, koska Ole-Einar. Eikös juuri OEB pudottanut vielä vanhoilla päivillään ampumapaikkatyöskentelystään sekunteja pois yhden kesän harjoittelulla.

Sekin tuli IBU-haastattelussa esiin, että Kaisa aikoo osallistua SM-hiihtoihin. Oliko se joku massalähtö Rukalla kymppi vapaalla?

Luulen, että Kaisa aikoo osallistua Taivalkoskella 2.-3.4. "yhdistelmähiihtoon", lauantaina 3,75 km:n prologi pertsalla ja sunnuntaina kympin takaa-ajo vapaalla. Seuraavana viikonloppuna on Rukalla vain naisten 30 km ja miesten 50 km pertsalla väliaikalähtönä.

 

[Biath]

Luulen, että Kaisa aikoo osallistua Taivalkoskella 2.-3.4. "yhdistelmähiihtoon", lauantaina 3,75 km:n prologi pertsalla ja sunnuntaina kympin takaa-ajo vapaalla. Seuraavana viikonloppuna on Rukalla vain naisten 30 km ja miesten 50 km pertsalla väliaikalähtönä.

Sehän se tietysti on, Taivalkoski. Ehkä saavat muutaman ylimääräisen katsojan ja antaa se mielenkiintoa muillekin. Eipä Kaisa arkaile lähteä epämukavuusalueelle, tai kyllähän pertsakin taitaa kulkea jotenkuten.

 

[Biath]

HYvä haastattelu Ylen sivuilla. Kaisa puhuu paljon ja asiaa. Huomaa myös sen, että Johannes Oikarinen toimittajana on onnistunut luomaan ilmapiirin, jossa haastateltava kokee olevansa haastateltu eikä syytetty.

Mäkäräisen päätökseen vaikuttavat monet asiat: "Yksi loukkaantuminen, eikä kummallakaan ole enää työtä" | Yle Urheilu | yle.fi

Tänään ei sitten hiihdetty eikä ammuttu.

 

[LikainenLegenda]

Tänään ei sitten hiihdetty eikä ammuttu.

Oliokohan koko kausi nyt tässä vai siirretäänkö kilpailut esim. huomiselle, mitä luulette?

 

[Surukuku]

Tässä tuulia pidellessä ja jo pikkuisen aiemminkin on herännyt ihmetys, miksi Suomesta ei ole ketään kilpailijaa junioreiden avoimissa EM-kisoissa Pokljukassa. Olisi sinne mm. Kreikan, Moldovan, Makedonian ja Turkin edustajien sekaan muutama suomalainenkin mahtunut kokeilemaan.
MM-kisat olivat ja menivät... joo, mutta tuollakin olisivat suomalaiset saaneet mitata kykyjään ikäistensä maailman valioiden seurassa, sillä kyllähän ampumahiihdon valtikka junnuissakin vahvasti lepää eurooppalaisissa käsissä.

Tiedän ettei liitolla liikaa rahaa ole, mutta juuri noissa ikäluokissa urheilijoihin pitäisi satsata, jos meinataan saada enää koskaan, noh, ainakaan minun elinaikanani, uusia "mäkäräisiä" niin miehiin kuin naisiinkin. Vielä, kun näkisi senkin, että Suomi joskus olisi jossain viestissä viimeiselläkin osuudella kärjessä/sen tuntumassa...

Oliokohan koko kausi nyt tässä vai siirretäänkö kilpailut esim. huomiselle, mitä luulette?

Missään nimessä kilpailuja ei enää siirretä mihinkään, vaan ne joko pidetään tänään tai sitten perutaan.

 

[Andi]

HYvä haastattelu Ylen sivuilla. Kaisa puhuu paljon ja asiaa. Huomaa myös sen, että Johannes Oikarinen toimittajana on onnistunut luomaan ilmapiirin, jossa haastateltava kokee olevansa haastateltu eikä syytetty.

Mäkäräisen päätökseen vaikuttavat monet asiat: "Yksi loukkaantuminen, eikä kummallakaan ole enää työtä" | Yle Urheilu | yle.fi

Hyvä haastattelu tosiaan ja varmaan monelle vahvistaa sitä faktaa miten amatöörimäisistä lähtökohdista Kaisa joutuu ponnistamaan kaudesta toiseen, jos vertaa vaikkapa olosuhteita Norjan tai keskieuroopan maiden kilpasiskoilla. Siihen vielä menestyshullun kansan odotukset päälle niin alkaa hahmottamaan miten kovasta urheilijasta on oikeasti kyse.

 

[Barnes]

Ehdottomasti oikea ratkaisu kisajärjestäjiltä perua nuo yhteislähdöt, kuvat kaatuneesta valopylväästä kertoivat kaiken olosuhteista.

Mielenkiintoinen kausihan tämä oli sekä miesten että naisten puolella, vaikkakin Martin Fourcade oli miehissä totutun suvereeni. Erityisen mielenkiintoista oli uudempien nimien kuten Eberhardin, Hammerschmidtin ja Olsbun nousu podiumille. Tietysti myös Mäkäräisen ja Björndalenin hienot suoritukset lämmittivät mieltä.

Televisiointiin olen pääosin tyytyväinen. Ylen Eskolaan ja Perunkaan on jo tottunut, sen sijaan Puurunen on mitäänsanomaton kommentaattori, joka ei ikinä sano mitään. Eurosportin Järvinen petrasi valtavasti edellisistä kausista, ja tarjosi hyvän vaihtoehdon Ylen lähetyksille.

 

[Byvajet]

Mäkäräisen päätökseen vaikuttavat monet asiat: "Yksi loukkaantuminen, eikä kummallakaan ole enää työtä" | Yle Urheilu | yle.fi

Mielenkiintoinen juttu. Ilmeisesti suomalaisen huippuampumahiihtäjän tulot eivät kovin kummoiset ole, kun jatkosta päätettäessä rahalla on noin suuri rooli. Jos rahaa olisi paljon, se tuskin olisi niin määräävä tekijä.

Muutenhan tuosta haastattelusta huokuu ammattimaisuus ja realismi. Huippu-urheilijan asenne, jossa näkyy kova työnteko, omien puutteiden tunnustaminen ja oman tason kehityksen pohtiminen ja suhteuttaminen muiden tasoon.

 

[MustatKortit]

Mielenkiintoinen juttu. Ilmeisesti suomalaisen huippuampumahiihtäjän tulot eivät kovin kummoiset ole, kun jatkosta päätettäessä rahalla on noin suuri rooli. Jos rahaa olisi paljon, se tuskin olisi niin määräävä tekijä.

Muutenhan tuosta haastattelusta huokuu ammattimaisuus ja realismi. Huippu-urheilijan asenne, jossa näkyy kova työnteko, omien puutteiden tunnustaminen ja oman tason kehityksen pohtiminen ja suhteuttaminen muiden tasoon.

Kyllähän Mäkäräinen tienasi tälläkin kaudella päälle 100k pelkkiä palkintorahoja... sinällään pitäisi tarkistaa, kuinka paljon Kaisa yhteensä tienailee vuositasolla, eli sponssit jne tuohon päälle? Verrokiksi voisi ottaa vaikka Pitkämäen Teron, joka tienaa vähän vuodesta riippuen sen 150-200k, varmaan on tienannut joskus enemmänkin. Siis eri lajit kyseessä jne, mutta ajattelin vaan Teroa, kun hän on Kaisan tavoin suositun lajin menestyjä ja kotimaamme ykköstykki.

Mulle tuli vähän erilaisev vibat tuosta jutusta, kuin sinulle. Eli kyse ei niinkään ole siitä omasta ansaitsemista, vaan kyllä tässä maassa ovat lajiliiton resurssit surkeat verrattuna kilpakumppaneihin. Tuossahan se jutussa seisoo, että jos ja kun apuja tarvitaan valmennuksen ja fysion muodossa, niin omasta pussista pitää kaikki kaivaa.

 

[Biath]

Olennainen motiivi kaikelle Kaisan tekemiselle on ollut halu menestyä. Se tuli esiin nytkin. Varmasti ärsyttää, että joutuu vastaamaan niin monen hyvästä olosta omilla suorituksillaan ja rahoillaankin. Arvostuksen puute liitolta tai yhteiskunnalta ei ole hyvä kumppani valmistauduttaessa uuteen kauteen; jokainen itse junailtu ja maksettu leiri on todiste siitä.

Kausi meni sinällään hyvin, mitattuna melkein millä mittarilla tahansa, mutta olisi voinut mennä paremminkin. Esim. MM-mitalit oli todella lähellä, niinkuin jo aiemmin on käsitelty. Oma mielipiteeni on, että kaksi sairastelua, alussa ja keskellä kautta, veivät huippukunnon ja muutaman podiumin; se tarkoittaa myös kokonaiscupin menetystä tai sijoittumista kolmen joukkoon. Jälkimmäinen sairastuminen sattui todella huonoon hetkeen, koska huippu oli juuri löytymässä; Kaisahan hiihti yhden kovimmista hiihdoistaan jo lievästi sairaana, kun veti viimeisen kierroksen puoli minuuttia kovempaa kuin muut.

Kilpailunälkää näyttää edelleen olevan, koska hän haluaa SM-kisoihin. Tämä tietysti edellyttää ampumahiihtoliiton siunausta. Valistunut arvaus on, että kova maastohiitokisa näyttää myös sen, onko tai oliko kunto nyt jo maksimaalinen (MM-kisat, Hanti), vai jäikö jotain reserviin sairastaukojen vuoksi. Se on tietysti tärkeää tietoa ensi vuoden treeni-suunnitelmaa tehdessä. Tuskin hänellä muuten olisi hinkua kiusata maastohiihdon puolella, varsinkin kun oma kunto ei ole ollut paras mahdollinen.

Tämä kevät on selvempi jatkon suhteen kuin viime vuonna. Kaikki kommentit viittaavat suoraan, että halua jatkaa on, jos muutamat edellytykset täyttyvät. Viime vuonna perusteet olivat enemmän pimeässä. Ihmettelen, jos asiat saadaan niin juntturaan, että Kaisa lopettaisi. Mutta kun lukee uutisia laajemmin, ei sekään kovin suuri ihme olisi. Kyllä Suomessa riidellä osataan.

 

[apulais-GM]

Kyllähän Mäkäräinen tienasi tälläkin kaudella päälle 100k pelkkiä palkintorahoja... sinällään pitäisi tarkistaa, kuinka paljon Kaisa yhteensä tienailee vuositasolla, eli sponssit jne tuohon päälle

Tänään olikin Ilta-Sanomien sivuilla, että Mäkäräinen tienannut urallaan palkintorahoja yli 800 000 euroa. Ja sitten lisäksi ne sponsorisopimukset, joista on tullut vuosittain varsin iso summa. Noissa kyllä on käytössä se urheilijarahasto-systeemi, että voidaan rahastoida ja käyttää kuluihin, ja nostetaan varmaankin uran jälkeen niitä rahoja.
Kyllähän tuo kauden aikana kiinnitti huomiota, kun joka kisaviikonlopun jälkeen iltapäivälehtien sivuilla kirjoitettiin että "Mäkäräiselle jättipotti Saksan kisoista" tai "Mäkäräiselle mukavat tuliaisrahat" tai jotain muuta.

 

[JAgE]

Tässä tuulia pidellessä ja jo pikkuisen aiemminkin on herännyt ihmetys, miksi Suomesta ei ole ketään kilpailijaa junioreiden avoimissa EM-kisoissa Pokljukassa. Olisi sinne mm. Kreikan, Moldovan, Makedonian ja Turkin edustajien sekaan muutama suomalainenkin mahtunut kokeilemaan.
MM-kisat olivat ja menivät... joo, mutta tuollakin olisivat suomalaiset saaneet mitata kykyjään ikäistensä maailman valioiden seurassa, sillä kyllähän ampumahiihdon valtikka junnuissakin vahvasti lepää eurooppalaisissa käsissä.

Tiedän ettei liitolla liikaa rahaa ole, mutta juuri noissa ikäluokissa urheilijoihin pitäisi satsata, jos meinataan saada enää koskaan, noh, ainakaan minun elinaikanani, uusia "mäkäräisiä" niin miehiin kuin naisiinkin. Vielä, kun näkisi senkin, että Suomi joskus olisi jossain viestissä viimeiselläkin osuudella kärjessä/sen tuntumassa....

Junioreiden EM-kisat olisivat olleet urheilijoille omakustannekilpailut. Liitto ei järjestänyt sinne huoltoa eikä valmennusta. IBU:n maksamaa matkatukea oli mahdollista saada 500 euroa, ja sitäkin olisi jaettu vain kahdelle naiselle ja kahdelle miehelle.

Valitettavasti näillä ehdoilla ei taida olla lähtijöitä jatkossakaan.